Miksi persuja vihataan, kun he ainoana puolueena puolustaa suomalaisia, myös näitä vihaajia? Antakaa esimerkkejä muista puolueista jota puolustaisivat Suomea ja suomalaisia. Koskaan ei tule esimerkkejä käytännön teoista, joilla nämä puolustaisivat kansaamme. Ei yhden yhtäkään esimerkkiä. Sensijaan tänne haalitaan jopa terroristeja avoimesti ihan.
Eikö teidän vihaajien mielestä Suomea sekä suomalaisia pidä puolustaa enää? En puhu Venäjän mahdollisesta uhasta. Nato ei riitä vastaukseksi, sillä on suurempia, meneillään olevia uhkia kuin Venäjä. Haluaisin nähdä mielipiteenne näistä.
Hukutaan persuja putinisteiksi, mutta miten on liittovaltion kannattamisen laita? Te ette sitä vastaan koskaan nouse. Se vie viimeisetkin itsenäisyyden rippeet Suomesta. Miksi olette kaksinaismoraalisia te vihaajat?
Eikö teidän vihaajien mielestä Suomea sekä suomalaisia pidä puolustaa enää? En puhu Venäjän mahdollisesta uhasta. Nato ei riitä vastaukseksi, sillä on suurempia, meneillään olevia uhkia kuin Venäjä. Haluaisin nähdä mielipiteenne näistä.
Hukutaan persuja putinisteiksi, mutta miten on liittovaltion kannattamisen laita? Te ette sitä vastaan koskaan nouse. Se vie viimeisetkin itsenäisyyden rippeet Suomesta. Miksi olette kaksinaismoraalisia te vihaajat?
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Antakaa esimerkkejä muista puolueista jota puolustaisivat Suomea ja suomalaisia."
Siis jotka puolustaisivat Suomea ja suomalaisia.
Korjaan, siis haukutaan. Nyt en korjaa enää jos jotain jäi.
Eihän Persuja todellisuudessa vihata VAAN täällähän heitetään vain läppää! No miksi Persut sitten ovat aina se ilveilyn kohde?
No sehän johtuu yksinkertaisesti siitä että ihmisiä ärsyttää kun politiikkaan on tullut puolue joka ei mielistele ketään vaan pitää linjansa kritiikistä huolimatta. Kaiken lisäksi asiat joita persut ajavat ovat juuri niitä jotka ensisijaisesti koituvat suomalaisten hyväksi MUTTA "oma puolue" haraa vastaan, esim. juuri realistinen suhtautuminen tähän ilmastoasiaan!
Minä olisin iloinen jos joku taho puolustaisi meitä ja kansaamme. Nyt siitä tunnutaan olevan äreissään, ja jopa loukkaannutaan siitä. Mistä tämä kummallisuus voisi johtua? Eikö uskota persujen olevan vilpittömiä tässä kansamme puolustamistahdossaan? Siitähän se usein on kyse, mutta toinen puoli varmaan on tietoista epäuskoa asiaa kohtaan, ja etenkin persuja kohtaan. He edustavat näet väärää ideologiaa. Siksi heitä vihataan, vaikka mielessään tunnustetaan persujen olevan useimmiten oikeassa eri asioissa, kuten maahanmuutossa. Toisille sitä ei voida kuitenkaan tunnustaa. Olen aloittaja.
Silläkö tätä isänmaata puolustetaan, kun puheenjohtaja sanoo, että vähempiosaiset voidaan tarvittaessa kaasuttaa?
Missähän tuollainen teksti oikein on? Etteikö olisi mätäkuun juttuja?
Suuren mestarinne Scripta-kirjoituksia.
Persut näyttönsä antoivat jo hallituksessa, se vaan on ihmisluonto sellainen, että kyvyttömiä idiootteja halveksitaan.
Hyvin harva persu siellä oli. Soinilaiset siellä huseerasi.
Sipilä ilmeisesti sitten hoiti hommansa kuitenkin ihan mallikelpoisesti koska kepu edelleen jatkaa hallituksessa, niinkö?
Mutta sanokaa esimerkkejä puolueista käytännön esimerkkien kera suomalaisten konkreettisesta puolustamisesta. Aivan oikein, ei niitä esimerkkejä ole. Firmat yksityistetään, tiet samoin, rautatiet samoin. Luonnonvarat huitsin nevaraan ja meille sotkut, GCM-sopimus hyväksyttiin, ilmastomaksuilla kuritetaan firmat pois, autoilijoita kuritetaan ilmastoveroilla -ja maksuilla, terroristeja tuodaan maahamme, haittamaahanmuuttoa ei haluta kuriin. Tässä joitain saavutuksia muilta puolueilta. Sanokaa nyt niitä esimerkkejä, minä melkein rukoilen teiltä niitä.
Ainiin, jäi pois tuo suomalaisten suiden tukkiminen. Siinä nämä muut puolueet ovat kunnostautuneet esimerkillisellä tavalla. Ei saa sanoa pahaa sanaa hallituksenkaan vääryyksistä, ei saa, tai mörkö (ei tämä jääkiekkoilija kuitenkaan) töppöset syö.
Antti puolustaa vapautta valita omat seksikumppaninsa, joita te ette siedä, koska se ei teille käy.
Antakaa aikuisten täysivaltaisten ihmisten harjoittaa omaa seksuaalisuuttansa ilman rajoja.
Menikö kaaliin?
Persun johtajalle kanssa.
Siis aikuisten täysivaltaisten keskenään harjoittamaa seksiä.
Ei se kuulu teille, te saamarin latentit.... sanoisinko siis bi-latentit you know
Oliko tää joku konkreettinen esimerkki suomalaisten puolustamisesta? Ihan oikeesti hei! Nyt taitaa asiat olla niin paljon hakusessa että turha sanoa mitään!
Tuossa jo joku kysyikin konkreettista esimerkkiä. Kuinka seksuaalivähemmistöjä puolustetaan ottamalla maahan niitä jotka vihaavat heitä? Eräskin ryhmä haluaa heittää seksuaalivähemmistöjä katolta alas. Anttihan etunenässä vihreiden kanssa on tällaisia ihmisiä maahan haluamassa.
Kyllä saa ja pitää sanoa! Persujen tyhjänpäiväinen räksytys ei täytä asiallisen sanomisen tunnusmerrkkejä. Kun käyttäydette asiallisesti, niin sanomisenne otetaan huomioon, jos siinä jotain asiallista sisältöä on.
Näkeehän sen tältä palstalta. Persujen omis näkemyksiä ei esitellä eikä perustella, vaan suurin osa teksteistä on muiden mollaamista, usein valehdellen, ja hyökätaan muiden puolueiden henkilöiden kimppuun.
Vaikka ihminen puhuisi enkelien kielellä totuuden islamista esimerkiksi, hän saattaa saada siitä totuuden kertomisesta syytteen. Tästä on esimerkkejä. Mutta kun kristinuskoa ja uskovia rienataan, herjataan, haukutaan ties miksi, ei milloinkaan mitään syytettä kenellekään ole tullut. Joskus muinoin saattoi saada, ei enää vuosikymmeniin.
Jos kantis-mies sanoisi samat sanat maahanmuuttajista, kuin joku vihreä tai demari on sanonut kantasuomalaisista, esimerkiksi maaseudulla asuvista, hänet suorastaan revittäisiin kappaleiksi.
Turha yrittää kaataa kusta pois omasta kengästä. Täysin rinnoin siellä huseerasivat mös nykypersut puolueen hajaantumiseen asti, mm. mamutulvan aikaan.
Kuka nykypersu oli hallituksessa? Jussin porukkaa ei tainnut olla muistaakseni kuin Packalen. Olenko oikeassa? Jokatapauksessa soinilaiset suvakit piti jöötä puolueessa ja siellä oli kahta porukkaa silloin. Jos joku erehtyi olemaan isänmaallinen, heti puoluekuri tuli ja ojensi ruotuun. Näin se meni. En usko että Jussi olisi koskaan hyväksynyt vyöryä joka tuli 2015, jos hän olisi ollut hallituksessa. Koskaan hän tietääkseni ei ole takkia näissä asioissa kääntänyt, eikä Laurakaan.
No nytkö teidän omista porukoistannekin on löytynyt suvakkeja? On teillä puurot ja vellit niin sekaisin, niin sekaisin että.
No ei noita Persuja nyt oikeasti kukaan vihaa niin kuten annetaan ymmärtää. Nuo kirjoiutkset on lähinnä vihervasemmiston huumeissa pyorivien sekoilua.
Kuka nyt reppanoita oikeasti vihaisi? Katsokaa vaikka Hakkaraista, ei kukaan oikeasti vihaa Hakkaraista, mutta tietynlainen tahaton komiikka saa tämänkin palstan vilkkaaksi. Samoin se kun persut yrittävät vakavalla naamalla väittää olevansa muuta kuin populisteja. Tiedäksä että mullakin on laiton kahvinkeitin, vai miten se nyt meni....
Kyllä vihaa esiintyy, näilläkin palstoilla, ei siinä kahta sanaa.
Jotain olen persuista ymmärtänyt. Niin se on, että mamuviha ja rasismi on kriittisyyttä, ja persukriittisys on rasismia.
Ikävä kyllä olet ymmärtänyt väärin, niin kuin suurin osa suomalaisista!
Ei vihaa, vaan suuri osa kannattaakin. Lumevaikutus saadaan aikaan mediaesiintyjien kommenteilla ja toimittajien kynäilyillä. Heissä ei ole persuja. Persu sitä persu tätä.
Persut valittavat että ei ole sananvapautta kun he eivät saa puhua vihapuhetta.
Kun persuista puhutaan vihapuhetta niin persut valittavat miksi heitä vihataan.
Vastaus lienee yksinkertainen.
Ehkäpä juuri siksi
Persut ovat vihapuheen johtava puolue netissä ja rikollisten johtava puolue edeskunnassa.
Empiiristen tutkimusteni jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että esimerkkejä muiden puolueiden todellisista kansaamme hyödyttävistä sekä puolustavista toimista ei ole tullut kyselyistäni huolimatta. Jotain toisarvoista kyllä on mainittu, mutta siihen se jääkin. Ei liioin esimerkkejä näiden puolueiden kansaamme puolustavista puheista. Niitä todellisia puolustuspuheita kun ei ole. Ainoastaan persuilla niitä on, ei muilla. Tämä lienee totuus.
Aina vaan kiristyksiä, uusia kurimuslakeja, byrokratiaa, suiden tukkimisia, toisinajattelijoiden eli käytännössä persujen vähintäänkin syrjimistä, kansamme syyllistämistä kun on tapahtunut joku kauheus, muiden kuin suomalaisten suosimista (tämä näkyy ohituskaistoina kelajonoissa sekä asuntojonoissa), vanhusten huonoa hoitoa, tiestön rapautumista. Eriarvoisuuden lisääntymistä eri kansanryhmien välillä eli suomalaiset saavat olla toisenluokan kansalaisia, kun taas tulijat nostetaan arvoonsa. Näitä esimerkkejä, kuten tunnettua riittää ja lisää tulee sylttytehtaasta (hallitus) jatkuvalla syötöllä.
En tiedä (tiedän kuitenkin syyn) mistä syystä juuri tulijat nostetaan kaikkien yläpuolelle. Jokaista ihmistä kun kaiken järjen mukaan pitäisi kohdella samalla tavalla. Miksi tämä ei toteudu tässä niinsanotussa hyvinvointivaltiossa?
Mahtasikohan noilla persujen saamilla kansankiihotus-tuomioilla olla jotakin osuutta asiaan?
Minkä puolueen ministerit Mattila ja Lindström junailivat Suomeen työttömiä kurittavan akriivimallin?
Kyllä se on se persujen äärimmäinen typeryys, moraalittomuus ja aggressiivisuus joka inhottaa.
Kerro toki esimerkkejä!
Typeryyttä toki persuista löytyy, kuten myös puoluekartan toiselta laidalta. Itse en pidä persuja kovin aggressiivisina, jos vertaa vaikkapa vihreiden ja vasemmistoliiton ärhäköihin feministeihin, jotka käyvät kimppuun pienestäkin syystä. Moraalittomiakaan persut eivät ole, jos vertaa esim. keskustaan, joka ensin porvarihallituksessa kurittaa köyhiä, sitten silmänräpäyksessä vaihtaa seuraavaan hallitukseen vasemmistopopulistien huoraksi.
Jussi Halla-aho on mielestäni tällä hetkellä ainoa puolueen puheejohtajista, joka uskaltaa puhua ikävistäkin asioista, eikä tee ennen vaaleja katteettomia lupauksia kuten demarit ja vihreät, jotka nyt ovat jo alkaneet perua niitä. Halla-aho on kylmä ja tunteeton, mutta onko se huono asia? Poliitikon pitää tehdä päätöksiä, eikä marssia pride-marsseilla ja lässyttää jonninjoutavia ihmisarvosta. Oli persuille lottovoitto, että kansa äänesti pahimmat sekoilijat eli Huhtasaaren Lauran ja Hakkaraisen Teukan pois silmistä Brysseliin. Nyt tämä uusi persujen puheenjohtajisto on erittäin asiallinen ja osaava. Toivottavasti Halla-aho jaksaa jatkaa vielä seuraavien vaalien yli politiikassa, vaikka hän välillä aika kyllästyneeltä vaikuttaakin, koska hänen henkilökohtainen karismansa on ainakin puolet persujen kannatuksesta. Kenestä Mestarin seuraaja, kas siinä persujen suurin pelko.
Kyllähän se on niin, että teot ratkaisee, niitä Rinteen hallitus nyt korjaa.
Meinaatko+että+Antti+siirtää+nyt+ne+Sipilän+140+000+työllistettyä+takaisin+työttömiksi+työnhakijoiksi?
Sipilän hallitus ei työllistänyt 140000 henkeä.
Puolet oli niitä jotka täyttivät aktiivileikkurin ehdot. Onko sinusta henkilö joka on 3 päivää 3 kuukaudessa töissä tai kursseilla "työllistetty"?
Toinen puoli työllistyi maailmantalouden nousukauden imussa.
Persuinholle (joka ei ole vihaa vaan siis inhoa) on perusteensa. Persujen harrastama vihankylvö, valehtelu, törttöily, ... siinä niitä syitä.
No yhtenä pikkujuttuna voisi mainita sen, että persut ei pysty noudattamaan voimassa olevia lakeja. Auktoriteetti kammo ? 🤔
Perussuomalaisia arvostellaan aina, kuka keksii paremman nälvimisen tänään, on mielestään oikeassa arvomaailmassa, mutta todellisuuden pelko on kumminkin kaverikapitalistin tulo tien päähän, jota suomen politiikassa on harjoitettu vuosi kymmenet.
Tien raivaajia vihataan lähes tulkoon aina, koska niitä pelätään vaikka haluttaisiin olla itse ihan samanlaisia muttei edes uskalleta ! Tällä palstalla taas riehuu joku mamu heittelemässä lokaa persujen päälle, taitaa oleskelulupa olla joka vuosi muutenkin syynissä !