Siis kenelle noin niin kuin keskimäärin?
Melkein kaikki yritykset ovat pieniä eli niissä on työntekijöitä keskimäärin kaksi. Siis ei vain yli puolet vaan yksi kymmenestä on isompi.
Näiden yritysten liikevaihto on keskimäärin 140.000 eur vuodessa ja voittoa tulee keskimäärin 5400 euroa vuodessa eli n. 2700 euroa/työntekijä yrittäjä mukaan lukien ja yksin yrittäjiähän on puolet pienyrityksistä ja 45% kaikista yrityksistä.
Haluan, että yrittäjien verotusta kiristetaan koska yksin yrittäjästä tulee miljonääri alle 200 vuodessa (185) , jos ei tuhlaa.
Melkein kaikki yritykset ovat pieniä eli niissä on työntekijöitä keskimäärin kaksi. Siis ei vain yli puolet vaan yksi kymmenestä on isompi.
Näiden yritysten liikevaihto on keskimäärin 140.000 eur vuodessa ja voittoa tulee keskimäärin 5400 euroa vuodessa eli n. 2700 euroa/työntekijä yrittäjä mukaan lukien ja yksin yrittäjiähän on puolet pienyrityksistä ja 45% kaikista yrityksistä.
Haluan, että yrittäjien verotusta kiristetaan koska yksin yrittäjästä tulee miljonääri alle 200 vuodessa (185) , jos ei tuhlaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaan laskelmaan ne on tuolla Vasemmistoliitossa tulleet. Nyt kun työiät on pidentyneet niin verotusta suunniltellan kiristettävän niin, että yrittäjästä tulisi miljonääri noin 400 vuodessa. Jos ei tuhlaa niin 370 vuodessa. Mokomatkin riisto porvarit...
Tulosta ei saisi tehdä ettei kukaan karehdi. No vaikeaa se onkin näillä työvoiman sivukustannuksilla ja verotuksella. Työllistää pitäisi mutta kikyä lukuunottamatta
ei toimia tuon asian helpottamiseksi kauniista puheista huolimatta tehdä. Nyt taas kun on enemmän punainen hallitus. On pelkona että alulle saatu orastava kasvu syödään itse pois kun julkinen sektori taas paisuu. Se taas rahoitetaan verovaroilla joka taas hakee tulonsa yksityisen sektorin yrityksiltä ja työntekijöiltä.
Yritysten sukupolven vaihdokseen isojen ikäluokkien osalata olisi pitänyt herätä jo 15 vuotta sitten. Monelle yritykselle ei ole jatkajaa. Ja jos on niin sukupolven vaihdos voi olla kallista hommaa. Vaatii pitkän suunnittelun. Esimerkkinä vaikka Harvia joka myytiin pääomasijoittajalle. Ja muitakin yrityksiä on pienemmässä mittakaavassa. Ruotsissa ne osasi tämänkin paremmin. Valtion tahtohan olisi varmistaa lypsylehmiensä jatko... Kun ne tätä yhteiskuntaa rahoittaa. Ja voivat ne tosiaan jollain vuosituhannella päästä miljonääriksi.
On monta toimialaa jossa voi nopeasti kasvaa. Niitäkin tarinoita on. Perinteiselle palveluyritykselle tai teollisuus yritykselle jyrkät pystynousut on harvinaisempia.
Pitää innovoida ja tuotteistaa. Osaamista pitää olla ja onneakin. Yrittäjän leipä on kuitenkin monesti pitkä ja kapea. Joillekin tulee tilipäivä. Tosille ei koskaan. Aika moni yrittäjä alkaa yrittämään varmaan muista syistä kuin pelkästään rahasta alkujaan. Ehkä alkuun tavoite on työllistää itsensä (sähkämies, putkimies jne.)Jos rahaa tulee joskus niin hyvä. Jos toiminta kasvaa eikä itse ehdi niin sitten mietitään sitä ensimmäistä työntekijää jne.
Jos joku on yrittämällä rikastunut niin ei kannata karehtia, Kyllä sen eteen on yleensä paljon uhrattukin.
Tuo+200+vuotta+ei+ole+totta+vaan+antaa+liian+ruusuisen+kuvan.
On tåä uskomatonta, onko moinen yrittäjäriisto edes laillista.
Luulisi verottajan ainakin mätkäisevän edes epäillyttävästä toiminnasta. Ja yrittäjän lähipiiriä myös.
Kunnon maksut niin oppivat olemaan yrittämättä.