Löytyisikö suursillin reseptivä, kun siitä on viime aikoina ollut keskustelua? Tiedän kyllä surströmmingin, eli hapansilakan, joka on hurrien kansallisruoka, mutta tuo suursilli on ihan outo ruokalaji. Mistä sitä voisi saada, ja miten sitä laitetaan?
Suursillin resepti?
Anonyymi
1598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entä miten valmistetaan krookkisoppaa?
Hänhänhänhän on kirjoittanut ihmisen olevan mitä syöpi. Aamulla lasi
vettä, pikkusen kurkumiinia ja kolmesti kuselle. Vaikka olisikin suursillein huonetta ja sukua, ei semmosta jonossa jaeta.
"Kun rikosliiga oli saanut tehtyä törkeän petoksen kauppasopimuksissa sekä prosessipetoksen konkurssiasiassa niin he jatkoivat rikostehtailua niin esteellisen syyttäjä Heiskarin ja lestadiolaisen poliisin Ollilan johdolla sekä asianajajien ja käräjätuomareiden avustuksellatehtailtiin uusia rikoksia. Kysymys on todella törkeistä rikoksista aina kidutukseeen asti, mikä on ihmisoikeusrikos."
Erkki Aho 9.7.2019
Oho, monesko kierros plokissa on nyt meneillään ko. aiheesta? Sieltä tuo on suoraan.
Mitähän olisi tapahtunut jos taistelija olisi noudattanut itse hyväksymiään kauppakirjoja ja maksanut laskunsa itse lupaaminaan eräpäivinä? Olisiko ruokana nyt muutakin kuin suursilliä?
Vaikka yrittäjällä olisikin maksuviivästyksiä, hänellä on lailliset oikeutensa. Mikäli yrittäjä pystyy osoittamaan sen että maksukyvyttömyys on tilapäistä, ei yritystä saa asettaa konkurssiin. Ahon tapauksessa lakimies myönsi kanteen virheellisesti oikeaksi, eikä sitä siksi voitu vastustaa lain määräämällä tavalla. Kyseinen lakimies on myöntänyt toimineensa luvatta, mutta Suomen mätä oikeusjärjestelmä ei tee mitään.
Myyjällä on myös lailliset oikeutensa, jos ostajalta ei kuulu maksuja yli puoleen vuoteen kuin murto-osasta luvattuja maksuja. Taistelijan kaikki maksut olivat erääntyneet, ennen kuin ostaja haettiin konkurssiin. Ei siinä enää selittelyt auta "tilapäisistä maksuvaikeuksista". Vai oliko sittenkin ostajilla lottokuponki vetämässä?
Konkurssiin asettaminen on laiton niin kauan kuin mahdollisuutta vastustaa sitä ei ole ollut. Et pääse siitä mihinkään.
Höpö höpö, "Velkojan hakiessa velallista konkurssiin, tulee hänen sitä vastoin osoittaa, että hänellä on velalliselta selvä ja riidaton saatava. Lisäksi tulee esittää konkurssiin asettamiselle jokin laissa säädetty peruste. Käytännössä yleisimmin käytettyjä konkurssiin hakuperusteita ovat tulokseton ulosmittausyritys ja laiminlyönti noudattaa määräajassa velkojan antamaa konkurssiuhkaista maksukehotusta. Vuonna 1993 tähän luetteloon lisättiin yhdeksi konkurssiin asettamisen perusteeksi velallisen yleistä taloudellista tilaa osoittava maksukyvyttömyys".
Ei siinä velallisen vastustelu enää auta, suursillit ovat silloin jo housussa kun pöydälle on tullut konkurssiuhkainen maksukehotus.
Höpö höpö itsellesi. Mikäli velallinen, jolla on JO erääntyneitä maksuja, pystyy osoittamaan maksukyvyttömyytensä olevan tilapäistä, ei konkurssiin saa lain mukaan asettaa. Velallinen pystyy usein tiukassakin tilanteessa saamaan lisärahoitusta tai realisoimaan vapaaehtoisesti omaisuuttaan velkojen maksuun. Aho ja kumppanit eivät saaneet tilaisuutta sen enempää vastustaa konkurssia kuin osoittaa maksukyvyttömyyden tilapäisyyden, ja se on ollut konkurssiin asettajan puolelta laitonta toimintaa. Pohjimmiltaan syyllinen on tietysti lakimies, joka myönsi ilman valtuuksia kanteen oikeaksi.
Taistelijalla ei ollut varaa edes omaan osakepääomaansa, pankkilainaa siihenkin 100 000 markkaa. Miten korviaan myöten veloissa oleva varaton mies todistaa olevansa "tilapäisesti varaton"? Toisaalta konkurssi olisi tullut vaikka taistelija olisi saanut heti tiedon takaajien haastamisesta oikeuteen erääntyneiden laskujen maksamatta jättämisestä.
Juu, satujahan sitä taistelijalla piisaa... Oikeudessa onneksi mennään faktoilla.
Oottakaahan kun Tastelijan tille hurahtaa valtiolta 171 milliä plus korot. Mitenkän sitten arvostelijta suunsa panevat. Harjauskampanja taitaa siltikin jatkua. Rehellinen ja taitavaksi tunnettu miesparka.
Olis hieno homma. Sais velkojatkin rahansa.
Olisikohan se Sisilian veljeskunta sittenkin kärrännyt puhdasta rahaa taistelijan firmalle, kun Kera ei suostunut konkurssifirmaan veronmaksajien rahoja kuoppaamaan? Interpolista ja Sveitsin viranomaisista ei varmaan kannattanut huolestua.