Luin noita entisiä tekstejä joihin ei oltu vastattu, ei edes se Nebuloosa. Kun Soinivaaran tekoja hän puolusteli kuinka laillisia ja oikeita ne olivat, niin tässä se vertaus yydeleen Hitlerin ja Stalinin laintulkinnoista ja oikeudesta heidän omien voimassaolleiden lakiensa mukaisesti: Koska kenraalisto hyväksyi sen ja jopa tavallinen saksalainen kansalainenkin ilmiantoi juutalaisia. Kaikki tapettiin laillisuuden ja hyväksytyn järjestelmän mukaisesti. Sielläkin olivat omat Nebulosansa puolustelemassa oikeutta. Vaikka se ei ollutkaan oikeuden mukaisempaa kuin Soininvaaran temputkaan. Tai Stalinin teurastukset, ne vain olivat vieläkin kovempaa peliä kuin Soininvaaralla. ---Olivatko nämä teot oikeustajun mukaisempia kuin Soininvaaran lain varjolla tehdyt? Kysyn ja odotelen vastausta!
0Äänestä
100%
Voin taata ettei Nebulosa sinulle vastaa mitään, Soininvaara on kieltänyt enää sekaantumasta eläkepitoisiin keskusteluihin Nebulosaa!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luin noita entisiä tekstejä joihin ei oltu vastattu, ei edes se Nebuloosa. Kun Soinivaaran tekoja hän puolusteli kuinka laillisia ja oikeita ne olivat, niin tässä se vertaus yydeleen Hitlerin ja Stalinin laintulkinnoista ja oikeudesta heidän omien voimassaolleiden lakiensa mukaisesti:
Koska kenraalisto hyväksyi sen ja jopa tavallinen saksalainen kansalainenkin ilmiantoi juutalaisia. Kaikki tapettiin laillisuuden ja hyväksytyn järjestelmän mukaisesti. Sielläkin olivat omat Nebulosansa puolustelemassa oikeutta. Vaikka se ei ollutkaan oikeuden mukaisempaa kuin Soininvaaran temputkaan. Tai Stalinin teurastukset, ne vain olivat vieläkin kovempaa peliä kuin Soininvaaralla. ---Olivatko nämä teot oikeustajun mukaisempia kuin Soininvaaran lain varjolla tehdyt? Kysyn ja odotelen vastausta!
Voin taata ettei Nebulosa sinulle vastaa mitään, Soininvaara on kieltänyt enää sekaantumasta eläkepitoisiin keskusteluihin Nebulosaa!