Miten työttömille löytyy työtä ja toimeentuloa ja miten paljon uusia työpaikkoja tarvitaan? Löytyykö työpaikka paremmin, jos korvaus pienenee ja rahan perässä on juostava kelan toimeentukiluukulle?
Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä julkaistiin grafiikka, joka kuvaa 15-64 vuotiaitten työllisyyttä/työttömyyttä. Heitä on Suomessa 3.439.000 ihmistä.
Työllisiä 71,7 %, 2.465.000
Muita työvoiman ulkopuolisia, esim. kotiäitejä ja varusmiehiä 10,4 %, 359.000.
Työvoimaan kuulumattomia opiskelijoita 9,2 %, 317.000
Työvoiman ulkopuolella olevia piilotyöttömiä 2,8 %, 98.000
Suhdannetyöttömiä (enint. 2 kk työttömyyttä) 1,7 %, 59.000
Työttömiä opiskelijoita 1,4 %, 49.000
Pitkäaikaistyöttömiä (vähintään 12 kk työttömyyttä) 1,3 %, 45.000
Muita työttömiä 0,6 %, 22.100
Vammaisia tai pitkäaikaissairaita 0,4 %, 13.700
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita 0,3 %, 11.200
Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja työ- ja elinkeinoministeriöltä.
Mihin ryhmään työllistämistoimet kannattaa keskittää ja olisiko viisasta käyttää keppiä vai porkkanaa?
Kotiäitejä ja varusmiehiä oli eniten työvoiman ulkopuolisina. Varusmiehiä ei voi työllistää, kotiäitejä kylläkin, mikäli kotiäideillä on lasten hoito järjestettynä ja mikäli heillä on nykyaikainen hyvä koulutus.
Opiskelijoiden työllistäminen vaikeuttaa valmistumista tai jopa voi keskeyttää opiskelun, jolloin työpaikan saanti vaikeutuu. Työttömiä opiskelijoita oli 1,4 % ja työvoimaan kuulumattomia opiskelijoita 9,2 %. Opiskelu on opiskelijoiden työtä.
Piilotyöttömiä on 2,8 %, ja on tärkeää arvioida, miksi piilotyöttömät pysyvät "piilossa" eivätkä hakeudu työmarkkinoille. Onko syynä se, että työtä on vuosikausia haettu tuloksetta, joten motivaatiota ei enää ole.
Suhdannetyöttömiä on 1,7 %, eli enintään 2 kk työttömänä olelleita. Suhdannetyöttömät työllistänevät itse itsensä?
Pitkäaikaistyöttömiä 1,3 %. Mistä pitkäaikaistyöttömyys johtuu? Onko syynä se, että eläikä lähenee ja ennen eläkeikää on mahdotonta saada uutta työpaikkaa, vai onko syynä koulutuksen puute.
Vammaisia tai pitkäaikaissairaita on 0,4 %. Vammaisten ja pitkäaikaissairaiden työllistäminen ei liene mahdotonta mutta nykyisillä työmarkkinoilla vaikeaa. Vammaisten tulee olla hyvin kouluttautuneita, motivoituneita ja tyytyä pieneen palkkaan työllistyäkseen, joten yhteiskunnan pitäisi auttaa eritoten vammaisten työllistymisessä.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita on 0,3 %. Ruotsissa maahanmuuttajat työllistyvät Suomea nopeammin, kannattaisiko selvittää, miksi Ruotsissa onnistutaan Suomea paremmin.
Työttömyyden hoito vaatii yhteiskunnalta työttömyyden syiden ja seurausten ymmärrystä. Työttömyyskorvausten leikkaaminen ei työttömyyttä poista eikä sitä kautta synny uutta työtä, kun yhteiskunta tekee "digiloikkaa".
Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä julkaistiin grafiikka, joka kuvaa 15-64 vuotiaitten työllisyyttä/työttömyyttä. Heitä on Suomessa 3.439.000 ihmistä.
Työllisiä 71,7 %, 2.465.000
Muita työvoiman ulkopuolisia, esim. kotiäitejä ja varusmiehiä 10,4 %, 359.000.
Työvoimaan kuulumattomia opiskelijoita 9,2 %, 317.000
Työvoiman ulkopuolella olevia piilotyöttömiä 2,8 %, 98.000
Suhdannetyöttömiä (enint. 2 kk työttömyyttä) 1,7 %, 59.000
Työttömiä opiskelijoita 1,4 %, 49.000
Pitkäaikaistyöttömiä (vähintään 12 kk työttömyyttä) 1,3 %, 45.000
Muita työttömiä 0,6 %, 22.100
Vammaisia tai pitkäaikaissairaita 0,4 %, 13.700
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita 0,3 %, 11.200
Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja työ- ja elinkeinoministeriöltä.
Mihin ryhmään työllistämistoimet kannattaa keskittää ja olisiko viisasta käyttää keppiä vai porkkanaa?
Kotiäitejä ja varusmiehiä oli eniten työvoiman ulkopuolisina. Varusmiehiä ei voi työllistää, kotiäitejä kylläkin, mikäli kotiäideillä on lasten hoito järjestettynä ja mikäli heillä on nykyaikainen hyvä koulutus.
Opiskelijoiden työllistäminen vaikeuttaa valmistumista tai jopa voi keskeyttää opiskelun, jolloin työpaikan saanti vaikeutuu. Työttömiä opiskelijoita oli 1,4 % ja työvoimaan kuulumattomia opiskelijoita 9,2 %. Opiskelu on opiskelijoiden työtä.
Piilotyöttömiä on 2,8 %, ja on tärkeää arvioida, miksi piilotyöttömät pysyvät "piilossa" eivätkä hakeudu työmarkkinoille. Onko syynä se, että työtä on vuosikausia haettu tuloksetta, joten motivaatiota ei enää ole.
Suhdannetyöttömiä on 1,7 %, eli enintään 2 kk työttömänä olelleita. Suhdannetyöttömät työllistänevät itse itsensä?
Pitkäaikaistyöttömiä 1,3 %. Mistä pitkäaikaistyöttömyys johtuu? Onko syynä se, että eläikä lähenee ja ennen eläkeikää on mahdotonta saada uutta työpaikkaa, vai onko syynä koulutuksen puute.
Vammaisia tai pitkäaikaissairaita on 0,4 %. Vammaisten ja pitkäaikaissairaiden työllistäminen ei liene mahdotonta mutta nykyisillä työmarkkinoilla vaikeaa. Vammaisten tulee olla hyvin kouluttautuneita, motivoituneita ja tyytyä pieneen palkkaan työllistyäkseen, joten yhteiskunnan pitäisi auttaa eritoten vammaisten työllistymisessä.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita on 0,3 %. Ruotsissa maahanmuuttajat työllistyvät Suomea nopeammin, kannattaisiko selvittää, miksi Ruotsissa onnistutaan Suomea paremmin.
Työttömyyden hoito vaatii yhteiskunnalta työttömyyden syiden ja seurausten ymmärrystä. Työttömyyskorvausten leikkaaminen ei työttömyyttä poista eikä sitä kautta synny uutta työtä, kun yhteiskunta tekee "digiloikkaa".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse raskaasta kusetuksesta.. Saada työssäkäyvät nöyriksi ja pelokkaiksi!
Ensinnäkin työ lisää työtä. Aikoinaan yksi teollisuustyöpaikka loi kymmen työpaikkaa palvelualalle. Nyt ollaan tuskin ihan samassa, mutta edelleen jokainen työpaikka tuo lisää työpaikkoja. Siksi avoimia paikkoja ei tarvitse olla kerralla kaikille kunhan niitä on.
Toiseksi työn laadulla on merkitystä. Koulutusta vaativa työ on tuottavampaa kuin aloitustyöpaikat ja vähemmän herkkä suhdanteille.
Varmin keino saada työtä on kouluttautua alalle, jossa on pulaa tekijöistä. Niissä on yleensä työpaikka odottamassa. Kouluttautuminen kannattaa erinoaisesti vielä 50 vuotiaanakin koska alan töitä ehtii tehdä 15 vuotta ja enemmänkin.
Mutta tämä kaikki on tiedossa ja todistettu oikeaksi. Jos tarkoitus on saada vain huomiota ja sääliä sille, ettei viitsi tehdä mitään, niin annetaan jaksuhali.
Koulutus ahkeralla ja hali laiskalle. Jokaiselle ansioittensa mukaan sanoi Marx :D
Aikoinaan tehtaissa tarvittiin satoja työntekijöitä. Nykyään robotit tekevät työt. Tietokoneiden valvojia on muutama.
Pankit ovat vähentäneet satoja konttoreita. Asiakkaat hoitavat itse tarvitsemansa pankkipalvelut kotonaan netin kautta. Pankki veloittaa kuukausimaksun ja tarjoaa chatin kautta neuvoja.
Kauppoihin on tulossa itsepalvekassat.
Palvelutaloihin hankitaat "tekniset matot", jolloin yksi hoitaja voi valvoa tietokoneella hoidettavien liikkumista.
Kun suunnitellaan tuloksellista työllistymista, ei voida ajatella että tehdään samoin kuin ennen. Työtehtävät muuttuvat digitaalisiksi ja itsepalveluyhteiskunta kehittyy siten, että monet ammatit katoavat kokonaan.
Ensi sijaisen tärkeää on kouluttautuminen. Hallitus on, oikein, päättänyt mahdollistaa toisen asteen koulutuksen kaikille. Jatko-opinnot helpottuvat, kun on hyvä pohjakoulutus. Ulkomailla opiskelu helpottuu myös, ellei Suomessa ole mahdollisuutta opiskella, kun on voinut opiskella joko lukion tai ammattikoulun.
Itsensätyöllistäminen tulisi tehdä hepommaksi ja kannattavaksi esim. verotukien avulla. On yhteiskunnan etujen vastaista antaa koulutettujen ja osaavien ihmisten jäädä ilman työtä tulevaisuuden digi-yhteiskunnassa.
On poliittisesti vaikeaa vasemmistolle kannustaa yrittäjäksi, jota itsensä työllistäminen on.
Verotus ei ole este yrittämiselle, yrittäjän verotus on käytännössä sama kuin palkansaajienkin. Sosiaaliturva se este on.
Kun olet kerran ollut yrittäjä, sinun pitää pystyä todistamaan, ettei ole yritystä eikä ole ikinä aikeita sellaista perustaa eikä kenelläkään sukulaisellakaan ole. Jos kuitenkin jollain perheessä on, niin et pääse ikinä palkansaajaksi, vaikka sinulla ei olei mitään tekemistä yrityksen kanssa.
Mietipä, miten sinä todistat ettei sinulla ole yritystoimintaa. Asian todistaminen olemattomaksi on helvetin vaikeaa koska et voi oikeasti todistaa ettet vain verkossa olisi josku myynyt jotakin :D
Sinun pitäisi kopioda internet todisteeksi...
Ilmeisesti tarkoitus on keksiä joku sellainen yrittäjämuoto, jolla olisi sosiaaliturva, mutta jonka saisi vain SDP:n jäsenkortilla ja jota nykyiset yrittäjät eivät saa koskaan, ikinä, milloinkaan :D
Yrittäjäverotus+riippuu+yritysmuodosta,+eli+onko+yritys+osakeyhtiö,+listaamaton+osakeyhtiö+tai+esimerkiksi+toiminimi.+
Miksi+puhut+verotuksesta,+vaikket+selvästi+tajua+siitä+mitään?
Yrityksille keppiä ja oikein olantakaa. Yritysten ahneus mennyt yli rajojen.
Tänne ei kaivata USA mallia, jota yritykset on tänne kovasti ajamassa. Yhden työn palkalla pitää pystyä elämään.
Ei yritykset ole mitään ajamassa, höpsö :D
Yritykset tarjoaa työtä. Ei sitä ole pakko tehdä, jos ei halua. Se on tarkoitettu niille, jotka haluaa tehdä töitä.
Ei yrityksiä kiinnosta ihmiset, jotka menevät töihin nyrkki taskussa täynnä kiukkua. Ne pilaavat ilmapiirin myös niiltä, jotka ovat tyytyväisiä työhönsä ja haluavat tehdä sitä. Huono työntekijä aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin saa aikaan.
Miten joku voi olla niin hölmö, että kuvittelee yritysten himoitsevan juuri hänen työpanostaan, jos naama on kuin norsunvittu suupielet alaspäin :D
Ei pidä olla niin itsekeskeinen.