Vetäjien tasot

Olen huomannut vuosien varrella erittäin ongelmallisen asian.

Kun on saatu jollakin ihmeen keinolla hankituksi ohjaajan/kouluttajan paita, niin useasti pidetään itseä guruina ja oma harjoittelu on ollut ja on useasti erittäin vähäistä.

Monilla näistä henkilöistä ei ole tarpeeksi tietoa/kokemusta "lajeista", jotta mahdollisimman korkea taso opetuksen suhteen saavutetaan.

Mielestäni ei se pelkästään että on tottunut toimimaan esimiehenä, ryhmänjohtajana tai on "tärkeiden" ihmisten kaveri pitäisi tehdä kenestäkään pätevää itsepuolustuksen opettajaa.

Kyllähän minä ymmärrän että bisnes on bisnes, mutta joku raja on oltava tai uskottavuus menee myös niiltä jotka ovat oikeasti päteviä.

Harjoittelu, itsekritiikki ja itseluottamus kunniaan.
153674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Varsinkin Combatissa tämä oli huomattavissa. Siksi vaihdoinkin kokonaan lajia. Nyt takana judoa 4 vuotta ja ohjaajissa ei ole valittamista.

Äänestä
  • tarkoitat kai combat karatea???
    jos niin meinaatko ett aittomäki ei olisi tarpeexi paketteja tehnyt ett ei olisi tarpeex pätevä??tai mäkynen saati sitt tyynismaa?? jätkillä on aktiivisesti "säpinää"ovilla tai muissa hommissa.aittomäellä kumminkin kymmeniä daneja eri tyyleissä ja lajeissa siis yhteensä taidat olla niitä jotka itkee kun sattuu tiedä en.mutt en ainakaan itse ole kyseen alaistanut tekniikoita tai jätkien pätevyyttä

    Äänestä

  • djaaplo kirjoitti:

    tarkoitat kai combat karatea???
    jos niin meinaatko ett aittomäki ei olisi tarpeexi paketteja tehnyt ett ei olisi tarpeex pätevä??tai mäkynen saati sitt tyynismaa?? jätkillä on aktiivisesti "säpinää"ovilla tai muissa hommissa.aittomäellä kumminkin kymmeniä daneja eri tyyleissä ja lajeissa siis yhteensä taidat olla niitä jotka itkee kun sattuu tiedä en.mutt en ainakaan itse ole kyseen alaistanut tekniikoita tai jätkien pätevyyttä

    Haloo! Combat Academyä puhuin. Koska Aittomäestä on tullut KM ohjaaja? Eikö tässä krav maga ohjaajista puhuttu? Toki itken ja kumarran sinun kaltaisiasi!

    Äänestä

  • Myös huomattu kirjoitti:

    Haloo! Combat Academyä puhuin. Koska Aittomäestä on tullut KM ohjaaja? Eikö tässä krav maga ohjaajista puhuttu? Toki itken ja kumarran sinun kaltaisiasi!

    Sattumalta Aittomäki on käynyt myöskin Combat Academyn ohjaajakoulutuksen Krav magassa, Vaasassa opetti lajia ,ainakin viime vuonna.
    Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Combatin maga-hommasta, päin vastoin, erinoimaista Krav magaa ja lajeja olen harjoitellut vuodesta 1980(karate,judo, jujutsu, escrima, nyrkkeily).
    Krav maga on toimiva kokonaisuus!

    Äänestä

  • Kmaa kirjoitti:

    Sattumalta Aittomäki on käynyt myöskin Combat Academyn ohjaajakoulutuksen Krav magassa, Vaasassa opetti lajia ,ainakin viime vuonna.
    Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Combatin maga-hommasta, päin vastoin, erinoimaista Krav magaa ja lajeja olen harjoitellut vuodesta 1980(karate,judo, jujutsu, escrima, nyrkkeily).
    Krav maga on toimiva kokonaisuus!

    Eipä näy krav-maga.fi sivuilla ohjaajana. Ja Aittomäki ja Mäkynen nyt rääpii mitä lajeja tahansa. Vaikkapa vapaaottelua. Onko Kokkolasta tullut muita kuin häviäjiä, joiden kunkku on itse A.Ainalin. Luulis olevan joku vastuu valmentajallakin, jos nyt on niin loistava kamppailia guru. Heh!

    Äänestä

  • Ainahan sitä voi johonkin vedota jos ei laji maistu ja oppi tartu! Combatin opettajilla on hyvät tiedot ja taidot opettamissaan lajeissa (ei judossa, ei kuulu edelleenkään ohjelmaan). Taso on korkea krav magassa, oppilaat ovat hyviä ja kestävät kansainvälisen vertailun kirkkaasti. Kannattaa harrastaa lajia aktiivisesti niin on enemmän painoarvoa arvostelullakin.

    Äänestä

  • Hepa kirjoitti:

    Eipä näy krav-maga.fi sivuilla ohjaajana. Ja Aittomäki ja Mäkynen nyt rääpii mitä lajeja tahansa. Vaikkapa vapaaottelua. Onko Kokkolasta tullut muita kuin häviäjiä, joiden kunkku on itse A.Ainalin. Luulis olevan joku vastuu valmentajallakin, jos nyt on niin loistava kamppailia guru. Heh!

    Typpö ,Osku,Hyyppä.Honkala jaTyppö on ainakin joskus jonku voittanu.Anssikin .

    Äänestä

  • Maga kirjoitti:

    Ainahan sitä voi johonkin vedota jos ei laji maistu ja oppi tartu! Combatin opettajilla on hyvät tiedot ja taidot opettamissaan lajeissa (ei judossa, ei kuulu edelleenkään ohjelmaan). Taso on korkea krav magassa, oppilaat ovat hyviä ja kestävät kansainvälisen vertailun kirkkaasti. Kannattaa harrastaa lajia aktiivisesti niin on enemmän painoarvoa arvostelullakin.

    tere, itte kävin peruskurssin krav magaa ja en tiedä onko muualla mutta meillä oli pari sellasta itteään täynnä olevia vetäjiä joilla oli kusi noussu päähän vaikka olivathan tiedoiltaan ja taidoiltaan varmasti päteviä.

    Äänestä

  • Hepa kirjoitti:

    Eipä näy krav-maga.fi sivuilla ohjaajana. Ja Aittomäki ja Mäkynen nyt rääpii mitä lajeja tahansa. Vaikkapa vapaaottelua. Onko Kokkolasta tullut muita kuin häviäjiä, joiden kunkku on itse A.Ainalin. Luulis olevan joku vastuu valmentajallakin, jos nyt on niin loistava kamppailia guru. Heh!

    Minkälainen tausta sitten Aittomäellä ja Mäkysellä on? Käsittääkseni ovat harrastaneet karatea 10-20 vuotta tai jotain. Vastaavia Heepoja löytyy suomesta jo pilvin pimein.

    Äänestä

  • Dee kirjoitti:

    Minkälainen tausta sitten Aittomäellä ja Mäkysellä on? Käsittääkseni ovat harrastaneet karatea 10-20 vuotta tai jotain. Vastaavia Heepoja löytyy suomesta jo pilvin pimein.

    Aitto sai mustanvyön 84 tai85.Aloittanut karaten joskus 70-luvun alussa.Sitä ennen judoa.Kuiteskin yli 30-vuotta reenennu.

    Äänestä

  • hui kirjoitti:

    Aitto sai mustanvyön 84 tai85.Aloittanut karaten joskus 70-luvun alussa.Sitä ennen judoa.Kuiteskin yli 30-vuotta reenennu.

    Aittomäki on treenannu kaikkia päälajeja nyrkkeilystä painiin, kickistä submission wrestlingiin, ja kaikkia karaten pääsuuntauksia, judot ja jujutsut jne....Kyllä siinä tulee pätevyys maga ohjaajaksi ihan siinä sivussa. Siihen ei paljon muutenkaan vaadita...

    Äänestä

  • lapset kirjoitti:

    Aittomäki on treenannu kaikkia päälajeja nyrkkeilystä painiin, kickistä submission wrestlingiin, ja kaikkia karaten pääsuuntauksia, judot ja jujutsut jne....Kyllä siinä tulee pätevyys maga ohjaajaksi ihan siinä sivussa. Siihen ei paljon muutenkaan vaadita...

    Entä sitten...

    Äänestä

ei kannata kumarrella sattuuhan sitä kehen vaan
mutt kun puhuit combatista aattelin ett tarkoitit combat karatea.ja aittomäki vetelee combattia myös ainakin seinäjoella jos nyt ei muualla edelleen en tiedä karin tasoja tai muutakaan mutt tekniikat nyt ainakin toimii
pahoittelen virhettä/ sekaannusta

Äänestä

Katsoppa tuota keskustelua ottelevat ohjaajat - en ihan vielä kuitenkaan allekirjoittaisi tekstiäsi kaikkien ohjaajien osalta.

Äänestä

Niin palatakseni tähän alkuperäiseen kysymykseen/kommenttiin. Ainakin oma ohjaajamme treenaa koko ajan ja graduoi minkä sitten ohjaamiseltaan/ treenaamiseltaan ehtii. En mitenkään katso,että hän olisi jotenkin vain asemansa saanut ja nyt sitten patsailisi vain...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itsekritiikki kirjoitti:

Olen huomannut vuosien varrella erittäin ongelmallisen asian.

Kun on saatu jollakin ihmeen keinolla hankituksi ohjaajan/kouluttajan paita, niin useasti pidetään itseä guruina ja oma harjoittelu on ollut ja on useasti erittäin vähäistä.

Monilla näistä henkilöistä ei ole tarpeeksi tietoa/kokemusta "lajeista", jotta mahdollisimman korkea taso opetuksen suhteen saavutetaan.

Mielestäni ei se pelkästään että on tottunut toimimaan esimiehenä, ryhmänjohtajana tai on "tärkeiden" ihmisten kaveri pitäisi tehdä kenestäkään pätevää itsepuolustuksen opettajaa.

Kyllähän minä ymmärrän että bisnes on bisnes, mutta joku raja on oltava tai uskottavuus menee myös niiltä jotka ovat oikeasti päteviä.

Harjoittelu, itsekritiikki ja itseluottamus kunniaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu