Pattayan matkailu vähentynyt euroopasta -30%

No factaa on kuitenkin että pattayan matkailu on romahtanut, ja kaikki kasvu perustuu no mihin tietenkin kasvuun, jos se lopahtaa se on vaikea saada taas nousuun, yleensä ainoa vaihtoehto on kuihtiminen...

En tiedä miten asiat on pattayalla mutta hyvälle ei näytä, hua hinissä tilanne on parempi, täällä on useita isoja rakennus hankkeita meneillään, pari isoa kerrostaloa apinavuorelle, sekä soi 88 vuoriston jälkeiseen päähän 2000 pientalon asuin alue, lisäksi downtowniin on just valmistunut kaksi isoa kerrostaloa.

Pattayantilanne on siinäkin suhteessa huono että kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä, yhden kerran olen nähnyt kun kiinalainen maksaa kokobaarille kerralla, sekin oli nana aikuisviihdealueella missä oltiin parin kaverin kanssa, pieni ryhmä kiinalaisia sekosi ihan täysin sillä neljän ukon porukalla paloi bahteja kymmeniä tuhansia jokaiselta sinä iltana...

Anonyymi kirjoitti:

No factaa on kuitenkin että pattayan matkailu on romahtanut, ja kaikki kasvu perustuu no mihin tietenkin kasvuun, jos se lopahtaa se on vaikea saada taas nousuun, yleensä ainoa vaihtoehto on kuihtiminen...

En tiedä miten asiat on pattayalla mutta hyvälle ei näytä, hua hinissä tilanne on parempi, täällä on useita isoja rakennus hankkeita meneillään, pari isoa kerrostaloa apinavuorelle, sekä soi 88 vuoriston jälkeiseen päähän 2000 pientalon asuin alue, lisäksi downtowniin on just valmistunut kaksi isoa kerrostaloa.

Pattayantilanne on siinäkin suhteessa huono että kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä, yhden kerran olen nähnyt kun kiinalainen maksaa kokobaarille kerralla, sekin oli nana aikuisviihdealueella missä oltiin parin kaverin kanssa, pieni ryhmä kiinalaisia sekosi ihan täysin sillä neljän ukon porukalla paloi bahteja kymmeniä tuhansia jokaiselta sinä iltana...

Lue lisää

"Kiinalaisilla ei ole maksukykyä" :) Nyt lähtee vuoden Darwin palkinto numpan suuntaan! Ei ne rakas numba ole ne kiinalaiset ilmaiseksi Pattayallakaan. He maksavat hotelleista, kyydeistä ja sapuskoista sen minkä muutkin. Hieman halvemmalla he elävät kuin länkkärit, mutta määrällä se korvataan. Se oli laskukaava joku sellainen että 2,6 miljoonaa kiinalaista jättävät viikon reissullaan keskimäärin 700 euroa Pattayalle. Minulla se menee kahdessa päivässä, mutta minua ei ole niin montaa kuin on kiinalaista.
Ne maksukyvyttömät kiinalaiset ja suomalaiset eivät ole Pattayalla. Ne on kiinassa ja suomessa. Kiinteistösijoittajilla on pääomaa jolla ei ole kiirettä. Se on ihan se ja sama jos kaksi tai viisi vuotta on hiljaisempaa. He tähtäävät 10 vuoden tuottoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiinalaisilla ei ole maksukykyä" :) Nyt lähtee vuoden Darwin palkinto numpan suuntaan! Ei ne rakas numba ole ne kiinalaiset ilmaiseksi Pattayallakaan. He maksavat hotelleista, kyydeistä ja sapuskoista sen minkä muutkin. Hieman halvemmalla he elävät kuin länkkärit, mutta määrällä se korvataan. Se oli laskukaava joku sellainen että 2,6 miljoonaa kiinalaista jättävät viikon reissullaan keskimäärin 700 euroa Pattayalle. Minulla se menee kahdessa päivässä, mutta minua ei ole niin montaa kuin on kiinalaista.
Ne maksukyvyttömät kiinalaiset ja suomalaiset eivät ole Pattayalla. Ne on kiinassa ja suomessa. Kiinteistösijoittajilla on pääomaa jolla ei ole kiirettä. Se on ihan se ja sama jos kaksi tai viisi vuotta on hiljaisempaa. He tähtäävät 10 vuoden tuottoihin.

Lue lisää

1,82 miljardia euroa vuodessa pelkästään kiinalaisilta. 6 x tuo summa muilta tekee 12,74 miljardia euroa yhdelle kaupungille. Ei ihme että rakennetaan ja kunnostetaan. Käyttäjää kun piisaa. Rahantuloa ei voi estää.
Alennusmyynteihin ei ryhdy Pattaya siksi jos euron kurssi on surkea.

Anonyymi kirjoitti:

No factaa on kuitenkin että pattayan matkailu on romahtanut, ja kaikki kasvu perustuu no mihin tietenkin kasvuun, jos se lopahtaa se on vaikea saada taas nousuun, yleensä ainoa vaihtoehto on kuihtiminen...

En tiedä miten asiat on pattayalla mutta hyvälle ei näytä, hua hinissä tilanne on parempi, täällä on useita isoja rakennus hankkeita meneillään, pari isoa kerrostaloa apinavuorelle, sekä soi 88 vuoriston jälkeiseen päähän 2000 pientalon asuin alue, lisäksi downtowniin on just valmistunut kaksi isoa kerrostaloa.

Pattayantilanne on siinäkin suhteessa huono että kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä, yhden kerran olen nähnyt kun kiinalainen maksaa kokobaarille kerralla, sekin oli nana aikuisviihdealueella missä oltiin parin kaverin kanssa, pieni ryhmä kiinalaisia sekosi ihan täysin sillä neljän ukon porukalla paloi bahteja kymmeniä tuhansia jokaiselta sinä iltana...

Lue lisää

Oletko aivan varma tuosta lauseestasi: "kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä". Oletko ikinä katsonut vaikkapa suomalaisia matkailu-tilastoja, minkä maalaiset turistit käyttävät eniten rahaa henkieä kohden suomessa vieraillessaan, jos et ole, niin vastaus on kiinalaiset...

Eli kyllä kiinalaisilla turisteilla on rahaa kun matkustavat (Köyhät kiinalaiset eivät matkustele yhtään mihinkään), mutta siinä on se ero että he käyttävät rahansa ERILAILLA kuin vaikkapa keskimääräinen eurooppalaisturisti joka käy Pattayalla (tyttö)Baarien takia.
Jos katsot minkä maalaiset turistit valloittavat kauppakeskukset ja merkkitavaraliikkeet (ja oikeasti niistä ostavat tuotteita), minkä maalaiset käyvät erilaisissa näytöksissä, retkillä, ravintolalaiva-risteilyillä yms. niin vastaus on KIINALAISET.
Eli se että (tyttö)Baarit ovat selvästi hiljentyneet, niin ei tarkoita sitä että vaikkapa Pattayan alueella turistien kokonaisrahamäärä olisi juurikaan pienentynyt, rahat vain kulkeutuvat eri taskuihin kuin aikaisemmin.

Tuo aloituksen takana(kin) oleva artikkeli keskittyy nimenomaan tuohon "viihdeteollisuuden" hiljenemiseen Pattayalla, eli Baarien, Tyttöbaarien, yökerhojen yms. hiljenemiseen, jonka itsekkin viimeksi Toukokuussa Pattayalla käydessäni pistin selvästi merkille. Eli kyseiset paikat ovat muutamassa vuodessa hiljentyneet aivan huomattavasti.
Mutta kun tuo "viihdeteollisuus" ei nykypäivänä ole kuin osa Pattayan matkailusta, niin kokonaisvaikutus ei ole ollenkaan niin iso kuin mitä se on pelkkien baarien osalta.

santtu_1975X kirjoitti:

Oletko aivan varma tuosta lauseestasi: "kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä". Oletko ikinä katsonut vaikkapa suomalaisia matkailu-tilastoja, minkä maalaiset turistit käyttävät eniten rahaa henkieä kohden suomessa vieraillessaan, jos et ole, niin vastaus on kiinalaiset...

Eli kyllä kiinalaisilla turisteilla on rahaa kun matkustavat (Köyhät kiinalaiset eivät matkustele yhtään mihinkään), mutta siinä on se ero että he käyttävät rahansa ERILAILLA kuin vaikkapa keskimääräinen eurooppalaisturisti joka käy Pattayalla (tyttö)Baarien takia.
Jos katsot minkä maalaiset turistit valloittavat kauppakeskukset ja merkkitavaraliikkeet (ja oikeasti niistä ostavat tuotteita), minkä maalaiset käyvät erilaisissa näytöksissä, retkillä, ravintolalaiva-risteilyillä yms. niin vastaus on KIINALAISET.
Eli se että (tyttö)Baarit ovat selvästi hiljentyneet, niin ei tarkoita sitä että vaikkapa Pattayan alueella turistien kokonaisrahamäärä olisi juurikaan pienentynyt, rahat vain kulkeutuvat eri taskuihin kuin aikaisemmin.

Tuo aloituksen takana(kin) oleva artikkeli keskittyy nimenomaan tuohon "viihdeteollisuuden" hiljenemiseen Pattayalla, eli Baarien, Tyttöbaarien, yökerhojen yms. hiljenemiseen, jonka itsekkin viimeksi Toukokuussa Pattayalla käydessäni pistin selvästi merkille. Eli kyseiset paikat ovat muutamassa vuodessa hiljentyneet aivan huomattavasti.
Mutta kun tuo "viihdeteollisuus" ei nykypäivänä ole kuin osa Pattayan matkailusta, niin kokonaisvaikutus ei ole ollenkaan niin iso kuin mitä se on pelkkien baarien osalta.

Lue lisää

Sallinette minun olla samaa mieltä Santun kanssa ja perustelen näkemykseni vain ja ainostaan kotikaupunkini katukuvaan, tilastot ei kiinnosta.

Pattayan baarien osalta en voi olla mainitsematta, että jos aikoo pitää ravintolatoiminnan voimissaan 12 kuukautta vuodessa, niin paras valinta ei ole Pattaya.

Hauska muuten tuo nelinelin Chiang Main neito imuroituna internetistä, kun ei toista fotoo pukkaa, mutta varohan nyt niitä kiinalaisia siellä kadulla dallaamassa kun haaveajelet siellä mobedilla ihan pupuna.

Tuolle ballihörhölle suosittelen hoplop, koska cupidit ja tinderit pysyy Thaimaassa, sekä tuolle joka kuluttaa 700 egee päivässä, mahtaako saldos riittää.

SenssuChiangMai kirjoitti:

Sallinette minun olla samaa mieltä Santun kanssa ja perustelen näkemykseni vain ja ainostaan kotikaupunkini katukuvaan, tilastot ei kiinnosta.

Pattayan baarien osalta en voi olla mainitsematta, että jos aikoo pitää ravintolatoiminnan voimissaan 12 kuukautta vuodessa, niin paras valinta ei ole Pattaya.

Hauska muuten tuo nelinelin Chiang Main neito imuroituna internetistä, kun ei toista fotoo pukkaa, mutta varohan nyt niitä kiinalaisia siellä kadulla dallaamassa kun haaveajelet siellä mobedilla ihan pupuna.

Tuolle ballihörhölle suosittelen hoplop, koska cupidit ja tinderit pysyy Thaimaassa, sekä tuolle joka kuluttaa 700 egee päivässä, mahtaako saldos riittää.

Lue lisää

Kiinalaiset on tarkkoja rahasta. He ei tippiä kaikkialla jakele, mutta perusturistin verran ne rahaa kuluttaa. Golfkentilläkin on alkanut näkyä kiinalaisia yhä enemmän.
Ei ne ihan naisettomina kulje ne kiinalaismiehet kuitenkaan. He eivät paljoa käy baareissa mutta hieromalaitoksissa ja vartalohieromalaitoksissa heitä on enemmän kuin länkkäreitä. Korealaiset on kenties kaikkein aktiivisimpia niiden laitosten käyttäjiä. Se on tippeineen nykyään kolmen tonnin laaki se saippuahieronta.
Japanilaiset rahamiehet on melkoisia naistenmiehiä. Kun seiskakymppisellä länkkärillä on nelivitonen nainen niin kasikymppisillä japanilaisilla on kaksikymppinen. Ryyppäävät, laulavat, tanssivat ja naivat kuin nuoret miehet konsanaan. Turhaan suomalaiset häpeilee maailmalla. Kyllä elon ja loman saa ottaa ihan täysilläkin ilman että tarvii kumarrella kukkahattumummoille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset on tarkkoja rahasta. He ei tippiä kaikkialla jakele, mutta perusturistin verran ne rahaa kuluttaa. Golfkentilläkin on alkanut näkyä kiinalaisia yhä enemmän.
Ei ne ihan naisettomina kulje ne kiinalaismiehet kuitenkaan. He eivät paljoa käy baareissa mutta hieromalaitoksissa ja vartalohieromalaitoksissa heitä on enemmän kuin länkkäreitä. Korealaiset on kenties kaikkein aktiivisimpia niiden laitosten käyttäjiä. Se on tippeineen nykyään kolmen tonnin laaki se saippuahieronta.
Japanilaiset rahamiehet on melkoisia naistenmiehiä. Kun seiskakymppisellä länkkärillä on nelivitonen nainen niin kasikymppisillä japanilaisilla on kaksikymppinen. Ryyppäävät, laulavat, tanssivat ja naivat kuin nuoret miehet konsanaan. Turhaan suomalaiset häpeilee maailmalla. Kyllä elon ja loman saa ottaa ihan täysilläkin ilman että tarvii kumarrella kukkahattumummoille.

Lue lisää

Kaskas kukkahattumummo......

Joo Savolaiselle tärkeää kiinalaisten tipit, mitäs muuta, kerro......

Anonyymi kirjoitti:

Kaskas kukkahattumummo......

Joo Savolaiselle tärkeää kiinalaisten tipit, mitäs muuta, kerro......

Ole lerppa varovainen siellä uimahyppytornissa 3 viikkoa sitten thaivaimosi kalastusmatkalla ostamalla saarikelohuvilallasi. Voi olla liukasta sellainen tuore puu uimahyppytornissa ja mahapaukku kympistä matalaan veteen voi tehdä höpötitiä!

Hei älä unohda orpolasten tankotanssikoulutusta ja aids ohjelman rahoittamista! Hölömö!

santtu_1975X kirjoitti:

Oletko aivan varma tuosta lauseestasi: "kiinalaiset ovat vallanneet paikan, eikä niillä ole maksukykyä". Oletko ikinä katsonut vaikkapa suomalaisia matkailu-tilastoja, minkä maalaiset turistit käyttävät eniten rahaa henkieä kohden suomessa vieraillessaan, jos et ole, niin vastaus on kiinalaiset...

Eli kyllä kiinalaisilla turisteilla on rahaa kun matkustavat (Köyhät kiinalaiset eivät matkustele yhtään mihinkään), mutta siinä on se ero että he käyttävät rahansa ERILAILLA kuin vaikkapa keskimääräinen eurooppalaisturisti joka käy Pattayalla (tyttö)Baarien takia.
Jos katsot minkä maalaiset turistit valloittavat kauppakeskukset ja merkkitavaraliikkeet (ja oikeasti niistä ostavat tuotteita), minkä maalaiset käyvät erilaisissa näytöksissä, retkillä, ravintolalaiva-risteilyillä yms. niin vastaus on KIINALAISET.
Eli se että (tyttö)Baarit ovat selvästi hiljentyneet, niin ei tarkoita sitä että vaikkapa Pattayan alueella turistien kokonaisrahamäärä olisi juurikaan pienentynyt, rahat vain kulkeutuvat eri taskuihin kuin aikaisemmin.

Tuo aloituksen takana(kin) oleva artikkeli keskittyy nimenomaan tuohon "viihdeteollisuuden" hiljenemiseen Pattayalla, eli Baarien, Tyttöbaarien, yökerhojen yms. hiljenemiseen, jonka itsekkin viimeksi Toukokuussa Pattayalla käydessäni pistin selvästi merkille. Eli kyseiset paikat ovat muutamassa vuodessa hiljentyneet aivan huomattavasti.
Mutta kun tuo "viihdeteollisuus" ei nykypäivänä ole kuin osa Pattayan matkailusta, niin kokonaisvaikutus ei ole ollenkaan niin iso kuin mitä se on pelkkien baarien osalta.

Lue lisää

Kyllä mä sitä mieltä olen, pattayan ja suomen turistit on täysin ei kuluttajaryhmä, jostain luin että kiinalainen käyttää rahaa viikossa thaimaassa 350 - 500 taalaa, sisältäen majoituksen, lisäksi suomessa on kulurakenne ainakin 3-5x thaimaan hintataso, lennot pattayalle ei maksa juuri mitään suomeen moninkertaisesti.

Toki kiinassa on paljon ihmisiä, niin käyhiä kuin rikkaita, tämä rikas popula tuskin vierailee lomillaan pattayalla, suomessa voi käydä... mutta kiinalaisen kaupungissa asuvan kuukausipalkka on siinä 750 taalaa, on selvää ettei tuolla palkalla osteta suomen lapista viikon lomamatkaa..

Minulla ja vaimollani on tuttava perhe joka pitää pattayabeachillä aurinkotuoli ja varjo vuokraustoimintaa, ovat pitäneet jo yli 20 vuotta ja vielä samassa paikassa, paikka on siirtynyt sukupolvelta toiselle, heidän mukaan turistit ovat vähentyneet huomattavasti, kiinalaiset kulkevat porukassa, eikä heitä juurikaan rannalla näy.

Ja miten voisikaan, jos tuo 500 euroa viikossa pitää paikkansa, siitä ei jää paljon rahaa käteen hotellien jälkeen, parilla kympillä saa jo jonkin näköisen huoneen, eli ei siinä kulutusjuhlia juurikaan vietetä...

Oli hauskaa seurata uutisen kommentteja thaivisa sivustolla, siellä monikin kertoi että perseen myynnin aika on ohi, sille ei ole ostajia, olen ollut tänä vuonna kolme kertaa pattayalla, ja vuosi vuodelta pebaalue supistuu, kävelykadulla sitä ei enää juurikaan ole, tai ei ole ainakaan sama homma kuin 30 vuotta sitten kun siellä ekoja kertoja kävin.
By Numball

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset on tarkkoja rahasta. He ei tippiä kaikkialla jakele, mutta perusturistin verran ne rahaa kuluttaa. Golfkentilläkin on alkanut näkyä kiinalaisia yhä enemmän.
Ei ne ihan naisettomina kulje ne kiinalaismiehet kuitenkaan. He eivät paljoa käy baareissa mutta hieromalaitoksissa ja vartalohieromalaitoksissa heitä on enemmän kuin länkkäreitä. Korealaiset on kenties kaikkein aktiivisimpia niiden laitosten käyttäjiä. Se on tippeineen nykyään kolmen tonnin laaki se saippuahieronta.
Japanilaiset rahamiehet on melkoisia naistenmiehiä. Kun seiskakymppisellä länkkärillä on nelivitonen nainen niin kasikymppisillä japanilaisilla on kaksikymppinen. Ryyppäävät, laulavat, tanssivat ja naivat kuin nuoret miehet konsanaan. Turhaan suomalaiset häpeilee maailmalla. Kyllä elon ja loman saa ottaa ihan täysilläkin ilman että tarvii kumarrella kukkahattumummoille.

Lue lisää

Vastaanpa vielä tähän kiinalaiset ja korealaiset liikkuvat pattayalla pääosin seurueena matkanjohtajan opastama, niin kiinassa ja koreassa on omat vuokramorsiamet joten heillä ei ole edes tarvetta moiseen, kyllä tuo vuokravuosuissa juoksu on pääosin eurooppalaisen alemman sosiaaliluokan huvia, tuskin ns. tehtaan johtoporras näkyy pattayalla jakamassa morsiamia pattayarakkaiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä sitä mieltä olen, pattayan ja suomen turistit on täysin ei kuluttajaryhmä, jostain luin että kiinalainen käyttää rahaa viikossa thaimaassa 350 - 500 taalaa, sisältäen majoituksen, lisäksi suomessa on kulurakenne ainakin 3-5x thaimaan hintataso, lennot pattayalle ei maksa juuri mitään suomeen moninkertaisesti.

Toki kiinassa on paljon ihmisiä, niin käyhiä kuin rikkaita, tämä rikas popula tuskin vierailee lomillaan pattayalla, suomessa voi käydä... mutta kiinalaisen kaupungissa asuvan kuukausipalkka on siinä 750 taalaa, on selvää ettei tuolla palkalla osteta suomen lapista viikon lomamatkaa..

Minulla ja vaimollani on tuttava perhe joka pitää pattayabeachillä aurinkotuoli ja varjo vuokraustoimintaa, ovat pitäneet jo yli 20 vuotta ja vielä samassa paikassa, paikka on siirtynyt sukupolvelta toiselle, heidän mukaan turistit ovat vähentyneet huomattavasti, kiinalaiset kulkevat porukassa, eikä heitä juurikaan rannalla näy.

Ja miten voisikaan, jos tuo 500 euroa viikossa pitää paikkansa, siitä ei jää paljon rahaa käteen hotellien jälkeen, parilla kympillä saa jo jonkin näköisen huoneen, eli ei siinä kulutusjuhlia juurikaan vietetä...

Oli hauskaa seurata uutisen kommentteja thaivisa sivustolla, siellä monikin kertoi että perseen myynnin aika on ohi, sille ei ole ostajia, olen ollut tänä vuonna kolme kertaa pattayalla, ja vuosi vuodelta pebaalue supistuu, kävelykadulla sitä ei enää juurikaan ole, tai ei ole ainakaan sama homma kuin 30 vuotta sitten kun siellä ekoja kertoja kävin.
By Numball

Lue lisää

Tuollaisia summia kiinalaisten turistien osalta Thaimaassa käyttää Thaimaan turismi ja urheiluministeriö, luvut ovat vuoden 2018 ensimmäiseltä puoliskolta:

"According to the Ministry of Tourism and Sports, each Chinese tourist in Thailand spent an average of US$1,553 during the first half of last year. With the ministry’s estimate of a drop of 670,000 tourists this year, this means that the estimated total loss of revenue is expected to be around US$1 billion."
(Lähde: The Asian Post).

Käsittääkseni nuo Kiinalaisten Thaimaan matkat ovat siellä 1-2viikon välissä olevia matkoja, joten kyseisillä luvuilla laskettuna Kiinalaisturisti käyttää Thaimaassa varmaankin keskimäärin sen 120-170Usd./vrk. (tuo summa ei käsittääkseni sisällä lentoja, mutta esimerkiksi majoituksen).
Tuo noin 1500Usd/hlö/matka ( lennot) on itseasiassa samaa luokkaa mitä omissa Thaimaan matkoissani yleensä menee.
Eli turha on todellakaan väheksyä Kiinalaisten merkitystä Thaimaan matkailussa, heitä kun käy vuosittain Thaimaassa se 10 000 000, kun suomalaisia käy se noin 100 000, eli yksi sadasosa Kiinalaisten määrästä.
Se että he käyttävät rahaansa toisella lailla ja toisiin asioihin ei mielestäni tilannetta kauheasti muuta.

santtu_1975X kirjoitti:

Tuollaisia summia kiinalaisten turistien osalta Thaimaassa käyttää Thaimaan turismi ja urheiluministeriö, luvut ovat vuoden 2018 ensimmäiseltä puoliskolta:

"According to the Ministry of Tourism and Sports, each Chinese tourist in Thailand spent an average of US$1,553 during the first half of last year. With the ministry’s estimate of a drop of 670,000 tourists this year, this means that the estimated total loss of revenue is expected to be around US$1 billion."
(Lähde: The Asian Post).

Käsittääkseni nuo Kiinalaisten Thaimaan matkat ovat siellä 1-2viikon välissä olevia matkoja, joten kyseisillä luvuilla laskettuna Kiinalaisturisti käyttää Thaimaassa varmaankin keskimäärin sen 120-170Usd./vrk. (tuo summa ei käsittääkseni sisällä lentoja, mutta esimerkiksi majoituksen).
Tuo noin 1500Usd/hlö/matka ( lennot) on itseasiassa samaa luokkaa mitä omissa Thaimaan matkoissani yleensä menee.
Eli turha on todellakaan väheksyä Kiinalaisten merkitystä Thaimaan matkailussa, heitä kun käy vuosittain Thaimaassa se 10 000 000, kun suomalaisia käy se noin 100 000, eli yksi sadasosa Kiinalaisten määrästä.
Se että he käyttävät rahaansa toisella lailla ja toisiin asioihin ei mielestäni tilannetta kauheasti muuta.

Lue lisää

Kovat on luvut kun keskiansio on 750 taalaa kuukaudessa, toki Kiina on iso maa... Mä kyllä kanssa jostain luin että näillä Pattayan matkoilla rahaa kertyy noin 350-500 USD, viikko... Mutta en muista mistä luin, ainakin tuo arvio on lähempänä keskiansiota,

santtu_1975X kirjoitti:

Tuollaisia summia kiinalaisten turistien osalta Thaimaassa käyttää Thaimaan turismi ja urheiluministeriö, luvut ovat vuoden 2018 ensimmäiseltä puoliskolta:

"According to the Ministry of Tourism and Sports, each Chinese tourist in Thailand spent an average of US$1,553 during the first half of last year. With the ministry’s estimate of a drop of 670,000 tourists this year, this means that the estimated total loss of revenue is expected to be around US$1 billion."
(Lähde: The Asian Post).

Käsittääkseni nuo Kiinalaisten Thaimaan matkat ovat siellä 1-2viikon välissä olevia matkoja, joten kyseisillä luvuilla laskettuna Kiinalaisturisti käyttää Thaimaassa varmaankin keskimäärin sen 120-170Usd./vrk. (tuo summa ei käsittääkseni sisällä lentoja, mutta esimerkiksi majoituksen).
Tuo noin 1500Usd/hlö/matka ( lennot) on itseasiassa samaa luokkaa mitä omissa Thaimaan matkoissani yleensä menee.
Eli turha on todellakaan väheksyä Kiinalaisten merkitystä Thaimaan matkailussa, heitä kun käy vuosittain Thaimaassa se 10 000 000, kun suomalaisia käy se noin 100 000, eli yksi sadasosa Kiinalaisten määrästä.
Se että he käyttävät rahaansa toisella lailla ja toisiin asioihin ei mielestäni tilannetta kauheasti muuta.

Lue lisää

Valhe, emävalhe ja Tilastotiede. Normi kinuskilla ei ole suuria rahasumma käytettävissä. Tilastoja voidaan hieman kaunistella poliittisista syistä.
Pitää muistaa että kiinalaiset rikkaat omistavat monia yrityksiä Thaimaassa.
Paikalliset eivät vaan oikein pidä kiinalaisista, Mielummin näkevät länsimaisen asiakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaanpa vielä tähän kiinalaiset ja korealaiset liikkuvat pattayalla pääosin seurueena matkanjohtajan opastama, niin kiinassa ja koreassa on omat vuokramorsiamet joten heillä ei ole edes tarvetta moiseen, kyllä tuo vuokravuosuissa juoksu on pääosin eurooppalaisen alemman sosiaaliluokan huvia, tuskin ns. tehtaan johtoporras näkyy pattayalla jakamassa morsiamia pattayarakkaiden kanssa.

Lue lisää

Ballimiestä kiinnostaa vain vuokravosut. Siitä puhe mistä puute.

Anonyymi kirjoitti:

Ballimiestä kiinnostaa vain vuokravosut. Siitä puhe mistä puute.

Resupetteri älä sitten puhu...

Anonyymi kirjoitti:

Valhe, emävalhe ja Tilastotiede. Normi kinuskilla ei ole suuria rahasumma käytettävissä. Tilastoja voidaan hieman kaunistella poliittisista syistä.
Pitää muistaa että kiinalaiset rikkaat omistavat monia yrityksiä Thaimaassa.
Paikalliset eivät vaan oikein pidä kiinalaisista, Mielummin näkevät länsimaisen asiakkaan.

Lue lisää

Sitten hieman Englannin kielistä luettavaa:
Lähde The Thaiger, 25.4.2019

"Why the Chinese are infinitely more important than Western tourists to Thailand

We need to wake up and smell the roses, us Westerners are no longer an important group for the Thailand tourism industry – in fact, we are what you would call ‘niche’ – and with good reason.
The Chinese are here in numbers and not only will this continue to grow but they also outspend Europeans per capita by 53% when in Thailand.

follow us in feedly
OPINION by Dan Cheeseman – Dan About Thailand

We need to wake up and smell the roses, us Westerners are no longer an important group for the Thailand tourism industry – in fact, we are what you would call ‘niche’ – and with good reason.
The Chinese are here in numbers and not only will this continue to grow but they also outspend Europeans per capita by 53% when in Thailand.
The Chinese now account for 57.48% of all tourists in Thailand and what makes this even more staggering is only 8.7% currently have passports (120 million).
According to Jing Travel this could double by 2020 – that means 240 million Chinese able to travel (363% of the UK population – 66 million). They also go on to state that first time Chinese travellers are more likely to travel more close to home to begin with, so places like Vietnam and, you guessed it, Thailand.
Quite often I hear the European retaliation that they would like to see the spend levels per capita of Chinese, suggesting it to be low. This could not be further from the truth as shopping is an important factor for when they go on holiday.
The Chinese expenditure into Thailand is US$15,342,000,000 each year, which is more than any other nation. The average spend per day for a Chinese tourist in Thailand is US$192 – which is 53% more than the average Europeans US$125 daily spend."

Kohta joku polkee tuohtuneena jalkaansa ja kirjoittaa ettei ole mahdollista että vinosilmä kiinalainen kuluttaa muka lomallansa Thaimaassa enemmän rahaa kuin hän, suomalainen valkoinen heteromies, joka "soitattaa kelloja" joka ilta tyttöbaareissa ympäri Pattayaa. Nuo tilastot eivät voi pitää paikkaansa kun eivät vain voi (ja taas jatkuu jalan polkeminen lattiaan kuin pikkulapsella joka ei saa mitä tahtoo).

Kiinalaisten kohdalla kannaattaa unohtaa puheet "keskitulosta" yms. asioista, kun ne lasketaan koko kansan osalta. Kiinassa on arviolta noin 20% väestöstä joka elää vähintää "keskimääräisellä" länsimaisella tulotasolla (ja Kiinalaisella hintatasolla, joka taasen tietää kyseisellä väestönosalle hyvää elintasoa) ja on kykenevä tulollisesti samanlaiseen matkusteluun kuin keskimääärinen suomalainenkin. Ja tässä yhtälössä pitää muistaa se asia, että tuo 20%:a kiinalaisita tarkoittaa noin 270miljoonaa ihmistä, eli noin viisikymmenkertaista ihmismäärää verrattuna vaikka Suomen väkilukuun.

santtu_1975X kirjoitti:

Kohta joku polkee tuohtuneena jalkaansa ja kirjoittaa ettei ole mahdollista että vinosilmä kiinalainen kuluttaa muka lomallansa Thaimaassa enemmän rahaa kuin hän, suomalainen valkoinen heteromies, joka "soitattaa kelloja" joka ilta tyttöbaareissa ympäri Pattayaa. Nuo tilastot eivät voi pitää paikkaansa kun eivät vain voi (ja taas jatkuu jalan polkeminen lattiaan kuin pikkulapsella joka ei saa mitä tahtoo).

Kiinalaisten kohdalla kannaattaa unohtaa puheet "keskitulosta" yms. asioista, kun ne lasketaan koko kansan osalta. Kiinassa on arviolta noin 20% väestöstä joka elää vähintää "keskimääräisellä" länsimaisella tulotasolla (ja Kiinalaisella hintatasolla, joka taasen tietää kyseisellä väestönosalle hyvää elintasoa) ja on kykenevä tulollisesti samanlaiseen matkusteluun kuin keskimääärinen suomalainenkin. Ja tässä yhtälössä pitää muistaa se asia, että tuo 20%:a kiinalaisita tarkoittaa noin 270miljoonaa ihmistä, eli noin viisikymmenkertaista ihmismäärää verrattuna vaikka Suomen väkilukuun.

Lue lisää

Kyllä sinä todennäköisesti olet ihan oikeassa, kyllä kiinalaiset jättävät maahan vähintään saman kuin suomalainen valkoinen heteromies, joka "soitattaa kelloja" joka ilta tyttöbaareissa ympäri Pattayaa, mutta rahakulutuksen painopiste on vähemmän vuokramorsian painotteista.

Mutta kyllä tuo keskiansio jotain kertoo, ainakin mutta tosiaan kiina on niin iso maa että siellä on paljon erilaisia sosiaaliluokkia jotka kaikki ovat miljoona luokissa, minimi palkka siellä on 270 usd kuukaudessa, ja keskipalkka beijing 1300 usd, joten kyllä tuolla pattayalle matkustetaan.

Vaimoni teki joskus vuosia sitten erään huomion että kiinalaiset myyvät hänen kotimaassaan kultaa, lähes kaikki kultakaupat on kiinalaisomistuksessa, intialaiset myyvät räätälipalveluja, toki thaikut vaatteet tekevät, meille onkin jäänyt sitten tämä perseenmyynti... omassa maassa.

Havukka-Ahon ajattelijan päätelmiä. Maapallo universumin sivutuotteena muuttuu koko ajan ja niin se on tehnyt syntymästään lähtien.
Thaimaalainen rakentaminen kestää paljon varmemmin kuin suomalainen. Se on selkeää kuin ruoan laitto. He ovat valmistaneet kuumennettua ruokaa 3000 vuotta ennen suomalaisia.

Hyvä ajatus kun vedenpaisumus tulee pitää asua korkealla, siksi asun hua hissä monen vuoren takana ja korkealla paikalla.

Huomautan myös ettå tänne ei niin vaan muuteta, täällä pärjääminen vaatii massia, aivan saman kuin suomessa, jos et syö thaikkuruokaa, eläminen maksaa enemmän kuin suomessa.

Helläkoukku kirjoitti:

Havukka-Ahon ajattelijan päätelmiä. Maapallo universumin sivutuotteena muuttuu koko ajan ja niin se on tehnyt syntymästään lähtien.
Thaimaalainen rakentaminen kestää paljon varmemmin kuin suomalainen. Se on selkeää kuin ruoan laitto. He ovat valmistaneet kuumennettua ruokaa 3000 vuotta ennen suomalaisia.

Lue lisää

En kiistele Thaimaalaisesta ruuanlaitosta. Hehän tekevät vaikka tyhjästä mittavan aterian. No, saattoi siinä kadota rikkaruohot kadun varrelta ja naapurin kissa... Mutta mitä pienistä.
Mutta rakentaminen on ihan paskaa. Siirtotyöläiset Myanmarista ta Kambotsasta ovat tuttu näky raksalla. Suurin osa laittomasti ja palkka maksetaan pimeästi. Minkäänlaista vesieristystä ei tunneta. Betonin päälle laatat, ja sitten tytöt yrittää tukkia laattojen raot silikoonilla. Toinen esimerkki, jos uudiskohteen sisäkattoon ilmestyy vesiläikkä, se vain kuivatellaan ja maalataan uudelleen. Ei tehdä mitään varsinaiselle vesikaton vuotokohdalle. Kerran vierailun yksityisasunnossa ja kävin suihkussa. Suihkutilassa ei ollut minkäänlaista ilmanvaihtoa mistä kosteus olisi poistunut. Kyse kuitenkin pari vuotta vanhasta talosta.
Jos sieltä haluaa asunnon ostaa tai teettää, pitää olla itse valvomassa koko ajan projektia.
Tässä taas näitä ajatelmia jonkun mielipahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ajatus kun vedenpaisumus tulee pitää asua korkealla, siksi asun hua hissä monen vuoren takana ja korkealla paikalla.

Huomautan myös ettå tänne ei niin vaan muuteta, täällä pärjääminen vaatii massia, aivan saman kuin suomessa, jos et syö thaikkuruokaa, eläminen maksaa enemmän kuin suomessa.

Lue lisää

syödäänkö hiekkaharjussa thairuokaa.?
siinä ostarin pubissa missä käyt.?

Alle minuutti.
laiffi avaa sivun satunnaisesti kun ei ole muuta tekemistä töissä. Minä laskutan tästä kuitenkin viiskymppiä tunti arkisin ja viikonloppuina ja öinä jopa 160 euroa tunnissa. Paljonko sinä saat netissä roikkumisesta?

laiffilan isäntä

Anonyymi kirjoitti:

Alle minuutti.
laiffi avaa sivun satunnaisesti kun ei ole muuta tekemistä töissä. Minä laskutan tästä kuitenkin viiskymppiä tunti arkisin ja viikonloppuina ja öinä jopa 160 euroa tunnissa. Paljonko sinä saat netissä roikkumisesta?

laiffilan isäntä

Lue lisää

Laiffi satunnainen onkin OpasNeiti-2010-Dillen peppunen.

En saa mitään rahaa, rahani olen tienannut aikoinaan, ei tarvitse duunata rahan takia.

Voisit laskuttaa myös tuosta peppusduunistasi Dilleä, sillä saldo kunnossa.

Pari vuotta sitten joku "vähän isompi" kiinalaisfirma maksoi 20 000 työntekijäänsä Pattayalle ja antoi jokaiselle muistaakseni 500 euroa käyttörahaa päälle. Tulivat busseilla tuhannen erissä. 20 x 50 henkilön busseja aina kerralla.
Heillä oli päiväohjelma viikon matkalla jotka sisälsi varjoliitoa, cabareta, kylpylää ja s-hierontoja. Kaikki 20 bussia tönötti aina kulloisenkin ohjelmapaikan parkeissa. Ilmeisesti he eivät niin mielellään tee oma-aloitteisia juttuja ja saavat ryhmäalennukset joka mestaan tai on kielitaidon puutetta, mutta kyllä ne enemmän tekee sen viikon aikana kuin joku baarikärpänen jostakin itä-suomesta.