Tämä on Venäjän trollien lakkaamatta toistama väite. Valettahan se on, mutta uuden tutkimuksen mukaan valeeseen aletaan uskoa jos sitä toistetaan jatkuvasti
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006165841.html?ref=rss
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006165841.html?ref=rss
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä tämä tiedettiin ennenkin mutta oli päässyt jotenkin unohtumaan.
Mahtavaa että tieit tutkimustyötä.
Hienoa että oivalsit otit kantaa erityiskysymyksiin.
Vale muuttuu totuudeksi ihmisten mielissä, kun sitä toistellaan päivästä päivään, kuukaudesta toiseen, vuodesta vuoteen. Esimerkkejä YLE, Lännen media jotka molemmat ilman kritiikkiä kopioivat yksipuolisen informaation ja ovat itse juonessa mukana.
Palstalla tämä näkyy parin trollin jatkuvana jankkaamisena samoista asioista, joista ei ole esitetty päteviä todisteita mutta ovat jatkuvasti tapetilla.
Esim. Skripal, Krim, MH-17 joka liittyy MH-370 tapaukseen, vaaleihin sekaantumiset ilman asiallisia näyttöjä ym ym, näitä riittää.
"Skripal,"
Onko Hitler sinun suuri edesmennyt idolisi?
Olihan hän paljon mukavempi kuin Stalin, mutta paska natsi kuitenkin.
"valeeseen+aletaan+uskoa+jos+sitä+toistetaan+jatkuvasti"
Moolokki-TILTU: "NATO:lla ei ole tiltuja. "
TILTU tarkoittaa henkilöä, joka aatteensa puolesta levittää disinformaatiota. Moolokki-TILTU täyttää erinomaisesti tämän määritelmän.
Se, että Moolokki-TILTU käyttää TILTUsta eri määritelmää, on toki hänen henkilökohtainen valintansa. Hänhän hyväksyy Naton puolesta levitetyn disinformaation.
Voitko kertoa esimerkkejä hänen levittämästään disinformaatiosta, jotta sinua ei vain luultaisi tiltuksi?
"TILTU tarkoittaa henkilöä, joka aatteensa puolesta levittää disinformaatiota."
Voin pitkin hampain hyväksyä, että joku käyttä tuota sanaa tuon määritelmöän merkityksessä.
"Moolokki-TILTU täyttää erinomaisesti tämän määritelmän."
Nyt sinun pitäisi antaa esimerkki levittämästäni disinformaatiosta, jota levitän aatteeni puolesta, jotta voit soveltaa tuota määrtilemää minuun.
"Se, että Moolokki-TILTU käyttää TILTUsta eri määritelmää, on toki hänen henkilökohtainen valintansa."
On täälläkin yleisesti hyväksytty määritelmä, että tiltu tarkoittaa Neuvostoliiton/Venäjän valheiden ja propagandan levittäjää.
"Hänhän hyväksyy Naton puolesta levitetyn disinformaation."
En missään tapauksessa hyvöksy. NATO:n puolesta kun ei tarvitse valehdella lainkaan. Sinä vain itse luulet, että NATO:sta kertomani asiat eivät muka olisi totta, vaikka et niitä kykenekään kumoamaan.