Miks tuosta hikisestä työmarkkinatuesta

menee vielä verotkin...mitä vittua
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Rankkaa tuo veronmaksajan elämä. Pitäisi päästä toimeentulotuelle, samalla olisi irti työkkärin ikeestä. Muutama kaveri on päässyt tuohon autuaaseen tilaan.

Äänestä
  • Ehkä pitäis ensin päästä täys varattomuus tilaan että sais toimeentulotukea...toisaalta mitäs työtä työkkäristäkään saisi. Pystyyn kuollut laitos.

    Äänestä

  • Niin on 10 vuoden aikana ei ole kyennyt tarjoamaan ainuttakaan työpaikkaa. Tai kai se tuokin on jo sinänsä saavutus itsessään. Pari paikka on itse onnistunut saamaan ja kuntoutukseen hakeduin sitten aikanaan josta taas työttömäksi. Kuntoutuksessa pääsääntöisesti haettiin työtä .

    Te viranomaisen ammattaitoa kuvastaa se että nyt tarjosivat kaiken päälle työpolkua jossa harjoitellaan työnhakua .Jipiiiiii....

    Taitaa kaikki kolla samallaista joka valtion toimesta järjestetään ,milloin leikataan työvoimatoimenpiteenä jotta asiakas olisi se joka ratkaisisi tuon hammurabin solmun ,mistä töitä? Tuo linja alkaa kun työttömäksi jää.,putaa tulot lunnollisesti mutyta nousee veroaste. Rankkaa on joo tuo ratkaisunteko ,riittää kun käyttää hattua.

    Äänestä

Hikisen työmarkkinatuen eteen ovat hikoilleet vain työssä käyvät veronmaksajat. Ikävä kyllä sillä hikisellä työmarkkinatuella yhdistettynä vielä asumistukeen ja muuhun sossuiluun, pärjää aivan liian hyvin, työt hikoiluttaa liikaa. Varsinkin kun todellisesta työnteosta maksetaan niin paljon veroa, että työmakkinatuen kustantamisesta on seurauksena kylmä hiki todelliselle veronmaksajalle.

Äänestä
  • Sellaiset työt hikoiluttaa vielä enemmän jos pitäis nostaa tuollaisia hikisiä tukia samaan aikaan kun on töissä. Kyllä kaikkien pitäisi hakeutua julkisen sektorin töihin, syy koska paremmat liksat.

    Äänestä

  • Työssä käyvät joutuvat toden näköisesti työnajan pidetämiseen mikä hiki työttömälle tulee Kela, sossussa te-toimistossa käynti hikoiluttaa jne. kyllä vituttaa kun näille yhteiskunnan vässykät pitää elättää veromaksajien rahoilla. työttömyysturvaa ei saisi korottaa yhtää aktiivimalli pitäisi olla voimassa eikä peruttaa. korkeintaan kansaneläkettä voidaan korottaa sehän on työttömän viimeinen oljen korsi veronmaksajien rahoista koska ei ole tienennut työeläkettä. Kuntouttava työtoiminnan aktivointi pitäisi siirtää Kelan perustoimeenrulotuelle ja työmarkkinatuki lakkauttaa työttömyysturvana olisi ansiosidonnainen kaikille jotka kerryttävät työssäolo ehdon ja sijoittuvat työmarkkinoille työttömyysjaksot eivät saisi olla pitkiä. Te-toimiston listoilla on paljon vaikeasti työllistyviä näiltä työttömyysturva lakkauttaa ja siirtää perustoimeentulotuelle ja kunnan maksama Kelalle työmarkkinatuen osuus sakko maksuna loppuisi

    Äänestä

  • Vaikeasti työllistyvän paikka on työkyvyttömyyseläke etkä sinä sille mitään mahda.

    Äänestä

Jos siitä ei menisi veroa, niin tuki päivää kohden olisi alempi. Se siitä. Tilanteesi ei muuttuisi mitenkään.

Äänestä
  • Työmarkkinatuki pitäisi maksaa 7 päivältä viikossa ja korotettuna viikonlopuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työmarkkinatuki pitäisi maksaa 7 päivältä viikossa ja korotettuna viikonlopuilta.

    Näin on. Viikonloppuna pitää mennä kapakkiin viinaajuomaan. Eikä se ole halpaa se. Tarttee saada lisää kansalaispalkkaa.

    Äänestä

Työntekijät ja työnantajat ovat toiminnallaan ajaneet työttömät työttömiksi. Maksakoot siis heidän elämänsäkin.

Äänestä

Palkat pitäisi olla Suomessa alkaen 18€/h niin lähes kaikki menisi töihin kun työnteosta tulisi kannattavaa. Mutta kun palkat ovat 14€/h tai alle niin palkkatyö ei enää kannata.

Minimipalkaksi 15€/h niin ei olisi työvoimapulaa mutta kyse ei ole todellisuudessa kuin halpatyövoimasta 3-10 euron tuntiliksalla olevista orjista.

Äänestä
  • Kaikille (palkaksi) 9 euroa päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille (palkaksi) 9 euroa päivä.

    Matkakorvaus toimeentulotuki lounasseteli asumistuki työmarkkinatuki kahvirahat lomakorvaus.

    Äänestä

  • Jos osaa edes hakea noita hikisiä rahojaan.

    Äänestä

Siksi, kun jos työllistyt sen vuoden aikana jolloin olet saanut työttömyyskorvausta, joutuisit maksamaan palkastasi korkeampaa veroa, koska veroprosetti ja veron määrä määräytyy koko vuoden ansiosta. Oli se sitten tukea tai palkkaa.
Harmittaahan se nyt siitä veroa maksaa, mutta jos sinulle hyvä tuuri käy ja pääsee töihin, siitä vasta korkan veron maksaminen harmittaisi.

Äänestä

Ei ne mun paskoista palkoista paljon mitään veroa saisi. HEHEHEHIHI.

Äänestä

Ei pitkäaikaistyötön työllisty.

Äänestä
  • Ei sitä voi varmuudella tietää ettei työllisty, vai miksi roikkua turhaan työkkärin listoilla? Työttömyysetuus pitäisi olla aina edeltävään työtuloon perustuva. Jos ei ole ollut tuloja vuoteen, ei työttömuusturvaa. Perusturva kaikille jonka verotus tasoittaisi ansiotuloja saavilta. Perusturva ei tietty koskaan toteudu, se olisi ihmisarvoa liian kunnioittava. Onneksi itsellä työpaikka ja säännölliset kk-tulot. Tottakai, minuakin harmittaa verojen maksu, mitä enemmän tienaan( teen siis pidempää päivää), kiitoksena veroprosentin nousu. Verotus on suomessa todella syvältä. Naapurini tienaa 2200 e kk, minä 2950 e ja saan nettona vain 200 e kk enemmän kuin naapurini. Tämä vain siksi koska verotus kiristyy huimasti kun ansio nousee yli 30 tuhannen vuodessa. Meitä ei yksikään puolue puolusta, olemme oikeasti se ryhmä joka ajojahdin kohteena hallituksesta riippumatta. Tämä vain siksi koska tulemme omillamme toimeen, mutta liian mukavasti perusduunarilla ei saa kuitenkaa mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi varmuudella tietää ettei työllisty, vai miksi roikkua turhaan työkkärin listoilla? Työttömyysetuus pitäisi olla aina edeltävään työtuloon perustuva. Jos ei ole ollut tuloja vuoteen, ei työttömuusturvaa. Perusturva kaikille jonka verotus tasoittaisi ansiotuloja saavilta. Perusturva ei tietty koskaan toteudu, se olisi ihmisarvoa liian kunnioittava. Onneksi itsellä työpaikka ja säännölliset kk-tulot. Tottakai, minuakin harmittaa verojen maksu, mitä enemmän tienaan( teen siis pidempää päivää), kiitoksena veroprosentin nousu. Verotus on suomessa todella syvältä. Naapurini tienaa 2200 e kk, minä 2950 e ja saan nettona vain 200 e kk enemmän kuin naapurini. Tämä vain siksi koska verotus kiristyy huimasti kun ansio nousee yli 30 tuhannen vuodessa. Meitä ei yksikään puolue puolusta, olemme oikeasti se ryhmä joka ajojahdin kohteena hallituksesta riippumatta. Tämä vain siksi koska tulemme omillamme toimeen, mutta liian mukavasti perusduunarilla ei saa kuitenkaa mennä.

    Kateus vie kalatkin sopasta. Jotkut kadehtivat jopa naapurin uutta luotolla ostettua autoa ja pässinä menevät ostamaan velaksi vielä uudemman - vain leveilläkseen naapurille.

    Äänestä

  • Joo kadehdi jotain 500 eur...hikistä.

    Äänestä

  • Joidenkin mielestä ihminen työllistyy kun vie viimeisenkin toimeentulomahdollisuuden. Tuollainen politiikka ei ole mistään kotoisin. Jokaisella on oikeus toimeentuloon.Silloinkin kun työllä sitä ei ole saatavissa.

    Eri asia jos on tarjota sitä työtä /antaa mahdollisuus itsensä elättämiseen. Siihen on tietty ihmisten tartuttava, mutta tuollainen paskat housuun puristamisella jolla on leikattu viimesijjaisesta toimeentulosta , asioiden edistäminen on suorastaan epäinhimillistä ihmisyyttä halventavaa julmuutta.Toivottavasti näemme tuollaisen nyt loppuvan.

    Äänestä

  • Vitut työllistyy. Sellaista paikkaa ei ole mihin vain mentäis. Ne on sitten niitä suhteilla saatuja juttuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

menee vielä verotkin...mitä vittua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu