Venäjä ei päästä YK:n ihmisoikeusvaltuutettuja Krimille selvittämään rikkeitä. Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia Krimin niemimaan miehityksessä ja liittämisessä Venäjään.
Venäjä sortaa erityisesti Krimin tataarien ihmisoikeuksia. Heitä vangitaan, kidnapataan, kidutetaan ja tapetaan.
– Kaikkia krimiläisiä kohdellaan Venäjän kansalaisina, vaikkemme haluaisi sitä, Salieva kertoo.
Arviolta 2 000 tataaria pakeni Krimiltä muualle Ukrainaan sen jälkeen, kun Venäjä miehitti Krimin. Lännen Median haastattelemat ihmisoikeusaktivistit eivät voi vahvistaa lukuja.
Venäjän on lähdettävä Krimiltä, ei meidän.
– Minut haluttiin hiljentää, ja sain sakot. Minua syytettiin tästä: miksi kerrotte ulkomailla Krimin asioista?
He eivät saa sanoa, että Krimin liittäminen Venäjään oli laiton. Pelkästään siitä joutuu vankilaan.
Miten EU:n pakotteet Venäjää vastaan ovat muuttaneet arkea Krimillä: Vaikutus talouteen näkyy selvästi: monet pankit ovat lähteneet Krimiltä. Kansainväliset maksut eivät ole mahdollisia. Pienet ja keskisuuret yritykset kärsivät, kun eivät saa rahoitusta. Elämme poliittisessa eristyksessä sanktioiden takia. Lisäksi rikkailta venäläisiltä on jäädytetty rahoja. Kaikki tämä on romahduttanut talouttamme, Salieva sanoo.
Venäjän ottaminen takaisin Euroopan neuvoston jäseneksi oli häpeä
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/4637115/Krimin tataari pidatettiin miehityksesta puhumisesta ulkomailla Venajan on lahdettava Krimilta ei meidan
Venäjä sortaa erityisesti Krimin tataarien ihmisoikeuksia. Heitä vangitaan, kidnapataan, kidutetaan ja tapetaan.
– Kaikkia krimiläisiä kohdellaan Venäjän kansalaisina, vaikkemme haluaisi sitä, Salieva kertoo.
Arviolta 2 000 tataaria pakeni Krimiltä muualle Ukrainaan sen jälkeen, kun Venäjä miehitti Krimin. Lännen Median haastattelemat ihmisoikeusaktivistit eivät voi vahvistaa lukuja.
Venäjän on lähdettävä Krimiltä, ei meidän.
– Minut haluttiin hiljentää, ja sain sakot. Minua syytettiin tästä: miksi kerrotte ulkomailla Krimin asioista?
He eivät saa sanoa, että Krimin liittäminen Venäjään oli laiton. Pelkästään siitä joutuu vankilaan.
Miten EU:n pakotteet Venäjää vastaan ovat muuttaneet arkea Krimillä: Vaikutus talouteen näkyy selvästi: monet pankit ovat lähteneet Krimiltä. Kansainväliset maksut eivät ole mahdollisia. Pienet ja keskisuuret yritykset kärsivät, kun eivät saa rahoitusta. Elämme poliittisessa eristyksessä sanktioiden takia. Lisäksi rikkailta venäläisiltä on jäädytetty rahoja. Kaikki tämä on romahduttanut talouttamme, Salieva sanoo.
Venäjän ottaminen takaisin Euroopan neuvoston jäseneksi oli häpeä
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/4637115/Krimin tataari pidatettiin miehityksesta puhumisesta ulkomailla Venajan on lahdettava Krimilta ei meidan
Vastaukset 82
Vanhimmat
Kova+paikka+tunnustaa,+90%+Krimiläisistä+kannattaa+liittymistä+Venäjään+ja+tämä+10%+kuitenkin+pääsee+ääneen+valemedioissa.
"Kova+paikka+tunnustaa,+90%+Krimiläisistä+kannattaa+liittymistä+Venäjään+ja+tämä+10%+kuitenkin+pääsee+ääneen+valemedioissa."
#"Montako kertaa YLE:n toimittaja on raportoinut Itä-Ukrainasta paikan päältä?"
Monta. Esim. toukokuussa julkaistiin juttuja Krimillä ollen toimittajan toimesta.#
Oli kysymys Itä-Ukrainasta ja Krimin uutisointi on ollut läpinäkyvän puolueellista.
Kyllä krim on kuulunut Venäjään aina jenkkejä potuttaa kun ei päässyt sinne tuomaan rosvojoukkojaan itse
EI ole kuulunut. Ryssä annexoi Krimin laittomasti itseensä ensimmäisen kerran v. 1783.
Sosialististen Neuvosto Terroristien Liittoon (Ukraina oli tuolloin osa paskatunkiota) Krim kuului v. 1991 saakka, jolloin paskatunkio romahti ja Ukraina pääsi eroon Sosialistisesta Neuvosto Terroristien Liitosta.
Ryssä annexoi laittomasti Krimin itseensä v. 2014.
Ryssän umpilaiton annexointi on tuomittu globaalisti.
OMHO.
no pahus ... siis IMHO.
"Oli kysymys Itä-Ukrainasta ja Krimin uutisointi on ollut läpinäkyvän puolueellista."
Ei ollut, vaan toimittaja raportoi Krimiltä.
Hups. Aivan, minun virhe. En tiedä, koska Yle olisi käynyt itä-Ukrainassa raportoimassa tilanteesta.
Donetskin kansantasavallan armeija tiedotti tänään perjantaina, että noin 50 km Mariupolin kaupungista koilliseen sijaitseva Lukovon kylä joutui varhaina torstaina Ukrainan armeijan suorittaman kranaattitulituksen kohteeksi.
Raportin mukaan kylä on rauhanomainen ja kertoo, että tästä huolimatta, sinne osui noin 50 kappaletta 122-152 mm kaliiberin kranaattia.
Jaa vai olisko ollutkin sen saman Suhoin joka pudotti MH 17 konetykin ammuksia?
Siis sen saman Suhoin jolla oli 152mm konetykki, näitähän juttuja taas tämäkin on.
"Ja Yle onkin yleensä hyvin tasapuolinen."
Matopalstasta on tullut vitsipalsta?
Multinikkari, oliko tosiaan kahden peukun arvoinen kommentti?
Totuus yleensä on ... ;-)
IMHO.
Näin, ja nämä venäjänkätyrit lähes päivittäin kertovat miten hyvin asiat on nykyään Krimillä, ettei kukaan halua Ukrainaan takaisin.
Miksei venäjä voi päästää YK-a Krimille tutkimaan oloja, mitä salattavaa venäjällä on?
Venäjä ei ole estänyt ihmisoikeusvaltuuttejun pääsyä Krimille vaan toivottanut tervetulleiksi. Ukraina on estänyt heidän matkansa,hehän vaativat ettei Krimille voi matkustaa kuin Ukrainan kautta,mutta eivät siitä huolimatta anna matkustuslupaa valtuutetuille.
Onhan venäjä estänyt pääsyn.
#Onhan venäjä estänyt pääsyn.#
Miten estänyt, jenkkien ja brittien sota-aluksilla ei liene asiaa Krimin satamaan, joten oletko käsittänyt taas väärin?
Mutta esim. turistimatkat on kielletty EU:n toimesta.
Eihän siihen mitään sota-aluksia tarvita jos YK tutkii.
Tietenkin ne turistimatkat on kielletty EU n toimesta, ei pidä tukea vääryyden voimaa.
Nato Tiltu koettaa väkisin vänkätä Krimin jutun puolelleen, minusta krim on kuulunut aina Venäjään ja siellä pysyykin jenkki ROSVO yritti senkin vielä ottaa itselleen .onneksi on Venäjä ja Kiina jotka pistävät jenkeille KAPULOITA rattaisiin
Sinähän saat vapaasti olla sitä mieltä että Krim kuuluu venäjälle, saat myös olla sitäkin mieltä että Suomikin kuuluu venäjään!
Totuus vaan on toinen kuten itsekkin tiedät.
Tataarit ovat perustaneet ensimmäiset moskeijat Suomeen. Jonkinlaista islamisointia on siis Suomeenkin ollut tarjolla jo ammoisista ajoista.
No entäs sitten ...
Tataarit edustavat maltillista muslimisuuntaa, eikä heistä ole tietääkseni koitunut ongelmia Suomessa. Toisin on sikailevan ryssän kanssa ...
IMHO.
Miksi venäjä estää YK:a tutkimasta tilannetta Krimillä?
"Miksi venäjä estää YK:a tutkimasta tilannetta Krimillä?"
Venäjä ei kuulemma estä, mutta Ukraina estää. Totuus Krimin vakaudesta ei saa paljastua?
Venäjä on tappanut yli 10 000 krimiläistä tähän mennessä.
Valitettavasti näin on, kaikki käännetään ylösalaisin ja sitä toistellaan, vanha kikka.
Venäjä tappanut yli 10 000 krimiläistä on ainoastaan Suomen natottajien valeita,kaikki mitä he kertovat on samaa valetta.Missä fagtat 10 000 tapetusta?
Kyllä niitä "fagtoja" tulisi jos venäjä päästäisi sinne tutkimaan esim. YK:n
Venäjä salaa faktat. Myöntää vain 8000 Krimiläisen kuoleman.
Venäjä ei lähde Krimiltä.Ei YK:n pidä sekaantua yksittäisen maan asioihin.Eihän YK puutu Meksikon rajalle pystytettävään muurihankkeeseenkaan.
Lähtee aikanaan, kuin kuppa dölikasta ....
IMHO.
Mitä syytä Ukrainalla on estää ihmisoikeustarkastajien tuloa Krimille. Venäjähän siellä huseeraa ja loukkaa ihmisoikeuksia. Vaalitkin oli esimerkki miten ne diktatuurissa järjestetään.
Krim kuuluu Venäjälle ja pysyy. Uskokaa jo ja käyttäkää energianne johonkin hyödyllisempään, kuin alituiseen Venäjän mollaamiseen.
Ei se mitään mollaamista ole jos kertoo totuuksia!
Se on itse venäjä tilanteensa luonut ja sitä puolustavat ovat alhaisia venäjänkätyreitä.
Siitä syystä että saa valhetta pitää yllä Krimin ihmisoikeus loukkauksista.
Krimin ihmisoiekustilanne on Venäjän miehityksen jälkeen muuttunut katastrofaalisen huonoksi, valehteliat yrittävät tuon kiistää.
90%+Krimin+asukeista+hyväksyy+nykytilan,+miksi+vänkäät?
EI muuten hyväksy ....
IMHO.
Lukusi ovat Venäjän propagandan valheita. Ette pysty puhumaan totta tästäkään asiasta. Krimin miehityshallinnolla ei ole paljon tukea. Esim. venäläisen tutkimustoimiston mukaan Sevastopolin kuvernöörin kannatus on negatiivinen, -52, kun kannattajista on vähennetty vastustajat.
Krim on vanhaa Venäjän aluetta. Sevastopolin laivastotukikohdan Venäjä perusti jo 1782. Nato ei tule saamaan tukikohtaa Krimiltä edes Suomen pakotteiden avulla. Venäjä ei tule luopumaan Krimistä riippumatta siitä, kuka Venäjällä on vallassa.
KRIM ei ole "vanhaa" ryssän aluetta. Ryssä VARASTI sen v. 1783. PISTE!.
Hrutshev irrotti Krimin Venäjästä 1954. Krimiläisten mielipidettä ei tällöin kysytty.
Maailmassa taitaa olla aika paljon noita maakiistoja vanhastaan.
Israel odottaa, koska Atlantis nousee taas vesijättömaaksi, jotta se saa sen, kun se on sille luvattu. Kyllähän te muistatte. Muistattehantehan te.
Krim on ja pysyy Venäjällä, kuka sen ottaisi pois?
Koko Ukraina olisi jo aikoja rajattu Venäjälle, mutta Vladimir ottaa huomioon myös siviilit.
Asiat ajautuvat siihen, että Venäjän pitää ottaa alue haltuun, milloin, se on neuvottelukysymys.
Ehei poju, Krim palaa Ukrainalle vielä!
Putin vaan huomasi ettei se sama onnistukkaan enää kuten Georgiassa ja Moldoviassa.
Myös Hitlerille alettiin panna vastaan tosissaan, tosin liian myöhään silloinkin.
Mitä avuttomuutta tuossa,senkun valitatte edellä mainittuun osoitteeseen jos valittamista. Tyhjää vingutte täällä. Krim on ja pysyy Venäjällä,sen tyhmemikin tajuaa,poislukien hitaammalla käyvät Suomen natottajat
Noh oletkos itse montakin kertaa henkilökohtaisesti ollut valittamassa Naton toiminnasta Naton päämajaan?
Eihän siitä tosin olekkaan mitään valitettavaa mutta venäjänkätyreiden mielestä tietenkin olisi.
Jos olet siitä kyllä tiedettäisiin. :) :)
En valittanut, mutta silloin kun Helge fregatti upotti itsensä, muistattehan sen kun GPS ei toiminut, niin onnittelin Stoltenbergiä ja Natoa hyvästä navigointi systeemi valinnasta. ;)
Venäjä hirttyy.
Venäjä killuu jo laittomuuksiensa köydessä.
Edessä on ilon aika.
Kyllä nyt on Krim laitettu hienoon kuntoon kun pääsi kerjäläis Ukrainasta eroon. Ihmiset iloitsevat ja riemuisevat upeilla uimarannoilla,sieltä lähetään koko ajan live kuvaa sieltä voitte itse katsoa. Ennätyksellinen kesä matkailussa on nyt Venäjän Krimillä.
Niinhän sinä luulet, laitahan linkkejä mistä näkyy live kuvaa ja matkailijamäärät.
Heh niin, eipä taida löytyä? Vastaukseksi ei riitä hae itse!
Eiväthän venäläisetkään siellä käy kun ei ole rahaa.
PItääkin tulostaa tuon teurassiannäköisen MAANPETTURIN kuva, ettei vaan erehdy henkilöstä ... . ;-)
IMHO.
Suomen Moskovan-lähetystö oikoo Venäjän median julkaisemia väitteitä Suomen suhteista Itä-Ukrainan separatistihallintoon. Lähetystö muistuttaa nettisivuillaan, ettei Suomi ole tunnustanut niin sanottua Donetskin kansantasavaltaa eikä sillä siksi voi olla edustustoa Suomessa.
Venäjän hallituksen lehti Rossijskaja Gazeta ja uutissivusto Sputnik olivat siteeranneet suomalaisen Johan Bäckmanin puheita Donetskin ”edustustosta” Helsingissä. Bäckmanin mukaan ”kansantasavalta” oltaisiin jopa tunnustamassa Suomessa. Hän perusteli väitettään sillä, että Donetskin puolesta työskentelee vapaaehtoisina suomalaisia SDP:n kannattajia, ja tämä tarkoittaisi ainakin yhden hallituspuolueen tosiasiassa tunnustaneen väitetyn valtion.
– Siinä ei ole mitään perää, totesi Sdp:n puoluesihteeri Reijo Paananen STT:lle.
Suomen suurlähetystön tiedotteessa Bäckmania ei mainita nimeltä, vaan siinä viitataan pelkästään suomalaistahoon. Bäckman itse on jo pitkään esiintynyt Donetskin ”virallisena” edustajana.
Ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän päällikön Vesa Häkkisen mukaan tiedote päätettiin julkaista, koska joku haluaa hämärtää keskustelua Suomen rajojen ulkopuolella
– Suomessa ollaan immuuneja kyseisen tahon mielettömille väitteille, uskoo Häkkinen.
– Emme halua tähän keskusteluun, mutta kun tuulesta temmattuja asioita levitetään, jossain tulee raja vastaan.
Tiedotteessa muistutetaan, etteivät myöskään EU, YK tai Etyj tunnusta Itä-Ukrainan separatistisia ryhmiä valtioksi. Diplomaattinen edustusto voidaan perustaa diplomaattisuhteet solmineiden valtioiden välillä, ja siihen tarvitaan molempien suostumus.
– Suomi korostaa Ukrainan valtion alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia eikä hyväksy pyrkimyksiä alueiden yksipuoliseksi irrottamiseksi Ukrainasta, tähdentää Suomen lähetystö Moskovassa.
Helsingissä toimii Donetskin edusto.Koettaakaa vaan kestää.Meillä Suomen kansan demokraattiset voimat tukevat Donetskin Kansantasavallan demokraattisia ja rauhantahtoisia pyrkimyksiä saada rauha Ukrainaan.
Mielikuvitustasavallalla ei ole Helsingissä oikeaa edustustoa, eikä sitä "kansantasavaltaa" tunnusta edes Venäjä.
Venäjä miehitti Ukrainalle kuuluvan Krimin.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/uutiset/3-7161714
Miehityksen jälkeen järjestetty "kansanäänestys" oli niin ikään Venäjän itsensä järjestemä.
"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
Tässä Venäjän järjestämässä "kansanäänestyksessä" ei ollut mitään vaihtoehtoa Ukrainaan jäämisen osalta, pelkästään lyhyempi tai pitempi tie Venäjään liittämisestä.
https://yle.fi/uutiset/3-7131723
Venäjään ei voi luottaa missään asiassa. Presidenttiä myöten kaikki valehtelee.
Kiitos linkkien muistutuksesta.
Ukrainalaispoliitikko: Ukrainaa hallitaan Yhdysvalloista
Ukrainan opposition puoluejohtaja Viktor Medvedchuk sanoi, että Ukrainaa on hallittu Yhdysvalloista käsin nyt viiden vuoden ajan.
Elämän puolesta – oppositioryhmän johtaja Medvedchukin mukaan Ukrainan politiikkaa hallitaan ulomaisesta ohjauksesta, joka estää sitä toteuttamasta omaansa. Hallinta vaikuttaa maan suvereniteettiin ja itsenäisyyteen.
”Nykyinen Ukrainan hallitus ei ole kykenevä johtamaan maata ilman Washingtonin ohjausta,” Medvedchuk sanoi Twitterissä.
Valehtelut paljastuvat vähitellen ja tästäkin näemme, mikä Ukrainan tilanne on ja ketkä TOSIASIASSA ovat sekaantujia maan asioihin.
Tästä siis näemme että Ukrainassa on vielä venäjänkätyreitä, niitä on vieläkin aivan liikaa että uudistukset saataisiin täysillä vauhtiin.
Krimin rajaukselle oli justiinsa se syy, niin kun olin sen uumoillut, vai pitääkö selventää?
Jenkit ohjailevat yhä Ukrainaa, mikä tiedettiin Poroshenkkon hallinnon kuvioissa, olihan Poro CIA:n kätyri.
Mielenkiintoista on se, miten kuvio nyt muuttuu, pitävätkö nämä hämärät voimat edelleen valtaa vaikka Porolta ja sen hallinnolta on evätty kaikki virat 10-vuodeksi Ukrainassa.
Se on ainakin varmaa että venäjä sotii yhä Itä-Ukrainassa vaikka hallinto vaihtui.
Miksi näin on? Eikös putin sanonut venäjän sotivan niinkauan kun Porosenkko on vallassa?
Ukraina ja muutkin maat vaatineet vangittujen Ukrainalaisten merimiesten vapauttamista. Nyt Venäjä on luvannut vapauttaa vangit jos Ukraina luovuttaa heille Petro Poroshenkon vastaamaan rötöksistään.
Televisiokanava Ukraina 112 kertoo joutuneensa sensurointitoimien ja uhkausten kohteeksi sen jälken kun se ilmoitti aikomuksestaan lähettää amerikkalaisen ohjaajan, Oliver Stonen, Ukrainan tapahtumia koskevan uuden dokumenttifilmin.
Ukrainan pääsyyttäjä Jury Lutsenko tuomitsi televisiokanavan aikomukset ja uhkasi televisiota syytteillä mikäli Oliver Stonen dokumenttielokuva lähetetään. Lopulta kanavan päätoimittajien oli pakko tehdä päätös dokumentin lähettämisen peruuttamiseksi.
Kamala mies, yrittää tyrkyttää faktaa kansalle.
Tämä Oliver on suuri Putinin ystävä ja Venäjän "totuuden" levittäjä.
Jos ja kun EU tavitsee Venäjää, kuten tässä taannoin kävi ilmi, miksi ei pakotteita poisteta?
Yksi ehto voisi olla Krimin kansalaisten mielipide uusilla vaaleilla, valvojina EU ja Venäjä.
Näin saataisiin selväksi kaikille, se joka jo tiedetään.
Toinen ehto olisi Ukrainalle ukaasi noudattaa Minskin sopimusta, tätä kautta ehkä oltaisiin matkalla sodan lopettamiselle.
EU voi lopettaa pakotteet ja kaikki hyötyvät, Ukraina pääsee järjestelemään sisäisiä ongelmiaan. Sanomattakin selvää että jännitys lievenee ja kun vielä saadaan rehellinen selvitys MH-17-tapauksesta, niin syylliset saatetaan oikeuteen ja vastuuseen....Poroshenkkon hallinto on vielä kiinniotettavissa.
”Jos ja kun EU tavitsee Venäjää, kuten tässä taannoin kävi ilmi, miksi ei pakotteita poisteta?”
EU ei ’tarvitse’ Venäjää mihinkään ja pakotteet poistuvat sitten kun Venäjä poistuu Krimiltä!
”Yksi ehto voisi olla Krimin kansalaisten mielipide uusilla vaaleilla, valvojina EU ja Venäjä.”
Venäjä ei osaa pitää rehellisiä vaaleja EDES omassa maassaan!
”Toinen ehto olisi Ukrainalle ukaasi noudattaa Minskin sopimusta, tätä kautta ehkä oltaisiin matkalla sodan lopettamiselle.”
Parempi ehto on Krimin palautus ja Venäjän vetäytyminen Ukrainan sodasta!
”EU voi lopettaa pakotteet ja kaikki hyötyvät, ”
Siitä hyötyisi vain Venäjä!
”Sanomattakin selvää että jännitys lievenee ja kun vielä saadaan rehellinen selvitys MH-17-tapauksesta, niin syylliset saatetaan oikeuteen ja vastuuseen....”
Ei Venäjä koskaan luovuta syyllisiä!
”Poroshenkkon hallinto on vielä kiinniotettavissa.”
Mutta Putinin hallinto ei ole!
Kaltaisees VALTAKUNNANVALEHTELIJAAN verattuna, ko. Anonyymi minimerkki on suorastaan YLI-IHMINEN.
IMHO.
Pashus .... siis "nimimerkki" ...
Ei ole Venäjän armeijaa näkynyt Ukrainassa. Krimillä Sevastopolissa on mutta sehän kuuluukin nykyisin Venäjään.
Ei Krimillä ole kuin tukikohdan vaatima vakimiehitys, ei ollut edes Krimin rajauksen yhteydessä.
"Ei ole Venäjän armeijaa näkynyt Ukrainassa."
On sitä, ETYJ mm. on valokuvannut itä-Ukrainassa Venäjän uusinta elektronisen sodankäynnin kalustoa sekä viime syksynä että tänä keväänä. Sitä eivät käytä paikalliset "kaivosmiehet", vaan Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutetut sotilaat.
"Krimillä Sevastopolissa on mutta sehän kuuluukin nykyisin Venäjään."
Ei kuulu. Venäjä ja Naurusaaret toki sellista väittävät, mutta muu maailma tietää, että Krim kuuluu Ukrainalle.
Venäjän armeijan erikoisjoukkojen spetsnazien sotilaat hyökkäsivätkin Krimille Venäjän puolelta tuossa Krimin sotilaallisessa valtauksessa.
Venäjän puolelta ei tullut yhtään sotilasta, ei millään nimellä.
Kaikki tarvittava oli paikalla ja rajaus tapahtui rauhanomaisesti, Ukrainan sotilaat antautuivat ja luovuttivat aseensa, siirtyivät Venäjän armeijaan kuten iso osa upseeristosta. Loput häipyivät kuka mihinkin, harva valitsi Ukrainan.
"Venäjän puolelta ei tullut yhtään sotilasta, ei millään nimellä."
Tietenkin tuli. paitsi erikoisjoukkojen, myös esim. laskuvarjoprikaatin jäseniä. Putinhan jälkikäteen sitten palkitsi noita Venäjältä hyökänneitä sotilaitaan.
"Kaikki tarvittava oli paikalla ja rajaus tapahtui rauhanomaisesti, Ukrainan sotilaat antautuivat ja luovuttivat aseensa, siirtyivät Venäjän armeijaan kuten iso osa upseeristosta. Loput häipyivät kuka mihinkin, harva valitsi Ukrainan."
Tuo sotilaallinen valtaus ei tapahtunut täysin rauhanomaisesti, vaan siinä ammuttiin jonkun verran. Ainakin pari ukrainalaista kuolikin.
Jos Venäjä ei tiedä että sen pitäisi lähteä Krimiltä, niin se hänelle nyt sitten kertokaa. :)
Venäjän federaation Helsingin-suurlähetystö
Osoite: Tehtaankatu 1 B, 00140 Helsinki
Puh.: 09 661876
Asioista ollaan varmasti valmiita neuvottelemaan. Ottakaa rohkeasti yhteyttä.
Kuinka moni palstan Nato aktivisteista on ollut yhteydessä Venäjän suurlähetystöön tässä Krim asiassa?
Minä yritin mennä, mutta oli niin pirun pitkä jono etten jaksanut enää odottaa. Ainakin kolme kertaa korttelin ympäri.
Tietäiskö joku onko Venäjällä lähetystöä Suomessa vaikkei se liitykään aiheeseen.
Vois käydä heittämässä tortun ovelle.
Lähetä postipaketissa .... menee oikeaan osoitteeseen. ;-)
IMHO.
Ei ole pitkään aikaan kuulunut uutisia Krimiltä, mikä siellä on pohjavesitilanne.
Jokohan pukkaa suolavettä joka kaivosta.
Tossa vanha juttu: https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/552239
Ja taas kerran toteutuu lause missä Venäjä siellä ongelma. Onkin täysin Venäjän syytä tämäkin ongelma Krim on muuttumassa suola-aavikoksi.
No jos Venäjällä on halua torjua tämä katastrofi niin ei kun maksaa Ukrainalle aluksi nyt sellaisen 5000miljardia dollaria/euroja ongelma ehkä poistuisi.
Krimillä käy kesällä paljon lomalaisia Ukrainasta, to ei ole propaganda. Zelenskin vaimo omista Jaltalla asunto ja kesämökki. (Ukrainan media)