Oletko puolesta vai vastaan uutta ravintolatupakointilakia jos se tulee voimaan? Mulla on ristiriitainen kanta. Toisaalta mulla ei ole oikeutta myrkyttää kanssaihmisiäni, mutta nykyinen järjestely on täysin toimiva ja hyvä. En itse mene ainakaan koskaan ravintoloihin jos ei saa edes käryytellä siellä. Ja menettää varmasti monta asiakasta.
Ravintolatupakointilaki - Puolesta vai vastaan?
Tupakoitsija
14698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen ehdottomasti lakia vastaan semmoisenaan,kuin sitä nytten tarjotaan.
Onhan ihan selvä asia,että ihmisellä pitää olla mahdollisuus neutraaliin ravintola ilmaan,joka on vapaa kaikesta luonnollisen tuoksun ylittävästä(tarvitaan siis hajuvesi-vapaita rafloja,deodorantti vapaita,valkosipulivapaa,ravintola joka ei paista ruokia),ylimääräisestä.Mutta en ymmärrä miksi tässä asiassa pitää edetä joko-tai linjalla.
Kysyntä ja tarjonta on tuhansia vuosia vanha laki.Miksi sen ei anneta näyttää suuntaa,ja perusteta sekä että ravintoloita.Tähän ei päde argumentointi "työntekijät tasa-arvoiseen asemaan",koska ketäänhän ei pakoteta töihin näihin vision mukaisiin joko savuttomiin tai savullisiin ravintoloihin.Minä en näkisi siinä mitään hassua,että olisi sekä savuttomia että savullisia ravintoloita.Hassua siinä vain olisi se,että ennen pitkää savuttomat tarvitsisivat yhteiskunnalta tukea ravintolatoiminnan jatkamiseen.Ja yhtenä ongelmana olisivat pienet paikkakunnat/taajamat,joissa on vaikkapa aina ollut se yksi pubi.Miten sen kohdalla asia ratkaistaisiin.Kumpaan suuntaan se kallistuisi?
Olemme nykyään ehkä liian syvällä pyrokratian syövereissä.Hienoja pykäliä ollaan luotu,joiden tarkoitus on ollut helpottaa elämää.Ja huomataan,että ne eivät palvele ketään.Miksi ei voitaisi elää ihmisläheistä pientä elämää,jossa ravintoloitsija "vain päättää" oman ravintolansa linjan,ja asiakaskunta valikoituu siitä pikkuhiljaa.Ja ravintoloitsija olisi taloudellisessa vastuussa vain itselleen.Onhan toki totta,että ravintolatyöntekijät ovat epätasa-arvoisessa asemassa tupakkalain suhteen moniin muihin aloihin nähden,mutta saahan sitä ihminen omaakin järkeään käyttää alaansa valitessaan.
Koska olemme siinä pisteessä,että kirkon työntekijät voivat tehdä kanteita valtion suuntaan uskonnonvapauslain rikkomuksista?Eihän sitä nyt järkeään voinut käyttää työpaikkaa etsiessään,ehei.Minua on kohdeltu väärin,enkä saa rauhassa edustaa ulkoisin merkein omaa satanistista vakaumustani.Olen väärin kohdeltu yää yää...Hyssälä apuun...
Niin.Asia ei siis koskenut minua.Minä en ole vakaumukseltani minkään tason satanisti,enkä ole ollut kirkossa töissä.Mutta näinhän asia on.
Nykyajan älyttömiä lakeja seuraamalla voitaisiin tulla siihen tulkintaan,että esim kirkko työnantjana loukkaisi saatanan palvojan valinnan vapautta työpaikkansa suhteenmpuuttuen hänen henkilökohtaiseen vakaumukseensa.
Kyse ei ole siitä suostuuko työtekijä altistumaan työssään tupakansavulle, vaan siitä, että laki vaatii työnantajan tekemään olosuhteet sellaisiksi, ettei työtekijä altistu tupakansavulle. Laki myös vaatii listaamaan työtekijät jotka altistuvat mahdollisille syöpävaarallisille tekijöille, mm. tupakansavulle.
Eli itse asiassa tässä ravintolatupakoinnissa ei ole lakia edes noudatettu, vaan ravintoloille on annettu "poikkeuslupa". Ja nyt en puhu tupakkalaista
Silti tässä ollaan "korneilla" teillä.Pienen ihmisen valta omaan itseensä kavennetaan täysin.
Miten näkisit asian tilanteessa,jossa talohuoltoyhtiön pomo lähettää työntekijänsä ilmaamaan sisällä tupakoivan,taloyhtiössö asuvan,vanhuksen pattereita talvikylmien alkaessa?
Onko ko.työmääräyksen antava pomo rikollinen?
Missään muussakaan työpaikassa ei saa polttaa muualla kuin vain omaan käyttöön tarkoitettussa työhuoneessa. Jos samassa tilassa voi olla asiakkaita tai on muita työntekijöitä, siellä ei saa polttaa. Miksi ihmeessä ravintoloiden kohdalla asian pitäisi olla toisin?
Tällä lakiehdotuksella ei ole siis mitään tekemistä asiakkaiden tupakoinnin rajoittamisen kanssa, vaan työntekijöiden työsuojelun kanssa. Sillä ei ole merkitystä, polttaako työntekijä vai ei, tai onko hän kyseiseen paikkaan itse hakeutunut töihin. Työnantajan on suojeltava työntekijää.
Mitä tulee tuohon taloyhtiön pattereiden ilmaamiseen, niin kyllä asukkaalle voidaan tarvittaessa ilmoittaa että patterit tullaan ilmaamaan johonkin aikaan, jolloin huoneistossa ei saa olla tupakansavua, räjähdemiinoja, raivoikkaita tappajakoiria tms aiheuttamassa vaaraa työntekijälle. Toisaalta kyse on kotirauhan piirissä (siis ei työpaikalla) tapahtuvasta lyhytaikaisesta toiminnasta, josta ei voi katsoa koituvan olennaista haittaa työntekijän terveydelle. Jatkuvasti savussa olevan tarjoilijan kohdalla juttu on ihan toinen.
kyllä meidän työpaikalla saa polttaa missä vaan....
Asenteesi tuntuu olevan se,että suojellaan suojellaan,vaikka kukaan ei sitä pyydä.
Se on totta,että tupakkalain suhteen tarjoilijat ovat eriarvoisessa asemassa.Mutta tupakkalaki ei ole pyhä,eikä mene terveen järjen edelle asiassa,jossa puhutaan koko ravintola-alasta.Ainut oikea ratkaisu on,että asiakkaalla on valinnan mahdollisuus savuttoman ravintolan ja savullisen ravintolan(ilman mitään naurettavia ei anniskelua-koppeja)välillä.
" Sillä ei ole merkitystä, polttaako työntekijä vai ei, tai onko hän kyseiseen paikkaan itse hakeutunut töihin. "
-huu...kuulostat pelottavalta.
Uusi laki mahdollisimman nopeasti vain voimaan. Lisäksi tupakille voisi mätkäyttää tuhdin hinnankorotuksen...
Uusi laki voimaan ja pian.
Kornia kun tupakoiva puhuu ihmisten vapaudesta päättää mitä tekee! Tupakoiva on viimeinen tyyppi puhumaan vapaudesta sillä nikotinisti ei vapaudesta tiedä mitään. Nikotinisti on tupakkatehtaiden tahdoton sätkynukke joka on tupakkansa orja. Hänen ajatuksiaan ja sitä kautta tekojaan ohjaa tupakka. Niin kauan kun polttaa ei tosiasiallisesti ole vapaa,mutta kun olet tupakoimatta sinä olet vapaa päättämään poltatko vai et.Tupakoimaton on vapaa ihminen.
Miksikö tupakalle vonkutaan ja halutaan aina joku mukaan? Se on syyllisyys, jaettu syyllisyys.!!!
no miks mennään kaverin kans yhdessä oluelle?
se on se syyllisyys,jaettu syyllisyys!minä ainakin haluan polttaa ravintolassa ja ne jotka ei savua kestä,pysykööt pois.niin savuttomat asiakkaat ku henkilökuntakin!ja on se kumma että ku monia tarjoilijoita on haastateltu niin monet ovat kuitenkin vastaan tätä lakia ja kertovat myös ettei heitä haittaa tupakansavu..
ravintoloihin ei oo mikään pakko mennä, joten polttaminen ei haittaa mitään kun niitä savuja ei oo pakko tulla haistelemaan!
vastaan
Itse asun Norjassa, missä tupakkalaki on tullut voimaan. Ja kyllä, monet paikat (varsinkin pienet "ruskeat" pubit) kyllä menettivät ainakin alussa paljon asiakkaita. Varsinkin vanhemmat kanta-asiakkaat, jotka ensinnäkin ovat vielä enemmän riippuvaisia sätkästään kuin nuoret ihmiset, ja toiseksi ehkä laiskempia menemään ulos tupakille, varmaan vähensivät ulkona käyntiä. Toisaalta taas toisiin paikkoihin, lähinnä niihin missä voi ostaa myös ruokaa, tuli jopa enemmän asiakkaita lain tultua voimaan.
No, minulla allergikkona oli ennen kaksi vaihtoehtoa: joko olin sosiaalinen ja lähdin kavereiden kanssa ulos ja sen jälkeen kärsin päänsärystä, silmien punoituksesta ja yskästä pari päivää jälkeenpäin riippumatta siitä joinko vai en. TAI jäin kotiin katsomaan telkkaria. Nyt voin lähteä muiden kanssa ulos silloin kun siltä tuntuu. Ja yhtään kertaa tupakkalain voimassa tulon jälkeen en ole voinut pahoin seuraavana päivänä, vaikka joskus on tullut vietettyä pitempikin ilta. Siis se mitä luulin alkoholin aiheuttamaksi, johtuikin suurelta osin savusta?!
Nyt on tupakoivilla kaksi vaihtoehtoa. Jos sisällä polttaminen tosiaan on niin tärkeää, niin nyt saavat HE jäädä kotiin katsomaan TV:tä. Tai he voivat lähteä baariin ja polttaa niin paljon kuin sielu sietää - ULKONA.
Yksikään kavereistani ei ole lopettanut ravintoloissa käyntiä tupakkalain vuoksi. Kolme on jopa lopettanut tupakoinnin sen innostamana. Totta kai heillä on ollut motiivi siihen jo ennestään. Mutta nyt on helpompi pysyä lopettamispäätöksessään kun jengi saman pöydän ympärillä ei sauhuttele.
Monenlaisia ratkaisuja talvitupakoinnille on kehitelty, tupakkabusseja sun muita. Pari viikkoa sitten eräässä pohjoisnorjalaisessa ulkopaikassa kävin terassilla, josta on tullut "tupakkahuone". Siellä oli jonkinlaiset lämpöelementit (lämpölamput, mitä lienevät) ympärillä eikä siellä ollut yhtään kylmä vaikka ulkotiloissa oltiinkin. Ja porukkaa ainakin piisasi.
Jos tupakkalaista olisi pidetty kansanäänestys niin en usko että olisin äänestänyt sen puolesta. Kaikesta huolimatta se oli minusta liioittelua. Mutta nyt jälkeenpäin ajatellen, tämä oli älyttömän hyvä juttu! Aivan ihanaa! Ulkona bilestämässä koko ilta, ja seuraavana päivänä ei okseta eikä vaatteet haise *****lle.
Sopu syntyy kun, laitetaan jokaiselle porsaalle oikein oma karsina jossa saapi röhkiä mielin määrin. Näköjään me ihmiset olemme tänään semmosia, että emme siedä sitä, että joku toinen ajattelee asioista erillailla tai on muuten erillainen esim. vammainen.