Paasio ihmetteli vieläkin Lipposen 1. hallituksen ulkoministeri valintaa

Otsikossa kaikki.

t. nt.

Ei taida olla outoa, että taannoisesta Lipposen hallituksesta
vain kokoomuslainen Sauli Niinistö on kelvannut EU-johtajaksi, investointipankkiin.
Lipposella olikin eniten ongelmia juuri Niinistön kanssa,
jonka ansioita hän yritti kaapata Sdp:lle.
Kesällä 2000 Niinistö vihjailikin eroavansa, jos kuuluisi Lipposen kanssa samaan puolueeseen.
Niinistö ripitti Lipposta eurooppalaisen tapakulttuurin vastaisesta toiminnasta
eduskunnan kyselytunnilla(IS 10.6.2000),
johtuen Lipposen silloisista veropuheista ja kirjoituksista, jotka
olisi kuulunut tulla julki vasta valtiovarainministerin julkistamana ja veronalennusten ollessa
silloin kokoomuksen vaaliteemana, säästötoimien vastapainoksi.

Vuonna 2000 aiemmin Lipponen rikkoi myös Suomen perustuslakia, josta syytettäessä valehteli.
Oikeuskansleri moitti Lipposta, mutta ei nostanut ministerisyytettä, vaikka Lipposen päätös oli
"toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan
kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista".
Tuossa tilanteessa Lipposen olisi kuulunut erota tai tulla erotetuksi vähimämäistoimenpiteenä.
Vähemmästäkin on ministerit Suomessa eronneet, esim. Suvi Linden ja Anneli Jäätteenmäki.
Tuossa yhteydessä Lipponen esitti kaksi valhetta, kun häntä syytettiin.
Valhe 1) Lipposen mukaan pääministerille kuuluu Euroopan unionin asioiden hoito, ja Itävalta-boikotti oli "nimenomaan EU-asia". Lipponen korosti Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla.
Todiste: Helmikuun loppuun asti voimassa ollut perustuslaki sanoi yksiselitteisesti, että presidentti päättää Suomen suhteista ulkovaltoihin.
EU-maiden Itävalta-päätöksessä ei kuitenkaan ollut kyse minkään EU-elimen päätöksestä, vaan EU-maiden ja Itävallan kahdenkeskisistä suhteista,
joten päätösvalta kuului presidentille.

Valhe 2) Lipponen on selittänyt, ettei hän voinut kertoa presidentille Itävaltaa koskevasta presidentin toimivaltaan kuuluneesta asiasta,
koska Ahtisaari oli lentokoneessa.
Todiste: Niin Finnairin lentoturvallisuudesta vastaavat henkilöt kuin tasavallan presidentin avustajatkin ovat todistaneet,
että nykytekniikalla on mahdollista saada maan korkein poliittinen johto kiinni vaikka lentokoneesta, jos halutaan.
Päättäjien mielivalta ja laeista piittaamattomuus on yleensä mielletty diktatuureihin kuuluvaksi ilmiöksi, ei demokratioihin.

Liite ed.: 17.1.1999 Pääministerin haastattelutunnilla, Lipponen kehui Ahtisaarta presidenttinä ja totesi tämän johtavan ulkopolitiikkaa (ennen 2000 kevään Lipposen perustuslakirikosta,
näin ollen Lipponen tiesi rikkovansa perustuslakia, minkä todistaa myös seuranneet valheet)
"Lipponen korosti, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Hänen mielestään Suomen asema on aivan ratkaisevasti vahvistunut Ahtisaaren kaudella.
- Hän keskustelee suvereenisti maailman johtajien kanssa.
Viimeksi puhelimessa presidentti Jeltsinin kanssa. Me tarvitsemme tällaista presidenttiä,
joka luontevasti ja täysin tasavertaisena voi liikkua kansainvälisillä foorumeilla
ja edustaa Suomen etua, Lipponen sanoi." (STT 17.1.99)

Em. jälkeen voikin miettiä, miksi Lipponen piti itseään parempana kuin presidentti, päättämään esim. Itävalta-asiassa.