Suomi on verohelvetti. Emme maksa vain tuloveroa eli ennakkoveroja vaan myös menoveroja eli ostaessamme tuotteen tai palvelun maksamme arvonlisäveroa.
Lisäksi maksamme mahdollista kiinteistöveroa, varainsiirtoveroa, yleveroa jne. jne.
Ajatellaanpa että tienaan bruttona 2500 euroa. Kun siitä vähennetään ennakonpidätys eli tulovero, minulle jää nettona 2000 euroa.
Kun sitten maksan vuokrani tai asuntolainani lyhennyksen ja mahdollisen yhtiövastikkeen, minulle jää reilu tonni.
Tällä tuhannella eurolla sitten hankin tuotteita, lähinnä pakollisia elintarvikkeita ja vaatteita, polttoainetta sekä varaosia, pölynimurin pusseja tai pesu- ja tiskiaineita.
Hankin myös palveluita, kuten autonhuolto tai -korjauspalveluita, parturi tai hieroja, uimahalli tai kuntosali.
Maksan kaikista ostoistani pääsääntöisesti 24 % arvonlisäveroa. Elikkä jos ostan tonnilla, todellisuudessa saan vastiketta vain 760 eurolla. Verottaja eli valtio vie tästäkin välistä 240 euroa veroja.
Mieti. Minun pitää tehdä 40 tuntia viikossa töitä, jotta saan maksettua asumikseni sekä ruokani. Ruokaa, muita välttämättömiä tuotteita ja palveluja saan hankittua vain 760 eurolla. Loput 2500 euron paikastani vie verottaja eli valtio. Kiitos.
Verohelvetti
18
797
Vastaukset
- Anonyymi
Jonkan betoni: "Asia kunnossa."
- Anonyymi
Mittasuhdevirheitä ja näköalattomuutta
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/08/21/mittasuhdevirheita-ja-nakoalattomuutta/comment-page-1/#comments
- Anonyymi
Unohdit piiloverot...
Ei tätä kannata enää ottaa tosissaan. Kaverit jotka ovat yrittäjiä sanovat että kulut ja verot vievät kaiken.
Parempi kun siirtyy ekologiseksi viherpipertäjäksi. Säästää luontoa ja verotuskin helpottuu.
Oma metsäpalsta (jos) löytyy niin tekee risusavottaa ja polttopuita. Kulut menee sitten verotukseen.
Ja jne. Aloittaja ei osaa laskea. Mainittu tonni lainanhoitokuluihin ja vatikkeeseen / vuokraan on sekin suoraa vastinetta. Eli 2500 € palkasta saa nettovastinetta aloittajan laskutavalla 1760 €. Tämäkään ei tosin pidä paikkansa, koska arvonlisävero 1000 € ostoksista on 193,55 €, ei 240 €. Eli todellinen nettohyöty 1806,45 €. Sitten kun käy kerran terveyskeskuksessa lääkärissä laboratoriokokeineen, niin ollaan jo yli kahdessa tonnissa.
- Anonyymi
Välittäjä_LKV ei ihan mennyt putkeen. Kyllä 2500 tonnin brutolla voi jäädä 2000 käteen, näin ainakin itselläni (riippuu siis täysin tilanteesta, esim. kunnallis-ja kirkollisveroista jne). Ostoksissa on aina alv, joten sitä on turha laskea.
Mutta sitten sanot: "Sitten kun käy kerran terveyskeskuksessa lääkärissä laboratoriokokeineen, niin ollaan jo yli kahdessa tonnissa." ---Mitä ihmettä tuolla lauseella tarkoitat?
Ainakin Helsingissä terkkari käynnit ja labrakokeet ovat maksuttomia. Mitenkähän ihmeessä "lkv-välittäjä" on tämänkin sitten laskenut?- Anonyymi
Tarkoittaa sitä, että kun käytät terveyspalveluita niin saat vastinetta niille verorahoille. Ne eivät ole ilmaisia vaan kustannetaan verovaroista.
Vähänkään vakavampi sairaus niin tuolla 2500€ palkan veroilla ei makseta sen kuluja ikinä vaan jää voitolle veroissa.
- Anonyymi
Suomi on veroparatiisi. Tällä nimittäin maksetaan hyvin toimivalla verotusjärjetelmällä (parhaita maailmassa) ilmainen koulutus tohtorin tutkintoon asti, lähestulkoon ilmainen terveydenhuolto kaikille, vanhustenhoito, eläkejärjestelmä on automaattinen ja toimii, luotettava poliisi ja armeija. Ja paljon muuta.
- Anonyymi
Muutama esimerkki viime vuoden verojen suuruusluokkasta:
Verot: Tuloverojen taso 2320 €- 3680 kk ansioilla oli n. 23,5-32,0%
Kunnallisveroäyri vaihtelee 16,5-26 %
Valtionveto on progressiivinen, eli tuloista riippuva.
25 300—41 200 Alarajalla 533 ylimenevältä osin 17,50 %
Marginaalivero n.(39,8 -40,6%)
Välillisiä veroja:
Verot asumiskustannuksiin:
- Alv. Yleinen 24 % %
- Sähkövero 2,24 Snt/ Kwh
- Kiinteistövero yleinen 0,93-1,8 % kiinteistön arvosta
Polttoaineet:
- Bensa 70,25 senttiä / Ltr.
Valmisteverot:
- Tupakkavero , jne. - Anonyymi
Kyllä kansa tietää!
- Anonyymi
Olen sitä ikäluokkaa, että OPOn tunneilla perehdyttiin kelloseppä-, (laivan) perämies-, kokki- yms. linjoihin sekä lukion mahdollisuuteen.
KELA-ura puuttui silloin kokonaan valikoimasta. Sen valinneilla laskenta suoritetaan nähdäkseni toisin päin:
Esim. yksinhuoltaja, 2 alle 10v lasta, perusmenot 1134,69, asuminen 750, terveydenhoito 160, päivähoito 300 = yht. 2344,69.
Ilmeisesti aina määräajassa täytyy käydä paikan päällä toimistolla, mutta muuten en tiedä, että erityisiä velvoittavia viikkontunteja tulisi? - Anonyymi
Sen kikkare, mikä hanuristasi wc-pyttyyn tippuu on se, mitä tässä maassa verojen jälkeen "puhtaana" käteen jää. Siitä vedestäkin missä se lilluu, joutuu vielä maksamaan jätevesimaksun, mistä siitäkin valtaosa on veroa.
- Anonyymi
Siinä kuitenkin näpyttelet tietokoneella kalustetussa, lämmitetyssä ja kuivassa huoneessa maha (lliankin) täynnä ruokaa, etkä ole kamppurajalkana etsimässä kaatopaikalta jätesäkki niskassa jotain myytävää, verottomana.
- Anonyymi
Käy paiskantamassa muovipussiin ja heitä se jonkun kuistille. Ei mee jätevesimaksuja .
- Anonyymi
Kyllä menee jätevesimaksuja !
Ei niiden jätevesien määrää kukaan mittaa, vaan jätevesimaksu laskutetaan olettaen, että jätevesien määrä = kulutetun puhtaan veden määrä.
Tämä siis tarkoittaa juuri sitä epäoikeudenmukaisuutta, että jos kuivana (sateettomana tai hyvin vähäsateisena) kesänä kastelet kasveja vesijohtovedellä, niin joudut maksamaan jätevesimaksut myös siitä vedestä, jolla kastellaan kasveja ja joka ei siten todellisuudessa mene ollenkaan jätevesiviemäriin.
jätevesien todellista määrää ei siis mikään taho mittaa, ei sellaiseen ole mittareitakaan.
Vesimittari menisi tukkoon jos sillä alettaisiin jätevesien määrää mitata.
Toki voisi varmaankin kehitellä aivan uudenlaisen jätevesimittarin, jossa ei ole putken sisäpuolisia mittausosia lainkaan, vaan joka perustuisikin siihen, että mitä painavampaa jätettä putkessa kulkee, sitä enemmän putki pyrkii painumaan alaspäin - siis eräänlainen (putken ulkopuolelta mittaava) jätevesivaaka.
- Anonyymi
Veroja voisi alentaa esim. autoista , olisivat edullisempia kaikille ja autokanta uudistuisi hiljalleen , olisi korkea aikakin , miksi vain alennetaan tuloveroja hyvätuloisilta , heillä ei auton hankinta ongelmia , nämä prosentti muutokset kun heitä aina moninkertaisesti enemmän hyödyttävät.
- Anonyymi
Kannattaa laskea esim autonomistajan, että montako tuntia joutuu tekemään töitä saadakseen käteen esim pelkän vakuutuksen määrän. Alkaa auton myynti houkuttelemaan.
- Anonyymi
Aja katsastamattomalla Älä maksa mitään.
- Anonyymi
"Aja katsastamattomalla"
huono neuvo!
Eikö kansa tiedä, miten tuota valvotaan ?
Poliisiautossa on kamerat sekä eteen että taaksepäin.
Kameran digitaaliseen lähtöön on kytketty myös kuvantunnistusteknologiaa, joka tunnistaa rekisterikilvet sekä niistä edelleen auton rekisterinumeron.
Seuraavaksi poliisiautossa oleva teknologia tarkistaa tuon rekisterinumeron perusteella tiedot esim. siitä, onko auto katsastamaton tai onko ajoneuvoveroja maksamatta tai onko auto tai sen omistaja/haltija määrätty ajokieltoon.
Jos mitään näistä, niin tietokonejärjestelmä kertoo tästä poliisiautossa istuville poliisimiehille / -naisille.
Ja seuraavaksi poliisi pysäyttää tuon lainvastaisesti ajelevan kuljettajan, jollei sitten poliisilla ole jokin niin kiireellinen hälytystehtävä, ettei sellaiseen ole aikaa.
Suomessa, jos ajelee jollain tavalla laittomasti, on vain ajan kysymys, koska siitä jää kiinni.
Vähän matkan päässä on rakennustyömaa, jonka kohdalla on 30 km/h nopeusrajoitusmerkki... ja pian tuon nopeusrajoitusmerkin jälkeen on automaattinen nopeusvalvontakamera, eli poliisi sakottaa automaattisesti autoilijoita, jotka ajavat tuossa suuremmalla kuin 30 km/h nopeudella.
Parasta hommassa on tämä:
Osa kuljettajista ajaa autoa, ja tekstaa / somettaa samalla puhelimella.
Nämä autoilijat eivät tietenkään huomaa tuota 30 km/h nopeusrajoitusmerkkiä, koska huomio on siinä puhelimessa eikä keskitytä ajamiseen - näin näppärästi myös nuo kuljettajat saavat ylinopeudesta sakot - ja jos kameran kuvassa näkyy puhelimen näpelöinti, voi tuosta tulla samalla sakot törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195810Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857