Sellainen tunne, että joskus tulevaisuudessa aletaan kaupunkeja purkamaan egologisuudenkin takia.
Kun meidän kuitenkin syötävä päivittäin, jopa useamman kerrankin, siihen pitää ruokamme kasvattaa, joka ei kaupunki ympäristössä onnistu. Myöskään Helsingin tapaan ei silloin jätteitä lasketa merta saastuttamaan, vaan se käytetään uuden kasvun hyväksi. Pakko alkaa kiertotaloutta harrastaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa. mm vc :t niin kehittyy, että saadaan hyödyksi uuten kasvuun se jätöksemme myös, jota jo mökeillä harrastetaan, kompostoiden.
Kaupunkilaisuus tulee aikanaan tiensä päähän suurena saastuttajana.
Meri vielä pelastanyt kaatopaikkana, mutta rajansa silläkin. Tällainne maa kuin Suomikin, turha väkeä laittaa sumppuun etelän kallioille.
Kun meidän kuitenkin syötävä päivittäin, jopa useamman kerrankin, siihen pitää ruokamme kasvattaa, joka ei kaupunki ympäristössä onnistu. Myöskään Helsingin tapaan ei silloin jätteitä lasketa merta saastuttamaan, vaan se käytetään uuden kasvun hyväksi. Pakko alkaa kiertotaloutta harrastaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa. mm vc :t niin kehittyy, että saadaan hyödyksi uuten kasvuun se jätöksemme myös, jota jo mökeillä harrastetaan, kompostoiden.
Kaupunkilaisuus tulee aikanaan tiensä päähän suurena saastuttajana.
Meri vielä pelastanyt kaatopaikkana, mutta rajansa silläkin. Tällainne maa kuin Suomikin, turha väkeä laittaa sumppuun etelän kallioille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se ihmisten keskittäminen asumaan tiettyihin kaupunkeihin ja varsinkin pääkaupunkiseutu tuo suurimmat saasteet.
Suomi pitäisi pystyä asuttamaan kokonaan niinkuin ennenvanhaan.
Olisi ihmisetkin onnellisempia.
Mao Tse Tung aikoinaan myös halaji jotakin tunkaltaista utopiaa mitä sinä kirjoitit. Ei onnistunut. Tjaaa, mahtaiskohan tuo nyt onnistua ja näin pienessä maassa kuin Suomi. Lähdetään kaikki viettämään viherhippielämää luontoon.
1860-luvun nälkävuosina tuo jo laskettiin, että ihminen tarvitsee tuollaiset 6 000 kcal vuorokaudessa elääkseen. Suomi pystyi tuottamaan itse tuollaiset 3 800 kcal henkeä kohti. Loput ravinnosta piti ostaa ulkomailta. Tämänpäivän elinolosuhteissa, kun ei tarvitse asua maakuopassa, tuollaiset 1 800 kcal lienee sopiva energianmäärä mitä ravinnosta on tarvis saada. Nyt, jos kaupunkien ihmiset muuttaisivat sinne maaseudulle, kuka tekisi nämä tuottavat työt. Väkiluku on lähes kolminkertaistunut sitten nälkävuosien. Perikatoon Suomi menisi ilman kaupunkeja.
Helsingissä ei muuten jätteitä lasketa mereen. Wiikinkallion puhdistamo kun on senverta hieno huipputekninen laitos ottaessaan talteen kaikki tarpeelliset raaka-aineet. Kuinka siellä maaseudulla muuten on, eli pitääkö "paskalain mukaan " investoida "humpuukisuodattimiin", ettei luonto kärsisi.
mm talvella päivässä 1000 kuorma-autollista likaista lunta suoraan mereen hesassa.
Ei Viikin laitos kaikea saa puhdistettua, väliin laitos jumissa, pakko silloin laskea raakana mereen.
Viherväki asuttaisi kerrotaloihin, ei he maalle suinkaan ole lähdössä.
Hölmöä uusiutuvaa laskea mereen helsingin tapaan. Se on vesistöille pahasta, joka maalla muutetaan uudelleen kasvun aineeksi.
Tulevaisuudessa aletan puhdistamaan ympärlistöjä, ja silloin nämä saasteiset kaupungit tyhjennetään. Voisi ajatella että esim helsinkiin tulisi vanhusväki asumaan, kun tuottavuutta ei alueella ole. Tuottava toiminta muualle maahan, jossa on tilaa ja puhdas ilma. Hölmöä tallaisessa maassa pakata yhdelle kulmalle pääosin väestö.
Hyvinhän ne lumet suli kun diesel-hinaaja pyörii lumenkaatopaikalla ja sekoittaa potkureillaan lunta meriveteen.
Ei lumi mitään likaista ole. Puhdasta ja valkeata enkeleiden kyyneleitä tuo on. Saattahan lumi siellä maaseudulla ollakkin likaista, kun luulet noin.
Keravalaiset laskevat kusivetensä puhdistamattomina Vantaanjokeen ja päästävät vielä röhönaurut perään, kuinka jätevesien puhdistaminen on turhaa viherpiperrystä. Wiikinlaitos ei laske Suomenlahteen mitään jätevesiä. Tuo on maailman huippuyksikkö jota amerikasta asti tullaan ihmettelemään.
Eikö tuottavuutta Helsingissä muka ole ? Tuollaiset 3 500 metallialan yritystä, biotieteitä, koodarinäpyttelijöitä haittaohjelmia kirjoittelemassa, risteily- ja kongressimatkailijoita, Aleksis Kivenkadun pankkibunkkereiden suojissa raharuhtinaat juonivat keinoja lypsää penningit maailmankaupasta maksaen veronsa suomeen ja sun muut fiksut idearikkaat ornamentti-ihmiset tulevaisuutta suunnittelemassa. Vähän ninku silleen Kalifornian piilaaksossa. Ei tuo lehmänpaskan luonti mitään tuottavaa työtä ole, kuten maolaisuuten uskovat punimit luulevat.
" jos kaupunkien ihmiset muuttaisivat sinne maaseudulle, kuka tekisi nämä tuottavat työt."
Mitä tuottavaa työtä kaupungeissa on? Kaupunkeihin nimenomaan muutetaan silloin, kun työtä ei löydetä maaseudulta. Kaikki tuottava työ tehdään pohjimmiltaan maaseudulla. Ei ne metallitehtaatkaan toimi ilman raaka-ainetta ja energiaa.
Totta kai tarvitaan myös pieniä ihmiskeskittymiä, kyliä, toreineen, suutareineen ja kyläseppineen. Erikoistumista on tapahtunut aina. Joku on ollut hyvä jossain, ja joku jossain toisessa. Enemmistö toimii joka tapauksessa maa- ja metsätaloustöissä, ja asuvat tiloillansa, ja tekevät tuottavaa työtä.
Nukkumalähiöitä ei maailmassa tarvita lainkaan. Ihmiset mahtuvat hyvin elämään harvemmin puhtaan luonnon keskellä. Samalla poistuu tarve mielenterveys- ja muille sairaudenhoitopalveluille.
Kuplat puhkeavat.
Helsingin risteilijät saastuttaa enemmän ,kuin rekkalaumat..
Valetta ja propagandaa.
On se vihersaastan löpinä!
Vihervassut eivät ole selvästikään miettineet, miten paljon 1 Latte-kuppi saastuttaa maailmaa.
Missä oikea Vihreä Pentti Linkola keitteli kalasoppaa .
Landella vai Stadissa ?
Onko Koijärvi Landella vai Stadissa ?
Kuka Vihreitten hallituksesta asuu Landella ?