Lööpeissä viimeaikoina viihtynyt hyvinvointiyrittäjä ei ole voinut hyvin viime päivinä. Itkenyt peilin edessä ihmetellen ihmisten pahuutta. Jännityksellä odotetaan missä tv-formaatissa hän taas pian esiintyy ja kuka sponsoroi tulevissa mestyksekkäissä kisoissa. Hämhän on malliesimerkki meille taviksille, maailman kiltein ja sydämmellisin.
Hyvinvointiyrittäjä ja tv-tähti
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luulen että tämä hyvinvointiyrittäjä ei ole voinut hyvin koskaan. Yrittäjyydestä ei voida moittia, on ollut Jeremenkoa, ja mikä se ruotsalainen poppari on .... Nyt yrittää kovasti olla bättre folkea,mutta ei vaan onnistu...
Kateellisten lähiötavisten kirjoittelua. martina on ihan eri sarjassa kun TE.
Juuri näin. Ei ole Martinalla mitään syytä hävetä lähiötaustaansa. Riihimäkin on kuitenkin Hämeen kivoimpia kyliä.
Olet oikeassa. Painii ihan eri sarjassa. Meillä ei ole rikosrekisteriä, ei nipistellä tuntemattomia epäsopivasti, ei olla väkivaltaisia, noudatetaan sääntöjä ja lakeja.....
Hienoa, että te olette nuhteettomia ja virheettömiä. Pitäkää jatkossakin siitä huoli.
Mihin kategoriaan sitten vain luetaan toisten ihmisten solvaaminen, törkeät ja pelkästään Seiskan kaltaistennlehtien pohjalta esitetyt "mielipiteet". Sekin kertoo ihmisestä jotain? Niistäkin toisinaan ansaitsisi jotain seuraamuksia.
Tämän tason tyrkky on ihan aiheellistakin pudottaa maan tasalle lesoilemasta.
Moraalisesti voi närkästyä myös naisen tekemisistä,jotka on muuallakin kuin vain lehdissä todistettu,ei kannata unohtaa,että nainen on oikeudessa tuomittu väkivallasta sekä rattijuopumuksesta.
Sekin kertoo ihmisestä jotain,että tosiasiat tietäen katsoo aiheelliseksi puolustella ja vähätellä tämänkaltaisia tekoja.
Eikä tieto ole Pelkästään Seiskan varassa. Todistajia löytyy ihan jokaiselle törttöilylleen.
Martina elää julkisuudesta, oli se sitten myönteistä tai kielteistä. Kv-hyvinvointi valmentaja vaan elää niin täydellistä elämää, ettei negatiivista kirjoittelua muka kestä ilman itsetutkiskelua ja itkemistä. Teatteria, Martina viis veisaa tapahtuneesta ja virnottaa niin omahyväisesti, kuin narsisti vain osaa.
Onhan noita kohuja muistakin julkkiksista. Jotkut hoitaa kohujen jälkipuinnin paremmin ja toiset huonommin. Julkisia anteeksipyyntöjä ja virheen myöntämisiäkin nähty ja joskus kohut perustuneet virheellisiin tietoihin ja fiksulla omalla selvityksellä nekin ratkenneet. Monet oppivat myös virheistään eivätkö toiste samoihin virheisiin sorru. Omalla käyttäytymisellä voi varmasti vaikuttaa miten suhtaudutaan. Eli peiliin tuijotus välillä oikein hyvä juttu.
Eli jos suostuu yhteistyöhön Seiska lehden kanssa, niin pääsee paljon vähemmällä. Mutta jos et halua sekaantua kyseisen lehden harjoittamaan journalismiin(mitä se tämän lehden kohdalla onkaan) sinut voidaan ristiinnaulita.
Kuka tässä on ristiinaulittu?
Turhanpäiväinen tyrkky itkee peilin edessä kun lehdet ovat saaneet vihiä naisen peittelemistä sössimisistä.
Löytyisiköhän sieltä peilistä syy tämänkertaisiin edesottamuksiin.
Lapsillekin opetetaan syyn ja seurauksen suhdetta—kukaan ei ole tainnut opettaa sitä jo nelikymppiselle naiselle.
Itse ainakin puolustaisin itseäni, jos perättömiä kirjoitettaisiin valtakunnalliseen julkaisuun. Ei Seiskallakaan oikeutta kirjoitella mitä sattuu?
Ja mitähän se auttaisi? Samalla lailla täällä riepotellaan. Sanoo hän mitä tahansa.
Kannattaa pysyäkin kaukana tämänkaltaisesta lehdistöstä.
Jos itsestäsi kirjoitettaisiin samalla tavalla kuin sinä kirjoitat ihmisestä, jonka kanssa et tosielämässä ole hetkeäkään viettänyt -oletan- niin Koetko, että tämä on "asiallista" keskustelua?
Täällä toistuu samat asiat ja pieni ympyrä pyörii samaa toistaen. Mitä kuuluu omalle peilikuvalle? Tai tiedän jo vastauksen. Teillä ei ole mitään rikkeitä ja sitä rataa.
Ei ole Seiskalla oikeutta kertoa mitä sattuu. Tuon tietää varmasti Martinakin, joka tietää myös, että tuollaiset jutut voi viedä oikeuteen tuomittavaksi.
Sitä odotellessa.
Ja minkä tasoiseksi lehdeksi katsot Seiskan? Asiantuntijalehti mihin kategoriaan?
Ällistyttävää miten vaikeaa on kohdata totuutta kyseisestä naisesta.
Oikeuden päätökset ja aiheesta tuomitut sakot eivät ole seiskan masinoimia juoruja vaan Martinan itse aiheuttamia tapahtumia,joista viattomat kärsivät.
Ei tällä kyseenalaisella tyrkyllä ole mitään erikoisoikeutta saada kaikki pyytämättä anteeksi.
Jos nainen edes katuisi jotain olisi EHKÄ helpompi tuntea myötätuntoa,mutta mainostetut kyyneleet peilin edessä ei nyt vaan vakuuta.
Onneksi enää ei tarvitse matkustaa aribimaihin.
Ei kannata tuhlata omaa arvokasta aikaansa niidenturhanpäiväistentyrkkyjen seuraamiseen, mutta jostain syystä te uhraatte aikaanne todella paljon häneen.
Tämä on julkkisjuorupalsta. Eikös tämä palsta ole tarkoitettu juuri siihen, että täällä voi keskustella julkkiksista? Koko palsta pitäisi kai sitten sulkea, jos keskustelu on kiellettyä?
Ja millä tasolla? Nimeksi voisi laittaa "vihapuheketju" tai Haukku tekee hyvää päivässä tai sylkikuppitarinat....tai ilmaise sanallinen aggressiosi......
Ketä tämä palsta palvelee? Seiskan kaltaista lehdistöä.
Martina näyttää kauniilta insta stories videoissa, niitähän ei voi käsitellä kuten Instagram kuvia.
Jasmin Mäntylä tyytyy vain näihin kuviin, joita käsittelee. Insta stories paljastaisi armotta mm kasvojen pyöristymisen ja kaksoisleuan. Eivät ne mitään haittaa tai kauneutta vähennä, mutta jostain syystä Jasu välttelee videolle joutumista, tällainen vaikutelma tullut.