Onko ammattitennis nyt tasa-arvoista!?

Anonyymi

Wimbledonin GP-turnaus loppui juuri. Lauantaina naisten finaalin voitti Halep lyödessään Serena Williamsin. Ottelu kesti ALLE TUNNIN.

Eilen sunnuntaina käytiin miesten finaali, jossa Djokovic voitti Federerin. Ottelu kesti melkein NELJÄ JA PUOLI TUNTIA.

Erot johtuvat pääasiassa siitä, että miesten täytyy voittaa kolme erää, mutta naisten vain kaksi erää. Toki pelin tasaisuuskin vaikuttaa ottelun kestoon.

Naisammattitennispelajien etujärjestö kauan vaati ja saikin läpi vaatimuksensa, että naispelaajien rahapalkinnot tulee olla yhtä suuret kuin miespelaajien.

Onko se muka oikein ? Tuo on yksi todiste taas siitä, kuinka naisten tasa-arvovaatimukset menevät pahasti yli. Ja kuinka tasa-arvoisuus käsitetään tahallaan väärin.

6

90

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Laskekaapa kuin paljon on "naisen tunti" tuossa tapauksessa. Naispelaajat tienaavat valtavat määrät rahaa ilman että tuskin hikoilevat. Saamaan aikaan miespelaajat ottelevat itsensä näännyksiin samalla palkalla???

    • Naistenniksen ranking-sijoituksillakin voi pyyhkiä piekanan pakaroita.
      Niillä ole oikein mitään merkitystä.
      Sen sijaan miesten puolella rankin on vahvasti ennakoiva ja kertova pelaajien kyvykkyyseroista.

      Naistennis on myös tylsää katsella.
      Siellä on kaikkia Angelique Kerberin tapaisia kyykkytennsipelaajia ja ähisijöitä.
      Jotkut ovat tulleet vaan kääntymään, jotta saa 50tuhatta tyhjästä uusien sääntömuutosten ajamina.

      Sekanelinpelissä tämä ilmenee erityisen selvästi.

      Huonokin mies on noin 17 merimailia naispariaan edellä.

      Syöttönopeudet ovat naisilla aivan surkeita.
      Nuori mies syöttää huippunaiset suohon.

      Naistenniksestä mieleen tulee venäläinen mallityttö, joka pärjäsi jopa jollain tavalla.
      Miesten puolella tämä ei olisi mahdollista.


      Naisten eduksi tulee sanoa, että naisjalkapallosta on kehittymässä jollain lailla katsojaurheiluystävällinen laji.
      Mutta tenniksen puolella naiset ovat suoranainen häpeätahra huippu-urheilulle.

      • Anonyymi

        Naisjalkapallo on toki kehittynyt, MUTTA ei se ole läheskään samalla tasolla kuin miesten.

        Kuitenkin varsinkin YLE:n femakkotoimittajat yrittivät väkisin tehdä naisten MM-kisoista miesten kisojen veroista tapahtumaa?

        Taas kerran feminismi osoitti, kuinka tasa-arvoisuus yritetään tehdä tasapäisyydeksi. Ja VAIN naisten aseman keinotekoisella korottamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisjalkapallo on toki kehittynyt, MUTTA ei se ole läheskään samalla tasolla kuin miesten.

        Kuitenkin varsinkin YLE:n femakkotoimittajat yrittivät väkisin tehdä naisten MM-kisoista miesten kisojen veroista tapahtumaa?

        Taas kerran feminismi osoitti, kuinka tasa-arvoisuus yritetään tehdä tasapäisyydeksi. Ja VAIN naisten aseman keinotekoisella korottamisella.

        Jos ketään ei kiinnosta katsella kentällä ähiseviä tyttöjä, joiden taso on vaan liian heikko, niin YLE:n verorahat menevät hukkaan.

        Yhtä lailla katsojia tulisi pakottaa katsomaan curlingia tai pitsin nypläystä, jota kukaan ei halua katsoa.

        Onneksi on maksulliset urheilukanavat, joista voi katsoa sitä mitä itse haluaa, ilman että feministinen YLE koettaa suhmuroida ajatusmalleja väkisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ketään ei kiinnosta katsella kentällä ähiseviä tyttöjä, joiden taso on vaan liian heikko, niin YLE:n verorahat menevät hukkaan.

        Yhtä lailla katsojia tulisi pakottaa katsomaan curlingia tai pitsin nypläystä, jota kukaan ei halua katsoa.

        Onneksi on maksulliset urheilukanavat, joista voi katsoa sitä mitä itse haluaa, ilman että feministinen YLE koettaa suhmuroida ajatusmalleja väkisin.

        YLE:n vastine on että yleissivistys on hyvä asia.
        Se menee hukkaan.
        Kuten start-upkin.
        Joskus se tuottaa hedelmää, mutta siihen asti se menee hukkaan.


    • Anonyymi

      Feministit eivät aja tasa-arvoa, vaan etuoikeuksia naisille.

      Ja hyvinhän nuo tavoitteessaan ovat onnistuneet. Paitsi aktiivisen uhripropagandan myötä, ennen kaikkea siksi, että niin monilla ihmisillä on sissyntyinen vietti nähdä naiset ikään kuin ikuisina pikkulapsina, heiveröisenä erityisryhmänä, joka tarvitsee ja ansaitsee erityistukea ja suojelua. (gynosentrismi)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      130
      1206
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1051
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      788
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      50
      608
    5. 48
      582
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      531
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      29
      497
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      493
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      477
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      467
    Aihe