Tekopyhä siksi, että munkkien ja papiston normaali seksuaalisuus kielletään, tai toteutetaan kieroutuneella tavalla. Se ei synnytä lapsia, joten ort. papin puhe lapsista on uskon näkökulmasta absurdi. Ortodoksinen kirkko ei ole näkyvästi vastustanut lasten surmaamista äitinsä kohtuun. AP Leo:”– Kirkon näkökulmasta lapsi itsessään ei ole vain arvokas, vaan myös pyhä. Pyhästä puuttuu vertailun periaate. Lapsen pyhyys ei ole hänen luonteessaan, ei hänen mieltymyksissään, ei edes hänen ainutlaatuisuudessaan yksilönä. Häntä ei voi yksinkertaisesti verrata tai palauttaa mihinkään yksittäiseen piirteeseen. Tämä tarkoittaa, että lapsen arvo ei asetu vain moraalisen mittarin yläpäähän, vaan sen ulkopuolelle; se antaa valon, jonka avulla koko mittaristo on ylipäätään luettavissa, Leo toteaa.” Ort.fi
Hieno, mutta tekopyhä lausunto Leolta
8
56
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitatko Leo Makkosta? Sisäpiiriläisille joku Leo voi olla tuttu, mutta yleensä kannattaa mainita koko nimi. Muutoin jää salailun maku.
- Anonyymi
Sivistynyt ymmärtää, että AP Leo on arkkipiispa Leo.
Anonyymi kirjoitti:
Sivistynyt ymmärtää, että AP Leo on arkkipiispa Leo.
Kansakoulupohjalta arvioiden on aina parempi, että puhutaan AP Leo Makkosesta.
Gooooool kirjoitti:
Kansakoulupohjalta arvioiden on aina parempi, että puhutaan AP Leo Makkosesta.
Minkähän takia ortodoksipappien - varsikin pomomiesten - henkilöllisyys pyritään pimittämään kaikenlaisilla taiteilijanimillä? Eikö toiminta kestä päivänvaloa?
SRKVLopin mukaan Isislapset ovat automaattisesti jumalanlapsia.
- Anonyymi
Ja mitenkähän ortodoksipiispa Leo Mökkösen lausunto kuuluu aihealueen "vanhoillislestadiolaisuus" alle?
- Anonyymi
Miksei kuuluisi. Leo kyllä mielellään antaa pilkkaavia lausuntoja lestadiolaisista. Ortodoksinen kirkko on pienempi kuin vl-liike ja ei kuljeta ihmisiä taivastiellä. Viinan viljely tuntuu olevan agendalla ykkönen. Viskiä, viskiä. Ihan juopon näköistä porukkaa muutenkin.
- Anonyymi
Raamatun mukaan lihan himon välttämiseksi kullakin olkoon oma puoliso. Selvennykseksi, avioliitto on Raamatussa määritelty yhden miehen ja naisen väliseksi elämän pituiseksi liitoksi.
Yllätyitkö? Niin minäkin, kun tutkin asiaa ja tuo selvisi Raamatusta. Sitä ei enää opeteta missään. Kyllä moni miettisi muutaman kerran ennen vihille menoa.
On siis väärin vaatia pappeja elämään ilman seksuaalisuutta, mikä on Jumalan lahja ihmisille. Sille on vain asetettu rajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2316661Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1125030Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1564791"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste633274Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1052893En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.652339Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1391900- 691884
odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391734Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2231630