Itseltä ansiosidonnaisella olevalta tuollainen "kevytyrittäjyys" veisi kohtalaisen ansiosidonnaisen.
Normipalkkatyössä oleva voi taas toimia sivutoimisena yrittäjänä.
Mihin ihmeen tarpeeseen ja keitä palvelemaan nämä firemat on tarkoitettu?
Ja varsinkin: voivatko ne noin vain muuttaa Suomen lainsäädäntöä?
Normipalkkatyössä oleva voi taas toimia sivutoimisena yrittäjänä.
Mihin ihmeen tarpeeseen ja keitä palvelemaan nämä firemat on tarkoitettu?
Ja varsinkin: voivatko ne noin vain muuttaa Suomen lainsäädäntöä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos yrität viestittää, että on epäoikeudenmukaista kun et saa nauttia ansiosidoinnasta päivärahaa toimiessasi yrittäjänä, ovat arvosi täysin pielessä. Pitäisikö mielestäsi työttömyystukea maksaa sen lisäksi, että hankit rahaa yritystoiminalla? Ne jotka käyvät ansiotyössä ja pyörittävät yritystä työnsä ohessa antavat omasta vapaa-ajastaan. Ansiosidonnainen työttömyysturva ei ole mitenkään verrattavissa ansiotyöstä saatuun palkkaan.
Jos yrität viestittää, että yrittäjänä toimiminen, varsinkin aloittaminen, on poikkeuksetta yhtä kuin rahan tekeminen, ovat omat arvosi turhan mustavalkoiset ja faktat täysin hukassa.
Ei luulisi keltään olevan pois, jos 400 päivän vai mitäseon ansiosidonnaisen sopeutumiskauden hyödyntää uuden yrityksen pystyttämiseen. Kiirehän siinä tulee kannattavuuden tavoittelussa samalla tavalla kuin starttirahankin kanssa; Ei sitäkään ikuisesti makseta.
Kyllä se on pois niiltä työtätekeviltä, jotka maksavat veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja ja lisäksi se kiihdyttää vastikkeettomien tukien kanssa pelaamista.
Tyypillisen lyhytnäköistä ajattelua. Samalla tavalla se on starttirahakin verovaroilla kustannettua, enkä mitenkään näe yritystoiminnan aloittamista ansiosidonnaisella pahana, jos se ajatellaan sijoituksena tulevien hankkeiden järjestämiseen.
Onko ansiosidonnainen sitten vastikkeellisempaa palkkatöitä hakiessa, kun kuitenkin sekä työnhaku että yrityksen perustaminen tähtää omillaan toimeen tulemiseen ja siten verojen maksuun? Ehkä jopa tulevaisuudessa muitakin työllistävään toimintaan ja siten maksettujen ansiosidonnaisten kokonaissumman pienenemiseen?
Ansiosidonnaisen pitäisi olla nimenomaan vastikkeellista siten, että joko aktiivinen työnhaku tai yritystoiminnan aloittaminen katsotaan toiminnaksi, joka pyrkii minimoimaan ansiosidonnaisen maksuajan. Ansiosidonnainen katkeaisi tietysti sitten kun yrittäjä toimittaa plusmerkkisen taseen.
Näin se pitäisi juuri mennä. Eli kun tulosta tulee niin vastikkeeton tuki pois.
>>Ei luulisi keltään olevan pois, jos 400 päivän vai mitäseon ansiosidonnaisen sopeutumiskauden hyödyntää uuden yrityksen pystyttämiseen>>
Jos ansiosidonnaista päivärahaa tai peruspäivärahaakin saava alkaa yrittäjäksi, niin ei sillä rahalla mitään 400 päivää voi yrittäjänä toimia.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/yrittaja_tyottomyysturva/index.html
Sipilän hallitus jotakin muutoksia ronkki noihin sääntöihin, mutta kyllä se päivärahanmaksu loppuu 4 kk jälkeen.
Minulla ei ole näppituntumaa millaiset prosentit yrittähjäksi alkaneista putoavat heti nollapäivärahalle, ja miten suuri osa saa jotakin soviteltua päivärahaa yrittäänäkin.
Kyseisenä Kevytyrittäjänä oleminen, eli noiden Ukko, Eezy jne asiakakana oleminen sinänsä ei pelasta ketään päivärahojen menetykseltä. Kyllä nekin yrittäjät tipahtavat täysiksi yrittäjiksi yhtä helpolla.
"Jos ansiosidonnaista päivärahaa tai peruspäivärahaakin saava alkaa yrittäjäksi, niin ei sillä rahalla mitään 400 päivää voi yrittäjänä toimia."
Määrittele nyt ensin "yrittäjänä toimiminen". Mitä edes tarkoitat tuolla lauseella?
Käyntiin lähtenyt bisnes tuottaa voittoa, joka vasta mahdollistaa yrittäjänä toimimisen. En siis tarkoittanut mitään henkiparannus- tai japanilaista sisustussuunnittelupuuhastelua, jossa tukiaisia nostaen vaan leikitään jotain yrittämistä niin pitkään kuin ilmaiset rahat riittää. Mikäli asiakaskunta ja kassavirta on olemassa jo päivästä 0 alkaen, ei siihen tietysti mitään tukia pidä päälle antaa.
Kyllä tuolla ansiosidonnaisella olisi asuntolainan lyhennykset mukava maksaa yritystoimintaa käynnistellessä siinä kuin palkkatöitäkin hakiessa ilman, että huoli jokapäiväisestä leivästä tyhmentää pitkäaikaistyöttömän tasolle alta aikayksikön. Nythän ansiosidonnaisjärjestelmä rankaisee palkansaajasta riistoporvariksi ryhtymisestä jo ensimmäisestä päivästä lukien kun Y-tunnus tulee voimaan.
>>Nythän ansiosidonnaisjärjestelmä rankaisee palkansaajasta riistoporvariksi ryhtymisestä jo ensimmäisestä päivästä lukien kun Y-tunnus tulee voimaan.>>
Kaikenlaiset asiat jotka koskevat köyhästä työläisestä menestyväksi yrittäjäksi siirtymisen vaikeuksia, ne valitukset tulee ohjata SDP-jäsenkirjaa kantavalle työministeri Timo Harakalle, ja Li Andersonille ja muutamalle muille viher-vasemmistoliiton ministerille.
Eiköhän tässä meidän systeemissä olevat valuvirheet ole peräisin jo ajalta ennen Harakan ja Anderssonin vanhempienkin syntymää. Ei sillä, etteikö ko. henkilöillä olisi muutoksen avaimet enemmän käsillä kuin allekirjoittaneella.
No, toivotaan että muutamien yritysten lanseeraama siirtymäohjelma yleistyy laajemminkin, jolloin merkittävää substanssiosaamista (ja ansiosidonnaista) hankkineet asiantuntijat voivat laitella yrityksiä pystyyn edes jollakin rahoituksella, kunhan saavutetut edut ansiosidonnaisen muodossa on ulosmitattu ensin täysmääräisenä tekemättä mitään.