Moni ateisti on kääntänyt kelkkansa luettuaan uskovien kommentteja ja julkaisuja erityisesti Facebookissa. Viimeksi tänään sain henkilökohtaisesti viestin miehestä, joka oli aiemmin tiukka ateisti, mutta luettuaan eräässä FB-ryhmässä julkaistuja kristittyjen postauksia, alkoi pohtia asioita syvemmin. Tänä päivänä hän on onnellinen kristitty. Eräs ateisti kysyi tänään ko. ryhmässä:
"Has anyone in this group ever switched sides, either from Evolutionist to Creationist or vice versa? And if so, what was your reasoning?"
Tähän kysymykseen entinen ateisti vastasi:
"I did, I was an evolutionary believer and an atheist. When I became a Christian then a man ( I don't even remember his name) showed me so much evidence that supported a world wide flood.. well I had to rethink everything, special shout out to Robert for clarifying genetics and to Tomi for answering so many questions, along with Kenneth for being auch a bull dog for the truth. The Truth needs to be shouted out even more."
Työ kantaa hedelmää. Jumala kutsuu ihmisiä valoon ja totuuteen, Jeesusta seuraamaan. Tervetuloa mukaan!
Someen kirjoittaminen kannattaa, ateistit kääntyvät
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ikään kuin sinä mitään Jumalasta ja Jeesuksesta välittäisit. Rikot kymmentä käskyä minkä ehdit, paljosta muusta puhumattakaan.
Kyllä se totuus vielä sinullekin valkenee. Itsesi takia toivon ja rukoilen, että se tapahtuisi tässä ajassa.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Kyllä se totuus vielä sinullekin valkenee. Itsesi takia toivon ja rukoilen, että se tapahtuisi tässä ajassa.
Jos rukoilet Kaikkitietäväistäsi, on se tietenkin epäluottamuslause Kaikkitietäväistäsi kohtaan.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Kyllä se totuus vielä sinullekin valkenee. Itsesi takia toivon ja rukoilen, että se tapahtuisi tässä ajassa.
Kiitos, minulla on jo.
- Anonyymi
Yksi pääsky teki taas kreationistille kesän (en tiedä voiko Tomia sanoa kristityksi)...
Tomi pystyy kyllä selittämään mustan valkoiseksi, sodan rauhaksi yms. niin näennäisen pätevästi, että joku tietämätön tomppeli saattaa mennä retkuun.
- Ilkimyksen teologitätiJuu, tiedän, että olen kaukana kristityn perikuvasta, mutta jatkan silti kirjoitteluani. Jumala onneksi armahtaa meitä epätäydellisiä uskovia poikansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta. Emme pääse taivaaseen tekojemme tai tekemättä jättämisiemme kautta vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juu, tiedän, että olen kaukana kristityn perikuvasta, mutta jatkan silti kirjoitteluani. Jumala onneksi armahtaa meitä epätäydellisiä uskovia poikansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta. Emme pääse taivaaseen tekojemme tai tekemättä jättämisiemme kautta vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen.
Sinulla tulee olemaan viimeisellä tuomiolla kovat paikat.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juu, tiedän, että olen kaukana kristityn perikuvasta, mutta jatkan silti kirjoitteluani. Jumala onneksi armahtaa meitä epätäydellisiä uskovia poikansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta. Emme pääse taivaaseen tekojemme tai tekemättä jättämisiemme kautta vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen.
Kuulehan Raamattu-bebis, kiireideni keskellä on minun pakko piipahtaa kertomaan sinulle, että taivaaseen ei tule sinulla pääsyä olemaan. Vilpillisyytesi on jo kauan sitten ylittänyt asettamani rajat ja ne ovat sentään väljät. Ikuinen kadotus on sinun osasi oleva - ilman Jumalaa ja Raamattua ja ennen kaikkea ilman mitään mahdollisuutta saarnata kreationismia.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juu, tiedän, että olen kaukana kristityn perikuvasta, mutta jatkan silti kirjoitteluani. Jumala onneksi armahtaa meitä epätäydellisiä uskovia poikansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta. Emme pääse taivaaseen tekojemme tai tekemättä jättämisiemme kautta vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen.
ROT: "Juu, tiedän, että olen kaukana kristityn perikuvasta,.."
Ihanko tosi? Nöyryytesi ja vaatimattomuutesi on niin sydämmet sulattavaa ...
ROT: "... mutta jatkan silti kirjoitteluani..."
Tottakai. Koska omahyväinen narsismisi potenssiin ylivertaisuusvinoutumasi kertaa typeryytesi on niin kovasti motivoiva kirjoittamaan toinen toistaan typerämpiä uskonnollis-pseudotieteellisiä aivopieruja.
ROT: "... Jumala onneksi armahtaa meitä epätäydellisiä uskovia poikansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta..."
Etkö sinä oikeasti koe olevasi vähintään Jeesuksesta seuraavaa hurskaudessasi - ihan noin vaatimattomuuttasi.
Voisit varmaan selventää meille että mikä oikeasti on se "sovitustyö" jonka yksi Jumalan kolmiyhteyden kolmas osasta käytännössä tekee itse itselleen?
ROT: "Emme pääse taivaaseen tekojemme tai tekemättä jättämisiemme kautta vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen."
On se jännää. Kaltaisesi "kristitty" saa tehdä mitä tahansa, valehdella mitä tahansa, kunhan uskottelee itsellleen omaavansa riittävästi uskoa Jeesukseen lunastaakseen taivaspaikkansa "kautta Jeesuksen".
- Anonyymi
Paitsi jokainen todiste kertoo että ei ole ollut vedenpaisumusta.
Yksikään geologi ei usko vedenpaisumukseen.. - Anonyymi
Mitä enemmän luen uskovien kommentteja, sitä hullummilta he tuntuvat...
- Anonyymi
Niin, jos muutama alkaa uskovaiseksi,se ei ole mitenkään uutta! Mutta uskovaisista siirtyy tavallisiksi ihmisiksi vastaavasti moninkertainen määrä. Uskovaisuus on katoavaa,hiipuu hiljallen pois, jää muisto vain ja jää Ramattu pölyttymään!
Työ kantaa hedelmää ja kissa nostaa omaa häntäänsä.
Sinun blogillasi oli kuulemma käyty 200 000 kertaa ja nyt on jo yksi käännynnäinen, joka on osin sinun ansiotasi ainakin omasta mielestäsi.
Jos mainostoimiston tulos olisi saman sorttinen, se olisi ollut jo kauan kanttuvei.
Arvaahan, moniko kreationismiin kallellaan oleva kristitty on tämänkin sivuston takia vähemmän kreationismiin kallistunut. Sinun jatkuva tosiasioiden vääntely ja epärehellisyys ja mokailu ei ole voinut jäädä keneltäkään palstaa seuranneelta huomaamatta.
Juuri sinun kaltaistesi aivonsa narikkaan ripustaneiden kiihkoilijoiden takia aloin itse epäillä uskonoppia ja päädyin lopulta agnostikoksi ja käytännössä ateistiksi.Pieni lisäys. Päädyin pitkän ja vaikean prosessin kautta fundamentaalisesta viidesläisestä (Päivin hengenheimolaisia) agnostikoksi. Pätkääkään en ole sitä katunut ja tiedän, etten tule myöhemminkään katumaan.
agnoskepo kirjoitti:
Pieni lisäys. Päädyin pitkän ja vaikean prosessin kautta fundamentaalisesta viidesläisestä (Päivin hengenheimolaisia) agnostikoksi. Pätkääkään en ole sitä katunut ja tiedän, etten tule myöhemminkään katumaan.
agnoskepo: "Päädyin pitkän ja vaikean prosessin kautta fundamentaalisesta viidesläisestä ..."
Lämpimät onnitteluni. Kommenttejasi lukiessani minulle on kyllä selvää, että sisälläsi on aina elänyt rationaalinen ja älykäs ateisti ja havahtumisesi jumalharhasta oli vain ajan kysymys.agnoskepo: "Sinun blogillasi oli kuulemma käyty 200 000 kertaa ja nyt on jo yksi käännynnäinen, joka on osin sinun ansiotasi ainakin omasta mielestäsi.
Jos mainostoimiston tulos olisi saman sorttinen, se olisi ollut jo kauan kanttuvei."
Toden totta. Tulos on enemmän kuin surkea. Ja tuokin 1:200 000 tapaus oli todennäköisesti feikki.puolimutkateisti kirjoitti:
agnoskepo: "Sinun blogillasi oli kuulemma käyty 200 000 kertaa ja nyt on jo yksi käännynnäinen, joka on osin sinun ansiotasi ainakin omasta mielestäsi.
Jos mainostoimiston tulos olisi saman sorttinen, se olisi ollut jo kauan kanttuvei."
Toden totta. Tulos on enemmän kuin surkea. Ja tuokin 1:200 000 tapaus oli todennäköisesti feikki.No, niin no. Mitenkä noita todennäköisyyksiä sitten arvioisi? Jos ihminen on niin tyhmä, että hän tulee uskoon siksi, että hyväksyy väärän dikotomian evoluutio vs. luominen sekä siihen liittyvät evoluution kumoamiseksi esitetyt valheet, vääristelyt, sekä asia- ja argumentointivirheet, niin käytännössähän sellainen ihminen voisi hurahtaa mihin vain uskoon hetkenä minä hyvänsä mistä hyvänsä syystä.
En tarkoita tällä nyt sitä, etteikö älykäs ihminen voisi olla uskova vaan sitä, että jos ihminen kääntyy uskoon siksi, että luulee, ettei evoluutiota ole ja että luominen juuri siksi olisi, niin hänen täytyy olla tavallista tyhmempi. Uskon, että sellaisia ihmisiä on olemassa, koska olen tavannut sieltä ÄO-käyrän ei-niin-mairittelevammasta päästä muutaman ihmisen , joiden ajattelu on suurin piirtein tuota tasoa. Hmm. Tuleekohan tässä sitä kautta vastaan tuo todennäköisyys, että moinen kertomus ennemmin olisikin feikki?
>>Tähän kysymykseen entinen ateisti vastasi:<<
Taitaapa nyt nauraa partaansa jossain tuo 'entinen evolutionary believer'.- Anonyymi
Jo heti ensimmäisessä kappaleessa yksi muuttui moneksi.
Olet valehdellut kaikessa mahdollisessa uskoosi liittyvässä asiassa. En näe mitään syytä pitää tarinaasi sen todempana kuin muitakaan valheitasi. Todellisuudessa Tomin kaltaisten kajahtaneiden saarnat aiheuttavat...
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.htmlOlipas sulosta. Vielä kun saisit asianmukaista hoitoa niin avot. Kirjoittasit varmaan oman raamattusi. Sen verran vaatimaton kaveri kyseessä.
Joo, sun kannattaisi julkaista kirja näistä ihmeellisistä ainutlaatuisista löydöksistä, joka toimisi sitten karrikoituna esimerkkinä siitä mitä helluntaiherännäisyys voi ääritapauksessa aikaansaada mielenterveydelle.
https://www.ksshp.fi/kyselyt/mdq/ Kannattaisiko rot jo pikkuhiljaa pysähtyä miettimään näitä juttujasi?- Anonyymi
Aalto-rassukan taktiikka on todella yksinkertainen;nimitetään jääräpäisesti muutosta perintötekijöissä "rappeutumiseksi".
Kun ajattelee,millaiseen tietoteoreettiseen mielenmaisemaan tuolla lähtöoletuksella ajautuu,selviää hänen maanisen julistuksensa lähtökohtakin.
Eli jokainen sukupolvi on rappeutuneempi kuin edeltäjänsä,koska tomusta hirmuviisaan valkopartaisen henkiolennon(jolla sattumalta on poika)luoma ensimmäinen ihminen naaraineen(joka luotiin ottamalla ensimmäiseltä ihmiseltä yksi kylkiluu materiaaliksi) syyllistyivät kammottavaan rikokseen syötyään hyvän ja pahan tiedon puusta,jolloin heille kehittyi moraalin taju.
Tämän vuoksi valkopartainen käsittämättömän viisas ja hyvää kaikille toivova henkiolento langetti kaikille luomilleen kamalan rappeuttavan kirouksen,jonka huipentumana on ikuinen äärimmäinen rääkkäys kaikille niille,jotka eivät mitään kyselemättä ota tuon henkiolennon poikaa(joka oikeasti on henkiolento itse) sydämmeensä.
On selvää,että Aalto-rassukan kognitio jähmettyy kertakaikkisen irvokkaisiin asentoihin tällaisen "Vuorijumalan" edessä.Pientä helpotusta hänelle ilmeisesti tuottaa postata palstalle aina vain uutta roskaa,jonka keskeisenä sanomana on se,kuinka jokin on "nerokkaasti suunniteltu" mekanismi,jonka vain hän(siis Aalto) on yksin armosta kyennyt tajuamaan...
Lopputulemana sitten purjehditaankin pronssikautisessa valtamerilaivassa kaiken maailman eläinten kuskina ennennäkemättömän kataklysmin kourissa vuoden ajan ja odotellaan Jeesuksen toista tulemista ja pasteerausta kultaisilla kaduilla muiden vanhurskaiden kanssa.- Anonyymi
Aalto on ilmeisesti bannattu Evoluutiopalstalta koska ei kirjoita sinne enää mitään - miksikähän? Nythän hän tosin toimii ihan oikean otsikon alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aalto on ilmeisesti bannattu Evoluutiopalstalta koska ei kirjoita sinne enää mitään - miksikähän? Nythän hän tosin toimii ihan oikean otsikon alla.
Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys sopisi myös hänen areenakseen. Jos joku kääntyy kreationismiin Aallon "ajatusten" perusteella, ei hän ole koskaan ateisti ollutkaan.
- Anonyymi
Koska olet jäänyt niin monta kertaa valehtelusta kiinni, niin tämäkin on suurella todennäköisyydellä vain yksi sinun valheistasi.
Kaikki tietävät miten vilpillinen olet maallisen tieteen asioissa. Ei tunnu todennäköiseltä että olisit Jumalan kanssa yhtään puhtoisempi. Jopa yurki1000js on pätevämpi jeesuskauppias kuin sinä - olkoonkin että sinun Jeesuksesi on luultavasti lähes käyttämätön.
- Anonyymi
Miten ihmeessä maailmanlaajuinen tulva osoittaisi evoluution vääräksi tai Jumalan olemassa olevaksi????
- Anonyymi
Entä moniko uskova on kääntänyt kelkkansa tutustuttuaan erään kreationistin sekoiluun ja valehteluun? Tieteen nimiin kun vannot, toki tämänkin olet tutkinut? Saa kertoa.
- Anonyymi
Ei ilman Kristuksen mieltä evoluution ymmärrys voikaan olla muulla kuin tuolla tasolla.
Täysin epäuskottava ja valheellinen avaus. On huomioitava, että suurin osa ateisteista on kasvanut jollain tavalla uskonnollisessa ympäristössä ja heidän ateisminsa on siirtymistä teismistä ateismiin. Evoluutiosta jotain tietävä ja sitä totena pitävä osaa ajatella sen verran järkevästi ja kriittisesti, että huomaa globaalin tulvan todisteet naiiveiksi ja järjen vastaisiksi.
Omalta osaltani olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä, mutta onneksi suomalainen koulujärjestelmä on niin hyvä, että se suojeli minuakin näiltä järjen vastaisilta myyteiltä. Omalta osaltani pelkästään lukutaito oli jo myrkkyä uskonnolle. En muista oikein koskaan olleeni uskonnollinen tai yliluonnolliseen uskova. Kun opin lukemaan ja sain käsiini ala-asteella koululaisen tietosanakirjan niin siitä löytyi selitykset ympäröivän maailman luonnonilmiöille. Muistan kuinka noin toisella luokalla selitin ylpeänä isälle oppimani perusteella, kuinka ukkonen ja sade syntyy (toki hän sen itsekin tiesi) eikä siinä ollut mitään tekoa VT:n Jahven ukkosjumalmyytin kanssa.- Anonyymi
Jos aloitus on totta, olisi nyt siis löytynyt yksi kreationismiin kääntynyt ex-ateisti. Torilla tavataan. Liittyiköhän tapaukseen mitään ääntä tai valoilmiötä tai muita ihonalaisia tuntemuksia? Hän kirjoittakoon itse tänne miten se tapahtui. Toisen käden tieto on aina vähän epäluotettavaa vaikka siitä raportoisikin aikamme terävin evoluutiotutkija.
ROT: "Moni ateisti on kääntänyt kelkkansa luettuaan uskovien kommentteja ja julkaisuja erityisesti Facebookissa."
On niitä varmaan kaksi tai kolme.
ROT: "Viimeksi tänään sain henkilökohtaisesti viestin miehestä, joka oli aiemmin tiukka ateisti, mutta luettuaan eräässä FB-ryhmässä julkaistuja kristittyjen postauksia, alkoi pohtia asioita syvemmin. Tänä päivänä hän on onnellinen kristitty. Eräs ateisti kysyi tänään ko. ryhmässä:"
Että ihanko "viimeksi". Eli selkokielellä siis ihan ensimmäisen kerran ikinä. Ja sekin feikki-tapaus.
Onhan toki ateistienkin joukossa typeryksiä, jotka ovat välttyneet hurahtamasta lähinnä sen takia että ovat olleet jollakin tavoin eristettyjä uskonnollisesta humpuukista. Kunnes törmäävät johonkin saarnamieheen ja tyhmyyttään hurahtavat uskoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2261983Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21362- 911293
Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."
Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o121209Avoin kirje sinulle
Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni29940- 53801
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi55800- 49776
- 38736
- 37724