Tämä palsta on osoittautunut varsin tarpeelliseksi. Palstalle on selvä tilaus mm. monille vanhoillislestadiolaisille, jotka voivat palstalla esittää kysymyksiä, joista voi olla vaikea keskustella kasvokkain. Samoin palstalla on voinut moni vl purkaa sisäisiä tuntojaan yms. Toki feikkejä mahtuu myöskin sekaan, mutta ne kyllä kohtalaisen helposti tunnistaa (ainakin tökeröt feikit).
Palstalla on käyty reipasta keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Joskus on ollut ylilyöntejä puolin ja toisin. Nämä sheriffi on pyrkinyt poistamaan oman harkintakykynsä mukaan ja Suomi24:n sääntöjä noudattaen.
Joitakin aikoja sitten tähän asiaan tuli selkeä muutos. Vakiopalstalaiset muistavat, miten Moppi itse perusteli tiettyjä poistoja tyyliin "Poistin ketjun, koska siitä tuli monelle paha mieli". Tämä on hyvin herkkä ja "tulenarka" palsta. Siksi tämä on myöskin sheriffille melko vaativa palsta.
Kaikki tiedämme, että vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen historiaan (mm. 70-luku) ja myös nykypäivään liittyy paljon sellaista, josta tulee "paha mieli". Tämä ei tietenkään saa olla tämän palstan keskustelua sensuroiva tekijä.
Oma mielipiteeni on se, että tällä palstalla ei kukaan vl pysty toimimaan sheriffinä puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti. Miksi? Koska lapsena opetettu "vain me" -oppi on koko ajan mukana alitajunnassa. Silloin myöskin Moppi menetti tasapuolisen otteensa sheriffin työhön ja "vain me" -oppi sai ylivallan, kun poistojen perusteeksi tuli joidenkin lukijoiden "paha mieli". Kenen paha mieli? Ei varmasti ei-vanhollislestadiolaisten. Tuossa tilanteessa ja sen jälkeen Mopin otteissa näkyi selkeää oman leirin puolustamista sheriffin toimessa.
Tämän linjan muutoksen huomasivat monet palstalaiset. Niinpä palstalla syntyi myrsky vesilasissa. Tämän myrskyn seurauksena Moppi ilmoitti n. 2 viikkoa sitten eroavansa sheriffin tehtävästä. Palstalla alettiin keskustella uuden sheriffin henkilöstä. Moppi ilmoitti kannattavansa uudeksi sheriffiksi "vanhaa vaimoa". Edelleen yhdeksi eri leirien luottamusta nauttivaksi henkilöksi nousi nimimerkki "admata". Niinpä mm. nämä kaksi (ja ehkä joitakin muita) lähettivät sheriffianomuksen ylläpidolle.
Ilmeisesti ylläpidolla oli kädet täynnä työtä, koska uuden sheriffin nimeäminen kesti jonkin aikaa. Sitten tapahtui pe 4.3. niin, että palstan ylälaitaan ilmestyi "biberin on tämän palstan sheriffi". Kuka on "biberin" ilman tähteä? Paljastui, että kyseessä on Moppi, joka taustalta alkoi jälleen hoitaa sheriffin tehtäviä. Ylälaidassa oleva nimimerkki "biberin" ei siis ole sheriffi, vaikka palsta niin väittääkin.
Tämä palsta ei ole koko elämä. Kuitenkin tällä palstalla pätevät tietyt elämän yleiset lainalaisuudet. On olemassa tiettyjä sanontoja, joilla on vinha perä ja merkitys ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Yksi tällainen sanonta on:
"Sanasta miestä ja sarvista härkää."
Se kuvaa sitä, että toisen ihmisen sanaan on voitava luottaa. Ihmisten välisen rakentavan kanssakäymisen keskeinen vaatimus on keskinäinen luottamus. Tämä pätee sopimusten teossa ja monessa muussa. Kun luottamus menee, silloin menee paljon. Kun Moppi palasi takaisin sheriffiksi "keittiön kautta" (= biberin) poislähtölupauksestaan huolimatta, niin silloin Moppi petti lupauksensa. Hän veti kaikkien palstalaisten silmien edessä maton omien jalkojensa alta.
Silloin meni luottamus Moppiin.
Itse olen tietyissä tilanteissa matkan varrella puolustanut Moppia mielestäni aiheettomia hyökkäyksiä vastaan (mm. Torfinnin taholta, jotkut tupakointi-tivaajat jne.). Viime aikaisten tapahtumien jälkeen ei ole mitään motiivia tai syytä puolustaa Moppia. Hän veti omalla käyttäytymisellään pois tämän motiivin.
Tämä palsta kituu ja kituu. Ehkä jotkut veeällät yrittävät synnyttää keskustelua asioista, mutta yllä kerrotun perusteella minä en henkilökohtaisesti usko tämän palstan palaavan ennalleen sekä täyttävän sitä aukkoa ja purkautumiskanavaa mm. monen vanhoillislestadiolaisen elämässä, johon tämä palsta omalta osaltaan on tarkoitettu, niin kauan kuin palstan sheriffi-tilanne on nykyisellään.
Laitan avaukseni loppuun linkin, jonka takaa löytyvän kirjoituksen vl-kirjoittaja on hyvin oivaltanut ja ymmärtänyt tämän palstan sheriffin tehtävän luonteen. Kirjoittaja on myös ymmärtänyt ne vaikeudet, joita tämän palstan mahdollisella vl-sheriffillä on työssään.
Jos tämä avaus ja tosiasioiden kuvaaminen aiheuttaa Mopille "pahan mielen", niin hänellä on ylläpidon antamat työkalut poistaa tämä avaus palstalta. Toki otan itselleni kopion avauksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000006902629
Palstalla on käyty reipasta keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Joskus on ollut ylilyöntejä puolin ja toisin. Nämä sheriffi on pyrkinyt poistamaan oman harkintakykynsä mukaan ja Suomi24:n sääntöjä noudattaen.
Joitakin aikoja sitten tähän asiaan tuli selkeä muutos. Vakiopalstalaiset muistavat, miten Moppi itse perusteli tiettyjä poistoja tyyliin "Poistin ketjun, koska siitä tuli monelle paha mieli". Tämä on hyvin herkkä ja "tulenarka" palsta. Siksi tämä on myöskin sheriffille melko vaativa palsta.
Kaikki tiedämme, että vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen historiaan (mm. 70-luku) ja myös nykypäivään liittyy paljon sellaista, josta tulee "paha mieli". Tämä ei tietenkään saa olla tämän palstan keskustelua sensuroiva tekijä.
Oma mielipiteeni on se, että tällä palstalla ei kukaan vl pysty toimimaan sheriffinä puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti. Miksi? Koska lapsena opetettu "vain me" -oppi on koko ajan mukana alitajunnassa. Silloin myöskin Moppi menetti tasapuolisen otteensa sheriffin työhön ja "vain me" -oppi sai ylivallan, kun poistojen perusteeksi tuli joidenkin lukijoiden "paha mieli". Kenen paha mieli? Ei varmasti ei-vanhollislestadiolaisten. Tuossa tilanteessa ja sen jälkeen Mopin otteissa näkyi selkeää oman leirin puolustamista sheriffin toimessa.
Tämän linjan muutoksen huomasivat monet palstalaiset. Niinpä palstalla syntyi myrsky vesilasissa. Tämän myrskyn seurauksena Moppi ilmoitti n. 2 viikkoa sitten eroavansa sheriffin tehtävästä. Palstalla alettiin keskustella uuden sheriffin henkilöstä. Moppi ilmoitti kannattavansa uudeksi sheriffiksi "vanhaa vaimoa". Edelleen yhdeksi eri leirien luottamusta nauttivaksi henkilöksi nousi nimimerkki "admata". Niinpä mm. nämä kaksi (ja ehkä joitakin muita) lähettivät sheriffianomuksen ylläpidolle.
Ilmeisesti ylläpidolla oli kädet täynnä työtä, koska uuden sheriffin nimeäminen kesti jonkin aikaa. Sitten tapahtui pe 4.3. niin, että palstan ylälaitaan ilmestyi "biberin on tämän palstan sheriffi". Kuka on "biberin" ilman tähteä? Paljastui, että kyseessä on Moppi, joka taustalta alkoi jälleen hoitaa sheriffin tehtäviä. Ylälaidassa oleva nimimerkki "biberin" ei siis ole sheriffi, vaikka palsta niin väittääkin.
Tämä palsta ei ole koko elämä. Kuitenkin tällä palstalla pätevät tietyt elämän yleiset lainalaisuudet. On olemassa tiettyjä sanontoja, joilla on vinha perä ja merkitys ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Yksi tällainen sanonta on:
"Sanasta miestä ja sarvista härkää."
Se kuvaa sitä, että toisen ihmisen sanaan on voitava luottaa. Ihmisten välisen rakentavan kanssakäymisen keskeinen vaatimus on keskinäinen luottamus. Tämä pätee sopimusten teossa ja monessa muussa. Kun luottamus menee, silloin menee paljon. Kun Moppi palasi takaisin sheriffiksi "keittiön kautta" (= biberin) poislähtölupauksestaan huolimatta, niin silloin Moppi petti lupauksensa. Hän veti kaikkien palstalaisten silmien edessä maton omien jalkojensa alta.
Silloin meni luottamus Moppiin.
Itse olen tietyissä tilanteissa matkan varrella puolustanut Moppia mielestäni aiheettomia hyökkäyksiä vastaan (mm. Torfinnin taholta, jotkut tupakointi-tivaajat jne.). Viime aikaisten tapahtumien jälkeen ei ole mitään motiivia tai syytä puolustaa Moppia. Hän veti omalla käyttäytymisellään pois tämän motiivin.
Tämä palsta kituu ja kituu. Ehkä jotkut veeällät yrittävät synnyttää keskustelua asioista, mutta yllä kerrotun perusteella minä en henkilökohtaisesti usko tämän palstan palaavan ennalleen sekä täyttävän sitä aukkoa ja purkautumiskanavaa mm. monen vanhoillislestadiolaisen elämässä, johon tämä palsta omalta osaltaan on tarkoitettu, niin kauan kuin palstan sheriffi-tilanne on nykyisellään.
Laitan avaukseni loppuun linkin, jonka takaa löytyvän kirjoituksen vl-kirjoittaja on hyvin oivaltanut ja ymmärtänyt tämän palstan sheriffin tehtävän luonteen. Kirjoittaja on myös ymmärtänyt ne vaikeudet, joita tämän palstan mahdollisella vl-sheriffillä on työssään.
Jos tämä avaus ja tosiasioiden kuvaaminen aiheuttaa Mopille "pahan mielen", niin hänellä on ylläpidon antamat työkalut poistaa tämä avaus palstalta. Toki otan itselleni kopion avauksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000006902629
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vaikka paljossakaan en ole Melperin kanssa yhtä mieltä, hänen osoitettuaan erittäin ala-arvoista käytöstä sekä minua että muita palstalaisia kohtaan, niin tämä kirjoitus oli kuitenkin täyttä asiaa!
Olen itsekin ihmetellyt Mopin ratkaisua, koska eikö pitäisi aikuisen ihmisen itse nähdä ja tajuta jo siitäkin että nousee niin paljon vastakirjoituksia Moppia vastaan nyt kun hän "vetäisi välistä"?
Moppi ja ehkäpä muutamat vanhoilliset lienevät mielellään ajattelevat että vain MINÄ olen kirjoitellut noita viestejä eri nikeillä, mutta Moppi; sinulla on työkalut tarkastaa asia ip-osoitteesta! Minä olen rekisteröitynyt käyttäjä, joka olen antanut nimeni ja yhteystietoni ylläpidon tietoon joten tervemenoa tarkastamaan asiaa!
Voithan tietysti yrittää elätellä harhakuvitelmaa että olet muka haluttu tänne Mopiksi, mutta tämä palsta TODELLA on
P I L A L L A jos sinä, Moppi jatkat sefuna!
Rajoitat liian paljon keskustelua etkä noudata PALSTAN SÄÄNTÖJÄ vaan viittaat niille ylimielisesti kintaalla, jos joku viesti aiheuttaa vl:lle "pahan mielen"!
Tämä on sinussa kaikkein ärsyttävintä ja vastenmielisintä! Luulet kai olevasi ei-vl:ien yläpuolella suurine pyhyyksinesi vaikka et ole muuta kuin oelkkä säälittävä harhauskoinen joka yrität terrorisoida palstaa ja muodostaa tästä jotakin vl-lahkolaisten turvapaikkaa jossa ei saa muuta kuin ylistää lahkoánne.
Tunnen todella suurta vastenmielisyyttä sinua kohtaan Moppi! Tämä ei johdu niinkään persoonastasi, kuin ylimielisyydestäsi ja siitä että terrorisoit jatkuvasti ei-vl-kirjoittajia ja et noudata palstan sääntöjä.
Yritä nyt jo Moppi tajuta että olet ei-toivottu sefuksi!
Kyllä se Torfin on niin,että sinun ja myös Melperin huono kielenkäyttö on tämän "sotkun" aikaan saanut. Viime vuonna täällä keskusteltiin jotakuinkin asiallisesti,paitsi silloin PakanaM tuotti pahaamieltä toisille kirjoittajille, Jos te arvon herrat osaisitte keskustella ilman sarvia ja hampaita täällä ei näin olisi käynyt.Ei Torfinnin "pilkkalauluja" kestä kukaan tervejärkinen,siitä voisit tehdä johtopäätöksen,miksi palstalle kävi näin. Mutta sinä et ole niitä miehiä,joka antaa muillekkin arvoa,kuin vaan itsellesi. Melperin teksti on usein myös "ilkeää"panettelua.Mitä se teitä hyödyttää? Riitaa on helppo "rakentaa" mutta asiallinen keskustelutaito onkin asia mitä te kumpikaan ette hallitse! VL.t ovat siinä kelvollisia kuin tekin,meillä on olemisen oikeus,aivan kuin teilläkin.Jumala eroittaa kyllä aikanaan Jyvät akanoista kunhan vain jaksatte odottaa.
Teidän tehtävänne se ei ole! Aikuisten ihmisten käytöstapoja te ette hallitse,ainakaan kirjoituksistanne päätellen, toivotaan että maltti säilyisi ja saisimme pitää tämän palstan,mutta luulen että se,miten te jatkossa kirjoitatte,on tämän palstan pysymisen kannalta tärkeää.
Uskoisin, että Torfi purkaa vain rehellisesti tunteensa ulos, ja siksi monesta kirjoitukset ovat huonoa luettavaa.
Torfi, voisi ehkä opetella ensin laskemaan kymmeneen ja sitten vasta kirjoittelisi, niin pahin kiukku hellittäisi, niin silloin myös kirjoitus kaunistuisi:)
Olen itsekin ihmetellyt Torfininn ratkaisua, koska eikö pitäisi aikuisen ihmisen itse nähdä ja tajuta jo siitäkin että nousee niin paljon vastakirjoituksia Torfinia vastaan nyt kun hän "vetäisi välistä"?
Torfinn ja ehkäpä muutamat ei-vanhoilliset lienevät mielellään ajattelevat että vain MINÄ olen kirjoitellut noita viestejä eri nikeillä, mutta Torfinn, sinulla ei ole työkaluja tarkastaa asia ip-osoitteesta! Minä olen rekisteröitynyt käyttäjä, joka olen antanut nimeni ja yhteystietoni ylläpidon tietoon joten tervemenoa tarkastamaan asiaa!
Voithan tietysti yrittää elätellä harhakuvitelmaa että olet muka haluttu tänne Torfiniksi, mutta tämä palsta TODELLA on
P I L A L L A jos sinä, Torfini jatkat kirjoittajana!
Rajoitat liian paljon keskustelua etkä noudata PALSTAN SÄÄNTÖJÄ vaan viittaat niille ylimielisesti kintaalla, jos joku viesti aiheuttaa Torfinille ja kumppaneille "pahan mielen"!
Tämä on sinussa kaikkein ärsyttävintä ja vastenmielisintä! Luulet kai olevasi vanhoillislestadiolaisten yläpuolella suurine pyhyyksinesi vaikka et ole muuta kuin pelkkä säälittävä harhauskoinen joka yrität terrorisoida palstaa ja muodostaa tästä jotakin ei vl-lahkolaisten turvapaikkaa jossa ei saa muuta kuin panetella lahkoánne.
Tunnen todella suurta vastenmielisyyttä sinua kohtaan Torfinn! Tämä ei johdu niinkään persoonastasi, kuin ylimielisyydestäsi ja siitä että terrorisoit jatkuvasti vl-kirjoittajia ja et noudata palstan sääntöjä.
Yritä nyt jo Torfinn tajuta että olet ei-toivottu kirjoittaja täällä!
Niitä kirjoituksiasi joita olen kerinnyt lukemaan, niin ne ovat olleet hyvinkin asiallisia.
Tämäkin avaus on ihan hyvä, toivottavasti ei poistu, sillä se vaikuttaa totuudenmukaiselta:)
Pyydän anteeksi sitä kirjoitusta,joka on poistettu, erehdyin, olen sinun kanssasi joskus aikaisemminkin jutellut ja silloin juttelimme "sovussa" Tämä palsta on ollut kuin kiehuva kattila,meni eilenkin "aika lujaa" mutta sinä jäit eilen vastausta paitsi,niin "tässä käsi" puristetaan sovinnon kättä :)
Erimielisyyksiä voi hyvinkin tulla kun näinkin isoilla eroilla keskustellaa, ja siksi myös väärnkäsitykset on hyvä korjata.
Joten, käsi otettu vastaan sopusena sovittajana:)
Anteeksi pyytävä saa helposti anteeksi, jos hän sitä sydänmestään haluaa.
Eikä tosiaan ole huolta siitä, että haukkuisin ihmistä, vain näitä oppeja oudoksun.
KIITOS :) Näistä opeista---- täällä ei todella saa koko totuutta tästä opista,koska usimmat täällä arvostelevat ovat joko entisiä ja jostain katreroituneita,ja sen takia kirjoittavat siihen sävyyn että uskosta saa huonon kuvan, tai sitten sellaisia jotka eivät tunne uskoamma, ja kirjoittavat mitä luulevat ja ovat tältä palstalta kielteisiä kommentteja lukeneet. Etkös sinä ollut Larssin palstallakin,sieltä varmaan saisi parempaa informaatiota tai sitten SRK:n omilta nettisivuilta www.srk-oulu.net
Ja KIITOS itsellesi:)
Niin en ole ollut Larssin palstalla, ja en sillä tavalla halua tietoa uskostanne, että siihen haluaisin liittyä, omassa elämässäni vain on vl-usko lähellä.
Itse uskon vahvasti Jumalaan, ja haluan säilyttää tämän uskoni joka minulla on:)
En toki "tuputakkaan sinulle uskoamme, mutta tarkoitus oli että saisit OIKEAA tietoa. Mutta hyvä kun "kannamme kortemme kekoon" sovinnollisesti. :)
Älä yritä piiloutua, sarvipää!
Sinä yrität tyrkyttää hänelle lahkolais-"uskoasi" mutta iskit kirveesi kiveen!
Hävettääkö? Tiedätkö että järkeville ihmisille lahkolais-"uskonne " ei ole vaihtoehto, vaan KAUHISTUS!
Lueppa kirjoitukseni tuolta ylempää sinulle.Opettele käyttäytymään kunnolla,tai toiset saa taas kärsiä takiasi viestien menetyksen johdosta. Mikä ihme sinua "riivaa" taitaa olla "sarvet" omassa päässäsi"
Älä yritä piiloutua, sarvipää Torfinn !
Sinä yrität tyrkyttää hänelle lahkolais-"uskoasi" mutta iskit kirveesi kiveen !
Hävettääkö ? Tiedätkö että järkeville ihmisille lahkolais torfinille ei ole vaihtoehtoa, vaan KAUHISTUS !
Sinäkö niitä viestejä käsket poistaa? Uhkailet toisia käyttäytymään kunnolla ettei vaan viestit poistu!!! TAidatkin olla itse pelsepuupi joka täällä diasporaan yllyttää.
Ketä oikeasti kiinnostaa poistetut viestit? Minunkin kirjoittamiani viestejä on poistunut johonkin, enkä yhtään itke niiden perään. Parempi niin, että kukaan ei enää rasitu niitä lukemalla.
”Aivan, mutta kun juuri MINÄ olen ne kirjoittanut painokasta tekstiä huolellisesti artikuloiden. Silloin MINÄ tulen pahalle mielelle, kun MINUN tekstini poistetaan” (Ainakin itse vaikutun aina omia kirjoituksiani lukiessa, enkä ole yhtään narsisti ;-)) ”Mutta kun ne ovat niin tärkeitä!” Yhtä tärkeitä kuin pikkulapsen pihalta taskuun keräämät ”kauniit kivet” ja muut roskat. Nämä ovat aivan huippuja: ”Koska muut ovat ylimielisiä, niin minäkin otan itselleni oikeuden olla ylimielinen.” ”Kirjoitan nyt mitä sattuu, koska viestini poistetaan kuitenkin.”
Joku kehuu tätä palstaa ainutlaatuisen vapaaksi keskustelukanavaksi vanhoillislestadiolaisuudesta. Onhan tämä ainutlaatuinen: alle kouluikäisetkin pärjäävät hiekkalaatikolla pidempään tappelematta ilman aikuisia. Jos joku siitä tykkää, niin mikäs siinä. Lapsellisuus tietyssä mitassa on pelkkä positiivista. Lapsi on terve, kun leikkii, mutta kyllästyy pian leikkiinsä, käy lepäämässä ja aloittaa kohta uuden. Jos palsta lopetetaan, mistä löydän uuden hiekkalaatikon? Jos tämä muuten hiljenee, niin ei ole ollenkaan kivaa leikkiä ilman kavereita!
En kyllä sitä sure, jos minun keräämäni roskat heitetään pois. Mutta MINULLE tulee paha mieli, jos MINUN kauniit kiveni (huom. ilman lainaumerkkejä!), joita olen kauan kerännyt, pidetään roskana ja/tai heitetään roskiin.
Se, että ne ovat MINUN mielestäni kauniita, ei oikeuta sinua arvostelemaan niitä rumiksi tai roskaksi.
Että kun laittoi housut pesuun, otti kivet taskusta ja heitti roskiin.
En muuten pitänyt kaverini keräämiä kiviä kauniina. Kun mainitsin asiasta, ei hän enää näyttänyt niitä minulle enkä minäkään omiani, paitsi sitten, kun heitti suutuksissaan kaikki taskustaan minun päähäni. Tein samoin. Sai hänkin tuta, että minkälaiset kivet ovat kauniita. Äiti sai sitten houkuteltua, että rupeaisimme keräämään käpyjä kivien sijaan.
Siis aletaanko kivisotasille?
Mutta vain rumilla kivillä? ;)
Vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen eli käpysotaan? Pehmompaan!
Täytyy totella äitiä! Kivillä sai leikkiä vain yksin. Sitten kannattaa varoa hiekkalaatikolla, että kaverit eivät pääse heittämään hiekkaa silmille.
Voi harmi!
Vaikka kai niitä voi kauniita käpyjäkin löytyä?
Minä ihastelisin niitä mieluummin yhdessä kuin heittäisin kaveria päin.
Hiekkaa en muista silmiini koskaan saaneeni, mutta hampaissa se narskunut...
tämän avauksen alakommenteista lähti yht'äkkiä pois.
Hmmm...
...lähdin itsekin etsimään kommenttiani x-vl:lle enkä löytänyt sitä. Itse en ole poistänut tästä ketjusta viestejä.
Ainoa selitys on, että ylläpidon viikonloppupäivystäjät ovat toimineet käyttäjävalitusten perusteella.
Anteeksi, että syytin sinua valehtelusta. Kummastelen itsekin poistoa. Tarkastin myös muut ketjut, joissa on käyty keskustelua tänä aamuna.
**Valehtelet.
Kirjoittanut: moppaajasefu 6.3.2005 klo 15.16
Valheillasi kylvät riitaa ja epäsopua tänne.**
valehtelijaksi sekä riidan ja epäsovun kylväjäksi kirjoittajaa, joka kirjoitti pelkkää totuutta palstalle?
Onko asiallista toimintaa sheriffiltä syyttää kirjoittaa valehtelijaksi ilman mitään näyttöä asiasta sekä ilman asioiden selvittämistä?
Väitit minua totuuden puhujaa valehtelijaksi. Miksi?
Tällä palstalla siis ei tarvita seriffiä, sillä näköjään se sensurointi hoidetaan ylemmältä taholta.
Turhaan olet täällä kuuntelemassa haukkuja poistetuista viesteistä.
Koitat vaan keskittyä perheeseesi, ja älä enään ota mielipahaa turhaan tästä palstasta, sillä sinulla ei näköjään olekkaan oikeutta palstan suhteen, ylläpito viis veisaa seriffintittelille.
Hyvä kun muistit kommenttisi minulle!
Siten hoksasit itsekin, että täältä on ns. kauniita kiviä ja "roskaa" (!) siirtynyt toiselle kaatopaikalle - tietämättäsi.
Noh harvapa helmiä löytää!
Koska sinä olet tämän viikonlopuna aikana täyttänyt palstaa kymmenillä copypastatuilla viesteillä ja samoin kymmenillä muilla viesteillä, joissa olet kylvänyt palstalaisten mieliin epäluottamusta kykyyni hoitaa tätä palstaa puolueettomasti.
Älä kysy, mistä tiedän, sillä tiedän sen tasan tarkkaan. Fakta on faktaa.
Keskustelit niissä kommenteissasi kävyistä ja kivistä toisen palstalaisen kanssa. Ne kevensivät mukavasti juttua.
En todellakaan ole poistanut täältä niitä.
Olen aiemminkin keskustellut ylläpidon kanssa linjanvedoista ja siitä, että kun minä olen paikalla, he eivät puutu muihin kuin selkeästi törkeisiin ja ala-arvoisiin viesteihin.
Edellinen samansuuntainen episodi käytiin muutama viikko sitten, kun täältä hävisi muutama viesti samalla tavalla. Ylläpito oli unohtanut sopimuksemme ja poistanut viestejä käyttäjävalitusten perusteella. Minä olisin itse jättänyt ko. viestit tänne ja jätinkin, kunnes yp rutiininomaisesti poisti ne. Nousi sota minua vastaan.
Otan asiasta yhteyttä ylläpitoon ja muistutan sopimuksestamme - jälleen kerran.
...käyttämääni kipakkaa kieltä. Olisin voinut ilmaista tunteeni rakentavammalkin tavalla.
Hyvää päivänjatkoa sinullekin.
tässä ketjussa puhuvat puolestaan.
Silti ihmettelen, miten niin nopeasti leimasit rehellisen kysyjän valehtelijaksi, vain siksi että sama kirjoittaja oli aikaisemmin erehtynyt kritisoimaan Sinua.
Ihan kuin olisit jälleen loman tarpeessa ...
Miten ihmeessä sinä voit syyttää yhtä ihmistä valehtelijaksi ja epäsovun kylväjäksi?
Ei varmaankaan ole tämä ihminen syyllinen siihen, että sinun luottamuksesi palstalaisten silmissä meni.
Sinun oma temppusi teki sen monelle selväksi, ei tämä ihminen ole sitä epäluottamusta sinuun kylvänyt, jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä palstan tapahtumista.
Nyt teet vain itsellesi todellista hallaa näillä kommenteillasi:(
Koita nyt Moppi jo hymyillä välillä:)
Se puhukoon puolestaan. Siis viesti, jossa mainitsen copypastatuista viesteistä.
Enempää ei tästä asiasta.
ja vielä aiheetta, lienee tapahtunut pahin, mihin sheriffi voi syyllistyä.
Ilmoitin sheriffin asiattomista, loukkaavista viesteistä "sinne jonnekin". Saa nähdä, poistuvatko ne kenenkään toimesta. Aikaisemminhan sheriffi ilmoitti poistavansa viestit, joissa joku leimataan valehtelijaksi.
Mihin sitä paulautetta pysty antamaan?
Täältä en enään löytänyt yhtä avausta jossa linkki oli.
Kävin tuolla palautejutussa kurkkaan, mutta en uskaltanu laittaa kun en tiennyt meneekö oikeeseen osoitteeseen.
Auta tai joku muu? :)
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml
Muista klikata siellä Palautteeni koskee:
Keskustelut
Luehan Isä meidän rukous, siellä sanotaan"Anna meille anteeksi velkamme,niinkuin mekin anteeksi annamme meidän velvollisille..( vanhempi käännös)
Jos sinä et anna anteeksi,ei sinullekkan anneta anteeksi! Koitahan hillitä itsesi ja muistaa että Rakkaus voittaa kaiken. Taivaanisä on hyvin murheellinen näistakin "urputuksista" mitä on kirjoitettu. Emmehän me ihmiset ole täydellisiä, vai oletko sinä? Täydellinen ei ollut kukaan muu kui Jeesus,ja silti hän sai meidän kaikkien synnit "niskoilleen" Joka teista on synnitön,heittäköön ensimmäisen kiven...
Rakkaudettomuus saa ihmiset sotimaan toistensa kanssa,jos rakkaus saisi vallita ei kenenkään tarvitsisi kärsiä.Asioista voimme olla eri mieltä,mutta siltikin meidän tulee toinen toisemme kunnioittamisessa kilvoitella keskenämme.
Onko Suomalainen menttaliteetti sellainen,että jos on erimieltä niin silloin heti "puukolla selkään" Rakentavaa keskustelua perään tälläkin palstalla.
Kyllä niitä kauniitä kiviä löytyy elämän polun varrelta,se vaatii "sellaisia laseja silmiin, että aurinko paistaa pilvistä huolimatta"
Oli minunkin tielläni tänään "kimaltelua" joten jaksan taas kulkea "kolealla korpitiellä"
(oletko jo lomalla?)
mainitsin tuon asian, koska tiesin että sinua turhaan syyttettiin valehtelijaksi.
Sillä itsekkin huomasin, hyvin selvästi että viestejä poistui useita.
Muistin kyllä mainita senkin, että Moppi korjasi sen, että viestejä oli todellakin poistunut, mutta hän ei ollut niitä poistanut, vaan ylläpito.
Mutta ei syytellä enään Moppia, jos hän on kerran syytön.
Kirjoittaisin sinulle viestin henkilökohtaisesti mutta mutta kun en tiedä minne.Haluaisin sinulle kertoa jotain... Minulle voi kirjoittaa os.
[email protected] Mitään kieroilua ei ole vaan ihan eilisen ja tämänpäiväisten asioiden tähden.
hmmm hmmm, Luitko kirjoitukseni yläpuolelta.
Epäluottamus kykyysi hoitaa palstaa asiallisesti on selvää jokaiselle, joka lukee sinun omia viestejäsi. Kenenkään muun henkilön tekemiset eivät aiheuta epäluottamusta sinua kohtaan kuin omasi.
Olen jo pitkään pannut merkille, että hän projisoi niin epärehellisyytensä kuin muutkin huonot ominaisuutensa muihin. Toki teen sitä itsekin, mutta mopin kohdalla se on harvinaisen silmiinpistävää.
No, minä taas en ole kyseistä seikkaa huomannut, en ainakaan Mopin kohdalla.
Huomaisit, jos haluaisit.
Toivon että menisit itseesi ja katsoisit omia vikojasi,sitä on niin helppo nähdä rikka toisen silmässä mutta omassa silmässä saa "tukit" olla,kun ei haluta ymmärtää että ihmisiä olemme emmekä pyhimyksiä. Anna mopin olla rauhassa,sinusta saisi tehdä valituksen ylläpidolle kun jatkuvasti mariset.
Minäkin toivon, että sinä menisit itseesi ja tutkisit tarkoin, mikä sai sinut kirjoittamaan tämän viestin.
Minun vioistani ei keskustella täällä, koska minä en ole seriffi. Mopin epäasiallisesta käytöksestä sekä vääristä poistoperusteista keskustellaan, koska hän on seriffi. Hänen ei tarvitse olla pyhimys, mutta hänen on otettava vastuu tekemistään virheistä kuten myös opittava niistä.
Seriffin velvollisuus on poistaa viestit, jotka rikkovat palstan sääntöjä. Moppi poistaa sääntöjen mukaisia viestejä, jos ne eivät häntä miellytä. Lisäksi hän kieltäytyy poistamasta sääntöjen vastaisia viestejä, jos ne ovat hänelle mieleen.
Niin kauan kuin tämä jatkuu, mopista kuuluu marista.
Olet tuhonnut kaiken rakentavan keskustelun vl-palstalta. Olen itse avarakatseinen uskovainen ja uskon että kriittiä on hyvä ottaa vastaan, etteivät jalat irtoa maasta ja voi kehittää itseään. Sama koskee sinua moppaaja. Olen pettynyt sinuun ja CCCP-läiseen tapaan sensuroida kaiken kriitikin palstalta. Valta on kiva asia, mutta älä anna sen hallita itseäsi. Jumala on Kaikkivaltias.
No, sinähän kumma "epeli" olet,eikös täällä mielestäsi ole kritiikkiä tarpeeksi? Vai haluatko että täällä ei vl:ien ääni kuuluisi ensinkään? Menehän "itseesi" tai vaihda palstaa.
Moppi on jo liikaa saanut "kyytiä" joten sinäkin "Brutukseni" haluat lisätä sitä kuormaa,
Mee leikkimään ulos niin "höyryt" haihtuu!
Onpa mukava lueskella näitä väittelyjä täälä :D Ei mee lauantaikaan ihan hukkaan. :D