Äärioikeiston ja EVAn tohtori Jukka Tarkka arvioi jälleen virheellisesti Yhdysvaltain presidentti Bushin ja EU-maiden johtajien huippukokousta. Hän väittää, että tasavallan presidentti Tarja Halonen asettui pääministerin edelle sekä täten vahingoitti Suomen pääministerin asemaa EU-yhteyksissä.
Presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikka yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Ei siis niin, että pääministeri johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa.
Protokollan mukaan tasavallan presidentti on numero 1 ja pääministeri numero 3.
Äärioikeistolainen Tarkka toteaa, että Halonen kaappasi pääministeriltä tämän roolin. Edellä sanotussa on jo todettu ettei semmoista tapahtunut. Tarkka väittää, että pääministeri luopui perustuslaillisesta oikeudestaan. Sanon tohtorille: höpö. Mene opetteleen uudelleen perustuslakisi.
Toisaalta kysymys oli Yhdysvaltojen presidentin tapaamisesta ja kaikista niistä maista, joissa presidentillä on perustuslain tarkoittama asema johtaa maansa ulkopolitiikka, edustajana oli presidentti.
Kysymys on myös Suomessa vallinneesta käytänöstä.
Ulkoasioita, ja nyt suhteista Yhdysvaltoihin käsiteltäessä, tasavallan presidentti on edustanut Suomea.
Presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikka yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Ei siis niin, että pääministeri johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa.
Protokollan mukaan tasavallan presidentti on numero 1 ja pääministeri numero 3.
Äärioikeistolainen Tarkka toteaa, että Halonen kaappasi pääministeriltä tämän roolin. Edellä sanotussa on jo todettu ettei semmoista tapahtunut. Tarkka väittää, että pääministeri luopui perustuslaillisesta oikeudestaan. Sanon tohtorille: höpö. Mene opetteleen uudelleen perustuslakisi.
Toisaalta kysymys oli Yhdysvaltojen presidentin tapaamisesta ja kaikista niistä maista, joissa presidentillä on perustuslain tarkoittama asema johtaa maansa ulkopolitiikka, edustajana oli presidentti.
Kysymys on myös Suomessa vallinneesta käytänöstä.
Ulkoasioita, ja nyt suhteista Yhdysvaltoihin käsiteltäessä, tasavallan presidentti on edustanut Suomea.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitenkäs Tapio.Talvi olisi suhtautunut, jos pääministerinä olisikin Paavo Lipponen, joka olisi toiminut varmasti kuten Tarkka toivoi. Paavon ja Tarkan mielipiteet(äärioikeistolaiset) kun eivät ole kovin paljon eronneet toisistaan.
siitä käytännöstä, joka oli jo olemassa Lipposen ollessa pääministeri. Eiköhän silloinkin maata hallittu perustuslakiin perustuen.
Otsikossa kaikki.
Tohtori Tarkka on oikeassa. Sossut ovat kuten ollaan nähty pyrkyreitä, Halonen , Ahtisaari sun muut. Ja sossut ovat omaneduntavoittelijoita, joten tälle on saatava päätös. Suomi ei kestä enää sossuja, ulkopolitiikkamme kärsii tästä ilmiöstä nimeltä sosiaalidemokratia.
Itse en ole minkäänsortin sossu, mutta Tarkka ei ole koskaan pystynyt objektiivisiin arvioihin. Esimerkkinä kunnioitettu edesmennyt presidenttimme, joka pystyi Suomen luotsaamaan itsenäisenä suuren karhun naapurina. Ja tämä oli muka suomettumista Tarkan mielestä. Jos Tarkka olisi ollut samassa saumassa, Suomi olisi vallattu alta aika yksikön. Eli joka tilanteessa pitää pelata viisaasti niillä korteilla, jotka ovat hallussa. Maalla on helppo huutaa, kun merellä on hätä!
Kekkosen aika oli tosiaan eri aika. Tarkan kriteeriöinti Kekkosta vastaan oli tosiaan turha. Siitä olen samaa mieltä. Mutta nyt Halonen tuntuu olevan joka paikkaan tuputtamassa asioita mihin hänen ei tarvitsisi. Tyypillistä sossupolitiikkaa, näittehän kun hän keräsi Tuomiojan, Lipposen ja itsensäkin huippukokouksiin. Sossu imagoa nostamaan.
Kyseiset kypärä pellet