EVAn ja äärioikeiston hyökkäys

jatkuu edelleenkin tiiviinä. Kokoomuksen tulisi harkita vakavasti irrottautumista tältä sotaiselta linjaltaan. Siitä ei kyllä hyvä seuraa, koska kansa jo nyt havaitsee sen, että kokoomuksesta on todella tulossa kypärä-Kataisen johtaman äärioikeistolainen sotapuolue.

Äärioikeiston ja EVAn tohtori Jukka Tarkka arvioi jälleen virheellisesti Yhdysvaltain presidentti Bushin ja EU-maiden johtajien huippukokousta. Hän väittää, että tasavallan presidentti Tarja Halonen asettui pääministerin edelle sekä täten vahingoitti Suomen pääministerin asemaa EU-yhteyksissä.

Presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikka yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Ei siis niin, että pääministeri johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa.

Protokollan mukaan tasavallan presidentti on numero 1 ja pääministeri numero 3.

Äärioikeistolainen Tarkka toteaa, että Halonen kaappasi pääministeriltä tämän roolin. Edellä sanotussa on jo todettu ettei semmoista tapahtunut. Tarkka väittää, että pääministeri luopui perustuslaillisesta oikeudestaan. Sanon tohtorille: höpö. Mene opetteleen uudelleen perustuslakisi.

Toisaalta kysymys oli Yhdysvaltojen presidentin tapaamisesta ja kaikista niistä maista, joissa presidentillä on perustuslain tarkoittama asema johtaa maansa ulkopolitiikka, edustajana oli presidentti.

Kysymys on myös Suomessa vallinneesta käytänöstä.
Ulkoasioita, ja nyt suhteista Yhdysvaltoihin käsiteltäessä, tasavallan presidentti on edustanut Suomea.
11293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tarsalla ja Örkillä on päässyt kiisselit pamperssiin, kun Vladimir on väläyttänyt kulmahampaitaan ja pärähtänyt Kremlistä.

Se on suorastaan uskonnolliseen näkyyn verrattava tapahtuma, kun sisällissotaa käyvästä ogliarkkimafian johtamasta naapuridiktatuuristamme tälläistä tapahtuu.

Venäjän suurlähetystö = palava pensas
Kreml = jumalan ääni.

Pointti on kuitenkin se, että Sössö ei tee mitään... kun ei osaa tehdä mitään...
=
Roskajoukkio koko Kepu.

Äänestä
  • Suomi on toiminut jälleen mallikkaasti, mutta Sanoma yrittää hämmentää drinkkisekoittimella vesilasiin myrskyä.

    Äänestä

...Jukka Tarkkaa presidenttiehdokkaaksi? Asiantuntemus ja arvostus kohdallaan, pyrkyäkin lausunnoista päätellen taitaa olla.
Mikäli maassa olisi porvaripresidentti, niin sitten voisi presidentti kyllä edustaakin Suomea ulkopolitiikassa. Varsinkin, jos pääministeriys menee jossain vaiheessa sossuille.

Äänestä
  • Revi yltä!

    Äänestä

  • Suomi sotaan.

    Äänestä

  • Tarkka on osakesalkkumiesten tohtori.
    Tarkka ajaa vain pienen talouseliitin etuja eikä voi koskaan saada myöskään laajaa kannatusta. Sitäpaitsi Tarkka ei ole uutta luova ajattelija vaan vanhakantainen propagoija ja henkinen nössö.

    Talouseliitillä on tällä hetkellä lähes täydellinen ote vallasta. Vain vasemmistolainen presidentti on heillä kantona kaskessa. Voimansa tunnossa he ovat jopa vaatineet presidentin eroa kesken kauden. Tuo ehdotus kyllä kertoo siitä miten joillakin on noussut ns. kusi päähän. Evalaiset vaativat lainmuutosta ja ties mitä jotta päästäisiin siitä ongelmasta että kansa saattaa valita itselleen sellaisen presidentin joka ei tanssi talouseliitin pillin tahdissa.

    Tulemme näkemään amerikkalaismalliset presidentinvaalit joissa rahavalta laittaa kaikkensa peliin. Katsotaan sitten voidaanko suomalaiset manipuloida äänestämään itselleen presidentti joka on talouseliitin suojatti.

    Mikäli mainostoimistot osaavat ja imagonluojat kykenevät, saamme Suomeenkin tuollaisen osakesalkkumiesten ja talouseliitin oman presidentin jota mainosmiesten manipuloima kansa pitää ihan kivana ja edustavana. Sellainenhan Tarkkakin voisi olla jos pitäisi suunsa kiinni ettei paljastaisi kaunaista äärioikeistolaista pikkusieluisuuttaan.

    Äänestä

Minusta Bush tuli tapaamaan Eurooppa-neuvostoa.

Äänestä
  • mukaan ulko- ja turvallisuusasioissa Suomea edustaa tasavallan presidentti.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    mukaan ulko- ja turvallisuusasioissa Suomea edustaa tasavallan presidentti.

    Ei kai se kaksipäisyys (eduskunta vastaan tasavallan presidentti) enää EU:ta koske, mutta presidentti vain vallahimossaan haluaa mukaan, kun pääministeri ei lyö nyrkkiä pöytään.
    Minusta presidentti-instituution jatkaa kulkuaan kohti länsimaisen monarkian suuntaa (PR-homma).

    Äänestä

Tapio on höntti. Tapioa höntimpä ei voi olla.
Höntti, höntimpi,,=>Tapio

Äänestä

Sodasta ja rauhasta päättävät tasavallan presidentti ja eduskunta, ei SDPn eikä Keskustan tai Kokoomuksen puheenjohtajat.

Kokoomuksen valtiosääntönäkemykset, missä puolueen pääsihteeri olisi pääministerinä valtionpäämies, ovat kopioita sosialistisista perustualaeista, kokdem-yksipuoluejärjestelmästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

jatkuu edelleenkin tiiviinä. Kokoomuksen tulisi harkita vakavasti irrottautumista tältä sotaiselta linjaltaan. Siitä ei kyllä hyvä seuraa, koska kansa jo nyt havaitsee sen, että kokoomuksesta on todella tulossa kypärä-Kataisen johtaman äärioikeistolainen sotapuolue.

Äärioikeiston ja EVAn tohtori Jukka Tarkka arvioi jälleen virheellisesti Yhdysvaltain presidentti Bushin ja EU-maiden johtajien huippukokousta. Hän väittää, että tasavallan presidentti Tarja Halonen asettui pääministerin edelle sekä täten vahingoitti Suomen pääministerin asemaa EU-yhteyksissä.

Presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikka yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Ei siis niin, että pääministeri johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa.

Protokollan mukaan tasavallan presidentti on numero 1 ja pääministeri numero 3.

Äärioikeistolainen Tarkka toteaa, että Halonen kaappasi pääministeriltä tämän roolin. Edellä sanotussa on jo todettu ettei semmoista tapahtunut. Tarkka väittää, että pääministeri luopui perustuslaillisesta oikeudestaan. Sanon tohtorille: höpö. Mene opetteleen uudelleen perustuslakisi.

Toisaalta kysymys oli Yhdysvaltojen presidentin tapaamisesta ja kaikista niistä maista, joissa presidentillä on perustuslain tarkoittama asema johtaa maansa ulkopolitiikka, edustajana oli presidentti.

Kysymys on myös Suomessa vallinneesta käytänöstä.
Ulkoasioita, ja nyt suhteista Yhdysvaltoihin käsiteltäessä, tasavallan presidentti on edustanut Suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu