Kotkan terveyskeskus yskii pahoin!

Ensineuvoon ei saa yhteyttä, pikkulapsia
jonotetaan, lääkärinajat kiven alla, puutteellisia
tutkimuksia jne. jne.

Kotkan kaupungin leväperäinen tapa hoitaa
asioitaan näkyy terveyskeskuksen toiminnoissa
kiusallisen havainnollisesti meille kaikille.

Kotkan terveyskeskuksen ongelmista ei kannata syyttää hoitajia eikä lääkäreitäkään.
Syylliset lymyävät Marja-Liisa Grönvallin
huoneessa ja hänen yläpuolellaan olevassa Kotkan kaupungin organisaatiossa.
171248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mistä ihmeestä saadaan aikoja lääkäreille jos ei niitä ole!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Sinikka Mönkäre sd. touhusi lääkärikollegoilleen
    palveluksen. Hän ajoi sosiaali- ja terveysministerinä lääkärikoulutuksen
    alas 80/90 -lukujen vaihteessa. Perusteluina
    oli estää lääkäreiden koulutus työttömäksi.
    Nyt lääkäreillä onkin sitten hyvät saumat
    huudattaa millaiset palkat hyvänsä.
    Kattoa ei ole.

    Hyvin onnistui demariministeri Sinikka Mönkäre sotkemaan tämän yhteiskunnan asiat.
    Mönkäreen pesti jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • Lääkäreitä on kyllä riittävästi kotkalaisten tarpeisiin.

    Ongelmat ovat asioiden organisointipuolella.
    Jos puhelimeen ei vastata, ei syy ole lääkäreiden.
    Tai jos laboratoriokokeita määrätään
    kustannussyistä liian vähän ei sekään ole lääkäreiden lukumäärästä kiinni.
    Kyllä terveyskeskuksen ongelmat pesivät organisoinnista vastaavan henkilön suunnalla. (Grönvall)

    Äänestä

  • DemariS kirjoitti:

    Sinikka Mönkäre sd. touhusi lääkärikollegoilleen
    palveluksen. Hän ajoi sosiaali- ja terveysministerinä lääkärikoulutuksen
    alas 80/90 -lukujen vaihteessa. Perusteluina
    oli estää lääkäreiden koulutus työttömäksi.
    Nyt lääkäreillä onkin sitten hyvät saumat
    huudattaa millaiset palkat hyvänsä.
    Kattoa ei ole.

    Hyvin onnistui demariministeri Sinikka Mönkäre sotkemaan tämän yhteiskunnan asiat.
    Mönkäreen pesti jatkuu edelleen.

    Lääkärin ammatti on vastuullisimpia ammatteja.Mun mielestä ihan oikein,että palkkaa maksetaan vastuu ja koulutuksen mukaan.

    Harmi,että koulu on niin vaativa,ettei kaikki sinne pääse...ja koulu tuottaa liian vähän uusia lääkäreitä

    Äänestä

  • sisskksk kirjoitti:

    Lääkärin ammatti on vastuullisimpia ammatteja.Mun mielestä ihan oikein,että palkkaa maksetaan vastuu ja koulutuksen mukaan.

    Harmi,että koulu on niin vaativa,ettei kaikki sinne pääse...ja koulu tuottaa liian vähän uusia lääkäreitä

    Juju on kuitenkin siinä, että koulutusmäärät on
    90-luvun alusta irroitettu todellisen tarpeen määrästä. Näin on syntynyt jatkuvasti paheneva lääkäripula. Kuten varmaan ymmärrät tällaisessa
    tilanteessa palkat joustavat aina ylös.
    Nyt Mönkäreen sotkujen laskuja maksavat
    sairaat ihmiset, kunnat, kuntainliitot, firmat jne.
    Tästä on kyse, siskoseni!

    Äänestä

  • sisskksk kirjoitti:

    Lääkärin ammatti on vastuullisimpia ammatteja.Mun mielestä ihan oikein,että palkkaa maksetaan vastuu ja koulutuksen mukaan.

    Harmi,että koulu on niin vaativa,ettei kaikki sinne pääse...ja koulu tuottaa liian vähän uusia lääkäreitä

    Palkkaus yksityisellä puolella on niin paljon parempi että lääkärit eivät halua julkiselle puolelle. Terveyskeskuslääkärin työ ei lääkäreiden keskuudessa ole kovin arvostettuakaan :(

    Äänestä

  • Boss kirjoitti:

    Lääkäreitä on kyllä riittävästi kotkalaisten tarpeisiin.

    Ongelmat ovat asioiden organisointipuolella.
    Jos puhelimeen ei vastata, ei syy ole lääkäreiden.
    Tai jos laboratoriokokeita määrätään
    kustannussyistä liian vähän ei sekään ole lääkäreiden lukumäärästä kiinni.
    Kyllä terveyskeskuksen ongelmat pesivät organisoinnista vastaavan henkilön suunnalla. (Grönvall)

    on sosialismi jossa Kotkan julkinen sektori vielä elää.
    Rahan puute on sosialistisen hallintokoneiston tärkein tunnusmerkki.

    Äänestä

  • Potilas kirjoitti:

    Palkkaus yksityisellä puolella on niin paljon parempi että lääkärit eivät halua julkiselle puolelle. Terveyskeskuslääkärin työ ei lääkäreiden keskuudessa ole kovin arvostettuakaan :(

    Neuvostoliitto ja Taisto Sinisalo olisivat hengissä niin laitettais taas Tasi hakemaan pimeitä miljoonia rajan takaa.Sitte asiat taas kohentuisivat.

    Äänestä

Terveydenhuollon organisoinnissa on varmasti parantamisen varaa... Esim. ajanvarausjärjestelyt ja ns. load balancingin voisi varmasti hoitaa fiksumminkin. On mm. aivan turhaa esim. varata kokonaisia lääkärin aikoja pelkkien reseptin uusimisten tai verikokeiden tulosten kuulemisen takia.

En osaa sanoa, onko Kotkassa todellista lääkäripulaa, mutta voisin kuvitella että vaikea tänne on houkutella hyviä lääkäreitä kun heillä on valinnanvaraakin. Raha taitaa olla ainoa millä heitä tänne voidaan houkutella :-/

Omat ongelmansa tuo toki kaupungin ikärakenne. Väestö Kotkassa painottuu yhä enemmän eläkeläisiin, jotka tietenkin tarvitsevat yhä enemmän ja kalliimpaa hoitoa. Samalla nuoret veronmaksajat vähenevät ja soppa on valmis.

Äänestä

Onhan se hienoa, että hyvinvointiyhteiskunnassa paapotaan kansalaisia lähes ilmaisilla terveyspalveluilla. Olkaa tyytyväisiä, että terveyspalveluita saa julkiselta sektorilta kaikkien meidän veronmaksajien maksamana. Jos ette ole tyytyväisiä, yksityisiä lääkäripalveluitakin on tarjolla. Maksaa vaan enemmän, mutta se on priorisointikysymys mihin haluaa rahansa pistävän.

Äänestä
  • Työttömillä vaan ei usein ole varaa yksityiseen lääkäriin. Onko työnteko sitten ihmisen arvon mitta? Että jos ei ole onnistunut urallaan, sitten ei ole ansainnut terveyttäkään?

    Sitäpaitsi sitten kun menee yksityiselle lääkärille, saa lähetteen leikkaukseen tai jatkotutkimuksiin julkiseen keskussairaalaan... ojasta allikkoon.

    Äänestä

  • Työssäkäyvät maksavat veronsa, jotta palvelut
    toimivat. Jos palvelut eivät toimi
    voidaan kysyä miksi veroa maksetaan? Byrokratian
    pyöritykseen vai?

    Äänestä

  • Opiskelijana ja osa-aikasena työssäkäyvänä(=veronmaksajana) en ihan ensimmäisenä sairastuessani raaski mennä hakemaan hoitoa yksityiseltä. Onhan minullakin sama oikeus kuitenkin saada näitä "ilmaisia" terveyspalveluja. Asia on kuitenkin niin ettei lääkäriaikaa meinaa saada aina edes työterveyden kautta! Harmillista..

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Opiskelijana ja osa-aikasena työssäkäyvänä(=veronmaksajana) en ihan ensimmäisenä sairastuessani raaski mennä hakemaan hoitoa yksityiseltä. Onhan minullakin sama oikeus kuitenkin saada näitä "ilmaisia" terveyspalveluja. Asia on kuitenkin niin ettei lääkäriaikaa meinaa saada aina edes työterveyden kautta! Harmillista..

    Byrokraatit voivat ottaa teiltä rahanne,
    autonne, kesämökkinne, puolisonne ja lapsenne.
    Te vain mäkätätte ihmeissänne. Muuta ette osaa.

    Äänestä

Kotkan ajanvaraussysteemihän taitaa olla tosi mallikelpoinen ja toimiva. Onhan se otettu peräti malliesimerkiksi tämän vuoden Terveydenhuollon ATK-päivillä. Aiheesta puhuu kaupungin terveysjohtaja, ja sessio on otsikoitu "Asiakaslähtöistä ja integroitua palvelua".

Äänestä
  • Taitaa olla kotkalaiset tavallisen kusipäistä väkeä, kun ovat valmiita maksamaan
    tällaisesta sirkuksesta.

    Mä-ää-ä-ää-ä.

    Äänestä

Itse olen aina päässyt läpi Ensi Neuvoon, sekä myös saanut tarvittaessa lääkäriajan.
Ainoa parannusehdotukseni on, että lääkäriaikoja annettaisiin myös seuraavalle päivälle, ilman uutta yhteydenottoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Payloader kirjoitti:

Ensineuvoon ei saa yhteyttä, pikkulapsia
jonotetaan, lääkärinajat kiven alla, puutteellisia
tutkimuksia jne. jne.

Kotkan kaupungin leväperäinen tapa hoitaa
asioitaan näkyy terveyskeskuksen toiminnoissa
kiusallisen havainnollisesti meille kaikille.

Kotkan terveyskeskuksen ongelmista ei kannata syyttää hoitajia eikä lääkäreitäkään.
Syylliset lymyävät Marja-Liisa Grönvallin
huoneessa ja hänen yläpuolellaan olevassa Kotkan kaupungin organisaatiossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu