Toyota laadun luotettavuus mittari

Olen jo vuosia käyttänyt autoni samalla katsastajalla en koskaan mene muualle tai toiselle henkilölle ja yksi katsastus on osunut minulle kun kolmen vuoden välein vaihdan uuteen Toyotaan. Katsastus mies on monasti sanonut ainut mittari auton laadukkuudesta on Suomalainen katsastus tilasto siinä näkyy tasa puolisesti kaikkien autojen toimivuus ja Toyota niissä aina paras. Ulkomaisissa on erillaiset ajo ympäristöt ja ei talvea tai niissä huijataan tai jätetään oleellisia asioita mittaamatta kuten saksalaisissa ei muuten saada saksan romuja näyttämään edes siedettäviltä tilastossa. Toyota on kehityksen kärjessä ja aina luotettavin ei muuten katsastus mieskään Toyotalla ajaisi. Sanoi katsastus mies vielä että aina pitää saksalaiset käydä tarkkaan läpi ja kyllä sieltä aina vikaa löytyy toisin kuin Toyota jonka voi ajaa läpi koko katsastuksen ei tarvitse edes katsoa se aina toimii. En koskaan suostuisi muuta merkkiä kuin Toyotan ostamaan enkä ole ostanut huoletta voi ajot ajaa se on sitä mainostettua mielenrauhaa.
22<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nyt puhuu aloittaja fiksuja, katsastustilasto kertoo parhaiten mikä kestää ja mikä ei. Tämä on ikävä uutinen kaikille eurokuskeille ja loistava uutinen fiksuille tojokuskeille. Lisäksi Toyota on edellä kävijä hypriditekniikassa ja ennen kaikkea halutuissa itselataavissa. Toyotalla ajaa fiksut ja muut huomioon ottavat ihmiset ja Toyota kuskit ovat luotettavimpia työpaikoilla ja parisuhteessa. Hyvä me !!!

2Äänestä
  • Toyota kuski on taatusti luotettava parisuhteessa, ei taatusti uskalla edes vilkuilla sivuilleen kun kerran on kelvannut jollekin naisella tai miehelle. Sama se on auton kanssa, kun kerran on erehtynyt Toyotaan niin eihän sitä kehtaa ja uskalla kokeilla muita kun ne pirut on ehkä parempia.
    Katsastustilasto on jo tyrmätty lopullisesti ja siihen uskoo vain Toyotahörhöt toistaiseksi, kunnes tilanne muuttuu kun nämä ruoste vuosikerrat pääsee käsiksi nnolla nosturille.

    Äänestä

  • Ei ole montaa päivää sitten, kun parkkihallissa näin tyypillisen Toyotamiehen upeassa parisuhteessa. Autona vanha ruostepommi Ave ja parisuhteen mies hintelä hujoppi ja nainen kunnon siiderivalas isolla suulla varusteltuna. Ukko laahusti matamin perässä ja akalla suu kävi yhtenään.

    Äänestä

Katsuri tietää, että kun vähän kehaisee Toyota setää, niin se palaa aina takaisin.

Äänestä
  • Eikö se leima riitä? Vag-ajajat tulee aina takaisin ties monettako kertaa sinä vuonna.

    Äänestä

Kyllä Toyota 100 varmasti luotettavin ja katsastus tilastot Suomessa ei valehtele.

2Äänestä

Kyllä yhden katsastusmiehen puheet tai ystävämme tarinat on ainoa totuus mikä ei pala tulessa.

Äänestä

Kaikki Toyotaa ja sellaisen omistajia solvaavat viestit yhdeltä ja samalta koneelta kotoisin. Tiedätte kyllä, kenen.

2Äänestä

Kyllä 3 v ja 45 tkm on jo aikamoinen riski Tojon vaihtovälinä.

Äänestä

Toyota on tutkitusti luotettavin, kaikkihan tämän tietää.

2Äänestä
  • Tojo ja Tena, niistä en luovu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tojo ja Tena, niistä en luovu.

    Ja sokea usko on pakollinen.

    Äänestä

Tarkistaako katsastusmies myös peräkontin tuuletuksen? Se on tärkeää.

Äänestä

itsekkin toyotaa katsastuksessa käytän ja aina katsastus mies sanoo ettei näissä ole mitään ollut, toyotat pitäisi hyväksyä leimalle pelkällä puhelinsoitolla.

2Äänestä

Toyotan hypriidi tekniikka puhdistaa pako kaasu päästöt tehokkaimmin ja itselataa akku kennostot.Tämä tekniikka on tojolla valo vuosia edellä saksalaisia huijaus diiseleitä. Toyotan ylivoimalle ei mahda mitään eikä kukaan. Ranskalaiset ruostuu saksalaiset huijaa ja 70 luvun tekniikka jota ei saada kestämään Skoda hajoo ja metelöi. Toyota on suomessa valittu luotetuimmaksi eräässä vaikutus valta mediassa.

Äänestä

Mun 90 vuosmallin Supra menny aina laakista läpi- Eri on mutsin shitikka C4, aina ollu vikaa.

Äänestä

Qstin citroen c 5,ja on hyvä auto.Kaikki herkut löytyy.Kun tankkasin nitro poweria,niin kulkee,ja kuluttaa vähemmän bensaa.Jokaisessa automerkissä,on omat vikansa.Pidän citroenistä,paras auto mitä minulla,on ollut.oletteko samaa mieltä citroen kuljettajat,kyllä ranskalaiset osaa.

Äänestä
  • On C4 kiva ajaa, mutta se luotettavuuspuoli...

    Äänestä

  • Onkos sulla jotain kokemusta??

    Äänestä

  • Pirun hyvä auto- 06.s Nahkapenkit on kuumaat kesällä, ku ilmastointikin on rikki. Parempi ajaa ku Toyota tai M-B.

    Äänestä

Aloittaja on provo.
Noin tiheään vaihtamalla ei käydä katsastamassa.
Taas on toyotainfon propagandaa.

Tv TTero

Äänestä

"Olen jo vuosia käyttänyt autoni samalla katsastajalla en koskaan mene muualle tai toiselle henkilölle ..."

Löysit sitten katsastajan, jolle sun Toyotaromusi meni läpi. Jos se sun toyotasi olisi hyvä, niin sä uskaltaisit käydä näyttämässä sitä muillekin katsastusmiehille, mutta kun se ei ole etkä sä uskalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen jo vuosia käyttänyt autoni samalla katsastajalla en koskaan mene muualle tai toiselle henkilölle ja yksi katsastus on osunut minulle kun kolmen vuoden välein vaihdan uuteen Toyotaan. Katsastus mies on monasti sanonut ainut mittari auton laadukkuudesta on Suomalainen katsastus tilasto siinä näkyy tasa puolisesti kaikkien autojen toimivuus ja Toyota niissä aina paras. Ulkomaisissa on erillaiset ajo ympäristöt ja ei talvea tai niissä huijataan tai jätetään oleellisia asioita mittaamatta kuten saksalaisissa ei muuten saada saksan romuja näyttämään edes siedettäviltä tilastossa. Toyota on kehityksen kärjessä ja aina luotettavin ei muuten katsastus mieskään Toyotalla ajaisi. Sanoi katsastus mies vielä että aina pitää saksalaiset käydä tarkkaan läpi ja kyllä sieltä aina vikaa löytyy toisin kuin Toyota jonka voi ajaa läpi koko katsastuksen ei tarvitse edes katsoa se aina toimii. En koskaan suostuisi muuta merkkiä kuin Toyotan ostamaan enkä ole ostanut huoletta voi ajot ajaa se on sitä mainostettua mielenrauhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu