Olen käynyt molemmat vaihtoehdot. Asepalveluksen ja aseettoman
palveluksen.
Varusmiespalvelun suoritin normaalisti ja arvosanalla hyvä.
Olen ollut mukana kolmessa kertausharjoituksessa ja
niissä aseettomana.Tehtäväksi on silloin määrätty:
Lääkintämies.
Kukaan ei rutkuttanut päätöksestäni, eikä sotilasarvo siitä miksikään muuttunut.
palveluksen.
Varusmiespalvelun suoritin normaalisti ja arvosanalla hyvä.
Olen ollut mukana kolmessa kertausharjoituksessa ja
niissä aseettomana.Tehtäväksi on silloin määrätty:
Lääkintämies.
Kukaan ei rutkuttanut päätöksestäni, eikä sotilasarvo siitä miksikään muuttunut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä sai vaihtamaan aseettomaan? En ole moista kuullut, liekö yleistä. Kuulee usein kyllä, että reservinkieltäytyjäksi kyllä ruvetaan. Sinulla jos kellään on vakaumusta, kun et kuitenkaan leiriä vaihda. Pidä pintas`.
Vaihdoin moraalisista syistä.
Kävin armeijan, koska se kuuluu kansalaisvelvollisuuteen.
Tappamisen taidon opin, samoin itseni ja isänmaan puolustamisen.
Kertausharjoituksissa halusin oppia tuon lääkintäpuolen, eikä siinä
enää asetta tarvita.
Kuitenkin muistutan. Olen vannonut sotilasvalan ja en aio sitä
rikkoa mahd.kriisiajan kohdatessa.
Silloin toimin miten käsketään.
Nyt ymmärrän, miksi varusmiehiä sanotaan ns. B-kansalaisiksi. Hehän ovat kuin muurahaisia, jotka palvelevat kunigatartaan. Missä on sinun oma ja nimeenomaan oma näkemyksesi, pystytkö itseäisesti ajattelemaan ilman käskyä? Moni mies sanoo armeijaan mennessään ja sen jälkeen eritoten, että "aivot narikkaan". Melkoinen roolisuoritus, mutta kuitenkin näennäinen, sanoisisn.
Tottakai pystyn ajattelemaan itsenäisesti.
Armeijassa vaistomaisella tottelemisella pyritään siihen, että
esim. Jos on ilmavaara, niin kukatahansa huomattuaan vaaran
huutaa maahan ja silloin kaikki menevät maahan.
Ei siinä ole aikaa demokrattiseen äänestykseen mennäkkö vai eikömennä.
Siinä nääs menee henki.
Aseettomana suoritetut kertausharjoitukset ovat oma valintani.(Kuten myös varusmiespalveluksen suorittaminen)
Täsmennän kuitenkin senverran: Jos tositilanne tulee, niin jo itsesuojeluvaisto
kehottaa ottamaan rynkyn mukaan.
Hyvät jatkot kaikille olitte sitten suorittanut asepalveluksen aseen kanssa tai ei.
Mahdollistaa ko.tyyppisen palvelun vain rauhan aikana. Mahdollisissa kansallisissa kriisitilanteissa, kuten sota, laki ei ole voimassa.
Tiedän ja edellisissä puheenvuoroissa olen sanonut
kriisiaikana tekeväni sen minkä olen sotilasvalassa vannonut.
Piste.
ei niistä ainakaan isänmaalle mitään hyötyä sota-aikana olisi,turha edes kenenkään sellaista kuvitella,telotusryhmän eteen joutasivat joka iikka syytöksellä maanpetturuus.
sota-aikana naiset hoitivat kotirintaman asiat kiitettävän hyvin ja uskoisin heidän selviytyvän edelleenkin raskaasta ja vaativasta tehtävästä.
ei siellä mitään "valeämmiä" tarvita.