Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) mukaan kunnallisveron muuttaminen progressiiviseksi on pidettävä keskustelupöydällä, vaikka nykyinen hallitus ei asiaan puutu.
Kalliomäki sanoo Kalevan haastattelussa olevansa varma, että poliittiset paineet pakottavat seuraavan hallituksen puntaroimaan avoimesti kaikki vaihtoehdot, joilla eri väestöryhmien verokohtelu saadaan samanlaiseksi ja samalla turvataan hyvinvointipalvelut ja niiden rahoitus.
Kalliomäki ennustaa, että seuraavan hallituksen valtiovarainministeri, "mahdollisesti nimeltänsä Matti Vanhanen", joutuu keväällä 2007 miettimään aikamoisessa kiireessä tätä tilannetta ja näitä vaihtoehtoja.
Kalliomäki sanoo Kalevan haastattelussa olevansa varma, että poliittiset paineet pakottavat seuraavan hallituksen puntaroimaan avoimesti kaikki vaihtoehdot, joilla eri väestöryhmien verokohtelu saadaan samanlaiseksi ja samalla turvataan hyvinvointipalvelut ja niiden rahoitus.
Kalliomäki ennustaa, että seuraavan hallituksen valtiovarainministeri, "mahdollisesti nimeltänsä Matti Vanhanen", joutuu keväällä 2007 miettimään aikamoisessa kiireessä tätä tilannetta ja näitä vaihtoehtoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Demarit voisivat todellakin käskeä kepun toteuttamaan kunnallisveron muuttamisen progressiiviseksi.
Se tekisi tissiä kepun kannatukselle koko maassa. ;-)
... tekisi gutaa kepun kannatukselle, mutta tuo Kalliomäen progressioidea vaan olisi karvasta kalkkia keskituloiselle palkansaajalle. Kepulaisiahan tämä uudistus ei kirpaisisi, vaan jälleen kerran maksajiksi haettaisiin ahkerat työtä tekevät kansalaiset.
Niinpä... lämmin kannatukseni;-))))))))))
Punamulta siis jatkaa ja kunnallisverotus muutetaan progressiiviseksi, itkee kokoomus miten paljon hyvänsä.
Tämä lisäisi entisestään kuntien välisiä tuloeroja. Rikkaissa kunnissa on paljon hyvätuloisia, jolloin niiden kuntien tulot entisestään lisääntyisivät. Köyhien kuntien tulot voisivat vähetä, kun niiden köyhät veronmaksajat maksaisivat entistä vähemmän veroja.
Jos Kalliomäki tai Jäbä on valmis lisäämään kuntien välistä kunnallisverotulojen tasasuta, niin sopii toki kunnallisverotuksen progressiivisuus.
...kun sanan "rikkaat" tilalle laitetaan "ei-kepuenemmistöiset" ja sanan "köyhät" tilalle "kepuvetoiset"...
Wiljami
... olen jostain asiasta samaa mieltä eli Kalliomäen ehdotus on kelvoton. Tuo ehdotus rokottaisi keskituloisia eikä edes saisi aikaiseksi toivottua tulosta eli elinkelvottomien pikkukuntien pelastumista ilman ihmeellisiä tasausjärjestelmiä, joilla jälleen kerran lypsettäisiin esimerkiksi pääkaupunkiseudun palkansaajilta varat jonnekin aivan muualle kuin oman kaupungin palveluiden hoitamiseen.
Ensinnäkin Antti Kalliomäen esityksessä lähdetään siitä, että progressiivinen verotus tapahtuu isompien yksikköjen eli esimerkiksi maakuntien pohjalta, nykyisten kuntien säilyessä itsenäisinä. Kun noissa yksiköissä on yksi tai useampia talousveturikaupunkeja hyvätuloisineen, ensimmäinen verotulojen tasaus tapahtuu maakunnan tai vastaavan yksikön sisällä. Toinen eli valtakunnallinen tasaus tapahtuisi entiseen tapaan. Eihän Kalliomäki esittänyt verotasauksen lopettamista, vaan ainoastaan oikeudenmukaisempaa verojen keruuta.
Verojen keruu kuntaa isommissa yksiköissä on järkevää, vaikka progressiivista verotusta ei toteutettaisikaan. Meneehän leijonanosa kunnallisverotuotoista sellaisiin lakisääteisiin palveluihin, jotka jo nyt toteutetaan erilaisten "piirien" ja yhteisten virkamiesten toimesta.
Tätä kuntien yhteistoimintaa lisätään koko ajan. Mikäli asia keskustasta olisi kiinni, meille olisi perustettu maakuntahallinto kuten muihinkin länsimaihin.
Toiseksi, mikäli progressioaste jää näiden kuntaa suurempien yksiköiden tai vaikka nykyisten kuntienkin omaksi päätettäväksi, kuntien väliset tuloerot eivät välttämättä kasva. Muutos olisi siinä, että kun nykyään pieni kunta perii tasaisesti kaikilta veroäyrihintaa 19, äyrihinnan vaihtelu olisi jatkossa rajoissa 17-21. Rikkaassa kunnassa äyrihinnan vaihtelu olisi kiinteän 17 sijaan rajoissa 15-19.
Tekee jo seuraavaa hallitusta ja kaavailee valtiovaraiministerin paikalle Vanhasta, jos oma tuoli jo heiluu.