Turkki jäi ilman F-35 hävittäjiä

Turkki on suljettu virallisesti pois Yhdysvaltain ja Naton F-35-hävittäjäohjelmasta, Valkoinen talo vahvistaa. Syynä on se, että Turkki osti Venäjältä S-400-ohjuspuolustusjärjestelmän.

Yhdysvallat oli varoittanut Turkkia siitä, että se ei voi jatkaa F-35-ohjelmassa, jos se hankkii venäläisen asejärjestelmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltojen-varoitukset-kavivat-toteen-turkki-suljettiin-pois-havittajaohjelmasta/7484478

Venäjän kanssa ei pidä kaveerata.
2899
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sehän oli Turkille helpottava uutinen, nehän tunsivat koneen perin pohjin.
Taisi olla ohjuskaupan perimmäinen syy?

Äänestä
  • Ai jaa. Voitko tarkentaa ajatusrakennelmaasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa. Voitko tarkentaa ajatusrakennelmaasi?

    Turkkilaiset pilotit ovat jo pitkään olleet F-35 koulutuksessa USA:ssa.

    Siksi tuntevat F-35:n hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkkilaiset pilotit ovat jo pitkään olleet F-35 koulutuksessa USA:ssa.

    Siksi tuntevat F-35:n hyvin.

    Eli sinun mielestäsi ostivat sen takia S-400:n. Minkä vuoksi, ampuakseen alas omia koneitaan vai mitä ihmettä tarkoitat?

    1Äänestä

  • Siksi Erdoganin onkin mentävä esim. Kyproksen aluevesille poraamaan kaasuesiintymiä, koska muuten hänellä loppuu kannatus ja EU on todellisuudessa munaton. Erdoganin liittolaisen Putinin on myös pian keksittävä sopiva maa, mihin menemällä voi tyydyttää venäläisen kouluttamattoman väestön ja suomalaisen Bäckmanin unelmat Suur-Venäjästä.

    1Äänestä

DIA, CIA, NSA ja vaikkapa Israelin tunnetusti pro-Yhdysvallat myönteiset ja melkoisen aikaan saavat tiedustelupalvelut saattavat olla hyvin "kuulolla" Turkin sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta suhteessa Venäjään.

Veikkaan, että S-400 löi Turkkiin leiman, jonka kanssa maan valtiojohto ja sotilaat tuskittelevat vielä pitkälle tulevaisuuteen, eikä Erdoganin valta ole ikuinen vaan määräaikainen.

1Äänestä

Putinin nuoleminen toi pettymyksen.

1Äänestä

Aina, ihan aina, on venäläisten kanssa läheiseen ja tiiviiseen yhteistyöhön joutuneille maille käynyt ennenpitkää huonosti. Tästä ei ole maailmalla poikkeusta olemassa.
En usko Turkinkaan olevan poikkeus, vaikka ei ihan heikko valtio olekaan.

1Äänestä

Turkki ei ole NATO maa 5v kuluttua.

Äänestä

Pala palalta Nato hajoaa.

Tervetuloa EU:n oma puolustus.

Äänestä

Turkki ei tarvitse parasta mahdollista laatua. Gripen voisi olla sopivan yksinkertainen
heille.
Saisi Ruotsikin myytyä muille kuin itselleen.

Äänestä

Nato nitisee liitoksissaan. Turkki otti poitumisaskelen.

Äänestä
  • Turkkia ei olisi pitänyt koskaan ottaa NATO jäseneksi.

    Turkki on jo pitkään haaveillut EU jäseneksi. Toivottavasti tämä ei toteudu koskaan.

    2Äänestä

  • NATO toimii jäsenten yksimielisellä päätöksellä.
    Jos joukossa on Venäjän kätyri, toimiiko NATO venäjän hyökkäystä vastaan?

    1Äänestä

Tietysti Turkki osti S-400 -ohjuspuolustusjärjestelmän, koska USA ei suostunut myymään sille Patriot -ohjusjärjestelmää.

Ei tosin Suomikaan saa niitä Patriot'eja, joten Suomikin voisi ostaa niitä S-400'ia. Varsinkaan kun Suomi ei kuulu NATOon eikä siihen pääse.

1Äänestä

Suomi voi ostaa halutessaan Patriot ohjuksia.

1Äänestä
  • No ei voi. Suomi varmaan haluaisi kun vain jostain siihen ensin saataisiin 1.5mrd euroa rahaa, mutta USA ei halua myydä niitä. Se on sillä sipuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei voi. Suomi varmaan haluaisi kun vain jostain siihen ensin saataisiin 1.5mrd euroa rahaa, mutta USA ei halua myydä niitä. Se on sillä sipuli.

    Höpöhöpö.
    NykySuomi voi ostaa mitä tahansa aseita USAsta, jos vain rahaa ja tahtoa löytyy. No ehkeiydinaseita ihan helposti.

    Nuo kuvittelemasi rajoitukset jäivät historiaan YYA-sopimuksen myötä jo kolmisenkymmentä vuotta sitten, jolloin ihan ymmärrettävistä syistä korkeampaa sotilasteknologiaa ei Suomelle myyty. Syynä tietysti riski osaamisen ja teknologian valuminen Neuvostoliittoon, olihan Suomi eräänlaisessa sotilasliitossa Neuvostoliiton kanssa, niinkuin YYA-sopimus länsimaissakin nähtiin.
    Jopa tuon ajan tehokkaisiin tietokoneisiin piti hankkia lupa USAn hallinnolta.

    1Äänestä

  • Nykytilanne on se, että Venäläiset torjuntaohjukset ovat edellä Jenkkien tasoa.
    Ja tämä alue puolustuksessa tulee olemaan ykkösasia, kaikki todelliset asiantuntijat myöntävät tämän.
    Ainoastaan natoon-kiinnittyneet lobbarit, ja muut vähemmän asiantuntijat ajavat 64 kpl F-35 kauppaa, mikä on täysin järjenvastaista toimintaa Suomen kaltaiselle maalle.

    Äänestä

  • Älä höpötä. Puolustusministeriö on ilmoittanut määrän. Ja tarjouspyynnöt on lähetetty viidelle konevalmistajalle.
    Suorituskyky edellä pitäisi olla valinnan motto.

    2Äänestä

  • "Venäläiset torjuntaohjukset ovat edellä Jenkkien tasoa."
    Ehkä. Yhdysvallatkin on harkinnut torjuntaohjusten hankintaa Israelista.

    Venäjän ohjukset on koeponnistamatta, niillä on pudoteltu vain isoja koneita.

    1Äänestä

  • Sanotaan suoraan. Venäjän ohjukset on testattu matkustajakoneita vastaan.
    Ja jokunen onnistuminen sieltä löytyy.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpötä. Puolustusministeriö on ilmoittanut määrän. Ja tarjouspyynnöt on lähetetty viidelle konevalmistajalle.
    Suorituskyky edellä pitäisi olla valinnan motto.

    Pitäisi olla ja onkin. Tehokas ja monipuolinen kun mikä.

    Gripenin hinta/laatu on paras!

    Äänestä

  • sotilaspassi kirjoitti:

    "Venäläiset torjuntaohjukset ovat edellä Jenkkien tasoa."
    Ehkä. Yhdysvallatkin on harkinnut torjuntaohjusten hankintaa Israelista.

    Venäjän ohjukset on koeponnistamatta, niillä on pudoteltu vain isoja koneita.

    Syyriassa ja Iranissa tuo koeponnistaminen onnistuu, kun jutkut raahaavat F-35:t taivaalle maalitauluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyriassa ja Iranissa tuo koeponnistaminen onnistuu, kun jutkut raahaavat F-35:t taivaalle maalitauluiksi.

    Eikä ole harmia Venäjän vehkeistä vielä.

    btw. USA taisi tilata Israelilta järjestelmän. Jutkusi on yllättävän päteviä.

    Äänestä

Ilmaiskut ovat viivyttäneet kapinallisten avuksi lähetettyjä sotilasajoneuvoja.

Venäjän ja Syyrian ilmavoimien tulittivat Turkin sotilassaattuetta Pohjois-Syyriassa. Turkin puolustusministeriö ilmoittaa kolmen ihmisen kuolleen ja ainakin 12 loukkaantuneen.

BBC:n mukaan ajoneuvot olivat matkalla kapinallisten puolustamaan Khan Shaykhunin kaupunkiin Idlibin maakunnassa. Syyrian hallituksen joukot etenivät sunnuntaina kaupungin laitamille Venäjän ilmavoimien tukemina.

Kapinallisten tueksi lähetetyssä saattueessa kerrotaan olevan kymmeniä panssaroituja ajoneuvoja ja ammustarvikkeita. Syyrian valtionmedia reagoi vihaisesti ”aggressiiviseen toimenpiteeseen” ja painotti, että maan hallitus jatkaa ”terroristien rippeiden metsästämistä”.

Turkin puolustusministeriö tuomitsi maanantaina saattuetta vastaan tehdyt hyökkäykset ja totesi niiden vaarantavan yhteistyön Venäjän kanssa.

Syyrian johtaja Bashar al-Assadin joukot ovat vallanneet viimeisen vuoden aikana runsaasti kapinallisten aiemmin hallitsemia alueita.

Venäläiset pommittavat Turkkia jolle möivät s-400 ohjusjärjestelmän.
Hieno alku hyvälle yhteistyölle.

Alkeellisilla heimoilla on omat rituaalinsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turkki on suljettu virallisesti pois Yhdysvaltain ja Naton F-35-hävittäjäohjelmasta, Valkoinen talo vahvistaa. Syynä on se, että Turkki osti Venäjältä S-400-ohjuspuolustusjärjestelmän.

Yhdysvallat oli varoittanut Turkkia siitä, että se ei voi jatkaa F-35-ohjelmassa, jos se hankkii venäläisen asejärjestelmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltojen-varoitukset-kavivat-toteen-turkki-suljettiin-pois-havittajaohjelmasta/7484478

Venäjän kanssa ei pidä kaveerata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu