Kepun kannatuksen lasku johtuu pitkässä juoksussa pääosin elinkeinorakenteen muttumisesta ja kaupungistumisesta. Mutta lisäksi viime vuosina on ollut syynä myös kepulaisten poliitikkojen osaamattomuus ja täydellinen hölmöily. Otan niistä muutamia tunnettuja esimerkkejä.
Vanhasen aikana tapetilla oli vaalirahasotku. Tässä Kepu päästi muutamat amatörrimäiset bisnesmiehet sotkemaan koko kepulaisen politiikan. Kepu alkoi näyttää sen myötä talousrikosjärjestöltä.
Toinen suuri möhläys oli paskalaki. Paula Lehtomäkihän tässä oli keskeisesti mukana. Sitten oli Talvivaara, jota Kepu ongelmia näkemättä ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Ja viime hallituskauden aktiivimallit, leikkaukset köyhimmiltä, opetuksen alasajo, umpisurkea taksiuudistus jne. Lisäksi näytti välillä siltä, että päämisteri ajaa sukulaistensa eikä suomalaisten etua. Oikealta laidalta Sipilää syytettiin myös haittamaahanmuuton pääarkkitehdiksi.
Eräitä syitä Kepun alamäkeen
31
<50
Vastaukset
Toisessa kappaleessa luettelemasi paskalaki aiheuttivat kannatuksen laskun vuoden 2011 vaaleissa, mutta koska kepu kuitenkin nousi suurimmaksi puolueeksi vuoden 2015 vaaleissa, on mahdoton ymmärtää, miten ne olisivat aiheuttaneet tappion vuoden 2019 vaaleissa. Miksi nuo asiat olisivat välillä unohtaneet ja nousseet vuosien jälkeen uudelleen esille. Sitä paitsi Sipilän hallitushan korjasi paskalain koskemaan enää varsin vähäistä osaa väestöstä, eikä se ole aiheuttanut sen jälkeen minkäänlaista kohua.
Kepun nykyisen kannatuksen laskun aiheuttivat mielestäni Sipilän hallituksen leikkauspolitiikka, maahanmuuttajien määrän jättikasvu, lankeaminen aktiivimallin kaltaisiin lillukanvarsiin sekä ehkä eniten pääministerin paheneva taitamattomuus mediasuhteiden hoidossa. Jälkimmäisen merkityksestä on hyvänä esimerkkinä se, että kepun kannatus putosi enemmän välittömästi alkuvuoden 2017 Yle-kohun jälkeen kuin aiemmin kiky- ja maahanmuuttokeskustelun aikana.Niin, Kepu on lisännyt tätä kansalaisia potuttavaa taakkaansa vähän kerrassaan. Siksi vanhemmatkin synnit palautuvat mieleen. Paskalaki on palautunut monen mieleen myös sen vuoksi, että kunnat ovat alkaneet patistaa asukkaitaan ja mökkiläisiä lain edellyttämiin muutoksiin. Nehän pitäisi toteuttaa ihan muutamien kuukausien kuluessa.
Sipilän hallituksen suurin ongelmakasa alkoi olla hallituksen loppuvaiheissa Juha Sipilä itse. Se että hänet noteerataan nykyisin erään mielipidetiedustelun mukaan Suomen vihatuimmaksi mieheksi, kertoo juuri tästä.Mielipidepankki kirjoitti:
Niin, Kepu on lisännyt tätä kansalaisia potuttavaa taakkaansa vähän kerrassaan. Siksi vanhemmatkin synnit palautuvat mieleen. Paskalaki on palautunut monen mieleen myös sen vuoksi, että kunnat ovat alkaneet patistaa asukkaitaan ja mökkiläisiä lain edellyttämiin muutoksiin. Nehän pitäisi toteuttaa ihan muutamien kuukausien kuluessa.
Sipilän hallituksen suurin ongelmakasa alkoi olla hallituksen loppuvaiheissa Juha Sipilä itse. Se että hänet noteerataan nykyisin erään mielipidetiedustelun mukaan Suomen vihatuimmaksi mieheksi, kertoo juuri tästä.Tällä vaalikaudella paskalaki kaatuu vihreiden syliin, koska ympäristöministeriö on heiltä. Mökkiläisisten suurimmalla osalla on kai vakituinen asunto kaupungeissa, joissa vihreillä on enemmän kannatusta kuin kepulla.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Niin, Kepu on lisännyt tätä kansalaisia potuttavaa taakkaansa vähän kerrassaan. Siksi vanhemmatkin synnit palautuvat mieleen. Paskalaki on palautunut monen mieleen myös sen vuoksi, että kunnat ovat alkaneet patistaa asukkaitaan ja mökkiläisiä lain edellyttämiin muutoksiin. Nehän pitäisi toteuttaa ihan muutamien kuukausien kuluessa.
Sipilän hallituksen suurin ongelmakasa alkoi olla hallituksen loppuvaiheissa Juha Sipilä itse. Se että hänet noteerataan nykyisin erään mielipidetiedustelun mukaan Suomen vihatuimmaksi mieheksi, kertoo juuri tästä.Kepun alamäki tulee jatkumaan, kun löi hynttyyt yhteen kommareitten kanssa.
EI JATKOON !!!
- Anonyymi
Totta kepulainen ei saa vaatia Yle pysyään totuudessa. Vasuritoimittajat kostavat.
Mutta minne hävisivät valetoimittajat: Kykyjään vastaviin tehtäviin wc-lehtien toimituksiin? - Anonyymi
Kepulainen perkele ei tee muuta, kuin luistelee. Veitsenterältä on niiin sujuvaa sujautella uusia ohjelmia kehiin. Kun on kepulainen, ei tarvitse ottaa suurta riskiä, aina sopii joukkoon (hallitukseen). ON AIKA HAUDATA KEPULAISET.
- Anonyymi
Oman kansan alistus
maahanmuutto 2015
sitä muistaa vielä kaikki seuraavissakin ek vaaleissa - Anonyymi
Kyllä itse ajattelen että pitkässä juoksussa Kepun kannatus laskee nimenomaan kaupungistumisen myötä. Kepussa on jo ymmärretty ettei koko maan pitäminen asuttuna ole realismia ja kaupungistuminen väkisinkin laskee Kepun potentiaalista kannatusta.
Tällä hetkellä erityisesti Persut kasvavat nimenomaan Kepun kustannuksella, erikoiseksi asian tekee se että Kepun poliittisten vaikuttajien mielestä Rinteen hallituksen tavoitteet ovat hyvin Kepulaisia. Etenkin tuo maakuntauudistus on kovasti kepulaisten mieleen, silti Kepun kannatus laskee. Itse luulen että vaikka maakuntauudistusta pidetään tärkeänä kepulaisten poliitikkojen keskuudessa, niin rivijäsenet eivät siitä ole kovinkaan kiinnostuneita. He haluaisivat paljon konkreettisempia toimia kuten autoilun kustannusten alentamista joka sitten mahdollistaisi asuminen maaseudulla.
Sen sanon, että tuo aktiivimalli ja leikkauspolitiikka hiukan ihmetyttää. Kepun kannattajat inhoavat Sipilää leikkauspolitiikan ja aktiivimallin takia ja kannattavat sitten innokkaasti Persuja jotka kumma kyllä, itsekin kannavat aktiivimallia ja leikkauspolitiikkaa. Halla-Ahon talousteesit kun ovat hyvin lähellä Kokoomusta, eli ainakaan Persuja kannatamalla ette pääse eroon aktiivimallista ja leikkauspolitiikasta.Juuri tuo otaksuma, että kaupungistuminen laskee kepun kannatusta on ollut suuri virhearvio. Onhan Suomi kaupungistunut ripeää vauhtia jo noin 60 vuotta, mutta silti kepu on noussut muutamaan otteeseen maamme suurimmaksi puolueeksi. Ennustuksien tekijät eivät ole huomanneet edes sitä, että koko maan asuttuna pitäminen sisältää myös vanhat maakuntakaupungit, joissa kepulla ei ollut vuosikymmeniä sitten juuri lainkaan äänestäjiä, mutta joissa kepu on sittemmin noussut jopa suurimmaksi puolueeksi juurikin tuolla agendallaan, että koko maa on pidettävä asuttuna, eikä kaikkia asukkaita siirrettävä Helsinkiin.
- Anonyymi
Mainio analyysi. Kerta kaikkiaan hyvä. Lisäisin siihen vielä:
- nousukaudella miljardiluokan veronkevennykset yrityksille ja niiden omistajille.
- erittäin suuret maatalouistukien lisäykset, ensin satoja miljoonia heti hallituskauden alussa ja sitten "vaikeat olosuhteet" muiden muassa on ollut ukkosta, pakasta. tyyntä, tuulta, sadetta tai poutaa, aina joka kevät, kesä, syksy ja talvi muutamia kymmeniä miljoonia euroja maatalouden pohjattomaan kaivoon lisää.
- Sote - hölmöilyt.Mainio analyysi. Kerta kaikkiaan hyvä. Lisäisin siihen vielä:
- nousukaudella miljardiluokan veronkevennykset yrityksille ja niiden omistajille.
- erittäin suuret maatalouistukien lisäykset, ensin satoja miljoonia heti hallituskauden alussa ja sitten "vaikeat olosuhteet" muiden muassa on ollut ukkosta, pakasta. tyyntä, tuulta, sadetta tai poutaa, aina joka kevät, kesä, syksy ja talvi muutamia kymmeniä miljoonia euroja maatalouden pohjattomaan kaivoon lisää.
- Sote - hölmöilyt, kuten lähes kaikkea asiallista ja lain mukaista valmista vailla olevien lakialoitteiden vieminen eduskunnan valiokuntien käsiteltyyn. Juha Sipilän sanoin: . "- ja sitten äänestää rätkäyttään.." Hän heitti yli 3400 sivua käsittävän lakipakeitin valiokuntakäsittelyyn,
Ei koskaan, ei milloinkaan ole ollut Suomessa näin demokratiaa halveksivaa pääministeriä tai presidenttiä, maalaisliittolaiset, keskustalaiset ja Suomen keskustan jäsenet tietysti pois lukien.- Anonyymi
osmium1 kirjoitti:
Mainio analyysi. Kerta kaikkiaan hyvä. Lisäisin siihen vielä:
- nousukaudella miljardiluokan veronkevennykset yrityksille ja niiden omistajille.
- erittäin suuret maatalouistukien lisäykset, ensin satoja miljoonia heti hallituskauden alussa ja sitten "vaikeat olosuhteet" muiden muassa on ollut ukkosta, pakasta. tyyntä, tuulta, sadetta tai poutaa, aina joka kevät, kesä, syksy ja talvi muutamia kymmeniä miljoonia euroja maatalouden pohjattomaan kaivoon lisää.
- Sote - hölmöilyt, kuten lähes kaikkea asiallista ja lain mukaista valmista vailla olevien lakialoitteiden vieminen eduskunnan valiokuntien käsiteltyyn. Juha Sipilän sanoin: . "- ja sitten äänestää rätkäyttään.." Hän heitti yli 3400 sivua käsittävän lakipakeitin valiokuntakäsittelyyn,
Ei koskaan, ei milloinkaan ole ollut Suomessa näin demokratiaa halveksivaa pääministeriä tai presidenttiä, maalaisliittolaiset, keskustalaiset ja Suomen keskustan jäsenet tietysti pois lukien.Ei kiky mihinkään kadonnut, juuri sanoi ministeri Krista Kiuru että kiky pitää saattaa maaliin. Mukaansa se on pakko saada selkeyttämään asioista sillä saralla, kun on niin hajanaista nyt.
Mutta yksi mutta, kikyn saannoksia nyt odotellaan, että jatketaanko juuri tällä mallilla jolla Sipilän hallitus aloitti valmistelut?
Myös aktiivimalli ei ole kirkossa kuulutettu että se vasemmiston uhkailuista huolimatta ei purettaisi, vaan sekin jatkuisi entisissä raameissa.
Myös ns paskalaki nyt ollut vireillä tämän hallituksen loppuaikaan 20 vuotta, samoin kikykin tulee 20 v synttäreille suunnilleen siihen aikaan, kun olleet valmisteilla. Että näyttää että tulee synttäreitä vielä useampiakin, kun tuskin valmista tulee niistä vieläkään.
Otaksuisin.
Leveät puheet vielä punavihreillä siihen asti kun huomaavat mistä raha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiky mihinkään kadonnut, juuri sanoi ministeri Krista Kiuru että kiky pitää saattaa maaliin. Mukaansa se on pakko saada selkeyttämään asioista sillä saralla, kun on niin hajanaista nyt.
Mutta yksi mutta, kikyn saannoksia nyt odotellaan, että jatketaanko juuri tällä mallilla jolla Sipilän hallitus aloitti valmistelut?
Myös aktiivimalli ei ole kirkossa kuulutettu että se vasemmiston uhkailuista huolimatta ei purettaisi, vaan sekin jatkuisi entisissä raameissa.
Myös ns paskalaki nyt ollut vireillä tämän hallituksen loppuaikaan 20 vuotta, samoin kikykin tulee 20 v synttäreille suunnilleen siihen aikaan, kun olleet valmisteilla. Että näyttää että tulee synttäreitä vielä useampiakin, kun tuskin valmista tulee niistä vieläkään.
Otaksuisin.
Leveät puheet vielä punavihreillä siihen asti kun huomaavat mistä raha.Ymmärsitköhän Kiurun puheet nyt oikein? Ainoa mikä tässä nyt näyttää hajanaiselta on kirjoituksesi.
Aktiivimalli on sellainen asia nykyhallituksen kohdalla, että pitää tietää, mistä on sovittu. Vasemmistoliiton edustajien mukaan aktiivimalli puretaan, mutta Rinne on itse todennut ja olettaisin täten edustavan SDP:n kantaa, että aktiivimallin leikkuri tultaisiin poistamaan epäoikeudenmukaisena. Mitä sitten jää jäljelle?Joko uusi malli tai aktiivimalli ilman leikkuria. Jälkimmäinen saattaisi olla paremmin hyväksyttävissä Keskustan piirissä vaikka tuskin nyt täysin uudenkaan mallin vaihtoehto on poissuljettu.
Jäämme odottamaan, mikä on lopputulos.
- Anonyymi
Massiivinen valtion omaisuuden kaappaus, myynti ja yksityistämien on yksi syy mtk-kepun kannatuksen laskuun. Jopa maakuntien keput älyävät, mitä esim. tukiaisille tapahtuu kun valtio on ryövätty konkurssiin.
Edellisellä hallituskaudella Keskusta keskittyi Kokoomuksen kanssa talouden kuntoon saattamiseen. Kokoomuksen kannattajia se ei juurikaan haitannut, mutta Keskustan kannattajia kylläkin.
- Anonyymi
Hallitusohjelmahan oli hyvin kokoomuslainen lukuunottamatta Sipilän ja Stubbin lehmänkauppaa. Miksi enemmistö kansasta olisi muuten kritisoinut sitä niin vahvasti? Vaikka kansan hyvän nimissä sitä yksityistämisohjelmaa pyrkivätkin viemään eteenpäin, niin todellisuudessahan koko touhu kääntyi kansan kurmoottamiseksi. Hyvä veli-piireillä ei lie koskaan aikaisemmin ollut yhtä hyvät oltavat kuin Sipilän hallituskaudella.
Vuoden 2015 vaaleissa keskustalaiset olivat varmaan niissä aatoksissa, että Sipilän tuoma vahva noste olisi puolueelle ollut sitä, millä Keskusta olisi tehnyt keskustalaisempaa politiikkaa, mutta vuoden 2019 vaaleihin mennessä keskustalaisille oli tainut käydä varsin hyvin selväksi, että Sipilän politiikkaa käytti lähinnä keskustalaisuutta hyväkseen. Vaalitulos on siis enemmän Sipilän vaalitulos kuin Keskustan. Jos ajatellaan vaikkapa tämänhetkistä tilannetta Rinteen hallituksessa, niin nyt Keskustan agendassa on huomattavasti enemmän keskustalaisuuden leimaa kuin edeltävässä hallituksessa ja ovat hallituksen toiseksi suurin puolue. Onhn siinä hieman yhteneväisyyttä Kokoomuksen viime hallituskauteen. Anonyymi kirjoitti:
Hallitusohjelmahan oli hyvin kokoomuslainen lukuunottamatta Sipilän ja Stubbin lehmänkauppaa. Miksi enemmistö kansasta olisi muuten kritisoinut sitä niin vahvasti? Vaikka kansan hyvän nimissä sitä yksityistämisohjelmaa pyrkivätkin viemään eteenpäin, niin todellisuudessahan koko touhu kääntyi kansan kurmoottamiseksi. Hyvä veli-piireillä ei lie koskaan aikaisemmin ollut yhtä hyvät oltavat kuin Sipilän hallituskaudella.
Vuoden 2015 vaaleissa keskustalaiset olivat varmaan niissä aatoksissa, että Sipilän tuoma vahva noste olisi puolueelle ollut sitä, millä Keskusta olisi tehnyt keskustalaisempaa politiikkaa, mutta vuoden 2019 vaaleihin mennessä keskustalaisille oli tainut käydä varsin hyvin selväksi, että Sipilän politiikkaa käytti lähinnä keskustalaisuutta hyväkseen. Vaalitulos on siis enemmän Sipilän vaalitulos kuin Keskustan. Jos ajatellaan vaikkapa tämänhetkistä tilannetta Rinteen hallituksessa, niin nyt Keskustan agendassa on huomattavasti enemmän keskustalaisuuden leimaa kuin edeltävässä hallituksessa ja ovat hallituksen toiseksi suurin puolue. Onhn siinä hieman yhteneväisyyttä Kokoomuksen viime hallituskauteen.Yksityistämisohjelma konkretisoitui sote-uudistuksessa. En usko, että perinteinen kepun äänestäjä sitä muissa yhteyksissä noteerasikaan. Jos ei ole elämässään käyttänyt muita kuin julkisia terveyspalveluja, pelkkä valinnanvapauden idea riitti luomaan kepun äänestäjien keskuuteen ahdistusta tyyliin, onko minun kaikkien sairauksieni keskellä jouduttava valitsemaan vielä se palveluntuottajakin.
- Anonyymi
Se riippuu siitä miten kepujen rodunjalostus on onnistunut Kepulandiassa. Kansan ei enää halua linssiin viilaavaa Sirkka-Liisa Anttilaa. Kepulien pitäisi löytää rodunjalostuksen tuloksena syntynyt Kulmunin poven omaava pitkä naaras. Minun käsittääkseni kepulit itse yleensä jaloatuksen epäonnistuttua sterilisoivat hevoset. Minä en henkilökohtaisesti tiedä mitä sellaisissa kepuperheissä joissa on ykai missin näköinen lapsokainen ja kaksitoista MS-tautia, diabetesta ja korvien välin sairauksia potevaa keputenavaa tehdään. Suosittelen keskustaa pistämään puolueen mannekiineiksi niitä onnistuneita rotuvalioita.
- Anonyymi
Keskustalla olisi riveissään hyviä ehdokkaita uuteen puoluejohtoon, mutta valitettavasti osa heistä ei tullut valituksi kansaedustajaksi kuten esim. Tuomo Puumala. Vielä politiikassa ryvettymätön, nuorehko peruskeskustalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalla olisi riveissään hyviä ehdokkaita uuteen puoluejohtoon, mutta valitettavasti osa heistä ei tullut valituksi kansaedustajaksi kuten esim. Tuomo Puumala. Vielä politiikassa ryvettymätön, nuorehko peruskeskustalainen.
Ei nämä äänestykset suinkaan tähän loppuneet, elämäjatkuu sielläkin. Uudet vaalit aina 4-vuoden välein. Ei politiikassa yksi kausi merkkaa paljoakaan. Kun tapana ollut että on aalto liikettä.
Mutta yksi asia jota ihailen nyt, myös nämä uudet ministerit on nuoresta iästään huolimatta ihan mukiin meneviä asioissaan. esim vihreitten puheenjohtaja otti asiat esille todella mukavan suunnitelmallisesti, vaikken hänen kaikkia esilletulojaan kannatakkaan.
Yleislmeeltään Kulmuni ym osaa asiintyä hyvin.
Se on polvi vaihtunut politiikassa, se ottaa aikansa kun se huomataan -näköjään.
Täälläkin vielä jokin lestaa huutava mongertaa menneisyyttä, ja sitä tuo esille, ei ole osannut tulla kuopastaan tasaselle.
Eli, katson hyvin myönteisesti uusia ensimmäisen polven ministreitä.
Se on siitä mopomies Puotiaisen ajoilta muuttunut paljon yleis osaaminen. Me ollaan uusien myötä selvästi eurooppalaistuttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nämä äänestykset suinkaan tähän loppuneet, elämäjatkuu sielläkin. Uudet vaalit aina 4-vuoden välein. Ei politiikassa yksi kausi merkkaa paljoakaan. Kun tapana ollut että on aalto liikettä.
Mutta yksi asia jota ihailen nyt, myös nämä uudet ministerit on nuoresta iästään huolimatta ihan mukiin meneviä asioissaan. esim vihreitten puheenjohtaja otti asiat esille todella mukavan suunnitelmallisesti, vaikken hänen kaikkia esilletulojaan kannatakkaan.
Yleislmeeltään Kulmuni ym osaa asiintyä hyvin.
Se on polvi vaihtunut politiikassa, se ottaa aikansa kun se huomataan -näköjään.
Täälläkin vielä jokin lestaa huutava mongertaa menneisyyttä, ja sitä tuo esille, ei ole osannut tulla kuopastaan tasaselle.
Eli, katson hyvin myönteisesti uusia ensimmäisen polven ministreitä.
Se on siitä mopomies Puotiaisen ajoilta muuttunut paljon yleis osaaminen. Me ollaan uusien myötä selvästi eurooppalaistuttu.Kepun pitää yrittää tulla nykyaikaan selvitäkseen. Nuoret syrjäytyneet miwhet haluavat neitseellisiä mutta saavuttamattomissa olevia kepupoliitikkoja. Kulmuni ja Karpelahan ei kannatusta nosta, koska niitä on jo höylätty niin monta kertaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin hakea johtoon uusi Kekkosen tapainen höylääjä. Kepulandiassa kunnioitetaan ja kadehditaan sitä jolla on eniten nättejä naaraita ympärillään.
- Anonyymi
Kepu on tunnettu talousrikoksista mm. nuorisosäätiö
on joutunut kepulaisten kuppauksen kohteeksi.
Kummallista on se, että osa kannattajakunnasta hyväksyy
talousrikokset- Anonyymi
Juhan kapitalistipolitiikka.
Kimmon viherhörhötykset.
Annen epärehellisyys.
Paulan bashalaki.
Väärät ihmiset, väärät ohjelmavalinnat. Vaalitappio. - AITORehtiSOTILAS
Anonyymi kirjoitti:
Juhan kapitalistipolitiikka.
Kimmon viherhörhötykset.
Annen epärehellisyys.
Paulan bashalaki.
Väärät ihmiset, väärät ohjelmavalinnat. Vaalitappio.Huomenta semivirkaveljeni (evp)!
Paskaa taas tuutin täydeltä!
- Anonyymi
Kepun alamäkeen voi hakea syitä mistä vain, jos se helpottaa. Fakta on se, että hallitusvastuussa kannatus laskee aina. Mutta sen jälkeen ei mennä rinta rottingilla hallitukseen takaisin hinnalla millä hyvänsä. Nyt turpiinsa saanut oikein kerjää kuolin iskua. Ja kyyyyllä se tulee. Ei sitä tartte jännittää. Seuraavissa vaaleissa Keskustan kannatus on 8%.
- Anonyymi
Kepun alamäki johtuu puolueen muuttumisesta Sipilän johdossa äärimmäisen kovaksi kansaa kurittavaksi ja rikkaita suosivaksi oikeistolaiseksi puolueeksi, jossa tavallisen kansan kustannuksella jaetaan rikkaille ja suuryrityksille turhia tukia verorahoistamme ja normaali kansa pannaan kärsimään!
Eikö siinä ole tarpeeksi syitä Keskustan alamäkeen?
Uusi puheenjohtaja näyttää pystyykö Keskusta palaamaan keskustalaiseksi vai jatkuuko oikeistolainen politiikka!! - Anonyymi
Näkisin kolme syytä kepun romahtamiseen.
1: Sipilä
2: Sipilä
3: Sipilä - Anonyymi
Suurin yksittäinen syy Keskustan nykykannatukseen on aktiivimalli.
Maaseudun pienituloiset vastustivat sitä.
Meitä monia siirtyi Persuihin ja Demareihin juuri aktiivimallin vuoksi,arviolta noin 7%.Toinen syy oli Juha Sipilän kokoomuslainen politiikka.- Anonyymi
Nyt aktiivimalli ja kiky on demari hoidossa, miten nyt käy ?
Vaikkaan ettei asiat edisty lainkaan, siinä jauhetaan , ja loppuu siihen.
Myös 18 maakuntaa tulee, ja aika vikkellään vielä, kunhan syksyyn kerätään.
- Anonyymi
Ihmettelen tämä luuserin kepukaunaa. Parempia on helppo vihata, mutta yrittäisi edes päästä sieltä pohjalta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.959136- 1753838
- 533329
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2592684- 502261
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?342133- 422065
- 481942
- 191813
- 601798