kuluu kristinuskon keskusteluketjuissa notkuen.
Huono omatunto ei anna rauhaa vaan jokin ajaa uskovien yhteyteen.
Jos ateistit olisivat tasapainoisia yksilöitä, he pysyisivät omassa uskomusnurkkauksessaan nimeltä ateismi.
Mutta ei. Ateisti on kuin iilimato, joka roikkuu viimeiseen asti elämänlähteessään kristityssä kiinni. Ilman kristittyä ei ole ateistia olemassa.
Kun uskovaiset temmataan Jeesuksen tykö, alkaa ateisteissa jumalaton paniikki.
Sitä enteileekin palstan ateistien rääväsuinen lapsellinen käytös.
Alkavaa paniikkia pukkaa joka ateistilla.
Tähänkin avaukseen EHKÄ käy kohta joku Jumalan vihaaja laittamassa esimerkin minkälainen on ateistiEN älykkyysosamäärä ja taso.
Ateistien kesäloma
Anonyymi
52
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sunnuntaina on luvassa aikas hyvä ilma. Taidanpa mennä jonnekin rantaan, sanotaanko vaikka kello 10.00.
Istu sinä vaan sillä kovalla kirkonpenkillä!
AHAHAHHAHAHHAHAHAA! " Ateisti on kuin iilimato, joka roikkuu viimeiseen asti elämänlähteessään kristityssä kiinni. "
Onko kristitty ateistin jumala?Eikö iilimatoja yleensä käytetä parantamiseen.
"Uhanalainen iilimato eli verijuotikas saattaa yleistyä Suomen luonnossa, mikäli sen lääkinnällinen käyttö laajenee Euroopasta meille uudelleen.
– Vielä 1930-luvulla iilimatoja myytiin apteekissa lääkinnällisiin tarkoituksiin, jopa noin 100 000 iilimatoa vuodessa, sanoo Turun yliopiston eläinmuseon konservaattori Ari Karhilahti.
Tätä nykyä iilimatojen käyttö lääketieteellisenä hoitomuotona on vähäistä. Suomessa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea myöntää erityislupia iilimatojen lääkinnälliseen käyttöön satunnaisesti. "- Anonyymi
Onko lääkäri määrännyt sinulle iilimatoja?
Anonyymi kirjoitti:
Onko lääkäri määrännyt sinulle iilimatoja?
Ei ole, minulla ei ole ollut mätäneviä haavoja, ja koska en ole ateisti, en ole iilimatokaan.
Ammattina tällainen iilimato-ateistina oleminen olisi tietysti parantajana olemista, mutta joutuisin imemään verta kristityistä ja he pitävät mieluummin itsellään tämän verenimemisen, tosin hienostuneesti pikarista. Eikä se saa olla kristityn verta.
Tuli vähän kuvottava juttu, mutta pankaa kuutamon piikkiin.Toivottavasti siellä on riittävästi myös kosteutta koska, jos aivot kuivuu, luulisin ainakin, ei mikään ajatuksen juoksu enää virtaa.
Siitä, miten siellä virtaa, voidaan tietysti olla montaa mieltä ja on oltukin, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. On hauskaa, kun joku lukee ja on siitä vielä jotain mieltä.- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Toivottavasti siellä on riittävästi myös kosteutta koska, jos aivot kuivuu, luulisin ainakin, ei mikään ajatuksen juoksu enää virtaa.
Siitä, miten siellä virtaa, voidaan tietysti olla montaa mieltä ja on oltukin, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. On hauskaa, kun joku lukee ja on siitä vielä jotain mieltä.Ei kukaan sinun juttujasi lue!
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan sinun juttujasi lue!
Sinun juttujasi usko.vainen kyllä lukee moni, sillä on terveellistä muistaa että meitä on –erittäin nätisti sanottuna – moneen junaan.
Niihin ei mene aikaakaan paljon, kun ne ovat lyhyitä, ajatuksiltaan hyvin yksinkertaisia ja puolethan poistetaan äkkiä. Kopioinnit ovat sitten sitäkin pitempiä.
- Anonyymi
Toimiiko sama analyysi uskovista, jotka roikkuvat ateismipalstoilla?
Jaa, kerro toki heidän nikkinsä ja palstat missä ravaavat 😃 kun niin tarkkaan olet seuranut ihan sattumalta.
- Anonyymi
Ateisti luo maanpäällisen paratiisin itselleen, joten täällä ollaan.
Kaikki mitä ihminen haluaisi elämältään löytyy ateistin maailmasta.
Jeesustelijat panostaa kaiken tuonpuoleiseen, mutta taitavat ryypiskellä
seurakuntien omistamissa kiinteistöissä.
Oma tai suvun on aina parempi.- Anonyymi
Maanpäällisessä paratiisissasi ei ole oikein autuuden tunnetta.
Istut äitisi kellarissa ja naputtelet näppäimistöä etkä ole naiseen koskenut äitisi jälkeen. Ulos et uskalla mennä, kun siellä on ihmisiä.
Pelkotilat vaivaavat ja varjotkin tuntuu vaarallisilta.
Paratiisisi on aika erikoinen. Sinun paratiisissasi on sairauksia ja rikoksia ja sinua johtaa meikkaava ontuja, kaappi-antiksikin sitä sanovat.
Anaa kiinnostaa katos nuo puppelipritet.
- Anonyymi
<<Kun uskovaiset temmataan Jeesuksen tykö, alkaa ateisteissa jumalaton paniikki.
Sitä enteileekin palstan ateistien rääväsuinen lapsellinen käytös.
Alkavaa paniikkia pukkaa joka ateistilla.
Tähänkin avaukseen EHKÄ käy kohta joku Jumalan vihaaja laittamassa esimerkin minkälainen on ateistiEN älykkyysosamäärä ja taso.<<
Juu, otin heti haasteen vastaan tässä älykkyysosamääräkisassa. Teillä ei ole omaatuntoa, koska se on sielun osa, ja Pyhä henki leikkaa Paavalin mukaan teiltä koko sielun irti, koska se on Jumalalle vastenmielinen, lukee Raamatussa, joten tuskin tuosta omatatunnosta osaat sanoa mitään, joten on epäloogista, että juuri se osa ihmisestä houkuttelisi kristittyjen luokse.
Ja - kuten Raamatussa lukee - Jeesus tulee seisomaan multien päällä, ja herättämään fyysiseen ruumiiseen opin mukaan VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ. Teillä on jäljellä tuota maanpäällistä tempauksen autuutta haudoistanne ruumiillisesti ylösnousseina maksimissaan, jos Jeesus palaa ensimmäisenä tuntina, niin 23 tuntia vielä.
Ikuista autuutta teillä jatkuu ehkä vähän pidempään, jos saatte tekojenne perusteella matkan helvettiin.
Että se siitä älykkyydestä.
Lähde: Augsburgin tunnustus, wikipedia.- Anonyymi
Sangen rehellinen, Jumalan vihaajaksi siis. Mestarinsa on itse valehtelijoiden isä, niin älkää nyt ihmiset uskoko sanaakaan mitä tuo höyryää satuja.
>Kun uskovaiset temmataan Jeesuksen tykö, alkaa ateisteissa jumalaton paniikki.
Jo yksin tuon spektaakkelin vuottelussa tämä palsta on mitä mainiointa viihdykettä.
Muista käyttää jo Enska Itkosen suosittelemaa leveälieristä hattua, ettei sitten satu korvaan kun tempastaan.- Anonyymi
Pitäähän heidän kesälomallakin vahtia, ettei vain mikään uhkaa heidän ateismiaan.
Pahinta on, jos tulee todisteita että, Jumala on sittenkin olemassa, eivätkä he ole sitä ihmettä todistamassa. Sen vuoksi heidän täytyy olla kokoajan häätämässä uskovia pois uskontopalstoilta. Hei, aloittaja. Iilimato tässä. Lomaa odotellessa kysyn seuraavaa: Mahtaako aloituksesi taustalla olla kenkutus siitä, etteivät kaikki uskonnoista ja uskomuksista kiinnostuneet ihmiset olekaan uskovaisia?
- Anonyymi
Erikoinen tapa monella ateistilla osoittaa kiinnostusta aiheesta.
Suoraan sanoen moni ateisti taitaa ihmetellä enemmänkin uskontoja ja niiden kannattajia kuin pohtia Jumalan/jumalien olemassaoloa. Ei ihme, että uskontopalstat kiinnnostavat.
Ateismi ei keskity jonkin tietyn uskonnon jumalien tarkasteluun, niin kristityn ei kannata kuvitella. Ateismi ei ole samaa kuin kristinuskonvastaisuus. Islam ei ole missään tapauksessa ateistista, mutta kristinuskon vastaista se kyllä on. Ateistihan ei usko minkäänlaisiin jumaliin eikä minkään uskonnon jumalien olemassaoloon.Ou jee. Eri uskontojen (islam - hindu) ja niiden alahaarojen (kristilliset protestantit - katoliset) välillä on esiintynyt jopa brutaaleja kärhämöintejä. No, ei se ehkä niinkään ole varsinaisesti uskonnon vika, mutta kun ne uskovaiset eivät aina suvaitse toisella tapaa uskomista. Tuollaiseen verrattuna en pitäisi kovinkaan haitallisena asiana sitä, että keskustelupalstoilla kyseenalaistetaan teismin järkevyyttä.
- Anonyymi
Aijjai kun oli kiva nukkua SUNNUNTAINA pitkään. Ei tarvinnut herätä aikaisin, mennäkseen kirkkoon hikoilemaan.
AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAA!- Anonyymi
Samoin!
Lepopäivä tulee pyhittää levolle.
Varmasti palstan kahta muuta kirjoittajaa huolestuttavasti tässä on mennyt pari päivää ennenkuin koko keskustelua on huomannut olevan olemassa... tai edes muistanut koko usko.vaisen ateistimme monipersooNAISEN eksistentiaalin kriisin olemassaoloa ja sen pohdintajankutusta palstan kantavana voimana. Tai edes koko S24:ää.
Vähissä on juotikkaat, mutta eiköhän eräs taas tule suonelle, kun huomaa nimensä mainitun :D
Jossei muuten, niin poistaakseen kommentin, koska hänellä on "valta ja voima" :D
TIRSK! - Anonyymi
Kirkot ovat viileitä vai syntisyytesikö hikoiluttaa?
Ateisteja, niinkuin muitakin ihmisiä kinnostaa mikä on totuus uskonnossa ja elämässä yleensäkin. Sillähän täällä ollaan.
Esim. evoluutio, homous ja vakavien sairauden parantaminen pelkällä rukouksella ovat kaikille kiintoisia ja sytyttäviä asioita, toisille totta, toisille humpuukia.- Anonyymi
Ateisti on täysin väärä henkilö arvioimaan uskontoa. Sinä olet hyvä esimerkki.
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on täysin väärä henkilö arvioimaan uskontoa. Sinä olet hyvä esimerkki.
Korkkiruuvi ja usko.vainenko ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on täysin väärä henkilö arvioimaan uskontoa. Sinä olet hyvä esimerkki.
Ehkä. Koulutuksesta ja kokemuksesta riippuen ateisti on kuitenkin pätevä arvioimaan montaa muuta asiaa.
Uskovaisuus taas tekee ihmisestä yleispätemättömän arvioimaan ensimmäistäkään reaalimaailman ilmiötä tai asiaa. Uskovaisilla kun menee iloisesti sekaisin faktat ja fiktio eikä heillä ymmärrys riitä asioiden syy- ja seuraussuhteiden tajuamiseen. Sellaisten arviointikykyyn ei ole luottamista eikä heille pidä antaa päätettäväksi mitään seuraavan aterian pääainesta tärkeämpää asiaa. Eikä aina sitäkään. - Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Eikös asianomaiset ole 🤓❓
Eivät ole, koska harvemmin näkevät metsän puilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Koulutuksesta ja kokemuksesta riippuen ateisti on kuitenkin pätevä arvioimaan montaa muuta asiaa.
Uskovaisuus taas tekee ihmisestä yleispätemättömän arvioimaan ensimmäistäkään reaalimaailman ilmiötä tai asiaa. Uskovaisilla kun menee iloisesti sekaisin faktat ja fiktio eikä heillä ymmärrys riitä asioiden syy- ja seuraussuhteiden tajuamiseen. Sellaisten arviointikykyyn ei ole luottamista eikä heille pidä antaa päätettäväksi mitään seuraavan aterian pääainesta tärkeämpää asiaa. Eikä aina sitäkään.No, todistit itseoman väitteesi ihan väärksi yhessä ja samaasa kirjoituksessasi!
Väite: "Koulutuksesta ja kokemuksesta riippuen ateisti on kuitenkin pätevä arvioimaan montaa muuta asiaa."
Jasitten todiste, ettet osaakaan arvioida: "Uskovaisuus taas tekee ihmisestä yleispätemättömän arvioimaan ensimmäistäkään reaalimaailman ilmiötä tai asiaa. Uskovaisilla kun menee iloisesti sekaisin faktat ja fiktio eikä heillä ymmärrys riitä asioiden syy- ja seuraussuhteiden tajuamiseen. Sellaisten arviointikykyyn ei ole luottamista eikä heille pidä antaa päätettäväksi mitään seuraavan aterian pääainesta tärkeämpää asiaa. Eikä aina sitäkään.: Täyttä kuvitelmaa osaamisestai. Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on täysin väärä henkilö arvioimaan uskontoa. Sinä olet hyvä esimerkki.
Ainakin aitokristityt tuntuvat olevan maailman parhaita arvioimaan islamia. Heidän asiantuntemuksensa on kaiken arvostelun yläpuolella eikä sitä saa kyseenalaistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, todistit itseoman väitteesi ihan väärksi yhessä ja samaasa kirjoituksessasi!
Väite: "Koulutuksesta ja kokemuksesta riippuen ateisti on kuitenkin pätevä arvioimaan montaa muuta asiaa."
Jasitten todiste, ettet osaakaan arvioida: "Uskovaisuus taas tekee ihmisestä yleispätemättömän arvioimaan ensimmäistäkään reaalimaailman ilmiötä tai asiaa. Uskovaisilla kun menee iloisesti sekaisin faktat ja fiktio eikä heillä ymmärrys riitä asioiden syy- ja seuraussuhteiden tajuamiseen. Sellaisten arviointikykyyn ei ole luottamista eikä heille pidä antaa päätettäväksi mitään seuraavan aterian pääainesta tärkeämpää asiaa. Eikä aina sitäkään.: Täyttä kuvitelmaa osaamisestai.Teistä ei aina ota selvää että oletteko niin tyhmiä että ette ymmärrä sanojen merkityksiä vai ymmärrättekö muuten vaan tahallanne väärin.
Se että ihminen ei ota tosissaan teidän jumaluskovaisten paapatuksia jumaluskomuksistaan ei tee ihmisestä uskovaista muualla kuin teidän kuuppajumisten jumaluskoisten omassa päässä. Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole, koska harvemmin näkevät metsän puilta.
No, sitten me heterot kristityt olemme juuri oikeat ihmiset arvioimaan ateisteja ja homoja 🤔
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
No, sitten me heterot kristityt olemme juuri oikeat ihmiset arvioimaan ateisteja ja homoja 🤔
Niin ja vaihtoehtoisesti ateistit ja homot ovat oikeita ihmisiä arvioimaan heteroja ja kristittyjä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vaihtoehtoisesti ateistit ja homot ovat oikeita ihmisiä arvioimaan heteroja ja kristittyjä.
Jos niin sanot 😂 mutta ainakaan tällä palstalla ei ole ollut yhtään arviota meistä joka ei olisi perustunut tosiasioihin.
Olisiko sinulla tosiasioihin perustuva arvio heteroista ja kristityistä niin katsotaan sitä.- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
No, sitten me heterot kristityt olemme juuri oikeat ihmiset arvioimaan ateisteja ja homoja 🤔
Kaikkea se uskovaisuus saakin ihmisen kuvittelemaan. Harrastamasi genitaaliteologia kun ei anna pätevyyttä minkään arvioimiseen.
Aina yhtä hauskaa seurattavaa kun hihut pieksevät itse pystyttämiään olkiukkoja ateismista. Eihän sillä muuta tarkoitusta ole kuin heidän reppanoiden heikko yritys yrittää karkoittaa omia demonejaan jeesuspörinäisestä kuupastaan. Mutta onhan sillä oma viihdearvonsa.
- Anonyymi
Se hetki, kun tajuat, että elämäsi meni ohi tuijotellessa vihaamasi porukan kirjoituksia 😝😝😝😝😝
Anonyymi kirjoitti:
Se hetki, kun tajuat, että elämäsi meni ohi tuijotellessa vihaamasi porukan kirjoituksia 😝😝😝😝😝
Ei ole tullut pitkään aikaan käytyä tällä palstalla. Ollut parempaakin tekemistä. Nyt tuli piipahdettua.
En minä hihuja vihaa joten turhaa yrität uhriutua minun kirjoituksesta. Minua lähinnä käy hihut sääliksi ja välillä heidän touhut naurattaa.
Ei se että on eri mieltä tarkoita vihaamista muualla kuin hihuliturgiassa.- Anonyymi
ettäsilleen kirjoitti:
Ei ole tullut pitkään aikaan käytyä tällä palstalla. Ollut parempaakin tekemistä. Nyt tuli piipahdettua.
En minä hihuja vihaa joten turhaa yrität uhriutua minun kirjoituksesta. Minua lähinnä käy hihut sääliksi ja välillä heidän touhut naurattaa.
Ei se että on eri mieltä tarkoita vihaamista muualla kuin hihuliturgiassa.Tiedätkö, minä ajattelen libuista ja ateista ihan samalla tavalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, minä ajattelen libuista ja ateista ihan samalla tavalla.
Ajattele vaan ihan rauhassa. Olen varma että syyt ajatuksiisi löytyvät jostain naurettavan ja säälittävän välimaastosta.
- Anonyymi
ettäsilleen kirjoitti:
Ajattele vaan ihan rauhassa. Olen varma että syyt ajatuksiisi löytyvät jostain naurettavan ja säälittävän välimaastosta.
Onpa hassua, ajattelin juuri sinun ajatustesi syyt löytyvän juuri tuosta välimaastosta.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, minä ajattelen libuista ja ateista ihan samalla tavalla.
Ei ole mitään niin outoa, etteikö sitä Anon tuhansista erilaisista ajatuksista löytyisi.
- Anonyymi
Entä milloin sinä? Sitä tässä enemmän odotellaan. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hassua, ajattelin juuri sinun ajatustesi syyt löytyvän juuri tuosta välimaastosta.
Vähissä näyttää olevan usko.vaisten argumentit kun jäljellä ei ole enää muuta kuin naiivi pikkulasten käyttämä "ite oot"-syyttely. Ala-asteen pihalla välitunnilla tuollaisen vielä ymmärtää mutta aikuisten ihmisten keskustelupalstalla kyse on pelkästään nulikkamaisuudesta.
- Anonyymi
valmistautukaa kaikki venkulat siihen että uskovat halllitsevat yhdessä Kristuksen kanssa kunhan aika tulee täyteen !
- Anonyymi
Kauhuskenario. Onneksi uskovaisvenkulat ovat systemaattisesti väärässä.
- Anonyymi
Aina olen sen verran valmis uhraamaan itsestäni että ohjaan uskoon hairahtuneita takaisin totuuden teille.
On katsos hyvä tahto ja lämmin sydän kun niitä en tuhlaa mielikuvitushahmoihin. - Anonyymi
Ulkoministerilläkin on demarikristinuskollisuutta.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1368039- 625974
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa823361Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73123Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2151730Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101728Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3431463Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351212Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931209Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321141