Perussuomalaisten koko voima on siinä, että se on (tähän asti?) ainoana puolueena suomenkielistä pääväestöä, suomen kieltä, suomalaista kulttuuria ja yleensä suomalaista Suomen.
Eli suomalaisuus-aate on se perusaate, mikä puoluetta ohjaa ja voi viedä sen ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi. Periaatteessa kaikki muu on toisarvoista touhuilua.
Timo Soini henkilökohtaisessa vallanhimossaan tarkoituksella hylkäsi puolueen perusaatteen. Mikä johti tunnettuihin seurauksiin. Siksi saman ei pidä antaa toistua!
Tärkein siis on aina AATE. Seuravaksi tärkein on PUOLUE. Ja vasta siten tulee JOHTAJA. Jos johtaja ei ole uskollinen aatteelle ja puolueelle, niin hänet tulee vaihtaa pois. Piste.
Eli suomalaisuus-aate on se perusaate, mikä puoluetta ohjaa ja voi viedä sen ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi. Periaatteessa kaikki muu on toisarvoista touhuilua.
Timo Soini henkilökohtaisessa vallanhimossaan tarkoituksella hylkäsi puolueen perusaatteen. Mikä johti tunnettuihin seurauksiin. Siksi saman ei pidä antaa toistua!
Tärkein siis on aina AATE. Seuravaksi tärkein on PUOLUE. Ja vasta siten tulee JOHTAJA. Jos johtaja ei ole uskollinen aatteelle ja puolueelle, niin hänet tulee vaihtaa pois. Piste.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Niinpä. Kosaka ei pidä hirttäytyä yhteen henkilöön,on hän kuka tahansa. Sellainen Johatajan palvonta ei kuulu kansanvaltaiseen puolueeseen.
PS on aina ollut puolue, jossa kannattajien eli äänestäjien mielipide on tärkeintä. Johtaja-valtaisuus on populistisen eli kansanvaltaisen puolueen pahin uhka.
Toimeentulotuella elävällä suomalaisella ja miljoonatiliä tekevällä KELA:n johtajalla ei ole paljoa yhteistä.
Elämän koululaiset kuvittelevat persujen ajavan kummankin asiaa, mutta käytännössä ay-demari pyllistää työttömien suuntaan. Persut voivat ajaa kaikkien suomalaisten asiaa jos he eivät lähde ay-liikkeen vedätykseen
Persuilla on hyvin epämääräinen ja löyhä aate.
Toimeentulotuella elävällä suomalaisella ja miljoonatiliä tekevällä suomalaisella ei ole paljoa yhteistä. Elämäm koululaiset kuvittelevat persujen ajavan kummankin asiaa, mutta käytännössä pyllistää aina johonkin suuntaan. Eivät persut voi ajaa kaikkien suomalaisten asiaa ja vaikuttaa siltä, että persut ajaa rahaeliitin asiaa.
Ja veikkaan, että valtaosaa suomalaisista ei kiinnosta hevonvitun vertaa onko Suomessa pakkoruotsi vai ei. Se on isossa kuvassa aivan toisarvoinen asia.
Juurikin noin. Kyllä se on ihmisen sosioekonominen asia, mikä määrää ihmisen puolueen. Persut on yhden asian epämääräinen höttöpuolue, ei mikään vakavasti otettava puolue.
Ethän sinä usko tuota itsekään.
Mitä ne on ne " elämänkoululaiset " ? Eikö kaikki suomalaiset ole tässä maassa aika hyvän peruskoulutuksen saaneet ja ainakin itse jokusen vuoden vielä sen pohjan päällekin . On aika ikävä tapa vähätellä muita ihmisiä ja iva kertoo omasta sivistyksen vähäisyydestä. Elämä on todellakin ihan hyvä opettaja mutta ilmeisesti se ei ole opettanut sinua vielä tarpeeksi. Opit kyllä olemaan halveksimatta muita ihmisiä koska siihen sinulla ei yksinkertaisesti ole varaa. Olet samaa tuhkaa tai madonruokaa kuin kaikki muutkin ja jos olet lukenut muutaman kirjan enemmän kuin joku toinen niin se ei tee sinusta yhtään parempaa ihmistä.
Uskotko sinä, että suomalaisella sossun asiakkaalla ja miljonäärillä on yhteistä juuri muuta kuin kieli, ja se on joku määräävä asia puolueen valinnassa?
Persut on pelkkä yhden asian protestipuolue.
Sinulla ei siis ole kommentoivaa viestin ydinsanomaan, kun tarttuit tuohon yhteen sanaan. ;-)
Kyllä todellakin noilla kahdella voi olla yhdistävänä asiana rakkaus Suomea kohtaan ja huoli oman kotimaan tilanteen takia. Usein niin onkin.
Tietenkin aivan erilaisilla ihmisillä voi olla yhdistävänä tekijänä isänmaallisuus ja halu suojella Suomea. Moni tykkää myös siitä että asiat sanotaan niin kuin ne on , se on aina kuulunut suomalaisuuteen mutta nykyisin ei totta puhu enää muut kuin Perussuomalaiset.
Tartuin siihen ihan siksi että tälläkin sivustolla usein ivataan kuinka Perusuomalaiset ovat kaikki elämänkoululaisia. Eiköhän koulutettuja ja vähemmän koulutettuja ole ihan kaikkien puolueiden äänestäjakunnassa mutta elämänkoululaisia olemme me kaikki, toinen oppii vähemmän ja toinen enemmän. Elämä on oppimista.
Varmasti. Mutta ihmiset näkevät isänmaan rakkauden eri tavoilla. Ja isänmaataan rakastavia ihmisiä on joka puolueessa.
Se kuitenkin yhdistää Perussuomalaisia sosioekonomisista taustoista huolimatta. Kertoo suuresta pelosta kun yli puoli miljoonaa äänestäjää yritetään leimata pelkiksi kouluttamattomiksi pummeiksi. Ihan löytyy äänestäjistä koko yhteiskunnan kirjo. Niin pitää ollakin, olemme Perussusomalaisia.
No toimeentulotuella kituuttelevilla suomalaisilla on luultavasti oma päivittäinen eläminen pääasia. Persujen harjoittama rikkaiden suosiminen ei leipää tuo.
Niinkö ? Miksi Perussusomalaisia sitten sanotaan täällä syrjäytyneiden reppanoiden puolueeksi ? Onko tarkoitus yrittää mielipidevaikuttaa että asioista ymmärtämättömät eivät kehtaisi sellaista luuseripuoluetta äänestää ? Onko totuus se että oikeasti luuserit pelkäävät että valtaan tulisi joku joka alkaisi laittaa tämän maan asioita vihoinkin kuntoon ?
Mihin perustat väitteesi. Persujen harjoittama rikkaiden suosiminen?
Sitä+sopii+ihmetellä.+Persupolitiikkahan+ei+pienituloisia+suosi.
538 805 ihmistä äänesti ja täällä jauhetaan että he kaikki olivat syrjäytyneitä, työttömiä, mielenterveysongelmaisia, alkoholisteja ja kouluttamattomia. No ensi kerralla äänestää toinen mokoma lisää, jospa sitten saataisiin mukaan niitä koulutettujakin, sitä ns. parempaa väkeä ! LOL.
Tuo niin huvittaa....tuo luettelemasi kööri äänestäneistä. En lukeudu mihinkään noista ryhmistä . Mutta noinhan täällä tosiaan aina ivataan . Veikkaan että ivaajat itse kuuluvat noihin ryhmiin.
LOL. Ei ainakaan tässä viestiketjussa väitetä, että kaikki persuäänestäjät ovat ongelmaisia tai syrjäytyneitä.
Faktaa on vain se, valtaosa kantasuomalaisista EI äänestä persuja.
Kuinka paljon jätti äänestämättä koko vaaleissa?
No jos nukkuvatkin huomioitaisiin, persuja olisi silti äänestänyt vähemmistö suomalaisista.
Ja luultavasti nukkuvien äänipottikin olisi jakautunut eri puolueiden kesken, eikä mennyt pelkästään persuille.
Toiseksi eniten kuitenkin äänesti ja nyt kun demarit jo alun perusteella pelaavat korttinsa väärin niin seuraavissa vaaleissa heitä ei äänestä enää kukaan. Sataa niin sanotusti laariin . Hyvä, hyvä !
Mites vasemmistoliitolla meni?
Ja kun persut taas joskus pääsevät hallitukseen ja joutuvat tekemään myönnytyksiä muiden hallituspuolueiden kanssa, tippuvat äänimäärät seuraavissa vaaleissa.
Tai sitten persut tekevät peliliikkeen eli hajoavat taas tai lähtevät hallituksesta ennen aikojaan. Ja näyttelevät etteivät olisi koskaan hallituksessa olleetkaan 😂
Oletko ennustaja ? Virheistä voi myös oppia ja pelata seuraavalla kerralla korttinsa oikein.
No tilastoja tutkimalla voi todeta, että hallituspuolue on yleensä hävinnyt ääniä seuraavissa vaaleissa.
Varsinkin populisti/protestipuolueissa, kuten persut, hallitusvastuu tekee kipeää. Jollei persut sitten taas tee jotain hajoamis- tai eroamistemppua, ja leikkivät sen jälkeen jeesusta.
Aloittajan mukaan siis valtaosa kantasuomalaisista on epäisänmaallisia, koska eivät äänestä persuja? Taitaapi olla kuitenkin niin, että valtaosa on niitä tolkun ihmisiä, joita ei persujen mamuöyhötys kiinnosta.
Ei kai nyt kukaan kuvittelekaan että koko kansa äänestäisi vain yhtä puoluetta muualla kuin Pohjois-Koreassa. Perussuomalaiset saivat toiseksi eniten ääniä ja jäivät kakkoseksi vain hyvin pienellä erolla voittaneisiin demareihin. Antti kun hetken vielä jatkaa niin nekin äänet ropisevat Perussuomalsiten pussiin. Kiitos Rinne ja kumppanit, sekoilkaa lisää !
Uskallan väittää, että valtaosa ÄÄNESTÄNEISTÄ on epäisänmaallisia ja ei-suomenmielisiä kansalaisia!
Suomalaiset tulevat olemaan vähemmistönä omassa maassaan jo 30 vuoden sisällä tätä vauhtia! Koska valtaosaa äänestävistä ei "mamuöyhötys kiinnosta".
Valtaosaa kiinnostaa vain oma lompakko, johon mamuttajapuolueet lupaavat muutaman euron uussa lisää. Ja tuollainen itsekäs ja lyhytnäkoinen asenne ON epäisänmaallista. Piste.
Kaiken huipuksi suurmamutus on valtavan kallista nimenomaan veronmaksajille eli kantasuomalaisille! Eli valtaosa ääestäjistä on vielä TYHMÄÄ sakkia, koska eivät tajua häviävänsä myös rahallisesti.
Juu on se demokratia kamalaa, kun enemmistö äänestää väärin.
Nämä isänmaan rakastajat ovat demokratialle vaarallisia ihmisiä. Isänmaata saavat rakastaa vain tietyn tyyppiset ihmiset, muut ovat isänmaan vihollisia.
PS on Troijan puuhevonen, jonka avulla äärioikeistolainen Suomen Sisu pääsi päättäjien joukkoon.
Vaikka muutos PS-puolueessa on huomattu, kansa yhä uskoo sokeasti siihen, että vain vihan ja tuhon kautta maamme asiat saadaan kuntoon.
Tuo on sinun tulkintasi ja Perussuomalaiset eivät ajattele noin. Tovotaan että mahdollisimman moni alkaisi kantaa huolta Isänmaastaan Suomesta ja vihan kautta ei asioita yritä hoitaa kukaan muu kuin vasemmisto, polttivat Suomenlippuja ja kusivat sankarihaudoille. Elukoita ?
Meinaatko, että suurin osa vasemmistolaisista on tuollaisia?
Mites sitten nämä persutollot, jotka leikkivät natsien kanssa kesäleiriä ja harrastivat vasemmistopoliitikkojen kuvien ampumista. Aikuismaista touhua persuaktiiveilta? Noitako tolkun ihmisten pitäisi äänestää?
Minulle isänmaallisuus ei ole sitä jatkuvaa mamuista jankuttamista mitä persut harrastavat. Minulle isänmaallisuus on työn tekemistä ja verojen maksamista Suomeen. Ei mitään verojemmailua ulkomaille tahi viinan hakemista ulkomailta.
Mitä ihmettä ? Ei kai ne leiriläiset mitään kansanedustajaehdokkaita olleet ? Miten voisit heitä äänestää ? Ja mitkäs vaalit nyt edes on , juurihan tässä vasta uusi hallitus aloitti töpeksintänsä
En ole tutkinut ovatko ne olleet jossain vaaleissa ehdokkaina, mutta ainakin ne ovat paikallisjärjestöjensä aktiiveja.
Anyways, oliko noiden persuaktiivien touhu aikuismaista? Antaako kuvan persuista tolkun ihmisten puolueena? Ei. Teinipoikien touhuja.
Nuoret on nuoria. Jotkut nuoret miettii ovatko tyttöjä vai poikia, jotkut ampuu pahvikuvia ja joissan maissa leikkavat ihan oikeilta ihmisiltä päitä poikki. Mikä sitten on normaaleinta niin sitä miettiköön jokainen tykönään.
Surkuhupaisinta asiassa onkin, että nuo "kesäleirille" osallistuneet persutollot eivät olleetkaan nuorukaisia vaan fb-profiilikuviensa perusteella keski-ikäisiä ihmisiä...
Persujen mielestä on normaalia, että keski-ikäiset, politiikkaa harjoittavat ihmiset ampuvat ministereiden pahvikuvia uusnatsien kanssa jollain "kesäleirillä"? Ja jakavat touhunsa somessa.
Meidän tolkun ihmisten mielestä se ei ole normaalia.
Teidän ? Onko sinulla montakin sivupersoonaa ja öyhöttävätkö hekin kun ovat oikein tolkuissaan ?
Kukaan ei ole täydellinen. Ihmiset tekevät virheitä. Peruslinja Perussuomalaisilla kuitenkin todella järkevä ja tämän maan ainoa toivo mutta se myönnetään vasta kun on jo pakko pyllistellä Mekkaan päin eikä paluuta enää ole muuta kuin päättömänä.
Persut ei ole mikään tolkun ihmisten puolue niin pitkään, kun puolueaktiivitkin hörhöilevät kuin jotkut teinipojat.
Virheitä tehdään hätäpäissään.
Täyspäinen ei kuitenkaan sortuisi kakaramaiseen "kesäleireilyyn" uusnatsien kanssa. Se on harkittu asia, ei virhe.
Voi, voi....kyllä siellä on ihan ministeritasolla hörhöilleet joka puolueen edustajat...uskomattomia juttuja mutta sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
No tolkun ihmiset eivät vapaa-ajallaan vaan ihan virassaan menevät mukamas edustamaan Suomea ja puhuvat meille uudet lastit pakolaisia ihan kuin entistenkin kanssa ei olisi tällä huoltosuhteella tarpeeksi tekemistä. Oikein esimerkkinä muille Euroopan maille kuulemma...Luoja armahda...
Noita hörhöilyjä tuntuu sattuvan enemmän persuissa kuin muissa puolueissa. Jotenkin se kertoo siitä, millaisia ihmisiä tuo persuaate vetää puoleensa.
Tärkein periaate näyttää olevan paskan räksyttäminen (Halla-ahon neuvosta piittaamatta )ja yksittäisten ihmisten herjaaminen ja heistä valehtelu. Myös EU:sta persut valehtelevat sen minkä ehtivät.
Ikuinen oppositioasema on taattu; ei tuollaisten kanssa mikään muu puolue lähde edes yrittämään yhteistyötä.
P.S. Miapetra Kumpula-Natri (sd) sanoi kannattavnsa EU-parlamentissa Hakkaraista, jos tämä tekee järkevän ehdotuksen Suomen teollisuuden hyväksi. Avainsana tuossa on varmasti "järkevä".
Niin....muut ne ei paskaa räksytä. Hyvin sivistynein sanankääntein Andersson ja Ohisalo puhuvat lisää maahanmuuttajia Suomeen ja parempia etuja heille.
Huomatkaa , kuinka suomalaisvastainen PS-vihaaja KEHUU Halla-ahoa!? Ei mulla muuta...
Ohisalo puhui kahdeksan maahanmuuttajan ottamisesta Välimerestä pelastettujen joukosta, persut ottivat hallitusaikanaan yli 32000, joista suuriosa oli ns. turvapaikkaturisteja. Andessonin en ole kuullut phuvan maahanmuuton lisäämisest. Jos sinä olet, niin kerro missä ja milloin. Eniten maahanmuuton lisäämistä ajaa Suomen teollisuus.
Kun puolueen ainoa yhdistettävä aate on "isäm maallisuus", loput politiikasta (siis suurin osa) on epämääräistä höttöä.
Mm. talouspolitiikka, sote-politiikka, maanpuolustusasiat, ulkopolitiikka. Jokaisella persukannattajalla on oma kantansa noihin, jopa täysin päinvastainen toisen persun kanssa. Eihän tuollainen puolue voi pysyä koossa, kun persuilla on jopa mamupolitiikasta erilaisia käsityksiä.
Miten kommari, uusnatsi ja talousoikeistolainen mahtuvat samaan kuplavolkkariin?
Huonosti. Matka jää kesken.
Tiedoksi sinullekin:
Suomi on svekoeliitin hallitsema svekokratia ja Ruotsin alusmaa.
Joten mm. kieli-, talous- , ulko- ja puolustus- ja mamupolitiikkamme on räätälöity hyödyttämään Ruotsia Suomen kustannuksella.
Siinä sinulle hieman totuutta eli "epämääräistä höttöä"!
Ehe ehe. Et usko tuohon itsekään.
Kenelläkään ei ole niin aidon kansallismielistä pierua kuin persuilla??