1) Mikä oli Apollo 11:n suunnitelma siltä varalta, että ennalta suunniteltu laskeutumispaikka olisikin sattunut olemaan varjon puolella laskeutumishetkellä? Vai olisivatko he pystyneet laskeutumaan yhtä hyvin pimeässä?
Jaa että kyllähän he laskivat kaiken etukäteen niin perusteellisesti, ettei tällaista erehdystä olisi voinut tapahtua?
Nimittäin Apollo 13:n kohdallahan juuri tapahtui. Tai oikeastaan "asiantuntijoiden" keskuudessa on erimielisyyttä siitä, olisiko se ollut kokonaan pimeä vai olisiko aurinko ollut juuri ja juuri horisontin yläpuolella, mutta aurinko olisi joka tapauksessa paistanut huomattavasti matalammalta kuin kaikilla muilla kuulennoilla. Mitä järkeä?
Kun Apollo 14 myöhemmin laskeutui samaan paikkaan, aurinko paistoi taas normaalista kulmasta.
Aivan kuin olisivat tienneet jo etukäteen, ettei tarvitsekaan laskeutua.
=============
2) Kun polttoainetankki räjähti, niin miksi he vain kyyhöttivät sisällä, vaikka näkivät ikkunasta, että jotain kaasua virtaa ulos?
Eikö edes lennonjohdolle tullut mieleen käskeä miesten tulla avaruuspuvussa ulkopuolelle tutkimaan asiaa tarkemmin?
Jaa että kyllähän he laskivat kaiken etukäteen niin perusteellisesti, ettei tällaista erehdystä olisi voinut tapahtua?
Nimittäin Apollo 13:n kohdallahan juuri tapahtui. Tai oikeastaan "asiantuntijoiden" keskuudessa on erimielisyyttä siitä, olisiko se ollut kokonaan pimeä vai olisiko aurinko ollut juuri ja juuri horisontin yläpuolella, mutta aurinko olisi joka tapauksessa paistanut huomattavasti matalammalta kuin kaikilla muilla kuulennoilla. Mitä järkeä?
Kun Apollo 14 myöhemmin laskeutui samaan paikkaan, aurinko paistoi taas normaalista kulmasta.
Aivan kuin olisivat tienneet jo etukäteen, ettei tarvitsekaan laskeutua.
=============
2) Kun polttoainetankki räjähti, niin miksi he vain kyyhöttivät sisällä, vaikka näkivät ikkunasta, että jotain kaasua virtaa ulos?
Eikö edes lennonjohdolle tullut mieleen käskeä miesten tulla avaruuspuvussa ulkopuolelle tutkimaan asiaa tarkemmin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Apollo 13 miehistö rakensi käytetyistä piimäpurkeista ja jeesusteipistä toimivan ilmanvaihtojärjestelmän vai mikä lie?
Se oli mielestäni kaikkien Kuumatkojen huikeimpia saavutuksia.
Komentomoduli, ja kuulaskeutuja oli eri firmojen valmistamat. Niissä käytettävät vaihdettavat ilmansuodattimet oli erimallisia, eikä kukaan ajatellutkaan skenaariota jossa laskeutujaa pitäisi käyttää pelastusveneenä, ja laskeutuja suunniteltiin kahdelle astronautille, eikä kolmelle. Ilmansuodattimia tarvitaan poistamaan hiilidioksidia. Jeesusteipillä patentoitiin suodattimet sopimaan laskeutujan ilmanvaihtojärjestelmään.
1. Kuussa on aina 2 viikkoa auringonpaistetta, 2 viikkoa pimeyttä kuukaudessa. Kyllä ne tiesi montako päivää auringonvaloa riittää laskeutumishetkellä.
2. Se oli happisäiliö mikä räjähti, ja ei asialle olisi voitu mitään. Mittareista näkyi tilanne, ja sen mukaan valittiin turvallisin toimenpide, mikä oli kuun kierto.
1) Siis valoisa aika olisi ollut nipin napin vasta alkamassa laskeutumishetkellä, jos silloinkaan. Mikseivät sitten valinneet sellaista kahden viikon jaksoa, että valoa varmasti riittää?
2) Kun he muutenkin kävivät aluksen ulkopuolella (mitä? ettekö ole ennen kuulleetkaan?) mm. vaihtamassa jotain filmikasetteja huoltomoduuliin niin eivätkö olisi yksin tein voineet vilkaista, missä kunnossa moduuli muuten oli.
https://i.pinimg.com/originals/4d/5f/d5/4d5fd5e0c942e3daaff2c3df723fc47a.jpg
http://www.americaspace.com/wp-content/uploads/2012/04/Mattingly.jpg
https://apollospace.com/wp-content/uploads/2017/05/A15-WOR-104.jpg
http://i.imgur.com/7uWwplT.jpg
https://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/AS15/10075765.jpg
Harmi ettei niillä ollut teikäläistä neuvomassa. Pistäppä Virtanen ulkotossut jalkaan, ja käy hätäseen korjaamassa toi moduli, me pidetään sillä aikaa lakisääteinen, keitetään kunnon pannukahvit, ja vedetään parit mahorkat.
Kertakaikkisen kivan ja jännittävän sadun Disneyn kynänikkarit olivat NASAlle sepitelleet.
Leffa oli jo valmis ennen kyseistä "lentoa" ja sen julkistamista lykättiin sopivaksi.
Samoin Kubrikin kuulento elokuvat, se oli vaan niin perfektionisti, että ne piti mennä paikan päälle kuvaamaan.
Ette ole vieläkään pystyneet kertomaan missä kuulento ja laskeutuminen filmattiin ellei Kuussa. Palmen murhasta en osaa sanoa mitään. Luultavasti feikkiä kun katsoo sitä verilammikkoa ja luodit ei todellakaan lennä noin ja mitä vielä. Eikö se riitä.
Se salainen NWO:n useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio ja siellä käytettiin painovoiman kumoavaa laitetta ja radioliikenne hyppäytettiin FTL-linkillä salaiseen Kuussa olevaan majakkaan ja sieltä sitten NASA:n lennonjohtoon ja päinvastoin. Helppoa kuin heinänteko ja Mind Kontrol-siruilla astronautitkaan eivät huomanneet mitään.
AREA51 pysyi kymmeniä vuosia salassa. Iskut 9/11 ovat saaneet myös outoja piirteitä. 9000 arkkitehtiä pitää tapahtunutta mahdottomana lento-onnettomuuden seurauksena ja vaativat tutkimusta. Tuossakin asiat ovat sen verran teknisiä tavallisen ihmisen ymmärrettäväksi, mutta muutaman ymmärtää. Sortumista ei löydetty mitään ehjää. Ei mustialaatikoita, ei edes yhtä kynää, mutta löydettiin kaksi vahingoittumatta terroristin passia. Hieman outoa. Viimeisen sadan vuoden aikana tulipalon tai muun johdosta ei ole sortunut kuin kolme pystyteräspalkein rakennettua kerrostaloa. Kaikki samana päivänä samassa kaupungissa, joista kolmas oli kilometrin päässä ja jonka romahdussyytä ei vieläkään tiedetä. Romahti kun muut kaksi romahti. Aika outoa.
Kuussa käynteihin liittyy monta kysymystä, joihin nasa ei voi antaa mitään vastausta. Aika outoa.
Wiki ei ole vuotanut koskaan valheita. Ainakaan yli miljoonasta vuodatusta sivusta ei ole yhtään väitetty näin olevan. Olisiko nämä kuukäynnit vuodettu valheena ulos jos näin ei uskottaisi. Jos näin uskotaan niin se pitää miettimään koska heillä on varmasti tuhat kertaa enemmän tietoa käytettävänä kuin S24 lukijalla.
"AREA51 pysyi kymmeniä vuosia salassa. "
Ei todellakaan. Kaikki tiesivät että siellä on jokin tukikohta. Eli ei ole salassa.
"Iskut 9/11 ovat saaneet myös outoja piirteitä. 9000 arkkitehtiä pitää tapahtunutta mahdottomana lento-onnettomuuden seurauksena ja vaativat tutkimusta. "
Nimeä heitä.
"Sortumista ei löydetty mitään ehjää. Ei mustialaatikoita, ei edes yhtä kynää, mutta löydettiin kaksi vahingoittumatta terroristin passia. "
Valehtelet,
"Viimeisen sadan vuoden aikana tulipalon tai muun johdosta ei ole sortunut kuin kolme pystyteräspalkein rakennettua kerrostaloa. Kaikki samana päivänä samassa kaupungissa, joista kolmas oli kilometrin päässä ja jonka romahdussyytä ei vieläkään tiedetä. Romahti kun muut kaksi romahti. Aika outoa. "
Kuinka moneen pilvenpiirtäjään on lennetty ISOLLA LENTOKONEELLA?
"Kuussa käynteihin liittyy monta kysymystä, joihin nasa ei voi antaa mitään vastausta. Aika outoa."
Haluan kuulla sellaisen kysymyksen.
> Ei mustialaatikoita
Muut mustat laatikot taidettiin löytää, mutta WTC osumien laatikot saattoivat tuhoutua.
Tosin jotkut taisi väittää nähneensä mustan (punaisen?) laatikon, mutta liekö ollut sellainen hlö joka tunnistaa oikeasti moisen.
>Viimeisen sadan vuoden aikana tulipalon tai muun johdosta ei ole sortunut kuin kolme pystyteräspalkein rakennettua kerrostaloa.
-Sight and Sound Theater in Pennsylvania
-McCormick Center in Chicago
-Plasco Building
-https://www.cbsnews.com/news/sao-paulo-brazil-building-fire-brings-collapse-unknown-number-of-victims/
-Windsor Tower romahti osittain
Mutta kaikki rakennukset ovat yksilöllisiä.
Harvoin tulipalot saavat palaa vapaasti kuten WTC:ssä.
> Kaikki samana päivänä samassa kaupungissa, joista kolmas oli kilometrin päässä
Naapurikorttelissa. Matkaa kait vajaa 200m.
Syttyi ilmeisesti palavista WTC tornien osista.
Paloa ei yritetty hallita ja noin 8 tunnin jälkeen se romahti.
Kyllä se kuulento on vieläkin valtavan monimutkainen haaste, niin että siinä riittää meikäläisillä ihmettelemistä. Kun vielä tiedot tahtovat unohtua tai niitä ei ymmärrä.