Kreationismista ei ole vielä saatu tehdä tiedettä, eikä se sitä olekaan, jos se hylkää ajatuksen, kehityskestä ja muinaisajoista, ja jää jankuttamaan Aadamin Ja Eevan Paratiisista alassyöksemisen ajankohtaa, 6000 vuotta sitten ja muka koko Galaksimme alkuna. Jos ihminen jo tietää, hän tulee ymmärtämään, mitä on ne "seitsemän päivää", ja kuinka monta kertaa täytyi TAVALLISEN 7 päivän jakson Galaksissamme toistua.
Jos ajattelemme normaalilla maalaisjärjellä, niin ensimmäisiä Galaksimme tapahtumia, on ollut tiivistyminen VETYPILVESTÄ! Yleisen kosmologisen teorian mukaan, KOKO GALAKSIMME oli alussa vetyä tai jos josta siis BIG BANGIN jälkeiset "inflaatiokaudet tms." tekivät massaa kaasusta. Ymmärtänette, että ihmisenä jos seuraisimme mokomaa tapahtumaa, kuolisimme ihmisinä miljoonia kertoja, ennenkuin näkisimme planeettamme syntyneen, ja auringot eli tähdet muuallekin. TÄSTÄ asiasta siis ollaan tiedemaailmassa jo suhteellisen yhtä mieltä, ainoa huvitus on tiedemiehillä enää, etsiä niitä hihuleita, jotka uskovat jonkun muun - enempi satuteorian, Ja siis kyllä Raamatussa maninitut vaiheet saattavat olla totta: 4 päivää tähtien syntyyn Genesiksessä on näet vedyntiheydellä hyvin tarkalleen koko Galaksimme MASSA, neljä valopäivää säteeltään, oli juuri vedyn luomisen jälkeen Galaksimme säde ja siitä se miljardien vuosien kuluessa, jonkin verran laajeni, koska kovia massoja ilmaantui, kun ne tiivistyivät, alun Jumal'olentojen sitä niin käskiessään.
Alkakaa vain miettiä näitä asioita, niin Herra voi paljastaa näitä asioita, mutta tottpuhuen, jotakin FYSIIKKAA ja sen matemaattisia mallintamisia kannattaisi osata, että saisi uskottavia teorioita.
Pysyttäisiinkö itse aiheessa?!
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
”Yleisen kosmologisen teorian mukaan, KOKO GALAKSIMME oli alussa vetyä”
Ei ihan noin. Useita kevyitä alkuaineita syntyi nykykäsityksen mukaan kuumassa tiheässä universumissa jo ennen tähtien ja galaksien syntyä.
”tai jos josta siis BIG BANGIN jälkeiset "inflaatiokaudet tms." tekivät massaa kaasusta.”
En ymmärrä, mitä yrität sanoa,... Kaasuhan on aineen olomuoto. Aineella on massaa ihan yhtä paljon olomuodosta (kiinteä, neste, kaasu) riippumatta.Itse asiassa vety- ja helium ytimet syntyivät oikeastaan neljännestä olomuodosta, eli plasmasta. Inflaation jälkeisen kuuman alkuräjähdyksen aine oli hetken kvarkki-gluoniplasmana.
- Anonyymi
salmiakkisaluki kirjoitti:
"En ymmärrä, mitä yrität sanoa"
Älä välitä, hän ei yleensä oikein ymmärrä itsekään.No mitäkö en taas ymmärtänyt?!
Kaasusta seuraava olomuoto on todella plasma, mutta vain laskennallisia todisteita siitäkin. Mutta alku oli silti se, kun plasma oli jo jäähtynyt kaasuksi, tavalliseksi vetypilveksi... Kyseinen "pilvi" siis kiinteytyi, ja siksi meillä on koviakin massoja kaikkialla... Suurimassaiset atoimiyhtimet, tietysti helpommin esiintyvät kiinteinä, kuin pienimassaiset... Genesis mainitsee:"Vesi vetäytyi lammikoiksi, ja kuiva tuli esiin" tms...
Mutta ei kyseiseen Genesiksen ylimalkaiseen ja parilla sanalla asian kuitanneeseen kirjoitukseen vielä ihan voi Fysiikan ja Kosmologian teoriaa paljoa perustaa... Tapahtumia oli lukemattomia, noin pelkään aineen kannalta, ,mitä tuolloin tapahtui... Anonyymi kirjoitti:
No mitäkö en taas ymmärtänyt?!
Kaasusta seuraava olomuoto on todella plasma, mutta vain laskennallisia todisteita siitäkin. Mutta alku oli silti se, kun plasma oli jo jäähtynyt kaasuksi, tavalliseksi vetypilveksi... Kyseinen "pilvi" siis kiinteytyi, ja siksi meillä on koviakin massoja kaikkialla... Suurimassaiset atoimiyhtimet, tietysti helpommin esiintyvät kiinteinä, kuin pienimassaiset... Genesis mainitsee:"Vesi vetäytyi lammikoiksi, ja kuiva tuli esiin" tms...
Mutta ei kyseiseen Genesiksen ylimalkaiseen ja parilla sanalla asian kuitanneeseen kirjoitukseen vielä ihan voi Fysiikan ja Kosmologian teoriaa paljoa perustaa... Tapahtumia oli lukemattomia, noin pelkään aineen kannalta, ,mitä tuolloin tapahtui..."Kaasusta seuraava olomuoto on todella plasma, mutta vain laskennallisia todisteita siitäkin."
Ei taida pitää paikkaansa. Olemassaolo todettiin jo USA:ssa Relativistic Heavy Ion Colliderissa Brookhaven National Laboratoryssa. Sen jälkeen QGP:n olemassaolo on vahvistettu Cernin LHC hiukkaskiidyttimessä.
YLE:
"Kun muutama mikrosekunti oli kulunut alkuräjähdyksestä, maailmankaikkeuden täytti valtavan kuuma ja tiheä kvarkkigluoniaine. Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksessa CERNissä tällaista ainetta tuotetaan ja tutkitaan ALICE-kokeessa, jossa sitä syntyy törmäyttämällä lyijy-ytimiä toisiinsa. "
ALICE kokeessa on ollut mukana mm. Sami Räsänen Jyväskylän yliopistolta. Pääsin kuuntelemaan Samin yleisöluennon aiheesta jo ennen LHC:n käynnistämistä.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjwp_bJ18fjAhXuk4sKHelnAYgQFjAIegQICBAB&url=https://areena.yle.fi/1-4517732&usg=AOvVaw2zU4KFy9uZaDZkneACTS7S
Ei tämäkään taida kuulua aiheeseen. Mutta vahvasti näyttäisi siltä, ettei maailmaa ole luotu veden kautta, kuten Raamatussa sanotaan, eikä edes kuviteltu suomennoksen yhden kirjaimen virhe pelasta asiaa. Vedyn kautta luotu olisi toki paljon lähempänä totuutta.- Anonyymi
Kuten kerroit, hiukkaskiihdyttimellä saatiin aikaan hetkeksi jopa alkuräjähdyksen kvarkki-gluoni plasmaa. Vähemmän järeitä malleja ovat ymmärtääkseni ydin- ja alkeishiukkasplasmat, joita tuottavat lämpötilat alkavat muutamasta tuhannesta asteesta:
"Plasma on aineen olomuoto, jossa atomit ovat menettäneet elektroneja eli ionisoituneet." Anonyymi kirjoitti:
Kuten kerroit, hiukkaskiihdyttimellä saatiin aikaan hetkeksi jopa alkuräjähdyksen kvarkki-gluoni plasmaa. Vähemmän järeitä malleja ovat ymmärtääkseni ydin- ja alkeishiukkasplasmat, joita tuottavat lämpötilat alkavat muutamasta tuhannesta asteesta:
"Plasma on aineen olomuoto, jossa atomit ovat menettäneet elektroneja eli ionisoituneet."Plasmaa löytyy ihan läheltäkin ja lähes "inhimmillisistä" olosuhteista.
Ilmatieteen laitos:
"Ionosfääri eli ionikehä on ilmakehän ylin osa, jossa merkittävä osuus (noin 0,1–1%) kaasusta on ionisoitunut. Ionisoituneessa kaasussa eli plasmassa kaasumolekyylien uloimmat elektronit ovat irronneet"
Ja taas mennään aiheesta pihalle, notta lepikko rytisee. ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6154403Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j493520Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.703207- 382971
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192324Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122267- 322241
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172060- 292015
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu481973