Volvo oli viimeisten automerkkien joukossa suuressa laatutestissä euroopassa.
Että se siitä volvon laadusta sitten. :D
Että se siitä volvon laadusta sitten. :D
Volvon laatu petti
testissä
125442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pettänyt. Tuollainen se on aina ollut.
Katsokaa vain millä merkeillä ajetaan pitkään, kyllä ne on Volvot ja Mersut jotka paljon kilometrejä ja vuosia kestävät. Mitenkähän opelit ja japsit pärjäisivät 15v vanhojen autojen laatutestissä.
Kyllä nuo ns. traktori mallit ovat laadukkaita ja kestäviä. Mutta mites on näiden nykyisten homomallien kanssa. S40/V50 on itse asiassa Ford Focus. Se laadusta. Eikä nyt kannata ajaa homahtavilla autoilta.
Määrittele homahtava auto?
Siis en kyllä itsekään niin pidä pienempien kokoluokkien autoista mutta siis en sanoisi S 40/ V 50-malleja homo-autoiksi? Ja ei...ne eivät ole sama kuin Focus, vaikka jakavatkin saman alustan. Kyllä kuitenkin Volvo on aina Volvo ja sitä ei muuteta...
Ajetaan, ajetaan, mutta kyllä niitä ns. laatumerkkejä korjataankin suurella rahalla. Kun katsoo noita Volvo liikkeitä, niin huomaa, että rahaa tulee asiakkailta reilusti. Jos ei myynnistä tule, niin ainakin korjauspuoli tuottaa selvää voittoa.
Halvemmissa autoissa ei ole järkevää lähteä kalliita remontteja tekemään, kuten volvojen kohdalla tapahtuu. Kestäähän ne tälla tavalla pitkään.
No eipä tuo uutinen volvon laadusta ollut mikään uusi asia, pohjamutia hipovaahan se on ollut iät ajat. Volvon "laatu" muodostuu siitä, että tehdään "polvenpäällä" muutamia autoja vuodessa ja kuvitellaan että siten tulee hyvä.
Kuitenkin, jos sattuu olemaan kiinnostusta ja sitä kautta tietoa, niin on sekin ollut jo vuosia selvillä että volvo ja eräs toinen ruåttalainen ovat olleet kärjessä vuosikausia autojen takaisinkutsuissa.
Volvo siis tekee/on tehnyt tuotekehitystään asiakkaan laskuun laittamalla kokoajan markkinoille epäkelpoa tuotetta. Senjälkeen kun epäkurantti tuote on saatu asiakkaalle se kutsutaan takaisin muutaman kuukauden välein "viriteltäväksi" takaisinkutsun muodossa.
Kyllä tuossa on vielä iso savotta foorttille, että saisi volvosta ihan aidon "premium" tuotteen. Ilmeisesti ovat kuitenkin jo aloittaneet laatuparannukset siellä, koska uusi volvo/focus lienee jo edes siedettävä laadultaan.
Hyväksyn väitteen sillä ehdolla, että iät ja ajat tarkoittaa n. 10 vuotta !
Jos meinaat Saksalaisen Autobilt lehden tutkimusta, niin Volvohan pärjäs kohtuu hyvin.. Esim.Taakse jäivät mm.Mersu, Audi, BMW ja Volkkari. Itse olen ajellu pari vuotta melko uudella Volvolla (V40) ja mitään vikaa ei ole ollut.. Ainostaan kalliit huollot epämiellyttää.
miksi viet autosi volvolle huoltoon.
mitsu liike tekee sen halvemmalla.
nimittäin kaikki paitsi peltiosat on
täysin identtiset carisman kans.
Ei muuten ollu.. oisko ollu 8 volvo.. ja MERSU muuten jäi vielä kauemmas että älkää ihmiset mussuttako. Itse olen ajanut volvolla koko ikäni eikä ole valittamista ollut. Ei edes näissä uusimmissa.
Jos ei kelpaa, niin ostakaa sitten japsi... tai vaikka Fiude, niin sittenhän teillä on sen hellän perseen alla parasta, mitä voitte kuvitella !
Kovasti paukutetaan henkseleitä kaikenlaisilla testeillä ym. Kumma juttu se vaan on, kun mullakin pihassa -88 740, ja maalia myöten alkuperäisessä kuosissa ja ruostetta, väljää, tai mitään muutakaan ei löydy vaikka autotohtori oikein hakemalla haki. Kilometrejä on enemmän, kuin yhdessäkään muussa, mitä pihassa on (4kpl.) ja ainoa, jonka kanssa ei tarvi kokoajan painia, ja silti kovimmalla käytöllä ja vanhin...
Että uskokaa nyt sitten ihan kaikki, mitä joku helvetin lehtimies keksii kirjotella, kun on ensin noin 8km. kyseisellä autolla ajanut ja jonkun yksilön huoltohistoriaa kysellyt...
Lisää japskeja taksikäyttöön ! Volvot ja Mersut pois !