Ei oo Nasa kovin korkealla profiililla juhlinut ns. "kuulentojaan". Onhan se noloa juhlia ihmiskunnan suurinta saavutusta kun tiedetään että koko juttu oli huijausta.
50 vuotta kuuhuijausta
Anonyymi
127
156
Vastaukset
- Anonyymi
Juu luulisi että edes pikkuisen olisi alukseen tarttunut pölyä laskeutuessa suihkuvirtauksessa
- Anonyymi
Kuisemassa onkin pölyt erilailla kuin maisemassa. Kuun pinnalla pitää ottaa huomioon se, että kaasukehää ei ole, ja painovoima on mitätön!
Näitä ketjun aloittajan tyypisiä, tuon itämaisen naapurivaltion X- poliittiseen (sortuneeseen) järjestelmään edelleen uskovia, lievästi sanoen harmittaa SE, ettei "ylivoimainen NEUVOSTO-tiede" sitten ollutkaan ylivoimainen.
Ja eiväthän NE osanneet muutakuin vakoilla ja matkia! TU-144 ja heidän räpeltämisensä oman avaruussukkulansa kanssa!
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/baikonurin-aaveet-neuvostoliiton-avaruussukkulat-unohtuivat-ruostumaan/6a87ef0f-4d4a-3862-8fcd-1b59527896d6
https://www.tiedetuubi.fi/neuvostoliiton-salasukkulan-koelentaja-menehtyi
"Juri Gagarin avaruuden meille valloitti." Se riittää näille komm. -uskovaisille!
Ai että oikein: "Valloitti! " Miesän istutettiin Neuvostovalmisteiseen ballistiseen ohjukseen Atomipommin paikalle rakennettuun palleroiseen pömpeliin, ja ohjukseen kiinnitettiin muutama lisärakettii niin, että se saatiin kiertämään mitättömän matalalla lentoradalla maapalloa muutaman kierroksen! Vaikuttaa ulkonäkönsä puolsta siltä, että laite kelpaa vaikka sukelluskelloksi merten syvyyksiiin ....Piip, piip! piiputtaa...
https://www.flickr.com/photos/x-ray_delta_one/5767148268
Amerikan (USA) värkit ovatkin erinäköisiä! Ilmankos lensivät useaan kertaan niillä kehttyneimmillä laitteillaan kuuhun asti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuisemassa onkin pölyt erilailla kuin maisemassa. Kuun pinnalla pitää ottaa huomioon se, että kaasukehää ei ole, ja painovoima on mitätön!
Näitä ketjun aloittajan tyypisiä, tuon itämaisen naapurivaltion X- poliittiseen (sortuneeseen) järjestelmään edelleen uskovia, lievästi sanoen harmittaa SE, ettei "ylivoimainen NEUVOSTO-tiede" sitten ollutkaan ylivoimainen.
Ja eiväthän NE osanneet muutakuin vakoilla ja matkia! TU-144 ja heidän räpeltämisensä oman avaruussukkulansa kanssa!
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/baikonurin-aaveet-neuvostoliiton-avaruussukkulat-unohtuivat-ruostumaan/6a87ef0f-4d4a-3862-8fcd-1b59527896d6
https://www.tiedetuubi.fi/neuvostoliiton-salasukkulan-koelentaja-menehtyi
"Juri Gagarin avaruuden meille valloitti." Se riittää näille komm. -uskovaisille!
Ai että oikein: "Valloitti! " Miesän istutettiin Neuvostovalmisteiseen ballistiseen ohjukseen Atomipommin paikalle rakennettuun palleroiseen pömpeliin, ja ohjukseen kiinnitettiin muutama lisärakettii niin, että se saatiin kiertämään mitättömän matalalla lentoradalla maapalloa muutaman kierroksen! Vaikuttaa ulkonäkönsä puolsta siltä, että laite kelpaa vaikka sukelluskelloksi merten syvyyksiiin ....Piip, piip! piiputtaa...
https://www.flickr.com/photos/x-ray_delta_one/5767148268
Amerikan (USA) värkit ovatkin erinäköisiä! Ilmankos lensivät useaan kertaan niillä kehttyneimmillä laitteillaan kuuhun asti!Miksi sotket politiikkaa kuussa käymiseen?
Oletko vähentänyt itse lääkitystäsi? - Anonyymi
laskeutuvan aluksen nopeus hidastettiin laskunopeuteen kauan ennen laskeutumista, siksi mitään pölyä ei ole.
- Anonyymi
"Juu luulisi että edes pikkuisen olisi alukseen tarttunut pölyä laskeutuessa suihkuvirtauksessa "
Ilmakehättömässä tilassa pöly lentää suoraan poispäin ilman pyörteilyä kuten ilmakehässä.
Pölyä ei siis lennä takaisin alusta päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juu luulisi että edes pikkuisen olisi alukseen tarttunut pölyä laskeutuessa suihkuvirtauksessa "
Ilmakehättömässä tilassa pöly lentää suoraan poispäin ilman pyörteilyä kuten ilmakehässä.
Pölyä ei siis lennä takaisin alusta päin.Onko USAssa mikään todellista?
Hieno sivusto joka selittää todella mistä maailmasa on kysmys:
https://sites-psu-edu.translate.goog/mefpassionblog/2017/10/20/the-apollo-mission-was-a-hoax/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
- Anonyymi
Myivät aidot kuunauhat pilkkahinnalla jollekin siivoojalle. Jos olisi oikeasti käyty kuussa, nauhat olisivat kansallisaarre ja säylytettäisiin Fort Knoxin syvimmässä holvissa.
- Anonyymi
Eikö alkuperäiset nauhat hukkuneet vahingossa.
Sitä sattuu mullakin siivotessa kerran poltin kaikki verhot vanhojen vaatteiden sijaan verhot otettu pois ikkunaremonttis ja jätesäkis.
Mun verhot oli kyllä aidot kotimaaset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö alkuperäiset nauhat hukkuneet vahingossa.
Sitä sattuu mullakin siivotessa kerran poltin kaikki verhot vanhojen vaatteiden sijaan verhot otettu pois ikkunaremonttis ja jätesäkis.
Mun verhot oli kyllä aidot kotimaaset.Joidenkin lentojen telemetrianauhat uudelleenkäytettiin. Eli alusten toimintoja seuraavat tietokonenauhat puuttuvat.
Ei sen kummempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö alkuperäiset nauhat hukkuneet vahingossa.
Sitä sattuu mullakin siivotessa kerran poltin kaikki verhot vanhojen vaatteiden sijaan verhot otettu pois ikkunaremonttis ja jätesäkis.
Mun verhot oli kyllä aidot kotimaaset.Sellaista sattuu. Itse poltin hädissäni kaminassa makkarin punkan alle unohtuneet salarakkaan tissiliivit.
- Anonyymi
Aloittajalle kysmys. Monta ihmistä luulet käyneen kuussa sen mukaan mitä itse pidät epätodellisena,
- Anonyymi
Eikös sitä yritetä uutisoida että kaksi ihmistä olisi mukama käynyt kuussa. Eihän siellä kukaan ole käynyt, tämäkin mainostettu yksi lento oli huijauksessa vertaansa hakeva. Jos kuussa käytiin niin miksi ei toista kertaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sitä yritetä uutisoida että kaksi ihmistä olisi mukama käynyt kuussa. Eihän siellä kukaan ole käynyt, tämäkin mainostettu yksi lento oli huijauksessa vertaansa hakeva. Jos kuussa käytiin niin miksi ei toista kertaa?
Käytiinhän montakin kertaa. Mikä siinä on niin vaikea asia hyväksyä? Tulee ainoastaan mieleen Neuvostoliiton ihailija, joka ei vieläkään kestä tappiota.
- Anonyymi
Mistä näitä kaheleita sikiää? Kohta varmaan samat sekopäät alkaa väitttä, että maapallo on litteä =)
- Anonyymi
Niinhän se onkin "litteä". Pitää olla hieman yksinkertainen jos palloon uskoo. Kuvat "maapallosta" ovat oikea vitsi, pelkkiä piirroksia tai CGI-kuvaa.
Vesi hakeutuu aina tasoon tai virtaa alaspäin – tämä on se suurin kompastuskivi tuossa koululaitoksen pallo-aivopesussa. Mielenkiintoista, kuinka 6500km pitkä Niilikin virtaa ylös- ja alaspäin... Hommatkaa omat aivot ja pohtikaa sekopäisiä teorioita näiden pallojuttujen takana. Historiaakin kannattaa ihmetellä, jotta voisi ymmärtää miksi valehdellaan ja manipuloidaan. Mutta eihän pallopäällä ole kapasiteettia. - Anonyymi
kerro toki lisää tästä Niilin virtaamisesta ylöspäin...
- Anonyymi
Senhän se 6500 km pitkä joki pallolla vaatisi – ylös- ja alaspäin virtaamisen. Olisi tosiaan hauska tietää, että miten se on mahdollista. Näinhän pitäisi olla jos asumme pallolla. Ehkä joku palloon uskova voisi tämän virtaaman selittää. Painovoimateorian tarjoamisen voi jättää rauhaan – moiseen satuun en usko ikinä – riittää, että on ylös- ja alaspäin, joka selittää kaiken ihan luonnollisesti – ei kappaleen tippumiseen mitään sen erikoisempaa teoriaa tarvitse.
Jos vesi kerran hakeutuu aina tasoon, niin miten virtaava jokikin voi myötäillä jonkun pallon muotoa ja samalla virrata jatkuvasti alaspäin? Noh, sama juttuhan se on meren kanssa – aaltoilee sinne tänne, mutta pallolla mukamas pysyy :D .
Enemmän merta nähneet tietävät, että merenpinta on täysin "litteä" ja, että väitetyn "kurvin" taakse häviävän laivan saa näkyviin kaukoputkella tai esim. teleobjektiivilla (niin pitkään kun suurennostehoa riittää). Laiva voi hukkua myös aallon tai aaltojen taakse, ei minkään väitetyn kurvin taakse. Mantereellakin on lukuisia paikkoja, joissa voi nähdä meren yli maata, kaupunkeja, jopa toisen maanosan, vaikka tämän ei pitäisi olla mahdollista väitetyn "kurvin" takia – olen itse nähnyt ja kuvannut. Amerikan uutisoinneissa tällaisia, kurvittomuuden todistavia kuvia, on väitetty jopa heijastumiksi taivaalla – itse ammattivalokuvaajana tiedän, että näin ei todellakaan ole.
Ja kyllähän noita videoita löytyy paljon, joista ilmenee, että millään pallolla emme ole. Sitten on ne huonot kalansilmälinssi-videoinnit ja isommalla rahalla tehdyt pallohuijaukset, mutta nehän jokainen näkökyvyn omaava osaa nähdä ;). Toiset huijaavat työkseen eli heille tosiaan maksetaan kusettamisesta ja jotkut sitten uskovat. Hyvä esimerkki median kusettajista on Mythbusters. Ei tarvitse kirjoittaa youtubeen kuin: "Mythbusters BUSTED Lying About Curvature", niin johan saa nauraa. Näitä paljastavia videoita muuten poistetaan jatkuvasti ja hakuja järjestellään niin, että ne tuovat esille vain ääliömäisiä aivopesuvideoita, joissa tietysti pilkataan "litteään uskovia", mutta mehän tiedämme, että kyseinen mustamaalaamistaktiikka on "klassista aivopesua". Linkkiä en tänne voi enää pistää, koska suomi24 on myös tietyn tahon omistuksessa, joten sananvapautta on alettu rajoittamaan täälläkin, eikä linkkejä siis taida saada laitettua. - Anonyymi
Pötyä , että maapallo olisi muka pyöreä tai litteä . Todistettavasti se on neliskanttinen ,niinkuin lankunpätkä , kakkosnelonen. Näes , miten muuten voidaan muka ajella autoilla . Jos maapallo on litteä , ajaisimme taastusti lankulta alas . Jos maapallo olisi pyöreä, ajelisimme aina vaan ympyrää .
- Anonyymi
Kylmän sodan tekele koko huijaus, joskin sai NL:n tuhlaamaan varojaan siihen. Vasta presidentti Ronald Reagan laittoi neuvostoliiton polvilleen tähtiensota ohjelmallaan.
- Anonyymi
Tiistaisessa James Bond leffassa Bond tunkeutui kuustudioon.
- Anonyymi
Jep, monissa elokuvissa tuodaan totuutta esiin. Kaikki eivät vaan hoksaa. Trumanshow on myös aikansa kovia "ennustajia" ja totuudenkertojia, ja onhan näitä vaikka kuinka.
- Anonyymi
Ei kuussa ole voitu käydä. Sehän on niin pieni että sen voi peittää peukalolla.
Vain jumala, persut ja Neuvostoliitto ovat totta ja ikuisia. - Anonyymi
Selvää huijauta kaikki kuvat ja filmit. Maasto näyttää hiekalta vaikka kaikki tietävät että Kuu on juustoa.
- Anonyymi
Ja mikä satu kaikessa tuon kuuhössötyksen takana onkaan. Kyseinen tekniikkakin hävisi mukamas johonkin, eikä sitä voida enää tehdä ja plääplääplää... Tuodut kuukivetkin ovat osoittautuneet tutkitusti huijaukseksi (myös se Hollannin kansallismuseon kivi, jonka kusetusmaa USA lahjoitti). Kun aiheen tutkii tarkasti läpi, tietää tasan varmaksi, että kyseessä on puhdas huijaus. Muuta väittävät eivät ole aihetta tutkineet, vaan lukeneet vain koulu- eli aivopesukirjat. Kuussa ei ole käyty, eikä ikinä tulla käymään. Miksikö? Jokainen totuutta etsivä löytää tähän vastauksen. Ai niin, ja miten he olisivat päässeet väitetyn "Van Allenin säteilyn" läpi. Wikipedia osaa antaa tietysti koulukirjavastauksen, mutta uskooko joku. Voi tätä kusettamisen määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä satu kaikessa tuon kuuhössötyksen takana onkaan. Kyseinen tekniikkakin hävisi mukamas johonkin, eikä sitä voida enää tehdä ja plääplääplää... Tuodut kuukivetkin ovat osoittautuneet tutkitusti huijaukseksi (myös se Hollannin kansallismuseon kivi, jonka kusetusmaa USA lahjoitti). Kun aiheen tutkii tarkasti läpi, tietää tasan varmaksi, että kyseessä on puhdas huijaus. Muuta väittävät eivät ole aihetta tutkineet, vaan lukeneet vain koulu- eli aivopesukirjat. Kuussa ei ole käyty, eikä ikinä tulla käymään. Miksikö? Jokainen totuutta etsivä löytää tähän vastauksen. Ai niin, ja miten he olisivat päässeet väitetyn "Van Allenin säteilyn" läpi. Wikipedia osaa antaa tietysti koulukirjavastauksen, mutta uskooko joku. Voi tätä kusettamisen määrää.
Linkkisihän sen todistaakin, muuten luulisi että olisit joku pöpilästä karannut.
- Anonyymi
Minulle on aivan sama, vaikka joku uskoisi kuussa käydyn. Uskoohan moni keksittyihin uskontoihin jne.
Minä olen varma että kuussa ei ole käyty 60-luvun tekniikalla, se riittää minulle.- Anonyymi
Kyllä 60- ja 70-luvulla oli jo älyllistä elämää. Tietokoneet ja filmitekniikka eivät olleet niin kehittyneitä, mutta hävittäjälentäjät hoitivat homman. Kuulennot veivät 4% Usan bruttokansantuotteesta, joten homma ei ollut myöskään rahasta kiinni. Sota saa ihmiset ponnistelemaan ja kehittämään tekniikkaa.
- Anonyymi
Varmempaa se 60-luvun tekniikka taisi olla kuin nykyinen, hahah! Nykyään vehkeet lakkaa toimimasta kokonaan, kun eivät saa perustettua verkkoyhteyttä syystä tai toisesta. Ennen riitti, että värkki saa sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmempaa se 60-luvun tekniikka taisi olla kuin nykyinen, hahah! Nykyään vehkeet lakkaa toimimasta kokonaan, kun eivät saa perustettua verkkoyhteyttä syystä tai toisesta. Ennen riitti, että värkki saa sähköä.
Totta, minunkin kodissa kattolamppu pimeni ja leivänpaahdin ei toimi ilmeisesti jonkin verkkohyökkäyksen vuoksi kun laitteet ovat wifillä yhteydessä verkkoon
- Anonyymi
Ei sinne kuuhun nyt niin hirveän pitkä matka ole, muutamia päiviä. Vaikeinta on päästä maan päällä vetovoimasta irti. Ei tyhjässä avaruudessa enää niin paljon raketilta voimaa vaadita liikkumiseen. Ihminen on jo kauan oleillut maan kiertoradalla avaruudessa. Vaarallista ja kallista se kuumatkailu kyllä on.
- Anonyymi
Olen lukenut kirjan kuumatkasta. Maan vetovoimakentasta irtautuminen on vaikea vaihe lennossa.
- Anonyymi
Jossa kuussa on käyty 60 luvun tekniikalla .
Kysynkin millä tasolla usan tekniikka todellisuudessa on nykyään.
Pystyvä t jopa kuuntelemaan kaikkia googlenkäyttäjiä. - Anonyymi
Ikuinen talouskasvu on se suurin kusetus maailmassa, kuulento on faktaa ja onhan siellä käynyt jo yli 20 ihmistä kuun pinnalla, joten kusetus olisi paljastunut väkisinkin ajan kuluessa.
Miksi ette kyseenalaista tyhjästä luotua talouskasvu harhaa ihan suomessakin? - Anonyymi
Uskoohan toiset demokratiaan ja muuhun massahysteriaankin ;)
Suurin osa ihmisistä ei tiedä mistään mitään. Heidät on aivopesty lapsena tiettyyn kaavaan. Jo psykologiset syyt estävät suurinta osaa ihmisistä vaihtamasta kertaalleen opittua muuhun, vaikka selvät todisteet olisivat edessä. Pitää myös huomata, että suurin osa ihmisistä käyttää aikansa lelujen ym. turhan näpläämiseen, sijasta, että yrittäisivät ymmärtää jotakin syvemmin.
On helppo julkaista mitä vaan jossakin "nimekkäässä" julkaisussa. Vaikka, suurin osa ihmisistä ajattelisi julkaisun vastaisesti, niin aina löytyy ne, jotka uskovat julkaisuun siksi, että se julkaisija on "nimekäs" tai "suuri". Mainokset toimivat ihan samoin metodein. Laumasieluiseen uppoaa kaikki, mitä mainostetaan "massan" tai muun auktoriteetin avulla. Siksi joka toinen uutinenkin sisältää näitä: "asiantuntija toteaa", "valta-osa ajattelee" tai "89% pitää"... Mitään ei todisteta mitenkään ja ääliöt uskovat. Helppoa on niillä, jotka rahan omistavat :) - Anonyymi
Miten selitätte kuukivet joita astronautit toivat maahan?
Lisäksi asensivat sinne peilin ( peilejä ? ) johon suunnataan maasta lasersäde , sillä mitataan kuun etäisyyden vaihteluja maasta ?
Nuo jos jollain faktoilla , siis ei ne ole oikeita -ei siellä ole peilejä typerillä kommenteilla, kumoatte niin sitten siellä ei olla käyty.
Siitä vaan selittämään, odottaen....- Anonyymi
Mikään ei todista, että "kuukivet" olisivat peräisin kuusta. Suurin osahan noista kivistä on kadonnut mystisesti. https://tekniikanmaailma.fi/kuukivet-suomi/ "Samaa kivilajia löytyy myös maasta kanariansaarilta ja Islannista".
Laitappa todisteet (vaikka video) siitä, että ihminen on asentanut kuun pinnalle peilejä. Voihan olla, että kuun pinnalla on ollut aina nämä valoa heijastavat pinnat. Vaatiiko tutka peilejä vihollisaluksen kyljessä? Jos ammut lasersäteen kuuhun, se lasersäde on kuun pinnalla jo kilometrien pituinen hajanainen paskakimppu eri kraaterien pinnalla. Miten luulet osuvan laserilla johonkin pieneen peiliin liikkuvalla kuun pinnalla? Valo taittaa sitä paitsi säteilyä myös takaisin päin, samalla periaatteella voit nähdä omin silmisi myös itse kuun taivalla, koska sen pinnalta heijastuu auringon valo silmiisi! Kuu on siis olemassa.
Tiedätkö miten jostakin asteroidista voidaan tutkia mitä alkuaineita siellä on? No säteilyn spektristä, laite piirtää käyrän ruudulle aineen eri elementeistä mitä kohde lähettää mittalaitteelle, ilman yhtäkään sinne asetettua peiliä!- Anonyymi
käkäkäk kirjoitti:
Vaatiiko tutka peilejä vihollisaluksen kyljessä? Jos ammut lasersäteen kuuhun, se lasersäde on kuun pinnalla jo kilometrien pituinen hajanainen paskakimppu eri kraaterien pinnalla. Miten luulet osuvan laserilla johonkin pieneen peiliin liikkuvalla kuun pinnalla? Valo taittaa sitä paitsi säteilyä myös takaisin päin, samalla periaatteella voit nähdä omin silmisi myös itse kuun taivalla, koska sen pinnalta heijastuu auringon valo silmiisi! Kuu on siis olemassa.
Tiedätkö miten jostakin asteroidista voidaan tutkia mitä alkuaineita siellä on? No säteilyn spektristä, laite piirtää käyrän ruudulle aineen eri elementeistä mitä kohde lähettää mittalaitteelle, ilman yhtäkään sinne asetettua peiliä!Siis pelkkää potaskaa ,"ei kuukivet ole kuusta vaan Islannista" ," ei osuta laserilla peiliin " , hohhoijaa sentään, jos on tuolla tasolla niin keskustelua, minkäänlaista, on aivan turha käydä.
Eli mitään mikä kumoaisi kuussa käydyn ei löydy, se siitä sitten. - Anonyymi
Todistetusti nämä kuukivet ovat paljastuneet huijaukseksi ja kadonneet "mystisesti" (ettei enempää voitaisi todeta huijaukseksi). Löytyyhän aiheesta jopa valta- eli valemedian uutisointeja. Selvittääkää nyt hyvät ihmiset asioita ennenkuin esitätte mielipiteitänne "totuuksina". Kuussa ei ole käyty. Joku täällä hyvin totesi, että kuulentoja pohtivat ovat totuudenselvityksessä vasta alkumetreillä. Tämä on niin totta, mutta täytyy sanoa, että kaikki nämä lukuisat valheet linkittyvät toisiinsa. Kaiken takana on valta ja hallinta. Nykypäivän orjuus on sitä, että ihmiset ovat tyhmiä tai muuten aivopestyinä unessaan. Totuuden selvittäminen vaikeutuu, koska tietoa on alettu piilotella tai sen saamista muuten rajoittaa - tämä näkyy todella selvästi niille, jotka ovat tiedon aiemmin nähneet ja keränneet.
- Anonyymi
Tässä yksi juttu ja pahimman aivopesujulkaisun esiintuomana: "USA:n Hollannille lahjoittama arvokas kuukivi olikin arvoton puunpala" Julkaistu: 28.8.2009 20:55 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000050084.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä vielä lisää kusetusta: https://www.youtube.com/watch?v=z0WbC4PaQks
Tottakai kuussa on käyty, Venäläiset ei uskalla sitä sanoa koska iron sky = saksalaiset meni sinne ja perusti tukikohdan jo neljäkymmentä luvulla?????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä yksi juttu ja pahimman aivopesujulkaisun esiintuomana: "USA:n Hollannille lahjoittama arvokas kuukivi olikin arvoton puunpala" Julkaistu: 28.8.2009 20:55 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000050084.html
Niistähän on puolet varastettu, tuonkin joku onnistunut vaihtamaan jos juttu edes pitää paikkaansa. Aika huvittavaa, että väität russojenkin kuukiviä huijaukseksi, kun ovat samaa ainetta.
- Anonyymi
Islannista ja Intiasta saa kerättyä vulkaanista basalttia vaikka rahtilaivallisen. Olisi kuuhun toki voinut peilejä viedä muttei mikään laser kykene pitämään sädettä nipussa koko matkaa maa-kuu-maa, ihan yhtä hyviä tuloksia saa vaikka kuuta sohottaisi maglite-fikkarilla.
- Anonyymi
Kuu on huijausta.
Nämä jotka kieltävät kuulennot ovat vasta alkutaipaleella totuuden etsimisessä. Lapsellista luulla että Kuu olisi totta. Myöskään vanhempasi eivät ole totta. Eikä myöskään tämä nettipalsta.
Hieman nyt tsemppiä salaliittoteorioihin. Please.Valtaa pitävälle taholle on yksi kilin v-ttu mitä massat tarvii tietää, massat on lampaita! Ihmisiä/kansaa ohjataan, huijataan on huijattu eri keinoin varmasti vuosisatoja. On erittäin typerää uskoa kaikki mitä ylempää syötetään ja niellä tarjottu mukisematta! Etenkään nykyaikana kun informaatiota on saatavissa näin helposti!
- Anonyymi
käkäkäk kirjoitti:
Valtaa pitävälle taholle on yksi kilin v-ttu mitä massat tarvii tietää, massat on lampaita! Ihmisiä/kansaa ohjataan, huijataan on huijattu eri keinoin varmasti vuosisatoja. On erittäin typerää uskoa kaikki mitä ylempää syötetään ja niellä tarjottu mukisematta! Etenkään nykyaikana kun informaatiota on saatavissa näin helposti!
Ja sina kakattaja olet sitten se viisas, vai? Salli minun nauraa.
- Anonyymi
Tiedän että aloittaja on trolli.
Tiedän että trolleja ei saa ruokkia.
Tiedän että ei kannata tuhlata aikaa trolleihin.
Ehkä kuitenkin tarve hieman valistaa täällä mahdollisesti seikkailevia muita jonneja, joilla ei ole kokemuspohjaa instan, pleikkarin ja 2010-luvun ulkopuolisesta maailmasta.
Siksipä muutama looginen pohdiskelu ilman suurempaa matemaattista todistelua (koska se lienee tyhjä arpa näiden ihmisten kanssa) johon liittyen kukin voi halutessaan hakea lisää tietoa Youtuben ulkopuolisesta maailmasta:
1. "Kuuhun lennettiin muka 60-luvun tekniikalla"
Niin lennettiin.
Ja Atlantin yli 20-luvun tekniikalla.
Colosseum rakennettiin Jeesus-luvun tekniikalla.
Ooh. Aah. Magic.
Kuulentoihin tarvittava teoreettinen matematiikka on ollut olemassa Newtonin ajoista lähtien 400 vuotta sitten.
Tarvittava rakettiteoria on ollut olemassa Tsiolkovsin ajoista lähtien 1800-luvun lopusta.
Tarvittava rakettimoottoriteknologia 20-luvulta alkaen Goddardin toimesta.
Käytännön avaruusrakettiteknologia 40-luvun Saksasta alkaen.
Hassua jos tällainen looginen teknologinen maailman ympäri tapahtunut kronologinen kehityskulku ei johtaisi oikeissa olosuhteissa, poliittisessa tahtotilassa ja resursseja omaavassa yhteiskunnassa siihen mihin se oikeastikin lopulta johti Yhdysvalloissa.
60-luvun tekniikassa ei ole mitään vikaa. Samat matemaattiset yhtälöt toimivat silloin kuin nytkin. Sama vety ja happi ja kerosiini veivät metallimöhkälettä eteenpäin kuten nytkin. Sama radioliikenne välitti viestejä kuten nytkin. Onko jotain olennaista jota 60-luvun tekniikka muka oli vailla?
2. "Jos jo silloin ja silloin Kuussa niin miksi ei jo nyt suuria siirtokuntia Marsissa ja antigravitaatio aluksia ja ja ja"
Lyhyt vastaus: Raha
Vähän pidempi vastaus: Kukaan ei halua heittää rahaa kankkulaan kaivoon miljardien edestä
Hieman vielä pidempi vastaus: Kuusta ja Marsista jne ei ole toistaiseksi pystytty perustelemaan mitään taloudellisia hyötyjä kenellekään kovinkaan lyhyellä tähtäimellä, miksi ihmeessä kukaan sinne sijoittaisi rahojaan tai kansalaiset antaisivat avaruusjärjestöillensä luvan tuhlata sinne miljardittain rahaa. Raketit ja alukset ja niiden kehittely maksaa yhä maltaita, tekniikan kehittymisestä huolimatta. Pikemminkin hinta on kasvanut koska nyt turvallisuusvaatimukset ja paine sellaiseen on aivan eri tasoilla kuin aikoinaan, kun oli ookoo jos testilentäjä silloin tällöin kuoli estäessään mahdollisesti tuhansien kuolemat osana kylmää sotaan jne jne.
Pitää ymmärtää kontekstit ja perspektiivit asiassa eikä olla totaalisen youtube-urpo...
Avaruus valloitetaan siinä vaiheessa kun joku pystyy tekemään sillä rahaa.
3. "kaikki oli vaan lavastusta"
Okei. No miksi ihmeessä?
Maailmanlaajuinen lavastus olisi ollut kalliimpaa, hankalampaa ja vaikeampi toteuttaa kuin tehdä oikea juttu. Miksi siis ei samalla vaivalla tee oikeaa juttua?
(Kohtalaisen kallista lavastaa yli satametrinen tuhansien tonnien painoinen raketti nousemaan Floridasta taivaalle satojen tuhansien silmäparien edessä livenä ja maksaa sitten 500 000 aliurakoitsijoiden työntekijää ja tiedemiestä hiljaiseksi ympäri maailman...)
Ja mikä järki lavastaa se homma kuusi kertaa? Ja päälle vielä lavastaa yksi epäonnistunut lento? Mikä järki? Salaliitossa olivat ilmeisesti osallisina planeettamme suurimmat urpot tällä logiikalla.
4. kaikki muu sössönnössön lippuheiluu mössön
Enpä jaksa niitä tarkemmin tässä taas kerran perata. Tuhat ja miljoona kertaa näitä on jaksavammat ihmiset kuin minä käyneet läpi urpoille. Järjestäenhän ne eivät ole edes kovin nokkelia salaliittoteoriaviritelmiä, vaan lähinnä järkyttävän urpoja ja lapsellisia väittämiä joiden huuhaa-luonteen voisi nähdä otsallaankin jos omaisi peruskoulutason välttävän fysiikan osaamisen tai olisi perehtynyt kolmea minuuttia kauemmin Apollo-ohjelman detaileihin. Kaikki eivät kuitenkaan nähtävästi omaa tällaista tietämystasoa. Pahoitteluni heille. Elämä tulee olemaan hankalaa. Maa olkoot heille litteä jos se helpottaa kipua päässä. Ei ole minulta pois.
Onneksi yhteiskuntamme ja sen tulevaisuus lepää vielä toistaiseksi erilaisten ihmisten käsissä.- Anonyymi
Johan pomppas, nyt meni viimeinenkin uskottavuus moisen todistelun jälkeen. Ehkä se sittenkin oli lavastusta koko juttu. Tuollainen uskottelu.... tulee mieleen juutalaisten joukkotuho....siitäkin muistutetaan ja todistellaan vieläkin, kun kukaan ei usko. hahaahhahh
- Anonyymi
Kuu ei ole oikeasti taivaalla ,me eletään ohjelmassa ja kukaan ei ole oikeasti olemassa.
- Anonyymi
Juurikin näin. Miksi tyytyä pelkästään Apollo-feikkaukseen.
Loppupeleissä kaikki muukin on feikkiä.
Amatöörit! - Anonyymi
1. Tietokoneet olivat tuohon aikaan alkeellisia, vastaavat nykyaikaisten puhelimissa olevien laskinten suorituskykyä. Tänä päivänä tuohon tarvittaisiin tekoälyä ja robotiikkaa.
2. USAn BKT oli "kuulentojen" aikaan 1 biljoonaa, nyt lähes 20 biljoonaa.
3. Kylmän sodan aikana haluttiin osoittaa Neuvostoliitolle oma paremmuus.
4. Typerät Ihmiset uskovat helposti asioihin, faktaa ei ole kuitenkaan olemassa. Säälittävää, jos ei ole edes mitään käsitystä Van Allenin vyöhykkeestä tai kuussa vallitsevista olosuhteista. Onhan näitä monia ristiriitaisia asioita, joihin vois uskoa...
Vois myös lähteä tälläisestäkin oletuksesta, että Kuussa ja Marsissa oltais käyty jo ajat sitten, mutta ko. matka oli pakko lavastaa Hollywood-konstein, kun ei välttämättä kyetty muulla tapaa estämään ihmisiä näkemästä sitä järkympää näkyä mitä Kuusta vaikkapa löytyisi entisen asutuksen ja raunioiden muodossa tai mahdollisen nykyisen asutuksen tai onko se sittenkin vain samantapainen liikkuva kohde kuin StarWarsin Kuolon tähti... , joka sitten toimisikin vain lukuisten muiden lajien tarkkailu- sekä ohjailupaikkana ihmisten pään menoksi tai sen hallitsemiseksi...?
Nämä mahdollisia yhtä kaikki kuin sekin että viime vuosina olisi kehitelty jo miehitettyjä oman tietoisuuden omistavia aluksia tekoälytekniikaltaan, jotka kävisivät jo pitemmälle lentäen Saturnuksella kentiesa louhintareissulla ym. bisneksiä tai vaikka sitten joidenkin lajien ja ihmisten välisiä suhteita ylläpitäen.
Kuulostavat sci-fi:ltä, mutta kun katsotte ympärillenne ja tekniikan kehitystä, voitte aivan yhtä hyvin lyöttäytyä uskomaan sen mahdolliseksi ja ihmisten ahneuden olevan se suurin motiivi ja syy peitellä budjetit jollain muilla ja pitää ihmiset köyhyydessä, kurjissa oloissa ja laittaa rahat sitten tälläisten matkojen suunnitteluun ja toteutukseen.
Planeettamme muoto voi olla monikin vaihtoehto riippuen mihin todellisuuteen minäkin sekuntina hyppäämme Cernistä johtuen tai siitä riippumatta. Tai sitten kuten jotkut voivat todeta, että tämä kaikki on pelkkää virtuaalista maailmaa ja ykköset ja nollat puhuvat omaa tarinaansa ja samankaltaisuudet seuraavat toisiaan.
Joku kutsuisi minua trolliksi...
mutta sanoisin enemmänkin pohdiskelijaksi itseäni ... sillä en jaksa enää lyödä mitään noista vaihtoehdoista absoluuttiseksi totuudeksi, mutta haluan myös että ihmisten mieliin mahtuisi useampikin mahdollisuus samalla rikastuttaen vähintäänkin hermoratojen vyyhtiä antaessa useamman mahdollisuuden tulla mieleen paikassa, jota ihmiset nimeävät mielikuvitukseksi, oli se sitä sitten tai lukemattomien mahdollisuuksien joukkio rinnakkaisia todellisuuksia ja universumeita.
Ja se että laajennamme mahdollisuuksia voi ehkä auttaa joskus jotakuta löytämään sen oman todellisuutensa. Jospa se ei olekaan kiveen hakattu yksi ainoa kohtalo.
NASA on joidenkin omien dokumentointiensa ja haastatteluittensa kautta puhunut itsensä pussiin.. Missä asioissa se sitten puhuu totta ja missä valehtelee, ken tietää..
Eli kuten jotkut puhuvat noista Van Allenin vyöhykkeistä ym. vyöhykkeistä avaruudessa...
niin jos oletamme että nämä NASA:n tai muiden tiedemiesten ilmoittamat asiat ovat faktoja,
on ihmisen aika lailla mahdottomuus päästä sellaisten vyöhykkeiden läpi joko jäätymättä tai käristymättä tai viimeistään säteilyllä käristymättä läpi planeetaltamme sinne Kuuhun vaikkapa
saati että palata sieltä takaisin ja olla vielä kykeneväisiä lähellekään normielämää.
Tai sitten voisimme ajatella, että vain heidän klooninsa puhuva ja alkuperäiset eivät koskaan palanneet matkalta. Tai he eivät alun alkaenkaan päätyneet minnekään kauas. Saati että olisivat päässeet mihinkään planeettamme piiristä, olipa se sitten millä tahansa kehällä,kuvulla tai vaikkapa vedellä ympyröity...eri teoriat kun ovat antaneet paljon mahdollisuuksia NASAn antamien filmimateriaalien tukemanakin... jotka joko ovat aitoja tai sitten ne ovat kaikki feikkejä... kummalla tahansa tavalla olisi voinut vaikka ajatella että olisimme vedenkin ympyröimiä mahdollisesti... silloin ainakin kun eivät lähetä sitä CGI-kuvaa väitetysti.. ja onhan se photoshoppauskorjailu ollut aika räikeää monen mielestä.
Kummallistahan se on, ettei tarkat satelliitit kameroinensa ole sillä tasolla että lähettäisivät ihmisten nähtäväksi muutakin kuin vain pikselimössöä.... tai sitten olosuhteet olisivat yhtälailla sellaisia, ettei kannata edes yrittää kuvata mitään jos sinne jotenkin ne kameratkaan kestäisivät lähteä noiden oletettujen säteilevien ja hurjia kylmyys- ja kuumuuseroja sisältävien kenttien läpi kauas planeetaltamme avaruudessa... olettaen että NASA ja tiedemiehet eivät ole sepittäneet niitä kenttiä...
mikä taas tarkoittaisi joka tapauksessa heidän valehtelevan meille päin naamaa.
Mikä vale siis ei ole totta? Vai ovatko kaikki nuo valheita?
Onko ympärillämme olevat alueet ja todellisuus tästä maailmasta vain niin synkkä, rujo ja ehkä vaarallinenkin , että ihmisten harhautukseksi on pitänyt sepittää nuo kaikki avaruusaiheiset asiat tavalla tai toisella.
Voisimmeko sittenkin elää kuvun alla... ja tuntematta jäänyt maailma sisältäisi usammankin tälläisen kuvun alla elävän paikan ja JOS sitten ois vaikka pallokin, niin se olisikin sitten paljon isompi ja se meidän asuttamamme pläntti sitten olisikin se ns. litteä lätty
ja molemmat teoriat pitäisivät ehkä paikkansa, mutta eri mittasuhteissa?
Tuo kaikki siis vaatii teiltä todella suuria ponnisteluja, jotta voitte käsittää tuon mahdollisuuden.
Toiset vain pitävät satuiluna. Saa pitääkin. Voi se niinkin olla... :)Olen täysin erimieltä, tekniikka kehittyy ja HALPENEE kaiken aikaa. Esim. ensimmäinen PC-koneeni maksoi 1995, 10850 mk, muistan tuon luvun aina, koska se oli opiskelijalle aika iso raha! Nykyään mikä tahansa kello kädessä soittaa MP3-musiikkia leikiten, toisin kuin eka tietokoneeni!
Tämä mitä nyt sanotaan 1969-72 kuussa käynneistä, vaikka siellä mukamas käytiin leikiten monta kertaa ilman mitään sen kummempia haasteita, picknik-reissuja, edelleen ei sinne ole olemassa edes kuu-turismia! Salli mun nauraa käkäkäkäk! Tästä ekasta käynnistä on sentään jo 50v ja minä olen 45v, kertaakaan ihminen ei ole minun elinaikana kuussa siis käynyt!! Hah! HAH!
Ranskasta Engalntiin lennettiin eka kerran jo 110v sitten, nyt ylittäminen on lasten leikkiä, paitsi se leijulauta tyyppi epäonnistui. Mount Everestille tehdään nykyään turismismimatkoja vaikka toki sielläkin ruumiita voi edelleen nähdä matkalla. Todella naurettava ajatus että nämä kuu-matkat 1969-72 on ainut poikkeus ihmisen historiassa missä tekniikka kehittyy ”taaksepäin”, eli 1960-luvulla oli jotain ”maagista” tekniikkaa jota ei enää nykypäivänä voida toistaa, valtaisasta kehityksestä huolimatta! Käkäkä!
Aivan hölmöä niellä kaikki tuo 1960-luvun capitalistinen american sonta vielä jopa 50v jälkeen, etenkään kun yhtäkään modernilla laitteella otettua LÄHIKUVAA vaikka 50m etäisyydeltä noista oletetuista kohteista ei ole edelleenkään otettu! Ainoat ”todisteet” on itse valheen tuottajan rötös-kuvat, jotka menee edelleen tietyille tyypeille kuin häkä päähän! Säälin teitä, huijattavat poloiset!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Tietokoneet olivat tuohon aikaan alkeellisia, vastaavat nykyaikaisten puhelimissa olevien laskinten suorituskykyä. Tänä päivänä tuohon tarvittaisiin tekoälyä ja robotiikkaa.
2. USAn BKT oli "kuulentojen" aikaan 1 biljoonaa, nyt lähes 20 biljoonaa.
3. Kylmän sodan aikana haluttiin osoittaa Neuvostoliitolle oma paremmuus.
4. Typerät Ihmiset uskovat helposti asioihin, faktaa ei ole kuitenkaan olemassa. Säälittävää, jos ei ole edes mitään käsitystä Van Allenin vyöhykkeestä tai kuussa vallitsevista olosuhteista.No kerropa nyt sitten tästä Van Allenin vyöstä jotain mitä me emme tiedä. Ja kerro myös sitten mikä on näkemyksesi mukaan se aika joka siellä voidaan maksimissaan viettää. Ja missä osassa sitä. Ja sen jälkeen voit kertoa meille kauanko Apollo-aluksella kesti tämän vyöhykkeen läpi kulkemiseen ja mistä kohdasta. Odotamme mielenkiinnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan pomppas, nyt meni viimeinenkin uskottavuus moisen todistelun jälkeen. Ehkä se sittenkin oli lavastusta koko juttu. Tuollainen uskottelu.... tulee mieleen juutalaisten joukkotuho....siitäkin muistutetaan ja todistellaan vieläkin, kun kukaan ei usko. hahaahhahh
Fiksut tietää, ei ketään kiinnosta mihin kaltaisesi uskoo.
- Anonyymi
käkäkäk kirjoitti:
Olen täysin erimieltä, tekniikka kehittyy ja HALPENEE kaiken aikaa. Esim. ensimmäinen PC-koneeni maksoi 1995, 10850 mk, muistan tuon luvun aina, koska se oli opiskelijalle aika iso raha! Nykyään mikä tahansa kello kädessä soittaa MP3-musiikkia leikiten, toisin kuin eka tietokoneeni!
Tämä mitä nyt sanotaan 1969-72 kuussa käynneistä, vaikka siellä mukamas käytiin leikiten monta kertaa ilman mitään sen kummempia haasteita, picknik-reissuja, edelleen ei sinne ole olemassa edes kuu-turismia! Salli mun nauraa käkäkäkäk! Tästä ekasta käynnistä on sentään jo 50v ja minä olen 45v, kertaakaan ihminen ei ole minun elinaikana kuussa siis käynyt!! Hah! HAH!
Ranskasta Engalntiin lennettiin eka kerran jo 110v sitten, nyt ylittäminen on lasten leikkiä, paitsi se leijulauta tyyppi epäonnistui. Mount Everestille tehdään nykyään turismismimatkoja vaikka toki sielläkin ruumiita voi edelleen nähdä matkalla. Todella naurettava ajatus että nämä kuu-matkat 1969-72 on ainut poikkeus ihmisen historiassa missä tekniikka kehittyy ”taaksepäin”, eli 1960-luvulla oli jotain ”maagista” tekniikkaa jota ei enää nykypäivänä voida toistaa, valtaisasta kehityksestä huolimatta! Käkäkä!
Aivan hölmöä niellä kaikki tuo 1960-luvun capitalistinen american sonta vielä jopa 50v jälkeen, etenkään kun yhtäkään modernilla laitteella otettua LÄHIKUVAA vaikka 50m etäisyydeltä noista oletetuista kohteista ei ole edelleenkään otettu! Ainoat ”todisteet” on itse valheen tuottajan rötös-kuvat, jotka menee edelleen tietyille tyypeille kuin häkä päähän! Säälin teitä, huijattavat poloiset!Välillä vaikea erottaa ketkä ovat tyhmiä trolleja ja ketkä vain tyhmiä, taidat kuulua jälkimmäiseen ryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan pomppas, nyt meni viimeinenkin uskottavuus moisen todistelun jälkeen. Ehkä se sittenkin oli lavastusta koko juttu. Tuollainen uskottelu.... tulee mieleen juutalaisten joukkotuho....siitäkin muistutetaan ja todistellaan vieläkin, kun kukaan ei usko. hahaahhahh
Hyvä pointti! Ja mitä kertookaan se, että jopa Euroopassa maita, joissa voi saada linnatuomion jos tämän "joukkotuhonnan" kieltää. Tällaiset asiat todistavat viimeistään sen, että jokin ei nyt täsmää tai pidä paikkaansa.
Ja noup, mitään minulla ei ole aitoja juutalaisia vastaan, aivan päinvastoin, en vain usko historian tarinaan mistään natsien järjestelmällisistä juutalaisten joukkotuhontaleireistä. Eikä moiseen usko kaikki juutalaisetkaan. Olen lukenut kovin erilaista historiaa noistakin tapahtumista.
Niin paljon paskapuhetta tämä maailma sisältää, että on syytä tutkia kaikki koulun opettama jokaisesta mahdollisesta lähteestä ja vähintään yhdeksään kertaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti! Ja mitä kertookaan se, että jopa Euroopassa maita, joissa voi saada linnatuomion jos tämän "joukkotuhonnan" kieltää. Tällaiset asiat todistavat viimeistään sen, että jokin ei nyt täsmää tai pidä paikkaansa.
Ja noup, mitään minulla ei ole aitoja juutalaisia vastaan, aivan päinvastoin, en vain usko historian tarinaan mistään natsien järjestelmällisistä juutalaisten joukkotuhontaleireistä. Eikä moiseen usko kaikki juutalaisetkaan. Olen lukenut kovin erilaista historiaa noistakin tapahtumista.
Niin paljon paskapuhetta tämä maailma sisältää, että on syytä tutkia kaikki koulun opettama jokaisesta mahdollisesta lähteestä ja vähintään yhdeksään kertaan.Miksi russotrolli edes vaivaudut, ei täällä kukaan höpinöihisi usko. Menee putinan rahat hukkaan kun teille maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Tietokoneet olivat tuohon aikaan alkeellisia, vastaavat nykyaikaisten puhelimissa olevien laskinten suorituskykyä. Tänä päivänä tuohon tarvittaisiin tekoälyä ja robotiikkaa.
2. USAn BKT oli "kuulentojen" aikaan 1 biljoonaa, nyt lähes 20 biljoonaa.
3. Kylmän sodan aikana haluttiin osoittaa Neuvostoliitolle oma paremmuus.
4. Typerät Ihmiset uskovat helposti asioihin, faktaa ei ole kuitenkaan olemassa. Säälittävää, jos ei ole edes mitään käsitystä Van Allenin vyöhykkeestä tai kuussa vallitsevista olosuhteista.80-luvun alkupuolella Tekussa fysiikan yliopettaja, fysiikan tohtorismies, selitti hurmoksessa kuinka Apollo-ohjelmassa oli mukana suomalainen matemaatikko laskemassa lentoratoja laskutikulla. Niinpä niin, varmaan käytti helmitauluakin kun laskutikulla ei voi lisätä eikä vähentää.
- Anonyymi
Niistä 500 000:sta työläisestä uskoi 499 900 tekevänsä oikeasti kuurakettia. Eihän siellä nyt firman sisäinen tiedotus käynyt tiedottamassa verstailla ja labroissa kaikille että nyt poijat kusetetaankin maailmaa kunnolla. Taloudellista hyötyä on paljonkin saatavilla mineraalien muodossa, tritiumia jne https://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/kuu/kiina-havaitsi-kuussa-uutta-mineraalia-ja-himottua-ainetta . Nyt jo pelätään että Kiina käy ne sieltä imuroimassa parempiin käsiin.
Liehuvat liput kuussa ja sen semmoiset voi tietenkin jättää huumoriosastolle.
- Anonyymi
Hauskin osuus kuuhuijauksessa oli kuuauto, jolla ajettiin hurjaa vauhtia jopa 11 km päähän foliopallosta jolla se kuuhun tuotiin.
- Anonyymi
Hullulla on halvat huvit, muista silti ottaa lääkkeesikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullulla on halvat huvit, muista silti ottaa lääkkeesikin.
No miten järkevänä itse pidät autolla ajelua kilometrien päähän tukikohdasta? Entä jos sen auton tekniikka pettäisi? Miksi kuuauton tuomaa painoa ei otettu huomioon astronauttien tehtävän vaarantamisessa? Mitä olennaista uutta autolla ajelu toisi?
Niin, ja miksi kuun pinnan säteilyn mittaus unohtui tyystin?
Joo, eihän kuussa voi käydä kun se on vain reikä taivaan kannessa, niin kuin aurinko ja tähdetkin. Jos yrittää mennä siitä reiästä läpi, niin anunnakijumala lyö salamalla päähän.
Kuulennot ovat maailmaa hallitsevien liskoihmisten salaliiton telkaisemia. Kuulennot kuvasi Stanley Kubric Mojaven autiomaassa. Kuussa otetuissa kuvissa näkyy selvästi , kuinka lippu liehuu tuulessa, ja valo tule väärästä suunnasta.
Maa on tietysti litteä ja 6000 vuotta vanha. Fossiilit ovat vedenpaisumnuksen jäänteitä.
Kaikkeen tähän löytyy todistusaineistoa youtubesta yllin kyllin.- Anonyymi
eikä suomi ole ikinä voittanut jääkiekossa maailmanmestaruutta! sekin on vaan silmänkääntötemppu televisiossa kaikki onnistuu🤔
- Anonyymi
Niin, onhan näitä sovittuja otteluita paljastunut monessakin lajissa. Ne kun ovat pitkälti showta, jolla saadaan karjalle "ajateltavaa" ;)
- Anonyymi
Joku väittää että kuun pinnalla olisi käynyt 12 ihmistä. Heh heh.
Me tämän psykiatrisen osasto kaikki asiakkaat ollaan sitä mieltä että pelkkää huuhaata. Enempää emme voi asiasta puhua kun tuossa seinässä on tuo lankapuhelimen pistotorasia josta neuvostoliitolaiset meitä kuuntelee. - Anonyymi
Mutta mitä oli ja on Egyptin pyramidi teknologia,niin siistiä jälkeä että nykyajan koneidenkin vaikea jäljitellä ja ajalta jolloin mitään nykyajan koneita ei voinut olla edes olemassa? Ja millä ihmeellä suuri painoisia kiviä on nostettu aikana jolloin nosturit oli vain jotain vipu ja köysiviritelmiä,ja mitään kuorma-autoja ei edes ollut tai edes polttomoottoreita. Avoimia kysymyksiä on edelleen paljon.
Siinä sitä todellista salkkaritarinaa ,kaikkea ei ole vielä kerrottu historiasta vaikka niin koko ajan väitetään,noiden juttujen rinnalla kuukäynnit on kuin joku lähimetsän picknick.- Anonyymi
Onhan historian hämärissä tehty paljon kivestä muuallakin kuin Egyptissä ja hyvinkin hienoja rakennuksia ja veistoksia. Pyramidit ovat karkeaa tekoa. Onko siis kaikki antiikin veistoksetkin osa suurta salaliittoa vai ufotko kävivät lomillaan veistelmässä? Tästä pääsemnekin teoriaan, että da Vincikin olikin ufomies.
- Anonyymi
Edes Archimedes ei ollut pyramidien aikaan keksinyt vipuvartta ja vinssejä, ei vielä tuhansiin vuosiin. Täyttä kukkua että pyramidin viereen olisi rakennettu hiekasta niin valtava luiska että sitä pitkin olisi isoja musareita köysillä kiskottu ylämäkeen. Sen rinnalla olisi itse pyramidi ollut kuin nukkekoti.
Aika kaukaa haettu teoria toki on se että ihminen olisi käynyt kuussa tekniikalla mitä ei voida paljastaa massoille? Tarkoitan tässä ulkoavaruuden ja maan ulkopuolisen älyn mahdollistavasta tekniikasta? Esim. Roswell ufo ja siitä opittu salainen tekniikka?
Nuo astronautit hokee monesti sitä että ”Olimme vain matkustajia! Haukut väärää puuta! Uskotko ufoihin?” Eli tämmöisessä tapauksessa julkisuudessa olisi menty lähiavaruuteen raketeilla niin kauas Van Allen vyöhykkeen reunoille kuin mahdollista, jolloin kuvioihin olisi astunut tämmöinen takaisin mallinnettu ”ufo”, jolla olisi sitten käyty kuun pinnalla asti? Kuussa käynti olisi silti pitänyt lavastaa Hollywoodissa Stanley Kubrickin avustamana, johtuen kuun liian kovista ääriolosuhteista?
Tämä selittäisi näiden astronauttien salaperäisen käytöksen matkan jälkeen ja median välttelyn? Eli eivät periaatteessa valehtele kuussa käynnistä, mutta eivät henkensä uhalla pysty paljastamaan todellista keinoa/laitetta millä siellä kuussa kävivät?
Paljon on salaisuuksia olemassa mitä ei massa-lampaille kerrota, ja esim. kylmän sodan aikana Neuvostoliitolle, mistä näitä tietää?
Mutta kaukaa haettu teoria ja ainut oikeestaan millä pystyisin uskomaan ihmisen kuussa käyneen 1960-luvulla muutenkaan!- Anonyymi
Kun luin kirjoituksesi, niin tuli mieleeni että minullakin on aamulääkkeet ottamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luin kirjoituksesi, niin tuli mieleeni että minullakin on aamulääkkeet ottamatta.
Samaa määkivät lampaat kun älykkäämmät puhuivat MK-Ultrasta aikoinaan. Miten mahtoikaan käydä - mikä olikaan totuus? Olikohan lampailla tuolloinkin jotakin muuta veressään kuin pelkoa, vai olisiko jokin nappi mahdollisesti auttanut.
Totuus ei löydy koulukirjoista tai valtamediasta, vaan niiden takaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa määkivät lampaat kun älykkäämmät puhuivat MK-Ultrasta aikoinaan. Miten mahtoikaan käydä - mikä olikaan totuus? Olikohan lampailla tuolloinkin jotakin muuta veressään kuin pelkoa, vai olisiko jokin nappi mahdollisesti auttanut.
Totuus ei löydy koulukirjoista tai valtamediasta, vaan niiden takaa.Kaikki ei usko russotrolleihinkaan, vaikka täälläkin on aivopestyjä sellaisia.
- Anonyymi
Kuuhun ei voi mennä mikäli netti ei toimi siellä. Astronautin pitää goiglata ja olla facessa muutoin homma kusee. Eikä nykyihminen lähde pois interntin piiristä sakon uhallakaan. Pitäähän ihmisille kertoa jos käy vaikka paskalla tai jääkaapilla. Ja mitä on lautasella.
- Anonyymi
Oli niin tai näin, jatkossa kuuhun meno on lastenleikkiä. Tekniikasta se ei ole kiinni.
- Anonyymi
Ukot hyppii vaijereiden varassa kuten elokuvissa ja toiset uskovat :) Herätkää jo.
https://www.youtube.com/watch?v=jlUNJzU9Mdw- Anonyymi
Paitsi että mitään vaijereita ei näkynyt.
- Anonyymi
Eräs ystäväni joskus aikoinaan kirosi, että tuli kolme vuotta elämästä hukattua, kun kävi lukion. Vastasin silloin ja nyt, että hänellä on hyvä yleissivistys. Tietää ainakin hiukan kaikesta.
Ei tarvitse pohtia onko käyty kuussa, ihan perustieto fysiikasta ja sen ajan laitteista kertoo totuuden.
Ei tarvitse pohtia onko maa pyöreä (vaikka hauska olikin lukea noita juttuja).
Ei tarvitse miettiä uskontoja ja muita hömppäjuttuja.
Mutta täältä sen helposti huomaa, mikä on ihmisen tausta.
Kiitos hauskasta aamusta, täällä yksi työpaikka nauroi oikein kunnolla. Hyvä alku päivään.- Anonyymi
Kovin varmasti kirjoitat, mutta voipi olla, että pilkkasi osuu vielä omaan nilkkaan. Yleensä ne muille nauravat ovat juuri niitä tyhmimpiä, koulukiusaajia tai muuten varsinaiseen keskusteluun kyvyttömiä. Eli nauramisen taustalla on jokin oma ongelma, joskus jopa mielenterveydellinen, ikävä kyllä.
"Lukion yleissivistys", VAU! Omani ei onneksi rajoitu lukion hienohelmojen aivopesuun, jonka toki suoritin kun en tiennyt mitä isona haluan. Muistan hyvin, kuinka idioottimaista väkeä lukiossani olikaan. Juuri sellaista porukkaa joka kiusasi ja pilkkasi muita, minuakin. Korkeassa sen porukan määrä sentään hieman keveni ja toiset olivat jopa kiinnostuneita yksilöiden ideoista ja erilaisista näkemyksistä sekä teorioista.
Taitaa nykyiset korkeat ja yliopistot olla vain aivopesuun (kaikkien pitäisi olla samaa mieltä kaikesta...). Tällaisen kuvan olen saanut myös Suomesta (kuullut ja lukenut). Yhdysvalloista tiedän varmaksi ainakin yhden yliopiston, jossa harjoitellaan olemaan vastakkaista sukupuolta yms. weirdoa, jota en ymmärrä opiskeluksi, mutta jonkin sortin aivopesuksi ja sekopäisyydeksi kyllä. Tämä sekoilu on pakollista kaikille opiskelijoille.
Itse olen korkeakoulun käynyt, enkä koe siinä mitään erityistä – syvemmät ja varmaan paikkansa pitävämmät tiedot löytää tänä päivänä internetistä, jos siis halua on. Jep, enkä usko maan olevan pallo, enkä usko kaikkeen muuhunkaan tieteen nimissä. Älykäs ihminen pyrkii pohtimaan, eikä vaan pitämään jo kerrottua totena tai ainoana vaihtoehtona.
- Anonyymi
Tällaisella laitteella https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuumoduuli laskeuduttiin kuuhun ja onnistuttiin vieläpä palaamaan kuun kiertoradalla ollleeseen komento-moduuliin ja sieltä takaisin maahan.
Heh, Avaruusseikkailu 2001:n jatko-osa...- Anonyymi
Koin myötähäpeän ja "Jack Nickholson -naurun" sekaisen olotilan, katsoessani linkkisi kuumoduulia, mutta enemmän koin mainitsemaani olotilaa kun katsoin virallisen videon ensimmäisestä laskeutumisesta ja kuukävelystä.
Stanley Kubrickin (joka myöhemmin elokuvissaan toikin esiin "moonlandingiaan" ja varmaan lopulta avautumisiensa vuoksi murhattiinkin) ohjaama ensimmäinen osa tätä satua, oli järkyttävän huono. Välillä avaruusukon pää näkyy moduulin tikapuiden läpi, välillä valot on asetettu päin helvettiä pitkin aaviikkoa tai missä hiekkadyyneillä onkaan kuvattu, ja välillä ne avaruusukkojen vaijeripomppimiset aiheuttivat tämän reaktion itsessäni: https://www.youtube.com/watch?v=T6fUswkUM0c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koin myötähäpeän ja "Jack Nickholson -naurun" sekaisen olotilan, katsoessani linkkisi kuumoduulia, mutta enemmän koin mainitsemaani olotilaa kun katsoin virallisen videon ensimmäisestä laskeutumisesta ja kuukävelystä.
Stanley Kubrickin (joka myöhemmin elokuvissaan toikin esiin "moonlandingiaan" ja varmaan lopulta avautumisiensa vuoksi murhattiinkin) ohjaama ensimmäinen osa tätä satua, oli järkyttävän huono. Välillä avaruusukon pää näkyy moduulin tikapuiden läpi, välillä valot on asetettu päin helvettiä pitkin aaviikkoa tai missä hiekkadyyneillä onkaan kuvattu, ja välillä ne avaruusukkojen vaijeripomppimiset aiheuttivat tämän reaktion itsessäni: https://www.youtube.com/watch?v=T6fUswkUM0cHuh, eipä trolli ole tosiaan osannut tehdä edes vähääkään uskottavaa feikkivideota. Jotain tasoa pitäisi olla, ja silti tuollaisiin salkkarit uskoo.
- Anonyymi
Mitä moisesta avaruudenvalloituksen "saavutuksesta" metelöidä!? Täällä maapallolla on tärkeämpiäkin asioista tietojen/taitojan käyttämiseen, kuin syytää 'kapitaalia' avaruustuuliin.
Tärkein asia ihmiskunnalle on saada ihmispopulaation määrä vähänemään todella radikaalisti eli maksimissaan noin kolmasosaan (1/3) nykyisestä maapallolla elävistä ihmisistä.
Merivesien/ilmaston lämpenemisen estoyritys ovat täysin turhia hyvinvointikansojen/-kansalaisten vouhotusta. Vaikka maapallon ilmaston keskimääräinen vuotuinen lämpötila saataisiin laskemaan muutama aste parissa kymmenessä vuodessa, tällä saavutuksella ei ratkaistaisi mitään, jos maapalolla ihmislukumäärä lisääntyy nykynopeudella. ”Yritys” on vähäpäisten toheloiden mitään todellista ratkaisua saavuttamatonta kohelointia, jolla erityisesti vähävaraisten veronmaksajien elinoloja vaikeutetaan ja tämän kansanosan elinmahdollisuudet 'lypsetään' kuiviin.
Ihmettelen, miksi todelliset tollot, joita totisesti liikaa ja jotka ovat yhteiskunnallista eliittiä, eivät hyväksy tosiasiaa ihmispopulaation tolkkuttomasta määrästä ja sen vähentämisestä – no ilmeisesti ko. ihmiskuntaa 'riivaavan aivovaurioisen' ongelman ratkaisuun tarvitaan todella populaa 'niittävä' kolmas (3.) maailmansota.
Toistan, merivesien/ilmaston lämpeneminen on täysin sekundaarinen ongelma ja sen nousulla ei ratkaista maapallon ”elämää” tai tuhoa, maapallo jatkaa ”eloaan”, ihmisen tai ihmiskunnan historia toivottavasti päättyy joidenkin vuosikymmenten jälkeen/päästä ja maapallo saa 'avata' uuden lehden kiertokulussaan.- Anonyymi
"Täällä maapallolla on tärkeämpiäkin asioista tietojen/taitojan käyttämiseen, kuin syytää 'kapitaalia' avaruustuuliin. "
Missäs luulet että se raha kulutettiin?
Baaritiskillä kuussako?
No ei! Vaan sillä työllistettiin satojatuhansia ihmisiä täällä maassa ja sen seurauksena teknologia ja tiede otti suuria harppauksia joista voimme edelleenkin nauttia.
- Anonyymi
Hah, siinä sitä on salaliittoteoreetikoilla selittämistä, kun esimerkiksi Kiina tekee ensimmäisen miehitetyn kuulennon ja taikonautit sitten ottavat selfieitä joissa näkyy Apollo 11 -aluksen kuumoduulin laskuteline tai vaikka jenkkien kuuhun jättämä kuuauto.
- Anonyymi
En osaa kuuhuijaus-kailottajan ajatusmaailmaa loogisesti jäsentää, mutta voisin otaksua, että selitykseksi suolletaan jotain sellaista, kuin "No tyhmät, niillä on omassa studiossaan jenkkien rekvisiittaa".
- Anonyymi
Miten Suomi24 julkaisee tuollaisen SEKOPÄÄN !! juttua! Kuuhuijaus!! Eiköhän kuule Neuvostoliitto seurannut valvonnallaan kovinkin tarkkaan, mitä tapahtuu, ja olisi älähtänyt heti, jos se olisi ollut huijausta!
- Anonyymi
Millä ne olisi todistanut, että kuumodulista ei noussut ihmisiä kuuhun, hemmetin pahvi.
Kuu osio tehtii studiossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ne olisi todistanut, että kuumodulista ei noussut ihmisiä kuuhun, hemmetin pahvi.
Kuu osio tehtii studiossa.Mutta ne todisteet siitä studiosta vain edelleenkin puuttuvat.
- Anonyymi
Tyhmempi luulisi, että NL, joka seurasi kuulentoa omilla vehkeillään olisi asiasta jotain sanonut. Ihanko vain hyvää hyvyyttään siunasi "kuuvalheen" ja myönsi hävinneensä kilpajuoksun kuuhun?
Tuhansia ihmisiä osallistui kuulentojen järjestelyihin ja valvomiseen, mutta toisin, kuin aina, kukaan ei puhu.
Oikeasti, joku puhuu aina.
Mutta uskomuksia vastaan on vaikeaa millään tieteellisillä argumentilla pärjätä. - Anonyymi
Minä ne ainakaan usko että 12 ihmistä on kuussa käynyt. Kyllä näiden näytelmien mukana olleet 100 000 ihmistä osaa salaisuuden pitää. Se vielä piti sanoa että pääministeri Sipilä oli paras pääministeri mitä Suomella on koskaan ollut, Hänen aikaansaannokset on käsittämättömän järkyttävän positiivisia Suomelle ja suomalaisille josta kansaa kiittä ja muistelee vielä vuosikymmeniä. Ai niin sekin vielä että nyt ilmastomuutos on osunut kohdalle, oli useampi päivä hellettä ja varma merkki on jos ensin talvi on lauha tai useampi päivä pakkasia.
- Anonyymi
Voihan nenä. Sinunlaisia on siis oikeasti olemassa?
- Anonyymi
"Minä ne ainakaan usko"
Minä "ne" en myöskään usko koska "ne" niin kertoo. - Anonyymi
Apollo ohjelmassa oli mukana 400 000 ihmistä.
- Anonyymi
Juu. Niin totta. Eräs luotettava amerikkalainen lähde julkaisi Paramount-studion vanhaa kirjeenvaihtoa. Homma on niin läpinäkyvä. Hyvä, että huijaus paljastui. Koitin suomentaa osan kirjeenvaihtoa.
Hei, Stanley — Barry Keller tässä - Paramount-studion tuottaja. Tiesitkö, että diggaan ihan älyttömästi Avaruusseikkailu 2001 -elokuvaa. Kuolemantähti oli ihan hillittömän übercool. Dick haluaa samanlaisen.
Tilanne on hektinen Valkoisessa talossa. Dick käy ylikierroksilla ja salakuuntelee kaikkia. Jotta pysyttäisiinn aikataulussa, haluan kommentoida alustavaa Operaatio Fake Landingiä ja ehdottaa joitain hyvin pieniä korjauksia.
Ajattelin kässäriä ja Neil Armstrongin dialogia. Onko ”Tämä on pieni askel,..” vähän nössö? Mielestäni se on! Vaihdetaan se. Entä, jos Neil laskeutuisi kuulaskeutujasta ja huutaisi: ”Jippii. Pääsin kuuhun. USA on suurin. Meillä on parhaat ja isoimmat raketit!
Ehkä Neil voisi myöhemmin sanoa sille toiselle tyypille - kuka se olikaan - Buzz Lightyear? – Tämä oli pieni askel ihmiskunnalle, mutta vitun iso harppaus Amerikalle.
Liittovaltio on käyttänyt miljoonia lavasteisiin. Miksi kaikki näyttää niin tummalta ja epäselvältä? Voisiko filmiä kirkastaa? Tiedän, että uskottavuus on tärkeää säilyttää, mutta ei se filmi saa olla liian artistinen. Sottainen kuvanlaatu voisi herättää epäilyksiä feikkaamisesta.
On outoa, että emme näe Neilin kasvoja, vaikka hän on pääosan esittäjä. Voisiko kypärässä olla läpinäkyvä maski. Sellainenkin olisi tosi hyvä tvisti, että kuussa voi hengittää. Niin kuin oikeasti, miksei voisi? Kuka siellä muka kävisi katsomassa, voiko hengittää vai ei? Kommarit? Tuskin. Jos kuussa voisi hengittää, lipun liehuminenkin olisi okei.
Neilistä puheenollen. Tarinasta uupuu kiihkeä rakkaustarina. Ihan vain vinkkinä. Hyvännäköiset misut eivät ole pilanneet ainuttakaan elokuvaa.
Jotenkin elokuvassa pitäisi painottaa myös USA:n ylivoimaisia asevoimia. Voisiko Neil ja Buzz keskustella vaikkapa Amerikan ydinaseista ja niiden käyttämisestä kommareita vastaan?
Sellainenkin voisi olla hieno sivujuoni, jos Buzz kohtaisi hurjan kuuhirviön ja tappaisi sen laserpyssyllä. Laita korvan taakse ja muista, että minä ehdotin sitä. Se olisi ihan blockbuster-moment.
Muuten Operation Fake Landing etenee odotetusta. Kuulaskeutuja laskeutuu kuuhun dramaattisen musiikin soidessa (sopisiko musiikiksi Wagner?).
Neil astuu kuulaskeutujasta ja sanoo jotain sellaista, että hienoa olla amerikkalainen tänään. Miksi kuulaskeutujan pitää näyttää teinien majalta. Se voisi olla isompi. Kunhan mietin ja voisi siinä olla jokin lasertykki - eikö).
Neil ja Buzz hypähtelevät kuussa. Muistavaijerit. Buzz voisi heittää voltin. Sitten he pystyttävät pystyttävät Yhdysvaltojen lipun ja taustalla soi Stars and Stripes. Mahtava otos.
Dick ehdotti, että lisäisimme tapahtumaan hiukan draamaa. Kuulaskeutuja syttyisi palamaan, jolloin Neil poraisi kuun pintaan reiän. Pora osouisi kuunalaiseen kuumaan lähteeseen ja sieltä suihkuaisi vettä.
Ja arvaa kuka kuulaskeutujasta laskeutuisi, ellei Neil Armstrongin kuuma nuori misu. Tästä saa niin hienon otoksen. Neil ja kuuma mimmi – ehkä Racquel Wells – seisovat sateessa ja kuumasta lähteestä suihkuava vesi kastelee kuuman misun t-paidan.
Neil riisuisi kypäränsä ja suutelisi tyttöystäväänsä kiihkeästi, kun aivan yllättäen ydinpommi, jonka he toivat mukanaan, räjähtää. Buzz ja se toinen tyyppi - Matt (?) räjähtävät kappaleiksi. Paljon verta. Seuraa ketjureaktio, jossa koko kuu räjähtää, mutta Racquel ja Neil pakenevat – keksi, jokin nerokas pakokeino.
Niin, ja Stanley, ihan oikeasti – jos haluat pitää kuun ilmattomana, koita järjestää niin, ettei se lippu liehu tuulessa. Tämä ei ole kritiikkä. Kunhan vain totean, että se näyttää tosi feikiltä.
Kaikki näyttää muuten tosi kivalta. Luulen, että tästä tulee menestys. Jatko-osassa voisi tapahtua jotain sellaista, että happitankki räjähtää ja raketin on kierrettävä kuu samalla kun koko maailma seuraa jännittyneenä selviävätkö astronautit.
Kiistaton todiste huijauksesta. Sääli vain, että Stanley Kubrick seurasi omia vaistojaan ja teki huonon filmin, vaikka rahaa olisi ollut megaluokan suurelokuvaan.- Anonyymi
"Kaikki näyttää muuten tosi kivalta. Luulen, että tästä tulee menestys. Jatko-osassa voisi tapahtua jotain sellaista, että happitankki räjähtää ja raketin on kierrettävä kuu samalla kun koko maailma seuraa jännittyneenä selviävätkö astronautit.
Kiistaton todiste huijauksesta. Sääli vain, että Stanley Kubrick seurasi omia vaistojaan ja teki huonon filmin, vaikka rahaa olisi ollut megaluokan suurelokuvaan. "
Apollo 13 happisäiliöräjähdyksen aiheuttama onnettomuus nauhoitettuna Houstonin lennonjohdon työskentelypuheryhmästä. Nauhoitteesta on olemassa kolme tunninmittaista nauhoitetta Part 1 - Part 3. Onnettomuus tapahtuu nauhoitteen kohdassa 8:38. Lennonjohtajana työskentelee sillä hetkellä päälennonjohtaja Gene Kranz kutsunimi FLIGHT.
Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=KWfnY9cRXO4 - Anonyymi
Noilla nauhoitteilla puhuvat henkilöt olivat tässä huoneessa. Lennonjohtosali 2 Mission Operations Control Room (MOCR-2) Kuvassa keskellä istuu valkoisessa paidassa päälennonjohtaja (FLIGHT) Gene Kranz. Salista löyty muita konsoleita kuten FIDO ohjaus, GNC navigointi, RETRO paluulentoratavalvoja, CAPCOM astronauteille radioitse puhuva yhteyshenkilö, CONTROL kuumoduulin ohjaus, TELMU kuumoduulin järjestemävalvoja, EECOM komentomoduulin järjestelmävalvoja, SURGEON lentolääkäri, INCO aluksen viestilaitevalvoja, TELCOM tietoliikenne ja data tallennusvalvoja, NETWORKS maaverkoston valvoja. AFLIGHT apulaislennonjohtaja, PAO Nasan selostaja medialle. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/1970_Mission_Control_Apollo_13.jpg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla nauhoitteilla puhuvat henkilöt olivat tässä huoneessa. Lennonjohtosali 2 Mission Operations Control Room (MOCR-2) Kuvassa keskellä istuu valkoisessa paidassa päälennonjohtaja (FLIGHT) Gene Kranz. Salista löyty muita konsoleita kuten FIDO ohjaus, GNC navigointi, RETRO paluulentoratavalvoja, CAPCOM astronauteille radioitse puhuva yhteyshenkilö, CONTROL kuumoduulin ohjaus, TELMU kuumoduulin järjestemävalvoja, EECOM komentomoduulin järjestelmävalvoja, SURGEON lentolääkäri, INCO aluksen viestilaitevalvoja, TELCOM tietoliikenne ja data tallennusvalvoja, NETWORKS maaverkoston valvoja. AFLIGHT apulaislennonjohtaja, PAO Nasan selostaja medialle. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/1970_Mission_Control_Apollo_13.jpg
Apollo 11 ensimmäisen lentopäivän kaikki tapahtumat. Nauhoite kestää melkein kahdeksan tuntia. Nauhalla on valmisteluun liittyviä laukaisujohdon (Launch control) keskusteluja Kennedyn avaruuskeskuksesta ja Houstonin lennonjohdosta (Mission control) pari tuntia ennen lennon alkamista. Apollo 11 - Day 1 (Full Mission) https://www.youtube.com/watch?v=7OgElbfvxww
- Anonyymi
Millä ihmeen ohjauslaitteilla paluukapselia voitiin ohjailla ennen sen syöksyä maan ilmakehään ja vieläpä täsmälleen oikeassa asennossa ainoastaan jonkinlaiset kaakelilevyt suojana tuhansien asteiden kuumuudessa? On ollut ihmeellistä klinkkeriä, kun esim. tulivuorten punahehkuinen laava - siis sula kivi - on vain 700-1200-asteista.
Ja vielä ihmeellisempää on polttoaine, jolla kapselia käänneltiin noissa lämpötiloissa ja joka ei esim. räjähtänyt kuumuudessa.
Ja joka ainoa avaruuslento päättyi aina juuri sopivalle noutoetäisyydelle hakijalentotukialuksesta. Erinomaisen tarkkaa suunnistamista.
Millä ihmeen jäähdytyssysteemillä kapselin sisus voitiin pitää siedettävänä noissa tuhansissa asteissa? Miten kapselin materiaali yleensä kesti hajoamatta kyseiset hirvittävät lämpötilavaihtelut samoinkuin aina puhtaan punavalkoiset laskuvarjot. Ei esim. nokitahran tahraa missään koskaan.
Liikuttavan lapsellisessa propagandafilmissä Apollo-13 äijille on pantu vain muutama hikitippa pitkän palelelmisen jälkeen. Ja kaikki pelastui - jopa ilman kansalliskaartin apua - sillä kertaa.- Anonyymi
Apollo kuulennoilla käytetyn Saturn V raketin moottoreiden staattista testausta. Polttoainetta viisi F1 moottoria kulutti 5-tonnia sekunnissa ja tuottivat 180-miljoonaa hevosvoimaa. Polttoainnepumput (kaikki 5kpl) vastasivat jumbojetin suihkumoottorien tehoa ja niiden käynnistymisen voi kuulla nauhalta ulisevana äänenä ennen varsinaista rakettimoottorin käynnistymistä. Testipenkki oli 100-metriä korkea ja rakennettu betonista jotta se kestäisi valtavan voiman. Liekkikouruun pumpattiin testin aikana tuhansia tonneja vettä jotta se ei sulaisi kuumuudesta. Saturn V S1C first stage test stand firing sequences with Dolby 5 1 sound https://www.youtube.com/watch?v=6YTaG91KD5s&t=476s
- Anonyymi
Noilla nauhoitteilla puhuvat henkilöt olivat tässä huoneessa. Lennonjohtosali 2 Mission Operations Control Room (MOCR-2) Kuvassa keskellä istuu valkoisessa paidassa päälennonjohtaja (FLIGHT) Gene Kranz. Salista löyty muita konsoleita kuten FIDO ohjaus, GNC navigointi, RETRO paluulentoratavalvoja, CAPCOM astronauteille radioitse puhuva yhteyshenkilö, CONTROL kuumoduulin ohjaus, TELMU kuumoduulin järjestemävalvoja, EECOM komentomoduulin järjestelmävalvoja, SURGEON lentolääkäri, INCO aluksen viestilaitevalvoja, TELCOM tietoliikenne ja data tallennusvalvoja, NETWORKS maaverkoston valvoja. AFLIGHT apulaislennonjohtaja, PAO Nasan selostaja medialle. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/1970_Mission_Control_Apollo_13.jpg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla nauhoitteilla puhuvat henkilöt olivat tässä huoneessa. Lennonjohtosali 2 Mission Operations Control Room (MOCR-2) Kuvassa keskellä istuu valkoisessa paidassa päälennonjohtaja (FLIGHT) Gene Kranz. Salista löyty muita konsoleita kuten FIDO ohjaus, GNC navigointi, RETRO paluulentoratavalvoja, CAPCOM astronauteille radioitse puhuva yhteyshenkilö, CONTROL kuumoduulin ohjaus, TELMU kuumoduulin järjestemävalvoja, EECOM komentomoduulin järjestelmävalvoja, SURGEON lentolääkäri, INCO aluksen viestilaitevalvoja, TELCOM tietoliikenne ja data tallennusvalvoja, NETWORKS maaverkoston valvoja. AFLIGHT apulaislennonjohtaja, PAO Nasan selostaja medialle. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/1970_Mission_Control_Apollo_13.jpg
Tässä nauhoite Apollo 8 lennolta nauhoitettuna lennonjohtajan puheryhmästä Houstonista. Lennonjohtajana FLIGHT Cliff Charlesworth ja CAPCOM Mike Collins joka lensi myöhemmin Apollo 11 lennolla. Apollo 8 Launch - Flight Directors Loop https://www.youtube.com/watch?v=8Z45OC_XEkQ
- Anonyymi
Tässä Saturn V raketin pääsuunnittelija Wernher von Braun luomuksensa edessä. Moottorien mittakaava käy tästä hyvin selville. https://i.redd.it/cjnld1ynpeb21.jpg
- Anonyymi
Jos viitsisit yhtään etsiä itse tietoa, niin olisit jo löytänyt nämä in red, the REACTION CONTROL YAW ENGINES (YE), and the front engine nozzles, REACTION CONTROL PITCH ENGINES (PE), underlined in green.
https://www.aulis.com/images_cm/CM-3.jpg
- Anonyymi
Apollo 11 laskeutuminen lennonjohtajan puheryhmästä nauhoitettuna. Nauhalla lennonjohtajana Gene Kranz kutsunimeltään FLIGHT.
Apollo 11 Lunar Descent Flight Director's Loop HD
https://www.youtube.com/watch?v=QKdKBILTUK4 - Anonyymi
Mitä tästä pitäisi ajatella?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15535251/paholaisen-tekniikoista#comment-97841750- Anonyymi
Ei mitään!
- Anonyymi
Saturn V raketin aito ääni nauhoitettuna laukaisualustan läheltä. The Ultimate Saturn V Launch Video with INCREDIBLE SOUND!!! https://www.youtube.com/watch?v=Iwn4LVVvAUQ
- Anonyymi
Kohdassa 0:12 kuuluu ulina kun jättimäiset turbopumput 5kpl käynnistettiin ennen varsinaisten moottoreiden käynnistystä. Jokainen pumppu pumppasi kaksi tonnia polttoainetta sekunnissa moottoreihin. Pumput käynnistettiin pyroteknisellä panoksella jotta niiden kierrosluku saatiin mahdollisimman nopeasti maksimi tehon saavuttamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdassa 0:12 kuuluu ulina kun jättimäiset turbopumput 5kpl käynnistettiin ennen varsinaisten moottoreiden käynnistystä. Jokainen pumppu pumppasi kaksi tonnia polttoainetta sekunnissa moottoreihin. Pumput käynnistettiin pyroteknisellä panoksella jotta niiden kierrosluku saatiin mahdollisimman nopeasti maksimi tehon saavuttamiseksi.
Ulina on nauhoitettu Wernherin pesukoneesta kun se alkaa lingota.
- Anonyymi
Nazirunkkarin alotus, sieltä lituskan maa"pallon" toiselta puolelta?
- Anonyymi
No onhan se lapsella harrastus oltava.
- Anonyymi
No älähän nyt. Saihan se jo äsken mallinuket kuun kiertämään. Toiset 50 vuotta niin ehkä sinne saadaan jo ihmisiäkin.
- Anonyymi
JFK salamurha on selvittämättä, kuuhuijaukseen uskoo vielä hölmöt, WTC-tornien huijausiskut ym.
- Anonyymi
Sitä ei tarvitse selvittää että JFK oli kyllä pitkälti itse syypää murhaansa. Harvinaisen typerää oli ajella kävelyvauhtia avoautossa pitkin kansanjoukkojen reunustamia katuja. Ei olisi tarvinnut kuin polttopullon nakata kaukaloon. Ja vielä ajeli Berliinissäkin joka oli kylmän sodan polttopisteessä ja kuhisi eri valtioiden agentteja.
- Anonyymi
Öyhöt pysyköön persiillään omassa kolossaan, muut kurkottavat taivaanrannan toiselle puolelle.
Näin on aina ollut ja tulee olemaan, onneksi ihminen useimmiten on utelias löytämään uutta,,,- Anonyymi
1969 sitä uutta oli kuusadusta kertova tv-jännäri. Hyvä ja jännä ohjelma aikana jolloin muu tv-tarjonta oli joko virityskuvaa tai me-tammeloita.
- Anonyymi
Kuussa käynti on totta. Toivat tullessaan sieltä koronan. Myös kuuhulluus on kuusta tuotu. Vielä en ole tuonut joulukuusta sisään taloon. Viikon päästä kyllä.
- Anonyymi
Uskokaa jo kuu on juustoa ja brittit on jo vuosia louhineet sieltä stilton juustoa kansalaistensa suunnattomaan juuston tarpeeseen tee hetkiin.
- Anonyymi
Kuuhuijauksen onnistuminen oli hyvin merkittävä asia osoittamaan vallanpitäjille, kuinka ihmisiä voidaan huijata uskomaan mitä tahansa täysin järjettömiä asioita, kunhan mediat saadaan huijaukseen mukaan. Sanonta "Kellä mediat, sillä valta", on erittäin osuva kaikessa vallankäytössä ja massojen kusetuksessa, niin tässäkin.
- Anonyymi
Niin sinähän uskot että koko maailman sinua vastaan ja huijaa sinua nwo glopalisteista medioista yms. kaikki on salaliitossa sua vastaan näin uskot siis sinä.
- Anonyymi
Miksi nämä kuulento epäilijät eivät koskaan epäile muita avaruuslentoja huijaukseksi? Esim. ennen kuulentoja Marsiin ja Venukseen lähetettyjä luotaimia? Niihin on sentään pikkasen enemmän matkaa. Milläs tekniikalla ne hoidettiin 60-luvun alkupuolella? Kunnon salaliittohörhönä pitäisi epäillä myös kaikkea muutakin avaruusmatkailua.
- Anonyymi
Elon Musk toteuttaa viimein kuuhankkeen vuonna 2027
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1207604- 545708
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa763222Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72763Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101658Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2081533Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2601155Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931149Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3321146Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321031