Hallituksen suunnitelmat viittaavat siihen että pienituloisille koituu suurin lasku ilmastomuutoksen torjunnassa. Polttoaineveron korotus kohdistuu niihin jotka itse joutuvat maksamaan polttoaineen , ei niihin joiden autoilu on joko vähennyskelpoinen kuten yrittäjillä tai henkilöllä on työsuhdeauto. Myös hiilivero ja saman suuntaiset maksut kohdistuvat niihin jotka eivät voi hyödyntää lämmitys ja sähkölaskua vähennyksenä tuloistaan kuten maataloustuottajat. Pienpuupoltto , mikä on suomen suurin pienhiukkasten tuottaja , on edelleen verovapaa lämmitysmuoto metsänomistajalle. Tavallisen pienipalkkaisen sairaanhoitajan asumiskustannukset kasvavat tulevaisuudessa tuntuvasti erilaisten tariffien noustessa verotuksen seurauksena ja leikkaavat hänen ostovoimaa. Kiitos tästä kuuluu hallituksen vihervasemmistolle , mitä SDP oikeistopuolueena tukee.
Miksi hallitus maksattaa ilmastonmuutoksen torjunnan pienituloisilla
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
eipä tässä oo mitää järkee ollu pitkää aikaan. jos ilmastonmuutosta haluaa vähentää, mitä järkeä rakentaa uusia rakennuksia tai lisätä maan väestöä maahanmuuttajilla? sehän sotii kaikkia hiilijalanjälki laskelmia vastaan.
kehitysmaasta tuotu ihminen luo suomessa asuessaan suuremman hiilijalanjäljen mitä jos hän asuisi omassa maassaan, täällä esim talven lämmityskustannukset ovat suuremmat. eivät ajattele yhtään ilmastotavoitteita.
Iso työsuhdekatumaasturi tuottaa tuplaten päästöjä pieneen kinnariin nähden . Silti työsuhde autojen verotus naurettavan alhainen. Samanaikaisesti puhutaan kestävyysvajeesta ja koiraverokin on lakkautettu , piereskelee ne koiratkin metaania , saastuttaen ilmakehää.
Arviolta+yli+100+000++katsojaa+ruuhkautuu+Malmin+lentokentällä+tapahtuvaan+musiikki+esitykseen.+Esityksen+lipuista+peritään+ainoastaan+10%+arvonlisäveroa+,+vaikka+sen+järjestäminen+aiheuttaa+massiiviset+päästöt+ilmakehää+ja+esiintyjä+vie+saamansa+rahat+ulkomaille+,+verotta.+Miksi+ei+hallitus+tee+mitään+?
jonnijoutavaa pas....koko ilmaston muutos mun kohalla ajan 1996 autolla n.50 km vk.ei tupruta ei syö öljyy.AI!enkä vaiha joka vuosi uuteen.no katsokaas hommahan on niin KU EN KULUTA!mitäs tää autonvaihtajat tähä?paljonko se uuden auton valmistus kuluttaa tota ilmastoo.relatkaa ny.teko,röijäys maasta maahan.NO ooha se älyhyä uuella ajella,mut se tunne kaikkoo ku ilamasto .
Nyt ajetaan lentoveroa köyhien kuppaukseen! Oikein Lilli puuhanaisena!
Tuo on jotain persuhuumoria 😂Köyhät lentääkin ihan vitusti 😂
Kyllä viime persuporvarihallituksen kikyt ja aktiivimallit oli köyhien kyykytystä pahimmillaan..
Juu ei tarvii köyhän lentää muutenkaan. Eikä syödä. Kiitos persujen ja porvarien kuppaushallituksen. Mutta rikkaat saivat hallintarekisterilain. Oppositiopersujen tuella!
Tyhmä sari sairaanhoitaja äänesti kokoomuksen käteistä vai oliko se katainen ja maksaa nyt kalliin hinnan päätöksestään korkeina elinkustannuksina. Varakkaita ei ole verotettu riittävästi.
Kauheinta on, että Suomen hallitus on nielaissut tämän ilmastokoukun kokonaan. Hallitus esittää epärealistisia tavoitteita, joiden verukkeella vähäosaisten verotusta voidaan kiristää muka hyvään asiaan vedoten.
Kirkon aikoinaan harjoittama anekauppa on siis palannut – tyylillä, kun rahaa kirstuun kilahtaa, siitä ilmasto meille viilenee.
Onko Hakkarainen sittenkin oikeassa?
Taidat hinntari sotkea persut ja luopiosiniset..Kun olet kepuretale..
Halla-ahon oppositiopersut painoivat nappia hallintarekisterilain puolesta. Komppasivat porvareita ja sinisorsia vielä vaikkei olisi tarvinnut. Persut, aina rikkaan asialla...
Köyhät ääliö maksaa itse sen veron. Rikas naksattaa sen muilla, niillä köyhillä. Tyhmyytes syvää..
Jos yhtään lohduttaa, niin kaikkia veroja maksaa eniten rikkaat ja vähiten köyhät. Jokaine veronkorotus koskee rikkaita eniten ja oikein köyhät eivät maksa mitään itse koska heidän tukensa seuraavat hintoja joskin hiukan viiveellä.
Tosi rikas ei maksa senttiäkään veroa.. Vähän köyhempi vie tulot luopioturusen halintarekisterin kautta.
Sinäkö sen muka tiedät hah hah hah haa :D
Monen miljonäärin veroprosentti on pienempi kuin työttömän , palkansaajista puhumattakaan.
Usein sähköauto ei kunnolla sovellu Suomen oloihin, kuten erään automerkin malli, joka on tarkoitettu Etelä- ja Keski-Eurooppaan.
– Siinä on lämmityslaite, mutta se on huomattavasti tehottomampi ja kuluttaa energiaa enemmän kuin tänne pohjoiseen tarkoitettu malli. Eräässä toisessa mallissa ei ole edes akun lämmitintä olemassa. Auton toimintasäde vähenee huomattavasti eli 150 kilometristä 60 kilometriin, toteaa Kallonen.
Automyyjä Markku Juvonen on törmännyt samaan ongelmaan.
– Lämmitysvastukset ovat piilossa, joten ostajan on vaikea hahmottaa niitä. Asiakkaat käyvät joskus kysymässä, minkä takia auto käyttää koko ajan polttomoottoria eikä kulje pelkällä sähköllä. Jos lämmitysvastuksia ei ole, vaaditaan, että auto on käynnissä, jotta auton sisätilat lämpeävät, kertoo Juvonen.
Sano nimeltä yksi suomalainen miljonääri, joka maksaa pienempää veroprosenttia kuin köyhä.
Verovapaa osinko on suomessa mahdollinen , lainsäädäntö suo rikkaille etuoikeuksia.
Saastuttamisen europarlamentaarikoille kustantaa veronmaksajat. Mepit voivat lennellä parlamentin kustannuksella lähes rajoituksetta , ja vaatia tavista maksamaan enemmän elämästään.
Kerro millä tavalla, kun kerran väität tietäväsi.
Näitä aina vilisee julkisuudessa. Paina nimiä mieleen.. Ne, kun ei maksa edes varallisuusveroa. Kulut peitefirman kautta.
"Meidän on tehtävä enemmän ja nopeammin"
http://yle.fi/uutiset/3-10446324
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/puun-poltto-ei-pysaytakaan-ilmastonmuutosta/
demareiden ja vihreiden ansiota?
Kuten on tullut tietoon , sipiläkin polttaa puuta ja saastuttaa ilmaa. Myös monet kokoomuslaiset metsänomistajat polttavat puuta eri kohteissa ja saastuttavat ilmastoa. Vesivoima ydinvoiman ohella tuottaa vähän päästöjä tuotettua kWh kohden.
Kaikkia energiamuotoja on verotettava tasapuolisesti. Ei ole oikein että isotuloinen sipilä maksaa lämmöstä vähemmän kuin sari sairaanhoitaja Helsingissä.
Rikkaiden puunpoltto tulee sarin maksettavaksi kahdesti. Ensin korkeana kaukolämmön hintana ja toiseksi lulucf- sektorin miljardisakkojen maksuun.
Köyhää verotetaan suhtessa tuloistaan aina enemmän..
Köyhiä kyllä verotetaan raskaasti , eikö se EU jo puhunut jotain suomalaisista köyhistä , saavat liian vähän ruokaa , vai oliko se rahaa?
Nyt julkaistu 1000 sivuinen raportti kertoi miten ilmasto pelastetaan. Joko päästöjä vähennetään tai hiilinieluja kasvatetaan. Molemmat vaativat rahaa ja paljon , keneltä se otetaan? Suomessa kaikki muut , paitsi metsää omistavat puunpolttajat joutuvat maksumiehiksi ja kärsijöiksi , tässä vihreitten ja keskustan johtamassa ympäristöterrorissa.