Eli ei mitään uutta. Eikös nämä ole aina olleet muutenkin tuloksettomia juttuja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006181980.html?ref=rss
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006181980.html?ref=rss
Työmisteri alkoi hommiin
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuuntelin eilen, aivan järkyttävää tietä ja entistä enemmän väärinkäytöksiä lisääviä toimenpiteitä ollaan kyhäämässä, ei tule talouskasvua näillä askelilla.
Vanhaa tuttua demarispedeilyä ja tempputyöllistämistä.
Ikävä kyllä, ei mitään uutta.
Valtion metsät vois kans myydä Saataisiin metsurureille ja Sussulle töitä
Tämä sama tyyppi sekoili tässä taannoin prosentin ja promillen kanssa, ei tuntunut tietävän kumpi on kumpi, siis parasta demari ministeriainesta nyt kun tuo Al Täi ( vai mikä torakka nyt olikaan ) on hetken sivussa lataamassa itseään.
Harakka työllistää vain osatyökykyisiä valtion maksamilla palkoilla. Muut työttömät saavat tyytyä aktiivimallin toteuttamiseen ja työnantajat nauttivat suurista tuloistaan piilottaen ne paratiisivaltioihin.
Hallitus myy valtion omaisuuden ja aiheuttaa peruuttamatonta tuhoa.
Sairauseläkkeellä paljon luikureita, sieltä saamme työvoimapulaan yritteliästä lisävoimaa!
Eiköhän tuollaisten työllistämis projektejen puitteissa tule pikemminkin katsoa läpi ,ketkä tai keillä on ylipäätäsä mahdollisuus työllistyä jatkossa ,kun kyse on yksilöllisestä työllistämisestä ja työttömyyden poistamisesta. Tokkopa se on tarkoituksenmukaisat repiä työkyvyttömiä nojaamaan sorviin tai koulutusta suunnata jo ammatillisesti moniosajille ,jotka eivät tule kaikesta huolimatta ,vajaakuntoisuutensa takia koskaan työllistymään avoimille työmarkkinoille.
Enneminkin siis tuollaisissa toimissa tulee punnita realiteetit,työttömyyden pituus,sekä syyt ,että mahdollinen eläkäöitymismahdollisuus työttömyys eläkkeelle, mikäli on nähtävissä että henkilö ei tule enää työllistymään vapaille työmarkkinoille.
Palkatuella vääristetään kilpailua..
Mm Helsingissä on kaupungilla palkkatukipaikkoaj joiden tarjonta on kohdistettu pitkäaikaistyötömille .Nuo paikat eivät vääristä kilpailua . Toiminta on oikein suunnattuna ok,sillä tuon kauta on mahdolista ihmisten palautua työelämään.
Työstä maksetaan myös tällöin täysi palkka tekijälle. Toiminnan on selkeästi katsottavissa tuovan säästöä yhteiskunnalle pitkässä juoksussa. Ikävä kyllä nuo ovat monasti suunnattuja alle 30:pisille ,jolloin ikääntyvä työöväestö on heikossa asemassa ,varsinkin kun toimia työurien loppupäässä on tehty,jotka ennestään vaikeuttavat ikääntyvän työväestön asemaa olemassa olevan työmarkinoilla vallitsevan ikäsyrjinnän lisäksi.
Palkkatukea ei myöskään ole rajattu miltään yritykseltä suoraan pois,joten vapailla matrkkinoilla on yrityksen kuin yrityksen haettavissa palkkatuki palkkaus mahdollisuutta ,palkkatukeen oikeuttusta henkilöstä. Tällöin suoranaista kilpailuetua ei synny kenellekkään,sillä kaikilla on samat toimiedellytykset.
Kolutus on nähtävä mahdollisuutena ja tuossa suhteessa henkilöillä on oltva vapaa mahdollisuus osallistua tai olla osallistumatta,jotta toimista ei tule pakkotoimia.Viimesijainen valinnan mahdollisuus ja arvio ilman sanktioita ,koulutuksen soveltuvuudesta on aina oltava koulutettavalla.
Lisäys .Ja mitä tulee palkatukeen ylipäätänsä on ilmiselvää että yrityksen on täytettävä eettisyyden edellytykset ollakseen palkkatukikelpoinen ja henkilön siihen oikeutettu .Palkkatuki ei ole tukimuoto joka mahdollistaa työvoiman hyötykäytön pitkäjaksoisesti yritykselle,eikä myöskään ilmaista työvoimaa työn teettäjälle.
https://vakuudeton.com/palkkatuki/
Tuossa työntekijä on aina normi palkkasuhteessa työnajaan ,jossa palkansaajan normaalit työehdot ovat voimassa,lomakertymät yms...
Mamut istuu museoissa ja muissa jo.