Toinen eilisen uutinen oli Abdirahim Husu Husseinin twiitti, jossa hän sanoi kaikkia perussuomalaisia ja puolueen äänestäjiä sekä kannattajia rasisteiksi. Tästä suuttuneena nurmijärveläinen valtuuttu Maiju Tapiolinna vei asian poliisin tutkittavaksi. Hänen mielestään somalin on aika kotoutua tai poistua maasta.
Näin ajellaan kaksilla rattailla. Vasta kolmisen viikkoa sitten Jussi Halla-aho linjasi, että sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia, ja jo nyt somalin on lopetettava turvansoitto. Sananvapaus ei siis koskekaan kaikkia.
Olihan Husu epäkohtelias, mutta ei tästä rikosjuttua saa. Kunnianloukkaus ei täyty, koska Husu ei sanonut ketään nimeltä mainittua rasistiksi. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei myöskään kelpaa rikosnimikkeeksi, sillä minkään puolueen jäsenet, kannattajat ja äänestäjät eivät ole rikoslain tarkoittama kansanryhmä. Tuohon Tapiolinnan esille ottamaan ennakkotapaukseen vedotaan usein virheellisesti, koska sen sisältöä ei tunneta. Siinä afrikkalaistaustainen henkilö tuomittiin kunnianloukkauksesta hänen sanottuaan parkkisakon antanutta pysäköinninvalvojaa päin naamaa rasistiksi.
Tämän olisi kuka tahansa juristi voinut kysyttäessä kertoa toimittajalle, mutta tarkoitus lienee ollut tehdä asiasta uusi juttu selvitysten jälkeen.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Siinäpä juristilta faktaa kerrakseen, persut eivät ilmeisesti vieläkään ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa, tai sitten he väärinkäsittävät sen kuten 30-luvulla jotkut tahot väärinkäsittivät.
Näin ajellaan kaksilla rattailla. Vasta kolmisen viikkoa sitten Jussi Halla-aho linjasi, että sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia, ja jo nyt somalin on lopetettava turvansoitto. Sananvapaus ei siis koskekaan kaikkia.
Olihan Husu epäkohtelias, mutta ei tästä rikosjuttua saa. Kunnianloukkaus ei täyty, koska Husu ei sanonut ketään nimeltä mainittua rasistiksi. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei myöskään kelpaa rikosnimikkeeksi, sillä minkään puolueen jäsenet, kannattajat ja äänestäjät eivät ole rikoslain tarkoittama kansanryhmä. Tuohon Tapiolinnan esille ottamaan ennakkotapaukseen vedotaan usein virheellisesti, koska sen sisältöä ei tunneta. Siinä afrikkalaistaustainen henkilö tuomittiin kunnianloukkauksesta hänen sanottuaan parkkisakon antanutta pysäköinninvalvojaa päin naamaa rasistiksi.
Tämän olisi kuka tahansa juristi voinut kysyttäessä kertoa toimittajalle, mutta tarkoitus lienee ollut tehdä asiasta uusi juttu selvitysten jälkeen.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Siinäpä juristilta faktaa kerrakseen, persut eivät ilmeisesti vieläkään ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa, tai sitten he väärinkäsittävät sen kuten 30-luvulla jotkut tahot väärinkäsittivät.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Sanoi jokaista Perussuomalaista rasistiksi, siis minuakin ja minä en anna sitä koskaan anteeksi
Perussuomalaiset ei ole kansan ryhmä
Puhuiko siis kohdallasi totta, vai mistä noin syvä loukkaantuminen?
miksi ei olisi,tuolla perusteella uskontokunnatkaan eivät ole kansanryhmä eikä seksuaalivähemmistöt
Noin se asia juuri on. Persuilla on kahdet säännöt. Itse ne saavat puhua muista mitä huvittaa mutta jos joku sanoo persuista samoin niin kauhea älämölö ja uhriutuminen alkaa.
Sellaista se tahtoo olla, kun niskaranka puuttuu...
Toivottavasti persut eivät koskaan edusta suomalaisuutta yleisemmin.
Husut saa huijata ja valehdella... ja lelusalakuljettajat...
SDPn loppu on lähellä...
Tekikö Husu miinan, johon persut syöksyi päätä pahkaa juuri kun Halla-aho oli linjannut sanavapaudesta ,että sananvapaus on vapautta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät jotakuta?
.
Ei tehnyt Husu miinaa. Ihan niin älykäs ei ole, kunhan vaan aukoo päätään.
On eri asia sanoa totuus, kuin valehdella. Husu valehtelee. Sananvapaus ei tarkoita, että aa husun tavoin levittää valhetta, sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa sanoa totuuden vaikkapa somaleissa tai muslimeista.
mielipide ja ihmisten arvostelu on kaksi eri asiaa
Husu lietsoo vastakkainasettelua mutta onko tämä demareiden avoin linja?
Sitä kuuluisaa arvopohjaa?
Miten se muka lietsoo kun käyttää vain samaa kieltä mitä persutkin?
Persut sentään omalla maallaan.
Ja mitenkä niin?
Suomessa lähdetään siitä, että laki on sama kaikille, ei vaihtele jonkun vitun "oman maan" mukaan.
Ilmeisesti jotkut persut eivät ole tätä tajunneet? Joten pitäisikö teidän häipyä täältä?
ei ole ollut enä aikoihin laki sama kaikille.
aktiivimallikin täyttyy haittamaahanmuutolla kielenopiskelulla vaikka ne on olevinaan tullee tänne töihin.
Pidetään puoluepolitiikkakeskustelu kunkin puolueen omassa keskustelualueessa. Joko SDP tai Perussuomalaiset.
Ihan vaan tiedoksi aloittajalle ja muillekin jotka eivät näköjään tajua sitä että mistä on kysymys!
Halla-aho nimenomaan vaatii nykyistä linjaa vapaammaksi ja se on Persujen kanta edelleenkin MUTTA tällä hetkellähän eletään nykyisen linjan mukaan ja sitähän pitäisi kaikkien noudattaa.
Rinteen taitaa olla turha puhua mistään arvoista?
Sitä voi kuitenkin ihmetellä kuinka kauan pystytään haukkumaan ruokkivaa kättä.
Suomalaisella ei näytä olevan mitään arvoa kun tänne tullaan kuin Euroopan
omistajat.
Onko kuultu muilta maahantulijoilta tälläistä,eivät enää pysty muuta
Afrikkaa komentelemaan niin tullaan tänne ja aletaan valittamaan.
Näyttää perussuomalaisilla olevan sananvapaudelle täysin eri kriteerit riippuen kuka sitä sanavapautta käyttää.
Sanoiko äitisikin noin silloin kun tuli 90-luvulla Suomeen ?
Joko ahkerat somalit kohta lähtee jälleenrakentamaan omaa maataan?
Millään puolueella ei ole mitään kriteereitä vaan kyllä ne tulevat lainsäädännön ja tulkinnan kautta.
Kyllähän voimassa olevaa lakia pitää noudattaa vaikka tavoitteena olisikin sen muuttaminen väljemmäksi!
Ei somput mihinkään lähde rahasammon äärestä.
No persuthan sitä voimassa olevaa lakia selittelevät miten päin milloinkin. Eli hyvin eri tavoin tässä tapauksessa ja esimerkiksi viime aikoina huomattavasti suositummissa muukalaisten mustamaalaamisissa.
Läpeensä munatonta touhuahan tuo uhriutumisenne vs. muiden solvaamisenne on ollut aina. Kannattaisiko pikkuisen miettiä myös sitä, millaisia puheita itse muista ihmisistä ja ryhmistä päästelee? Jos eli kun ei oma nahka kestä edes yhtä, väljästi tulkiten jopa täysin oikeaan osuvaa heittoa itsestä ja omasta viiteryhmästä?
Olisiko asia pitänyt muotoilla toisin? Esimerkiksi niin että kaikki persut eivät ole rasisteja mutta kaikki rasistit ovat persuja.
Mielestäni alkuperäinen muotoilu oli lähempänä totuutta.
Eiköhän olisi parasta, että saa kukin sanoa niin kun asia on. Ei PerusSuomalaiset yrittäjät ole rasisteja, he tykkäävät Thaimaalaista marjan poimijoista. Oliskohan eräillä kansan ryhmillä, niin Suomalaisilla kun Somaleillakin, peiliin katsomisen paikka.
Totta puhut! Yhden lauseen verran:
"Sananvapaus ei siis koskekaan kaikkia."
Vai saivatko perussuomalaiset mielestäsi viime vuoden syksystä aina vaaleihin saakka nauttia yhtäläisestä oikeudesta ilmaista mielipiteitään esim. lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ja niiden tekijöistä vai vaiensiko verovaroilla kustannettu valemedia mielipideoikeuden?
Montako kertaa Halla-ahon annettiin vaalikeskusteluissa ottaa esille kyseiset rikokset entä yleisesti humanitäärisen maahantuontipolitiikan kokonaiskustannukset veronmaksajalle?
Kuinka heikko ego sinulla onkaan. Kopioit vassari-timosen blogitekstin, lisäät siihen urpoprovon ja luulet olevasi älykäs - hoh-hoijaaa!
PS. Joko unohtui koko vihervasenniston jääprinsessa-nimittelystä uhriutuminen vaikka jääprinsessa nyt on vain jääprinsessa, eikä mikään Jäärouva. Hussein sen sijaan solvasi huomattavaa osaa suomalaisia rasisteiksi.
Rauhoituhan vähän, ei teitä persuja ole kukaan syrjinyt, vaikka niin haluatte väittää.
Huomattavaa+osaa?+Heh,+miten+monta+prosenttia+suomalaisista+on+huomattava+osa?
SDP+nousi+eduskuntavaaleissa+suurimmaksi+puolueeksi+17,7+prosentin+ääniosuudella,+mikä+on+0,2+prosenttiyksikköä+suurempi+kuin+Perussuomalaisten+ja+0,7+prosenttiyksikköä+suurempi+kuin+Kokoomuksen+osuus+äänistä.
vaalien+jälkeen+persujen+suosio+ylitti+jo+sdp,n+luvutkin+eli+muiden+kannatus+painui+siis+alle+8%.
Persut innostuivat näemmä oikein porukalla esimerkkiä seuraten laskeskelemaan, miten harhaanjohtava heidän oma luonnehdintansa itsestään olikaan. Toki todennäköisesti asiayhteys jo unohtui matkalla - no eipä siinä mitään ihmeellistä. :)
Nyt olis työttömillä maahan muuttajilla näytön paikka, metät täynnä lakkoja ja mustikoita, kohta puolukoita. Ottakaa nyt thaimaalaista maahatulijoista oppia .
Olen äänestänyt Persuja jo vuodesta 2011 ja en ole rasisti! Minä esim olen aina digannut Jimi Hendrixista, maailman paras kitaristi!
On täysin eri asia se että hyväksyykö oman kotivaltionsa alasajon ihmisillä, jotka ei kunnioita paikallista kulttuuria ja tapoja, jotka käyttävät vain hyväkseen auttajan hyväsydämmisyyttä, tarkoituksena koskaan edes integroitua vaan sossun elättinä täällä elää!
Sitä paiti pieni valtio kuten Suomi ei voi koskaan pelaastaa koko maailmaa muutenkaan. Miksi haluaisin paskoa kotini ja valtion joka tarjoaa mulle töitä, hyvän toimeentulon, ihmisillä, jotka alasajaa hyvinvointivaltion sellaisena kuin se nyt edes on?????
Kyllähän se on faktaa että sananvapaus käsitellään eriarvoisesti onko kyseessä persu tai joku muu, varsinkin laittomasti tänne tunkeutunut
No, persut ovat kuitenkin suosionsa rakentaneet keskeisesti rasismin kanssa filrttailemalla. Muuten eivät koskaan olisi nykyistä asemaansa puolueena saavuttaneet. Eivät "jytkyjä", eivät mitään.
Kaikkien persujen voidaan varmaankin sanoa nämä puolueensa aseman perustat vähintään hiljaisesti hyväksyvän, kun puoluetta kannattavat.
Joten turhaan taas venkuroitte, mutta siinähän ei ole mitään uutta...?
Nykyään on kunnia, jos kutsutaan rasistiksi. Olen ylpeä siitä, että äänestin perussuomalaisia ja jos se tekee rasistiksi niin siitä on syytä olla ylpeä. Näin ne sanat muuttavat merkitystään. Husun höpötystä ei kai kukaan ota tosissaan. Provo mikä provo. Rasismi tarkoitti ennen rotusyrjintää, nykyään näköjään isänmaallisuus on rasismia. Veteraanin iltahuudon laulaja on rasisti. Maamme laulu ja Suomen lippu ovat rasistisia.
vihervasemmistoreppanat eivät erota realistia ja rasistia toisistaan.
No ei nyt sentään. Kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen osaa edelleen erottaa isänmaallisuuden ja rasismin, ja kunniallisen ja häpeällisen.
Eikä persujen selkärangattomuus ja kaksinaamaisuus miksikään "provoksi" nimittämällä kuittaudu tai häviä. Valitettavasti.
Rasisti ei ole eikä tule koskaan olemaan realisti. Rasisti vihaa maahanmuuttoa vain koska ääni hänen päässän sanoo niin.
Aivan sama vaikka ilmoitus ei johda mihinkään pääasia että husua vituttaa ja joutuu olemaan jännityksessä törkypuheidensa takia.
Husulla ei ole poliittista pelisilmää, mutta rasismia huutamalla suu ammollaan aina sinne vahingossa kuitenkin joku kärpänen eksyy. Saa nähdä koska se nuorempi somalipolvi kypsyy näihin pukusetäsomaleihin.
somaleja puolusteleva aloittaja voi väntää paskan olalleen pitkän kuin haravan varsi!
Millä valtuuksilla somaliasta tänne tuppaantuneet siipeilijät haukkuvat Suomalaisia ?
Late Lapista.
Missä kuvittelet tällaisen haukkumisen tapahtuneen?
Väkivalta on aliarvostettu keino politiikassa persujen Mestarin mielestä. Mikä on paras keino ? Joukkomurha, sotilasvallankaappaus vai keskitysleirit? Itse veikkaan, että Halla-aho kannattaa joukkomurhaa. Sellaista Breivikin tekemää. Sehän kohdistui demareihin.
Nämä persujen reaktiot näillä palstoilla osoittaa että Husu oli oikeassa! Itse olen ollut jo aikaa sitten sitä mieltä että persut on rasisteja. Ja natseja.
Haittamaahanmuutto aiheuttaa rasismia= realismia, perustelkoon joku viisas miksi näitä sotarikollisia lasketaan suomeen kun joutuneet rettelöinnin takia lähtemään karkuun ja haluavat tuoda ne tapansa tänne
Kun ei pystytä kieltämään olemassa olevia tosiasioita ruvetaan huutamaan natsia ja rasistia aika säälittävää touhua husulta?