Parkanon lähikatsastus

Taitaapi olla kirjoituksen aloittaja juonut pari mukillista liikaa, ja sitten kirjoitukseen on samalla tullut vähä "Lapin lisää".
Olen useita kertoja asioinut Parkanossa katsastuskonttorilla.
Aina olen saanut asiallista palvelua.
Minulle ei ole ainakaan koskaan kukaan puhunut mistään heijastinliiveistä mitään, mutta varoituskolmiohan kuuluu varmasti olla joka autossa.
Kyllä se pitäisi jokaisen ihmisen ymmärtää, jolla ajokortti on.
Kun katsastusmies tarkastaa auton, niin hänellä on myös päätöksestään käsittääkseni vastuu. Tee Trafille valitus, jos sinua on mielestäsi kohdeltu väärin. Sinne vain luultavasti tarvitsee olla valituksen lisäksi tarvittavat dokumentit asiasta.
Pelkät perättömät puheet eivät riitä, ja täytyy myös uskaltaa laittaa oma nimensäkin paperiin.

Pikku vikoihin takertuu. Viimeksi meni ilmansuodatin vaihtoon.

Kuulin puhuttavan että parkanossa rikotaan nykyään katsastuksessa ehjiä autoja. Joku nuori poika tekee ihan ehjäänkin auton pohjaan ja helmoihin reikiä ihan paljain käsin tai jollakin raudalla. Vaikka toiset vanhat katsastusmiehet ei olisi löytäneet samasta autosta ruostevaurioita kuukautta ennemmin. Sitten tämä nuori poika vielä väittää että autoon on muka suoritettava koko katsastus uudelleen kun joku kuukauden jälkitarkastusaika on muka mennyt yli jos tulee päivän myöhässä jälkitarkastukseen. Onko tällä nuorella pojalla ihan omat säännöt? Kun katsastuskonttorin päällikkökin oli sanonut siinä tiskillä että ei autoa kokonaan uudestaan tarkasteta vaikka jälkitarkastusaika olisikin umpeutunut. Tästä nuoresta pojasta pitäisi tehdä valitus kun hän toimii ihan päinvastoin kuin muut katsastusmiehet. Miten auto on muka voinut ruostua kuukaudessa puhki jos ammattitaitoinen katsastusmies on sen katsastanut. Sitten joku nuori harjoittelijapoika löytää muka lisää vikoja.

Kyllä jeesus tulee kohta ja sitten menee romut läpi

Ihmettelen Parkanolaista kieroilua ja juoruilua. Parkanon Lähikatsastuksella on mielestäni ollut aina hyvä, asiantunteva ja ystävällinen palvelu. Oikein hyvää kahvia ja pullaa. Mukava katsastusmies sääti autoni valotkin kohdalleen ja tarkasti renkaiden ilmanpaineenkin. Tuo katsastaja kertoi asuvansa Jalasjärvellä. Ihmettelin kuinka joku jaksaa kulkea niin pitkää tuömatkaa ?Suurkiitokset hyvästä palvelusta. Jatkakaa samaan malliin.

Kuulin huhua että toi jalasjärveläinen katsastusmies on suunnitellut ostavansa katsastuskonttorin sen nykyiseltä omistajalta.

Katsastus miehen työ on aika epätervveellistä kun hallissa on jatkuva pako kaasun käry.

Nopeaa toimintaa ja ystävällistä palvelua. Ei tarvinnut kovin paljon odotella, vaikka jonoakin oli.

Jos harjoittelijapoika hylkää autosi tai merkitsee turhan korjauskehotuksen niin kannattaa olla yhteydessä katsastusaseman johtajaan. Hän tulostaa uudestaan paperit joissa ei ole vikoja. Pitäis päästä eroon harjoittelijasta joka hylkää autoja täysin turhaan ja merkitsee turhia korjauskehotuksia joita ei tuon johtajan mielestä pitäisi ollenkaan merkitä. Harjoittelija rikkoo myös tahallaan autoja.

En ole Parkanolainen, mutta ohikulkumatkalla käytin autoni katsastuksessa Parkanon katsastusasemalla. Sattumalta myös huomasin tämän keskustelun, joten ajattelin kirjoittaa oman kokemukseni.
Vein autoni katsastukseen, ja menin myös mielenkiinnosta itse hallin puolelle katsomaan kun autoani katsastettiin. Hallissa oli mahdoton pakokaasun haju, eikä katsastaja käyttänyt pakokaasuimurin letkua ollenkaan. Tuo pakokaasun hengittäminen on varmasti terveydelle haitallista. Sama pakokaasun haju oli myös toimiston puolella. Halli oli myös todella epäsiistin näköinen, ja maali oli lähtenyt lattiasta, ja laitteet ovat ruosteisia. Laite jossa auton jarruja ja iskunvaimentimia testattiin piti todella kovaa ääntä. Ajattelin että kestääkö autoni tuon rytinän ja kolistuksen? Katsastuksen hintakin oli niin kallis, että luulisi olevan yrittäjällä varaa ostaa maalia ja laittaa paikkoja parempaan kuntoon. Tuota hallia ei ole varmasti paikoista päätellen ehostettu millään tavalla moniin vuosiin. Ovat paikat niin kamalassa kunnossa. Käykää vaikka katsomassa itse paikan päällä, jos ette usko. Kokonaisuudessaan jäi melko negatiivinen vaikutelma epäsiisteydestä ja kuluneista paikoista, sekä katsastuksen kalliista hinnasta. Positiivista tosin oli kyllä se, että kahvi maistui hyvältä ja katsastaja sekä toimistosihteeri olivat ystävällisiä. Autoni meni myös katsastuksesta hyväksytysti läpi.
Sain vain kaksi korjauskehoitusta valoista ja riipukkeesta näkökentässä. Autoni peilissä roikkui hajukuusi.

Katsastuksen hinta on parkanossa kallis ja ikaalisissa tai virroilla on edullisemmat hinnat eikä siellä merkitä turhia vikoja.
Mutta jos vie autonsa parkanoon katsastettavaksi niin kannattaa pyytää katsastajaksi alakoskea tai kleimolaa. Nuori pohjanmaan katsastaja on liian tarkka ja merkitsee turhia vikoja joita muut katsastajat eivät merkitse. Olen kuullut useiden asiakkaiden kokemuksia ja muut eivät parkanossa merkitse mitään vikaa jos tuulilasissa on halkeema tai jos autossa ei ole varoituskolmiota. Tämä pohjanmaan mies on myös ainut joka tekee auton pohjaan ja ehjiin helmakoteloihin tahallaan reikiä ja polkee ehjät jarruputket väkisin rikki. Hän myös ravistelee autoa nosturilla kauemmin kuin muut ja yrittää siinä varmaan rikkoa nivelet. Yksi asiakas tiesi sanoa että tää jalasjärven mies olisi jo saanut tekemisistään useita varoituksia mutta itse väittää että tekee niin kun trafin arvostelemispeusteissa määrätään. Muut katsastajat eivät liimaile mitään ajokieltotarrojakaan. Seuraavasta varoituksesta kai tulee potkut. Kyllä kai ne vanhemmat katsastajat ja varsinkin aseman päällikkö tietävät säännöt paremmin kuin joku nuori harjoittelija jolla ei ole mitään kokemusta. Luulisi aseman päällikköä harmittavan kun hyvä bisnes menee pilalle harjoittelijan takia. Kannattaisi antaa harjoittelijalle lopputili ennen kuin kaikki asiakkaat siirtyvät käymään ikaalisissa tai virroilla.

Auto kannattaa viedä korjaamolle tarkastettavaksi ennen katsastusta, niin menee varmasti katsastuksesta läpi. Korjaamollakin sanottiin että jalasjärveläinen katsastusmies ei ymmärrä autoista yhtään mitään ja että itse voi sanoa että auton katsastaa joku muu katsastaja niin menee sitten läpi vaikka olis jotain pikku vikojakin eikä niistä tule merkintää papereihin . Mutta jalasjärven miehelle ei saa antaa autoa katsastettavaksi. Hän merkkaa papereihin turhia vikoja joita ei kuulu merkata ollenkaan, kun ei muutkaan katsastajat niitä merkkaa.

Mun auton rekisterikilvestä tuli korjauskehotus ku heijastinpinta on sentin verran kulunut, kirjaimet ja numerot näkyy tosi hyvin siitä huolimatta. en enää kertaakaan vie mitään autoani parkanon katsastuskonttorille katsastukseen enkä suosittele myöskään muille. ja valituksen aioin tehdä tosta jalasjärven jätkästä.

Sama jalasjärven katsastusmies oli yrittänyt hylätä auton jälkitarkastuksessa vaikka aseman johtaja oli kirjoittanut papereihin että etupalkin saa korjata hitsaamalla. Jalasjärven mies oli väittänyt että etupalkkia ei saa korjata hitsaamalla vaan se olisi vaihdettava. Aseman johtaja oli tullut paikalle ja hyväksynyt auton. Jalasjärven mies oli saanut varoituksen toiminnastaan. Olen kuullut hänen hylänneen monta autoa niin että on määrännyt etupalkin vaihdettavaksi ja on kirjoittanut vielä paperiin että ei saa korjata hitsaamalla. Onhan se tehty uutenakin hitsaamalla. Moni on varmasti joutunut turhaan vaihtamaan koko palkin. Onneksi aseman johtaja tietää kuinka asiakkaita tulee palvella. Harjoittelijoista on vain haittaa. Nykyään saa tietenkin harjoittelijoista hyvät tuet ja korvaukset mutta asiakkaiden menettäminen on se suurin ongelma. Toivottavasti harjoittelija ymmärtää lähteä pian muualle. Tuskin kukaan ottaa oikeasti töihin.

Katsastusmiehillä on liian hyvät palkat. Palkkoja pitäisi alentaa että oppisivat palvelemaan asiakkaita.