kissanrääkkääjä, valehtelijoita, paskanheittäjä, isoa väestönosaa näiden äänestyskäyttäytymisen johdosta rasisteiksi syyttelijä, jne. Lisäksi puolue on vahvasti sidoksissa isoon etujärjestöön ja tämän verovapaisiin bisneksiin.
Täyttääkö SDP laillisen puolueen kriteerit? Vaalilistoille hyväksytään
Anonyymi
54<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Seydou Kouanda, Hussein Al Taee, Husu Hussein ovat SDP:n rodullisten perustein suomalaisten yli ja ohi johtoasemiin nostamia värillisä. Al-Taee on oikein lainsäätäjä. al Taee on sanonut, että on valmistassa Suomea suurta muslimivyöryä ja islamisointia varten.
Suomi on kristitty maa, ja pysyy kristittynä maana
vastedeskin. Mitkään al-Taeet ei Suomessa rupea
ajamaan mitään hemmetin Sharia-lain voimaan-
astumista. Suomessa kajahtaa kirkonkellot eikä
mitkään muezzinit huutele Allahu akbaria täällä.
Oli muuten erittäin tökeröä al-Taeelta syyttää
juutalaisia miehittäjiksi, mitäs ne arabit ovat
enenevissä määrin.
Maassa maan tavalla kuten Perussuomalaisten
Teuvo Hakkarainen, Mauri Peltokangas ja
Jussi Halla-aho ovat tähdentäneet sekä Sinisen
Tulevaisuuden Timo Soini sekä Muutospuolueen
James Hirvisaari ovat myös tähdentäneet.
Aijai, SDP;n liberaali linja ei ole Kristillisdemo-
kraattien, Perussuomalaisten ja Suomen Kansa
Ensin mieleen.
Israel maailman röyhkein kansa....eivät välitä mistään kansainvälisistä laeista eikä mistään. Ennenvanhaan Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin, nykyisin aasit ratsastaa Jeesuksella eduskuntaan.
Onko näiden muutaman toiminta laillista?
Missä luuraa demarien puoluesihteeri Anton Rönnholm? Ei ole tullut lausuntoja.
Eikös Puolueen johtaja sekä vaimo ole rikollisia myös?
Vas.liitto ja demarit ovat tuomioitten perusteella eniten rikoksia tehneet puolueet. Persjytkyillä ei ainuttakaan tuomiota.....
Sorry, SDP:n puoluesihteeri Rönnholmin etunimi kirjoitetaan kahdella t:llä = Antton, ei Anton (yllä 29.7.klo 22:58).
Anton Rönnholm on tiedemies eri henkilö.
Miten oikeasti voi olla mahdollista, että tälläinen Al-Taee voi jatkaa mitenkään kansanedustajana? Jos tämä pysyy, saa korkeintaan jonkin "puolueen nuhtelun" niin voi herranjestas, kyllä nyt yksi demari vaihtaa sitten puoluetta se on satavarma !!!!!
Hänhän on huijannut kaikkia äänestäjiään, ei kunnioittanut heitä valheillaan yhtään. Törkeää!!!
demarit siis putoaa gallupissa heti kun mamuedustajat avaa suunsa
PS ottaa hedelmät vastaan
Kannattaa muistaa että Al-Taee teki palveluksen demokratialle. Jos hän olisi ruvennut turhia avautumaan, ei meillä nyt olisi demaria pääministerinä ja köyhän kansan sorto olisi jatkunut kuten ennenkin.
Demarit tiputtelee murusia pöydältä sairaille, lapsiperheille ja eläkeläisille.
Demarit ottaa kauhalla ja antaa takaisin teelusikalla.
Eläke 1000 e/kk, korotus 19 e/kk. Ei lähelläkään wappusatasta. Aktiivimalli leikkaa edelleen myös lapsiperheiltä. Terveyskeskusjonot pitkät, lääkkeet kalliita ja saatavuudessakin ongelmia. Vanhusten hoitomitoitus 0,7 lykätty ja lytätty hamaan tulevaisuuteen.
Puolue on laillinen sellaisena kuin puolue on aikoinaan hyväksytty ja rekisteröity puoluerekisteriin, rekisteröity puolue.
Kokonaan toinen asia on puolueen käytännön toiminta. Puoluetta johtaa sen johtoon ja hallintoon valitut henkilöt.
Mikäli edellä mainitut al-Taeen tavoitteet ovat paikkansa pitäviä, SDP:ssä lienee suunnitteilla valtiopetos. Minimirangaistus on yksi vuosi vankeutta, max rangaistus 10 vuotta.
Demarit on fasistinen puolue joka ei piittaa perustuslaista.
Minkä takia työmies Putkonen oli hiiren hiljaa kun media käsitteli Oulun raiskaus tapauksia
Eikun persjytkyt käsitteli raiskauksia.... Jos täällä sanoo sen ääneen niin poistetaan viestiketjusta......
No teehän nyt sitten vain kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos koet että SDP on syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta varaudu nyt siihen, että sinun täytyy pystyä todistamaan SDP:n laittomuudet täysin uskottavasti. Muuten viranomaiset eivät ota sinun höpinöitäsi koskaan mitenkään tosissaan.
Valtiopetosta ei käsitellä käräjäoikeudessa toisin kuin useimpia muita rikoksia. Koko prosessi on erilainen.
Todella mielenkiintoista.
No kerrotko nyt sitten ensin ihan pelkin faktoin että koska ja misää esimerkiksi SDP on nyt syyllistynyt johonkin mainitsemaasi valtiopetokseen?
Pystyt siis vahvistamaan, että em. al-Taeen tavoitteiksi väitetty on totta? Al-Taee SDPn listoilta kansanedustajaksi, SDP:stä puoluejohtaja/pääministeri ja muut ministerit. Ei hyvältä näytä.
Yritähän nyt vain uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.
Sillä sinä et nyt lainkaan pelkin faktoin pystynyt kertomaan yhtään mitään minkäänlaista faktaa yhtään mistään.
Ootko amis vaan? Toistan. Pystytkö vahvistamaan, että keskustelun alkupuolella 25.7. klo 0:33 mainitut al-Taeen tavoitteet ovat paikkansa pitäviä? Sitten etenee.
Suomessa Valtakunnanoikeus käsittelee valtiopetossyytteet, ei käräjäoikeus eikä sharialakiin perustava oikeus.
Nimim. Valtiosäännön horjuttamispyrkimykset, kumoaminen.
"No tähän nyt vaan nopeasti rikosilmoitus viranomaisille,....."
Yksityinen kansalainen ei voi pistää vireille valtiopetossyytettä valtakunnanoikeuteen.
Kyllä nämä alkavat olla jo niin laajalti tiedossa, että toimenpiteitä luulisi tulevan.
Rinteen piittaamattomuus kyllä yllättää vieläkin, vaikea uskoa, mutta uskottava on.
Suomen oikeuslaitos, mikä se on ? Onko sinun tietosi tarkentunut niin alas ettet tiedä sitä, Suomen oikeuslaitos on mätä.
En usko sinua.
Kyllä nyt ainakin täysin todistetusti eri lait Suomessa ovat kaikille suomalaisille ihan samat.
Vai oletko sinä nyt kumminkin jotenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?
Suomen oikeuslaitos aivan mätä, tuomitsee ainoastaan persjytkyjä...
Olen eri mieltä.
Kyllä nyt persutkin pitää toki aina tuomita jos he syyllistyvät laittomuuksiin tai rikoksiin.
On kai niitä ihan tuomittujakin persuja hyväsksytty vaalilistoille, mutta sehän on vaan meriittiä siinä porukassa! Mitä enemmän konnuuksia, sitä kovempi kannatus!!!
Tuohan on pientä, nykyään meno on rauhoittunut.
Aikanaanhan puolue loi perustan toiminnalle murhaamalla, kansankiihotuksella ja vallankumous-yrityksellä. Apureina surullisen kuuluisat Stalin ja Lenin.
Laajasalosta on tulossa demarille ehdokas jolla on läheisiä kontakteja kohti äänestysikää varttuviin tyttöihin. Arvokas löytö eläkeläispuolueelle.
Työmies Putkoseen verrattavissa, tämä "eno" laajasalosta....
Työmies Putkoseen verrattavissa, tämä "eno" laajasalosta...
Ehei😊
Jep jep, molemmilla raiskaustuomio...
Aivan eri sarjassa.
Epätoivoista. Et onnistu kääntämään huomiota toisaalle.
Persjytkyjen kannattaisi ottaa kaikki ilo irti Putkosen raiskauksesta niin Allah-aho antaa sulkia hattuun.....
Lisäys+edelliseen,+kannatus+nousisi+110+%
Demareilla on valtiopetoksista perinteitä. Sekasorron lietsonta ja itsenäisen Suomen yhteiskuntajärjestyksen kumoamista yritettiin aseilla heti 1917-1918, kun punaiset olivat hävinneet äänestyksen Suomen itsenäisyydestä.
Mitähän silloinen oikeisto puuhasi Saksalaisten kanssa. Suomi oli melkein Saksan vasallivaltio ja saksalainen kuningas, sellaisia olivat isänmaalliset. Nykyisin persjytkyt haikailevat samanlaista....
Tämä on fakta: SDP vastusti Suomen itsenäistymistä, äänesti vastaan joulukuussa 1917 ja hävisi kirkkaasti. Hävisi myös aloittamansa sisällissodan.
Kun tuleva häviö alkoi valjeta, punikkien pomot ryöstivät Suomen Pankin kassan ja häipyivät rahat mukanaan Pietariin. Toveri jätettiin rintamalle. Koko maassa ja myöhemmin vankileireillä oli pulaa elintarvikkeista, kun punikkien pomot olivat yllyttäneet jättämään myös pellot viljelemättä. Ryöstetyillä rahoilla olisi pystytty ostamaan maahan ruokatarpeita (edes tovereille). Tappeluidensa lomassa punikkien pomot kuitenkin tuhlasivat, ryyppäsivät, rällästivät ja juoksivat Pietarin kalliiden luxushuorien luona.
Ei. On jo kauan ymmärretty että SDP ei piittaa perustuslaista joka siis takaa yksilön vapaudet. Heidän koko fasistinen poliittinen järjestelmänsä ja arvomaailmansa perustuu perustuslain ja sitä kautta yksilön vapauksien polkemiseen. He jotka ovat laatineet perustuslain ymmärtävät Sosialismin uhat hyvin. Demarit aina vetoavat siihen että perustulakia voisi muka tulkita eri tavoin, kun he ajautuvat sen kanssa törmäyskurssille. Ei voi. He eivät ole edes sitä lukeneet, eivätkä piittaa mitä sielä sanotaan.
Mitäpä jos SDPn tilalle laitettaisiin Persjytkyt, olisimme lähempänä totuutta....
Kunnianloukkaus on rikos. Et voi panetella ja esittää täysin perusteettomia syytöksiä. Olet rikollinen ja perverssi.
Niin minäkin....
Suomessa valtiovalta kuuluu kansalle, mutta mielivalta persjytkyille....
Entäs persut? Siellä löytyy aika monta oikeudessa tuomion saanutta, puheenjohtajasta alkaen.
Persut ei ole kovin vanha puolue, pelkkiä noviiseja.
Demareilla on perinteitä - aseellinen terrori 1917, sisällissodan aloitus 1918, Koiviston pääministerin paikka 1968 ostettiin koko ikäluokkien pakkoruotsituksella (kalliiksi tullut), kymmenen miljoonan vahingonkorvaukset veronmaksajille kohtuullistettiin kymmenesosaan (Alho - Sundqvist 1997), työeläkkeitä leikattu 1995 (Lipponen, Halonen ym.) , 60 ja 70 vuoden salauspäätöksiä vuoteen 2077 saakka (Koivisto, Halonen), ja sitten Rinteen eläkelupaukset, Näkkäläjärvet, Husut, al-Taeet.
Niinhän se turhin meppi Viitasaarelta totesikin : tiedemaailma ja hänen maailmansa ovat kaksi eri asiaa. Siis....faktat ja persjytkyt eivät kohtaa koskaan...
Hakkarainen, Halla-aho molemmat raastuvan tuomiolla, Huhtasaari plagiaattisankaritar...jne.
uutiset kertoo että uusi hallitus tuo taas mamuja maahan!
No sittenhän uutta hallitusta ei voi moittia toimettomaksi pankolla makaajaksi.