SiiPen kausi on ollut melko kehno Superpesiksessä. Tällä hetkellä ei tunnu pelistä tulevan mitään. Mikähän sai seurajohdon lähtemään pääsarjaan liian hepposella joukkueella? Pelaajaparat on joutuneet liian kovaan paikkaan.
Miksi SiiPe lähti Superpesikseen ykköspesisjoukkueella?
Anonyymi
4138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ennemminkin voidaan ihmetellä miten jotkut katsovat ja ilkeävät pelata joko-joko palloa. Joko-joko pallo on maalaisten laji ja Tahko Pihkalan emämunaus, jolla saadaan lahjakkaita yksilöitä pois jalkapallon parista. Syöttää...yksi...täällä...yksi...täällä huokaus mitä apinoiden mölötystä.
Olipa omaperäinen vastaus. Ei kukaan ole koskaan tuollaista ennen keksinytkään. Oliko sinulla asiaan jotain sanottavaa?
Sopupelissä meni siipen maine aikoinaan. Ketään ei kiinnosta nykyään koko pesis.
"Sopupelissä meni siipen maine aikoinaan. Ketään ei kiinnosta nykyään koko pesis. "
Hohoijaah, minkähän muun joukkueen/pelaajan maine sitten meni?!? Osa lysoida silloisista Siipen pelaajista loi varsin kunniakkaan urlysoidaan mm.Sotkamon Jymyssä.
No, itsekin arvuuttelin, että Siipen nykyinenkin kausi jää yhteen, korkeintaan 2-3:een. Siihen nähden on menty ihan ok. Mahdollisuuksia vielä on.
Mutta ystävät rakkaat ja hyvät SUPERPESISJOUKKUEena EI ENÄÄ pärjää puolinaisella juniori(ystävä)joukkueella.
Pitää analysoida vastustajia MONIPUOLISESTI. Ja luoda kaksi sisäpeliuhkaa niiden 9:n lyöjän myötä. Eli 2 kärkeä, 2-3- hyvää kotiuttajaa, ja vähintään 2 hyvää vaihtolyöjää, ja loput mahdollsimman monipuolisia.
Voisi sorkkia sitäkin, MITEn kertausharjoitukset vaikuttaa, ja miten vaahtouskumi elää, mutta lopulta kyse on vain, PIHKALAn keksimästä lajista, joka ON joukkuelaji, tosin KESKIVERTOa taktisempi ja Strategisempi ....