Variksia hävitettäessä ampumalla (haulikko) ei saa käyttää EU,n mukaan variskasettia, mutta varispilliä saa käyttää.
Pyydän selittäkää minulle miksi moinen laki jossa samanlaista ääntä tuottavaa ei saa käyttää ja toista saa käyttää.
Itse olen hävittänyt varispilliä, haulikkoa, ja huuhkajan kuvaa käyttämällä samoihin tuloksiin kuin aikoinaan varis kasetillakin.
Pyydän selittäkää minulle miksi moinen laki jossa samanlaista ääntä tuottavaa ei saa käyttää ja toista saa käyttää.
Itse olen hävittänyt varispilliä, haulikkoa, ja huuhkajan kuvaa käyttämällä samoihin tuloksiin kuin aikoinaan varis kasetillakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleinen linja metsästyslainsäädänössä on että moottoriajoneuvoja, sähkövaloa, mekaanisia koneita tai pyydyksiä ei saa käyttää. Idea on että metsästys ei saa olla liian helppoa.
Jos eläimiä voisi houkutella ääninauhoitteilla olisi se kaikille liian helppoa. Nyt vaaditaan metsästäjien kehittämään omia taitojaan ja ne jotka viitsivät nähdä vaivaa ja harjoitella saavat myös saalista.
Kuten itse totesit, olet päässyt samoihin tuloksiin varispillillä. Näin se homma pelaa.
Itse kukin voi opetella mm. sorsa ja pyypillin käyttöä tai hirven houkuttelua. Mielestäni linja on oikea. Eläinten käyttäytymisen seuraaminen ja äänien opettelu kehittää erätaitoja ja antaa tietoa saaliseläimistä. Se on osa metsästyskultuuria jota pitää vaalia.
Ymmärrän kyllä että varisten ampuminen on enempi riistanhoitoa ja liiallisen variskannan vähentämistä kuin varsinaista metsästystä mutta siihen nyt sovelletaan kuitenkin samoja pelisääntöjä.
Missä pykälissä asia on kielletty?
Luvan, metsästysasetus. Ei ehdottamasti kielletty.