lääkkeiden

tossa uutisissa huomasin saman minkä olen huomannut asioidessa apteekissa.apteekissa itse käyn melkein useimmin kuin ruokakaupoissa ja näin näkemys siitä että saanko todellisuudessa halvinta lääkettä on kokemusta.viimeaikoina on halvinta kyseltäessä vastaus ollu se että halvin vaihtoehto on loppunut.olen sitten sanonnu että no sitten menen ostamaan toisesta apteekista ja silloin olen saannu haluaamaani lääkettä.hintaero lääkkeissäni saattaa olla jopa 50% joten ihan pienestä euromäärästä ei ole kysymys. nyttemmin olen tehnyt niin että olen netistä katsonut vaihtoehtolääkkeitä joita voin kysellä kun nykyään sen halvemman lääkkeen saaminen on kivenalla.

löytyykö kanssakärsijöitä?
4412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että kaikki rinnakaislääkkeet eivät aivan samanlaisia...

Olisi kiva tietää itse totuus?

Äänestä
  • hyvin on toiminut mulla rinnakkaistuotteet.yliopisto apteekin sivuilla saat haulla selville esim rinnakkaislääkkeiden nimet. ei kai ne turhaan niitä mainosta tai ehdota.lääkeaineet samoja ja vaikuttajaaineet hinta ja nimi on ero.

    Äänestä

Ei liene ainutlaatuista? Onhan niitä erilaisia tapauksia käsitelty jopa julkisuudessakin! Tämähän on vain yksi osa-alue tällä suurissa rahavaikeuksissa toimivalla, kuten meille kerrotaan, terveydenhoidon sektorilla.

Tämän päivän HS:ssa mielipidesivulla on kirjoitus, sanomansa todellisilta asiantuntijoilta, otsikolla HOIDON VAIKUTTAVUUDESSA ISOJA EROJA, jossa otetaan esille mielestäni erittäin tärkeä, vaiettu? asia nimittäin HOIDON VAIKUTTAVUUS.

Tätähän asiantuntijan pakeille mennyt potilas juuri menee hakemaan, ja odottaakin! Mutta usein tämä hoito näyttäisi pelkistyvän sen pillerireseptin kirjoittamiseen! Ongelman syiden selvittäminen tuntuu kovin toisarvoiselta! Onpa suuri mahdollisuus, että tällä pillerien syömisellä ei saada sitä parasta HOIDON VAIKUTTAVUUTTA syntymään! Eikä niiden haittavaikutuksetkaan ole poissuljettuja.

No, jos ne labrakokeet ym. mekaaniset kokeet tehdään, tuskinpa pelkästään niiden turvin elävän, tuntevan, ajattelevan ihmisen kokonaisterveyttä kovinkaan pitkälle hoidetaan?

Potilaan kertomukset, näkemyksistä puhumattakaan, jäävät yleensä omaan arvoonsa, vaikka luulisi, että niillä voisi olla jopa korvaamatonta informaatioarvoa, kokonaisnäkemystä tapauksesta tehtäessä! Jos sitä sitten yleensäkään tehdään, ja siitä ollaan kiinnostuneita?

Kerrotaanhan asintuntija ohjeissakin, että potilas on omien kipujensa, ja vaivojensa paras asiantuntija!

Tässä mielipidesivun tarkastelussa todetaan, että VAIKUTTAVUUS ei kuitenkaan ollut yhteydessä hoidon KUSTANNUKSIIN!
Kerrotaan myös, että vaikka KUSTANNUKSET ovat KORKEAT hoitojen VAIKUTTAVUUS oli HUONO!
Siis TUOTTAVUUTTA voitaneenkin parantaa merkittävästi HEIKENTÄMÄTTÄ hoidon VAIKUTTAVUUTTA.

Kun ajan teemaksi on muodostunut tämä PRIORISOINTI, olisikohan syytä pohtia asiaa myös tältä kannalta!

Tuntuupa melkoisen oudolta tuottavuuden mittaamistavalta, kuten em. kirjoituksessa kerrotaan, se on tapahtunut hoitojaksoilla, avokäynneillä ja hoitopäivillä?

Siis, mitä enemmän olet käyttänyt ed.mainittuja resursseja, mitä enemmän sinuun on rahaa tuhlattu?, toimien vaikuttavuudesta välittämättä, sitä paremmin sinua on hoidettu!!!
Kovin suoraviivaista näkemystä edustava malli!

Tämähän kertoo osaltaan jo paljon, sekä selventää myös omia epäilyjäni!

Millähän muulla toiminnan alueella katsotaan parhaimmaksi tuottavuudeksi, sitä jonka kustannukset saadaan mahdollisimman korkeiksi,
ja miten pitkään tämä erinomaisen näkemyksen omaava firma markkinoilla näkyisi?

Mistähän päästä tämä priorisointi pitäisi aloittaakkaan?

Onkohan kuitenkin niin, että tämä pillerien myynti, sittenkin on kiinnostavampi vaihtoehto? Tuleehan se papparainen sitten taas hakemaan sen uuden reseptin, ja tähän hyvään hoitoon saadaan taas lisäpisteitä!

Äänestä
  • tehokkuutta mitataan myös tässäkin kuten tehokkuus työelämässä.hoidon laatuun vaikuttaa moni tekijä: potilaan ikä,ammatti,taustat,motivaatio.vain vaatimalla voi saada haluamaansa hoitoa.pillerit on se nopein tapa ja joskus myös usein se ainoa keino saada ryhtiä elämään ja kroppa taas terveitten kirjoihin.aikaisemmin oli puhetta siitä että lääkäreiltä otetaan pois koulutus rahoja ja muita taloudellisia etuja mitkä liittyvät koulutukseen.nyt olemme siinä tilanteessa missä apteekit käyvät sotaa siitä saavatko he ainoana myydä lääkkeitä ja yleensäkkin on yhä enemmän siirrytty tehokkuuteen ja voitokkuuteen potilaan kustannuksilla. vielä huudan kaikille nykyisille ja tuleville apteekin asiakkaille tarkkaavaisuutta ja voimia vaatia huokeempia lääkkeitä omaan hoitoon koska se on kerran annettu mahdolliseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintakulpailu kirjoitti:

tossa uutisissa huomasin saman minkä olen huomannut asioidessa apteekissa.apteekissa itse käyn melkein useimmin kuin ruokakaupoissa ja näin näkemys siitä että saanko todellisuudessa halvinta lääkettä on kokemusta.viimeaikoina on halvinta kyseltäessä vastaus ollu se että halvin vaihtoehto on loppunut.olen sitten sanonnu että no sitten menen ostamaan toisesta apteekista ja silloin olen saannu haluaamaani lääkettä.hintaero lääkkeissäni saattaa olla jopa 50% joten ihan pienestä euromäärästä ei ole kysymys. nyttemmin olen tehnyt niin että olen netistä katsonut vaihtoehtolääkkeitä joita voin kysellä kun nykyään sen halvemman lääkkeen saaminen on kivenalla.

löytyykö kanssakärsijöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu