Onko kukaan törmännyt asiasn, että vakituinen asunto menee myyntiin ilnan varoitusta maksamisesta huolimatta. Onko siitä okemassa mitään säännöksiä. Missäön ei ole sanottu esim aikarajaa maksuille. Eikö laissa oke, ettei velallisen asemaa saa vaikeuttaa.
Ulosotto ja vakituinen asunto vakuutena.
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä siitä ilmoitus tulee ennen muuttoautoa. Riippuu tilanteesta. Jos velka lyhenee hitaasti ja asunnon myymällä saat huomattavan osan veloista maksettua niin kyllä se lähtee. Jos asunto ei riitä edes asuntolainaan niin tuskin se lähtee.
Lueppa lakkiirjasi uudestaan. Laissa sanotaan useissa kohtaa, ettei velkojan asemaa saa vaikeuttaa!
Olet oikeassa, velkojan asemaa ei saa vaikeuttaa. Mutta velallisen saa.
Tuolla pyritään estämään lähinnä tarpeetonta vittuilua. 100 000€ velkojen takia ei ulosmitata asuntoa, jos velkataakka lisääntyisi alkuperäisestä tai tonnin autoa jos se estää töissä käynnin.
Ainahan se omaisuuden ja palkan ulosmittaus ”vaikeuttaa asemaa” tai saa ainakin pahan mielen aikaan. Tottahan toki se asunto lähtee jos sillä lyhennetään asuntolainan lisäksi ulosottovelat kokonaan tai suurelta osin. Varsinkin jos lyhennystahti muuten menisi velan vanhenemisen rajoille.
90-luvulla moni menetti laman aikaan asuntonsa pilkkahinnalla, jos maksut jäivät välistä. kyllä pankit aina omansa ottaa.