Tässäpä tutkittua tietoa:
Suomessa on paljon rasismia ja perussuomalaisissa tutkitusti eniten rasisteja
...
Keskustelu politisoitui ja siirtyi siis välittömästi muihin asioihin kuin itse ilmiöön nimeltä rasismi.
Rasismi on kuitenkin oikea ongelma niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa. Siitä kärsivät monet etniset vähemmistöt arkisissa kohtaamisissa ja esimerkiksi työnhaussa. Harvemmin siitä kärsii etninen enemmistö.
Mutta onko Suomi rasistinen maa ja kaikki perussuomalaiset sekä puolueen äänestäjät rasisteja, kuten sdp:ssä poliittista uraa luova Husu Hussein väittää?
Aiheesta on tutkittua tietoa. Rasismista on tehty EU-tasolla laaja selvitys, jonka mukaan suomalaisesta rasismista on paljon merkkejä. Toisaalta eri puolueiden kannattajien näkemyksistä on tehty Suomessa kyselyitä, jotka vastaavat Husseinin väitteeseen perussuomalaisista.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286288-nakokulma-suomessa-paljon-rasismia-ja-perussuomalaisissa-tutkitusti-eniten-rasisteja
Persut & Rasismi & Äärioikeistolaisuus
67
55
Vastaukset
- Anonyymi
Näihin asiallisiin kriiittisiin avauksiin ei persut edes uskalla kommentoida. Mitä tästä voi päätellä. Persut elävät denialismissa.
- Anonyymi
Rasismirikoksissa suuri osa on maahanmuuttajien rasistisia tekoja kantiksia kohtaan. Vaan menepä Lähi-itään tai Afrikkaan niin kohtaa hyvinkin pian rasismiin, varsinkin jos baareissa tai muualla paikallinen nainen kohdistaa sinuun huomiota.
Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä Suomessa
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177706-maahanmuuttajat-rikosten-uhreina-ja-tekijoina - Anonyymi
Onko joku punikki tämän huuhaatutkimuksen on tehnyt?
- Anonyymi
Mitään niin vihamielistä ei ole kuin punavihreät.
Rasiteja, maanpettureita, milloin kallellaan euvostoliittoon tai neuvostoliitoon.
Ihan pahin rasisti on vihreä, toiseksi yltää SDP (Husu), vasemmisto, RKP ja hännänhuippuna kokoomus ja kepu.
PerusSuomalaiset ova pragmaattisia kriittisiärealisteja.
Rasismista ei tietoakaan. Rasismisyytökset ovat pelkkää propagandaa vihervasemistolaisuuden älyttömyyden puolustamiseksi.
Rasismi on vihervasemmistossa ja suvakeissa itsessään. - Anonyymi
"eri puolueiden kannattajien näkemyksistä on tehty Suomessa kyselyitä"
Tuossahan se aloituksessa sanotaan, kuinka näitä kyselyitä tehdään.
Tulos on tiedossa kun intohimoisilta panavihreiltä aatteellisilta kysytään, onko vastustajissa rasisteja. Itse eivät tule huomanneeksi osallistuneensa rasismiin kysymyksiin vastatessaan.
- Anonyymi
Kyllä romanien ja somalien pitäisi ja katsoa peiliin,tuommoista loisimista veromaksajien rahoilla ei hyvällä katsota,kunnioitus taytyy ansaita,eikä syyttämällä aina rasistiksi.
- Anonyymi
Jos työpaikkaa hakee kaksi tasavahvaa hakijaa, toinen musta ja toinen valkoinen ?
Persuista moni ottaa mieluimin valkoisen töihin, kuin mustan. Sekö persuista tekee rasistin ? Mitä pahaa on rasismissa?
- Anonyymi
Kuka olet ja mikso kysyt hölmöjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka olet ja mikso kysyt hölmöjä?
minä ole Abdi muhamed
- Anonyymi
Husu saanut yhden ihmisen tukemaan itseään ja sillä nyt yrittää todistaa olevansa oikeassa.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/
Markku Huusko puolustaa Husua tällä : aloustutkimuksen tuoreen kyselyn mukaan 65 prosenttia suomalaisista ei suosisi vaaleaihoista työnhakijaa, mutta 28 prosenttia suosisi. Perussuomalaisten kannattajien joukossa on eniten vaaleaihoisen suosijoita.
Tämä oikeuttaa Husun leimaamaan persut ja heidän äänetäjä rasistisiksi. - Anonyymi
Linkola sanoi, että ei rasismia ole olemassakaan, miehet vain puolustavat reviirejään.
Muslimit pakottavat naiset kaspuihin, niin vieraat miehet eivät edes näe näiden naisia. - Anonyymi
Tässä on lisää tutkittua tietoa.
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html - Anonyymi
Tuo kysely osoittaa sen että ainoastaan persut ajavat ensisijaisesti suomen ja suomalaisten etuja muut puolueet eivät sisällä aitoja kansan edustajia kuin muutamia yksittäis tapauksia?
- Anonyymi
Turha tästäkin ilmiselvästä asiasta on koittaa tehdä rasismia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tästäkin ilmiselvästä asiasta on koittaa tehdä rasismia?
rasistisyyttäjillä on vaikea persuahdistus
- Anonyymi
Kiitos aloittajalle tästä tajuntaa räjäyttävästä analyysistä.Uusi-suomi on tunnetusti maapallon tasa-arvoisimmista julkaisuista.Tämä kyseinen kakkapaperi on yksi sananvapauden kulmakivistä joka on niin monesti todennut sananvapauden tärkeydestä.Kunhan mielipiteet täyttävät suvaitsevaisuuden tiukat kriteerit.
- Anonyymi
Ihan asiaa aloitus sisältää.
- Anonyymi
Halla-Aho sanoi 16.7. "Sananvapaus länsimaisessa merkityksessä sisältää oikeuden ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat jotakuta, ja ilman pelkoa oikeudellisista tai hallinnollisista seurauksista."
Meni vain muutama päivä ja perussuomalaiset tekivät useita rikosilmoituksia tuota Halla-ahon mainitsemaa "oikeutta ilmaista mielipiteensä" käyttäneestä Hususta.
Huvittavaa kaksinaamaisuutta persuilta.- Anonyymi
Yksittäistapaukset tekivät tutkintapyynnön ei persut puolueena?
- Anonyymi
Tuo kysely osoittaa vain sen että ainoastaan persut ajavat ensisijaisesti suomen ja suomalaisten etuja muut puolueet eivät sisällä aitoja kansan edustajia kuin muutamia yksittäis tapauksia?
- Anonyymi
Selkeä osoitus kaksista eri säännöitä, joissa se oikeus sanoa muita loukkaava mielipiteensä kuuluu persujen mielestä vain heille itselleen.
- Anonyymi
Kuka on syytön ja heittää ensimmäisen kiven?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on syytön ja heittää ensimmäisen kiven?
Syyttä natsi rasisteiksi nimitellyt leipä jonoistaan heittävät ensimmäisen kiven?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttä natsi rasisteiksi nimitellyt leipä jonoistaan heittävät ensimmäisen kiven?
Kelan lääkärien ihmeparantumisen kokeneet työkyvyttömät työnhakijat heittävät toisen kiven?
- Anonyymi
Etkö sinä tajua mistä syystä persut tekivät rikosilmoituksen? No siitä syystä että halutaan tasavertaista kohtelua mahdollisille kiihottajille. Nythän tuomiota ei jaeta kuin persuille. Eikö tämä sinustakin ole väärin että toisia rangaistaan samasta rikoksesta ja toisia ei?
Tämä vastaus 16.40 kirjoitettuun viestiin. - Anonyymi
Jos nyt valopää laskisit prosentuaalisesti ketä näitä mielensäpahoittamiskeissejä tekee niin sinäkin tajuaisit vihervassareitten yliedustuksen.Sinänsä persuna minua ei haittaa husujen avautumiset lähinnä säälitävä piiiiiiiiip.
- Anonyymi
PS ei ole rasistinen vaan realistinen. Suomi ei voi olla maailman sosiaalitoimisto ja kaikkien taidottomien opportunistirääsyläisten elättäjä. PS:n arvolinjalle tulevat hyvin monet maailmanhalaajat tulevaisuudessa. Kääntymiseen tarvitaan vain muutama hyvin jyrkän negatiivinen maailmantapahtuma, ja nykyisestä suvakista tulee suoranainen ultra-persu.
- Anonyymi
Vaikka totta osittain onkin, onko se silti toivottavaa kehitystä? Historian opetusten mukaan, sen tien päässä on aina ollut paljon tuhoa ja kasoittain ruumiita.
- Anonyymi
Niitä tulee joka tapauksessa, ja aivan riippumatta suomesta ja suomalaisista. Suomi ei tulevaisuudessa tule vaikuttamaan mihinkään isoihin ongelmiin, mutta me voimme joutua niiden maksajiksi ja sijaiskärsijöiksi.
- Anonyymi
Haluaisin lisätä että kantasuomalaisella ei ole muuta paikkaa mihin mennä jos nyt suomi menetetään mutta tällä kyseisellä Sdp een kansan edustajalla on paikka minne mennä jos 💩💩💩 osuutuulettimeen.
- Anonyymi
Yksinkertaisuudessaan vasurit tarkoittavat,saatte toki olla eri mieltä ,mutta me määräämme.VOI HERRAN JUMALA VASURIKEIJOT ei se nyt ihan noin mene suurin osa suomalaisista ei diggaa mitään kommarihallitusta.Arvopohja-anadigi kusee omiin muroihinsa ja hyvä niin.
- Anonyymi
Rasismia ei ole edelleenkään olemassakaan. On vain omien reviireiden puolustamista. Joka muuta väittää on luuseri ja väärässä.
- Anonyymi
Niinhän se on. Ne jotka tunkeutuu toisten kulttuuriin, tai alueelle voivat nykyisin vedota rasismiin. Ja luuserit on polvillaan rasismisyytösten edessä.
- Anonyymi
Tätä on tämän päivän keskustelu kulttuuri johon natsittelu ja rasistiksi nimittely johtaa vastakkain asettelu kovenee vääjäämättä ?
https://m.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g- Anonyymi
Rasisti mikä rasisti. Ei vaan jaksa elättää kaikkia kaiken aikaa! Se on rasismia kukkeimmillaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasisti mikä rasisti. Ei vaan jaksa elättää kaikkia kaiken aikaa! Se on rasismia kukkeimmillaan!
Ikävien tosiasioiden edessä suvaitsevainen ei kykene paniikissa muuta kuin huutamaan natsia ja rasistia tämäkö on sitä vihervasemmiston arvopohjaa?
- Anonyymi
Katsokaa nyt ihmeessä mitä maailmalla tapahtuu.Tummat heittelee poliiseja vesiämpäreillä päähän jopa "oman värisiä" vat ö vak ja taas huudetaan rasismistaVoi saatana 85% rikoksista on piiiiiiiip tekemiä jopa itsekkinsen tunnustavat.Tosin vain valveutuneimmat heistäOrjuus loppu jo paitsi että afrikassa sitä harjoitetaan edelleen.Miksi maiden jotka eivät kolonialismiin ole ikinä syyllistyneet pitäisi osallista tekopyhään "taakanjakoon" saaaaaaaatana.
- Anonyymi
Edelleen tuollaiset kyselyt osoittavat vain sen että persut ovat aitoja kansan edustajia jotka asettavat suomalaisten edun ensin kun muut puolueet ajavat eun etuja enemmän?
Hussein twiittasi viime viikolla, että ”Suomi on rasistinen maa” ja ”Kaikki Persut ja niiden äänestäjät/kannattajat ovat rasisteja”.
Ja perusteluna Husulla oli tutkimus, jossa tutkittiin 12 EU-maan mustien KOKEMA subjektiivinen rasismi: rasismia oli häirintä, hyökkäävät eleet, sopimaton tuijottaminen, uhkaavat kommentit ja väkivallalla uhkaaminen, mutta myös fyysinen väkivalta.
Puolueita koskevan tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy Internet-paneelinsa avulla. Se toteutettiin 2.–13.8.2015, ja siihen osallistui TUHAT vastaajaa. Tuhat panelistia määrittää suomalaisten rasismin? Eli en minä mutta muut.
Taloustutkimuksen 2019 kyselyn mukaan 23% keskustalaisista ja Perussuomalaisten kannattajien joukosta 22% oli täysin samaa mieltä siitä, että syntyperäisen vaaleaihoisen suomalaisen palkkaminen oli suositeltavampaa silloin kun hakijat olivat tasavahvoja. Tämä tulkitaan rasismiksi.
"Rasismista on tehty EU-tasolla laaja selvitys, jonka mukaan suomalaisesta rasismista on paljon merkkejä. Toisaalta ERI PUOLUEIDEN KANNATTAJIEN NÄKEMYKSISTÄ on tehty Suomessa kyselyitä, jotka vastaavat Husseinin väitteeseen perussuomalaisista."
"Hei tää me otetaan, otetaan tää!" Vasemmistovihreät tuskin vastaavat kielteisesti, kun heille annetaan anonyymi vastausmahdollisuus sanoa perussuomalaisia rasisteiksi.
PS. Keskusta oli rasistisempi
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-being-black-in-the-eu_en.pdf
Taulukot olivat mielenkiintoista selattavaa. Varsinkin afrikkalaisten itsensä antamien koulutus-. ammattipätevyys-, kouluttautumis- ja työllistymistilastojen prosenttiluvut. Missään en minä huomannut, kuinka montaa Suomessa asuvaa afrikkalaista haastateltiin, kaikissa kohdissa kerrotiin vain prosentuaalinen osuus. Jos löydät pääluvun, niin kuulisin mielelläni.
Suomesta löytyy varmasti tilastoja, kuinka usein afrikkalaistaustainen joutuu työpaikallaan tai töitä hakiessaan rasismin kohteeksi, samoin poliisin tilastoista löytynee kantaväen rasistiset ja väkivaltaiset hyökkäykset afrikkalaisia kohtaan. Niitä kun näytti tuon Stasin tilaston mukaan olevan järjettömän paljon - ainakin prosenteissa. Miksi ylemedia ei ole tästä metelöinyt?- Anonyymi
Seliseli ei auta selityksesi. Persuje puheista kuulee ja kirjoituksist näkee minkälaista ainesta ovat. Esimekkinä halla-ahon skripta ja oikeudessa tuomitut persuedustajat ja tuomitut äänestäjät.
"Taloustutkimuksen 2019 kyselyn mukaan 23% keskustalaisista ja Perussuomalaisten kannattajien joukosta 22% oli täysin samaa mieltä siitä, että syntyperäisen vaaleaihoisen suomalaisen palkkaminen oli suositeltavampaa silloin kun hakijat olivat tasavahvoja. Tämä tulkitaan rasismiksi."
Kysytäänpä toisin.
Mikäli työpaikan hakijat ovat tasavahvoja, mutta toinen on sporttinen, sanavalmis, menevä 30-vuotias ja toinen 50-vuotias toyota-setämies, joka ei ole niin menevä ja muodikas ja hiuksetkin ovat ristiin rastiin päälaella. Kumman heistä työnantajan palkkaa?
Entä jos paikanhakijat ovat tasavahvoja, mutta kolmekymppinen nainen, uraohjus kertoo haastattelussa, ettei aio hankkia lapsia ja toisella yhtä pätevällä on 2-vuotias taapero, jolla on päiväkotipaikka. Kumman työnantaja valitsee?
Kolmas vaihtoehto. Paikallisseurakunta hakee suntiota. Paperilla kaksi hakijaa erottuu edukseen, toinen osoittautuu leukapartaiseksi motoristiksi ja toinen hiirulaisen näköiseksi anteeksi että olen olemassa- pullukaksi. Kumpi tulee todennäköisemmin kirkkoneuvoston päätöksellä valituksi?
Voi vihta noita taloustutkimuksen kysymyksiä ja vastausvalikko on sieltä, jonne aurinko ei paista.Anonyymi kirjoitti:
Seliseli ei auta selityksesi. Persuje puheista kuulee ja kirjoituksist näkee minkälaista ainesta ovat. Esimekkinä halla-ahon skripta ja oikeudessa tuomitut persuedustajat ja tuomitut äänestäjät.
En selitellyt mitään. Luin tilastoa, enkä uusisuomen toimittajan tekemää referaattia siitä.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
En selitellyt mitään. Luin tilastoa, enkä uusisuomen toimittajan tekemää referaattia siitä.
Silti tuomioiden määrä kertoo karua kieltä persuista, muilla puolueilla ei ole läheskään niin paljon tuomioita kansanryhmän vastaisista toimista!
Anonyymi kirjoitti:
Silti tuomioiden määrä kertoo karua kieltä persuista, muilla puolueilla ei ole läheskään niin paljon tuomioita kansanryhmän vastaisista toimista!
Laitapa tilastoa peliin.
Kuinka usein ja paljon suomalaiset harjoittavat rasistista väkivaltaa afrikkalaisia kohtaan. Siitähän tuossa EU-Stasi tilastossa oli kyse.- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Laitapa tilastoa peliin.
Kuinka usein ja paljon suomalaiset harjoittavat rasistista väkivaltaa afrikkalaisia kohtaan. Siitähän tuossa EU-Stasi tilastossa oli kyse.Minä taas puhun puolueiden eroista ja niiden kannattajien eroista.
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas puhun puolueiden eroista ja niiden kannattajien eroista.
Puolueiden kannattajien eroista voin myös minä sanoa, ettei millään muulla puolueella ole niin paljon sukupuolihormoneiltaan sekaisin olevia kuin vihreillä ja vasemmistolla. Demareiden kannattajissa taas on ennätysmäisen suuri ryhmä yksinkertaisia ja nenästävedettäviä husurinne-uskovaisia.
- Anonyymi
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
- Anonyymi
Miksi kirjoitat samaa viestiä 1000 kertaa, vaikka sentään eri ketjuihin?
Muuta välillä sisältöä.
- Anonyymi
vihervasemmiston periaatteilla suomen puolustusvoimatin olisivat rasistinen laitos
- Anonyymi
Päivän arvoitus. Minkä puolueen kansanedustajien saavutuksia?
-Kaatoi humalassa luvattomasti puita.
-Varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
-Ajoi autoa 1,3 promillen humalassa.
-Ajoi 110 kilometriä tunnissa alueella, jossa oli 80 kilometrin nopeusrajoitus.
-Keski-Suomen käräjäoikeuden tammikuussa 2017 antaman tuomion mukaan syyllistyi kansanryhmien uhkaamiseen, solvaamiseen ja panetteluun väittäessään islaminuskoisia rikollisiksi heidät yleistäen sekä uhkaukseen ihmisryhmää vastaan vaatiessaan muslimien maasta poistamista ja heidän maahantulon estämistä.
-Ajoi 143 kilometriä tunnissa alueella, jossa oli 100 kilometrin nopeusrajoitus.
-Helsingin käräjäoikeuden kesäkuussa 2018 antaman tuomion mukaan syyllistyi toisen kansanedustajan pahoinpitelyyn ja seksuaaliseen ahdisteluun joulukuussa 2017. Helsingin hovioikeus kovensi maaliskuussa 2019 tuomion 80 päiväsakoksi. Lisäksi tuomittiin maksamaan 1 400 euron korvaukset tilapäisestä haitasta sekä kivusta ja särystä.
- Oli saanut äitinsä pankkikortin haltuunsa hoitaakseen tämän taloudellisia asioita, ja aiheutti hänelle "taloudelliset olot huomioiden erityisen tuntuvaa vahinkoa" käyttämällä 3 667 euroa omiin tarkoituksiinsa.
- Ajeli rakennustyömaalla ystävänsä varastamalla työkoneella.
-Käsilaukkuvarkaus.
-Teki kahden ystävän kanssa liki 70 ostoa katteettomalla luottokortilla.
-Ajoi varastetulla autolla suojatiellä jalankulkijan päälle.
-Törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen.
-Ampuma-aserikos.
-Pahoinpiteli 14-vuotiaan pojan.
-Kehotti Facebook-sivullaan kohdistamaan tuhoamis- ja eliminointitoimia Suomen Punaisen Ristin toimipisteisiin.
-Liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
-Ajoi 0,7 promillen humalassa.
-Turun hovioikeus tuomitsi kahdesta rekisterimerkintärikoksesta miehensä talousrikosjutun yhteydessä.- Anonyymi
Nuo ovat vielä pieniä nuorten kolttosia valtion omaisuuden myyntiin ulkolaisille pilkkahintaan verrattuna?
- Anonyymi
Kattava on listaus kaikista puolueen saavutuksista. Muita saavutuksia ei liene olemassa?
- Anonyymi
Yleensä ne haukkuu eniten joiden omatunto soimaa eniten! Kertoo siitä että Perussuomalaiset on tehneet jotain oikein koska heitä pelätään niin paljon. Selvää on että olipa mitkä vaalit seuraavaksi hyvänsä on perussuomalaiset suvereeni voittaja.
- Anonyymi
Siinähän on lista tuossa yläpuolella mitä persut ovat saaneet aikaan. Oikein tekemisesta ei kyllä voi puhua mutta varmasti aiheuttaa pelkoa tuollaiset muissa ihmisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän on lista tuossa yläpuolella mitä persut ovat saaneet aikaan. Oikein tekemisesta ei kyllä voi puhua mutta varmasti aiheuttaa pelkoa tuollaiset muissa ihmisissä.
Pelkästään carunan myynti peittoaa nuo kaikki siitä oli enemmän haittaa koko kansalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään carunan myynti peittoaa nuo kaikki siitä oli enemmän haittaa koko kansalle?
Voi kun se olisikin jäänyt vain siihen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään carunan myynti peittoaa nuo kaikki siitä oli enemmän haittaa koko kansalle?
Ei nyt tuo projisointisi oikein toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt tuo projisointisi oikein toimi.
Kansan ja maan etu on tärkeintä aidolle kansanedustajalle muut viljelee pelkkiä vaalivalheita?
- Anonyymi
Kyllähän tuo on ihan selvä asia, Persut ovat Suomessa se ainoa puolue joka selvästi ratsastaa maahanmuuton vastaisuudella, tuosta jo voi tehdä sen johtopäätöksen että kannattajiin hakeutuu ihmisiä joita voidaan pitää rasisteina.
- Anonyymi
Jos katsoo tuota uuden suomen kommenttiosiota, niin saa kuvan persujen "fiksuudesta".
Rasismia ja väkivaltaa puolustetellaan kiertoilmaisuin ja välillä suoraankin.
Todella sairasta. - Anonyymi
Persujen rasismi on fasistivajakeille huomattavasti suurempi ongelma kuin muslimien suorittamat veriteot, ryöstöt ja pahoinpitelyt kantiksia kohtaan ja pedofiliarenkaat.
- Anonyymi
Valkoiset on maailman suurin vähemmistö. Meillä on oikeus omaan maahan, kotiin ja kulttuuriin, vain rasisti muuta väittää. Äärioikeistolaisuus ei ole tehnyt juurikaan mitään pahaa. Natsit, neukkarit, liberaalit ja islam sen sijaan ovat kaikki vasemmistolaisia ja sosialistisia ideologioita/maailmankatsomuksia. On rasismia ahdistella valkoisia heidän rodunsa takia, heidän omassa maassaan. Vasemmisto syylistyy itse siihen mistä oikeistoa syyttää. Näin on aina ollut.
- Anonyymi
Kukaan ei ole ollut viemässä valkoisen oikeutta omaan maahan kotiiin tai kulttuuriin. Äärioikeisto on viemässä kansan suuren enemmistön oikeuden vapauteen olla sellainen kuin kukin tuntee olevansa. Äärioikeisto haluaisi puristaa kaikki samaan heidän näköiseensä muottiin eikä hyväksy mitään muuta tapaa elää. Itäisessä naapurissa on yksi hyvä esimerkki mihin se johtaa päästessään ehdottomaan valtaan. Vapaita vaaleja vaativat pidätetään ja myrkytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ollut viemässä valkoisen oikeutta omaan maahan kotiiin tai kulttuuriin. Äärioikeisto on viemässä kansan suuren enemmistön oikeuden vapauteen olla sellainen kuin kukin tuntee olevansa. Äärioikeisto haluaisi puristaa kaikki samaan heidän näköiseensä muottiin eikä hyväksy mitään muuta tapaa elää. Itäisessä naapurissa on yksi hyvä esimerkki mihin se johtaa päästessään ehdottomaan valtaan. Vapaita vaaleja vaativat pidätetään ja myrkytetään.
Mikä äärioikeisto? Vähän kuin kummitusta pelkäisi. Meistä osa haluaa elää rauhassa maassa jonka kansalaisilla on yhteinem hyvä mielessä. Te taas haluatte elää maassa jossa ei ole yhteisiä arvoja, yhteistä kulttuuria. Kaikki rodut on jossain määrin rasistisia. Meneppä asumaan minne tahansa muualle niin tiedät. Valkoiset on niitä ketkä eniten välittää rotusyrjinnästä. Minusta rasismi on väärin mutta se on enemmän väärin kun sitä tehdään järjestelmällisesti ja globaalisti. Se että joku huutelee kadulla ei ole siihen verrattuna mitään, että pakotetaan rodun syrjäyttäminen tietyssä maanosassa. Tämä rasismi on tähtitieteellisesti julmempaa.
Tutkimuksia ja tilastoja voidaan tehdä aina teettäjän/maksajan näkökulman mukaisesti ja mieleisiksi.
Jotenkin on jo pidemmän aikaa vaikuttanut sitä, että mikään mitä täällä ns. tutkitaan ei pidä paikkaansa edes murto-osaltaan.
Mutta kun on ensin ajettu jokin poliittisesti "oikea"propaganda sisään ns. totuutena, on siitä tavattoman helppo tehdä uutta manipuloivaa "tutkimusta", uskokoon tuloksiin ken tahtoo.- Anonyymi
Aloittaja kärsii Persu-ahdistuksesta.
Ilmastoahdistuksen kanssa siitä on tullut vakava mielenhäiriö.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193086
- 1162401
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin252141Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231996Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41975Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2411964Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001616Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051404- 711222
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351116