Ei voi olla totta. Messussa pitää olla jo iskelmämusiikkia!
http://pirkanmaa.menoinfo.fi/tampere/musiikki/iskelmamessu/992387
http://pirkanmaa.menoinfo.fi/tampere/musiikki/iskelmamessu/992387
Kirkon uudet sirkushuvit: Iskelmä messut!
Anonyymi
95294
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Kirkko on todella epätoivoinen 🤓
Kirkko taistelee jopa iskelmämusiikilla lisääntyvää järkiinsätuoloa vastaan. Järkiinsä tulleet ihmiset eroavat kirkosta ja luopuvat satuolennon parhaille kavereille veroa maksamasta.
Vielä kun saataisiin valtio eroamaan kirkosta niin päästäisiin oikeaan asentoon tämän siunailin saralla. Siunailkoon mitä haluavat omilla rahoillaan kirkkoon kuuluvat.
Kirkko taistelee omaa sanomaansa vastaan. Hyvin sanoit!
Miten alas evl.kirkko voi vaipuakaaan....?
Myydäänkö olutta samalla?
No mikä ettei, eiväthän kaikki viinistä pidä.
Mitä väärää näet tuossa tapahtumassa?
Maalliset renkutukset eivät kuulu Jumalanpalvelukseen.
Missä kohti Raamattua niin lukee?
Laulujen lajitelma on selvästi hyvin tarkkaan harkittu kirkkoon sopivaksi. Aitouskovana et tietenkään maallista musiikkia saa tuntea koska Helvetti, mutta minä kun tunnen niin voin kertoa.
>Myydäänkö olutta samalla?
Tuskin, mutta voit toki ottaa oman kerhopullon mukaan ja nautiskella siitä diskreetisti.
Vanhaan jumaliseen aikaanhan piispa oikein kehaisi seurakuntaa, jos näki kierroksellaan jumalanpalveluksessa miehiä myös lähes selvinä. Jokainenhan tiesi tuolloin, että pakolliset saarnat olivat heti paljon parempia kun kuulija oli turvallaan. Ja niin myös oltiin, ihan yleisesti.
Seurakunnat voisivat hyvin valmistaa omaa olutta, kuten tekivät keskiajan luostarit. Keskiajalla vielä ei pidetty olutta alkoholijuomana eikä sen juomista syntinä. Olut oli kaikkien juoma. Sitä saatettiin juoda päivässä yhtä automaattista tahtia kuin nykyään kahvia. Humala ja valmistustapa tekivät oluesta antiseptisen ja turvallisen juoman. Puhdasta vettä ei ollut aina saatavilla, ja vaikka olisi ollutkin, sitä ei kylmätilojen puutteen vuoksi pystynyt säilyttämään eikä kuljettamaan niin, ettei se olisi pilaantunut.
Ainakin täysikäisille kirkkoon tulijoille voisi tarjota (ei myydä) yhdet oluet. Se ei varmaan ole Raamatussa kiellettyä.
>Sitä saatettiin juoda päivässä yhtä automaattista tahtia kuin nykyään kahvia.
Ja huomattakoon, että myös melkein yhtä lämpimänä etenkin talvisin!
Oluen kotivalmistus on muuten yleistymään päin ja makeita tekoautomaatteja on markkinoilla. Pitäisköhän? 🤔
Kyllä tämä on hyvä asia. Tulee kirkkorakennukselle käyttöä. Johonkin tosiaan voisi sijoittaa baaritiskin, jossa papit myisivät drinkkejä. Saisivat hieman korjattua hiipuvien verotulojen aiheuttamaa kassavajetta.
Pitäähän sitä leipää ja sirkushuveja olla. Niillähän se kansa pysyy tyytyväisenä, vaikka taivas putoaisi niskaan.
Kuinka alas kirkon pitää vajota, ennenkuin kansa herää.
Kirkon täytyy vajota siihen asti, että kirkolliskokous hyväksyy samaa sukupuolta olevien liitot. Siinä vaiheessa porukka herää ja eroaa kirkosta sankoin joukoin!!
Miksi, kun se porukka niitä liittoja sankoin joukoin kannattaa? Sehän on kuin ampuisi itseään jalkaan.
Jos sellainen ylläri tapahtuisi että kirkolliskokous nuo liitot kieltäisi, silloin kirkko jäisi nopeasti konservatiiveille, jotka sitten ihmettelisivät, että mistäpä rahat kun jäseninä on enää 12 prosenttia suomalaisista ja heistäkin suurin osa eläkeläisiä.
Elikkä rahasta on kyse homovihkimisten hyväksymisessä. Onko kenellekkään yllätys ?
Ai ne onkin nyt hyväksytty ne homovihkimiset? Ainakin minulle tämä on kyllä yllätys, sillä en ole lainkaan huomannut tuollaista kirkolliskokouksen päätöstä.
Täällä on moneen kertaan korostettu, että uskonlahkojen toiminnan pyörittämiseen tarvitaan ehdottomasti rahaa, jota sitten kinutaan ja kerätään lahjoituksina. Kirkon puolella rahantarve onkin sitten jotenkin ihan väärin. 🤨
Miksi sanot noin rumasti itsellesi? Tämähän oli vastaus omaan viestiisi
"Kirkon täytyy vajota siihen asti, että kirkolliskokous hyväksyy samaa sukupuolta olevien liitot. Siinä vaiheessa porukka herää ja eroaa kirkosta sankoin joukoin!!"
No tuohan on ihan mukava tapahtuma jolla vielä kaiken lisäksi kerätään rahaa ruoka-apuun.Miksi ihmeessä kaikki kirkossa tapahtuva pitäisi olla jotain veret seisauttavaa paasausta ja kurttuotsaista veisaamista.
Evl.kirkko on tehnyt Jumalan pyhästä huoneesta markkinapaikan.
Ja hölynpölyä. On ihan oikein, että järjestetään muutakin kuin jumalanpalveluksia. Kirkkoja ylläpidetään verovaroin , eikä taatusti kirkot kulu sen enempää jos siellä joskus on joku konsertti tms.
Iskelmämessu on aivan hyvä idea. Monet iskelmistä sopivat hyvin myös kirkossa esitettäviksi. Itse pidän myös jazz -jameista joissa virsiä improvisoidaan taitavasti ja yleisö yhtyy lopuksi laulamaan.
Kirkko on nimenomaan jumalanpalveluksia ja hengellisiä tilaisuuksia varten. Iskelmää voit kuunnella ja laulaa ihan missä vaan.
Kyllä sinne sopii yhteislaulu tilaisuudetkin ja onhan tuossa hengellinenkin puoli.
Mikä hengellinen puoli iskelmässä on?
Onhan tuolla Jumalanpalveluskin.
>Kirkko on nimenomaan jumalanpalveluksia ja hengellisiä tilaisuuksia varten.
Ehkä, mutta mielipiteelläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ennen kuin liityt kirkkoon takaisin vaikuttamaan.
Mitenkäs se sinun uskosi laita olikaan 🤔❓
Tää on ihan odotettua kultturikristillisyydessä. Seuraavaksi tulee itämainen napatanssi yhdistettynä raamatunluku maratonilla.
Enpä usko mutta toisaalta onhan hullumpaakin nähty. Jalovaara häätämässä demoneja.
Sitähän se kulttuurikristillisyys teettää. Meno vain villiintyy.
Sinusta ei ilmeisesti demoni lähtenyt?
Missä kohtaa Raamattua jumalanpalvelus jotenkin määritellään tietynlaiseksi?
Tässä muutamia kohtia missä puhutaan jumalanpelveluksesta🤓
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=Jumalanpalvelus&kirjat=kr
On hyvä, että kirkko näyttää oikean värinsä. Näin aidot kristityt ymmärtävät erota sieltä.
Omistussuhde ratkaisee toiminnan sisällön: Kirkko on KANSAN kirkko. Jumalan seurakunta on JUMALAN.
Ja HUOM! Kirkko ei ole koskaan ollut Jumalan huone.
Uskoon tulleet ja raamatullisella kasteella käyneet ihmiset ovat Jumalan huone eli seurakunta:
"Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet, sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette." 1 Kor. 3:16,17.
"Kristus on uskollinen Poikana, Hänen huoneensa hallitsijana. Hänen huoneensa olemme me." Hebr. 3:6.
Jos seurauntaan tuotaisiin maailmallista menoa, olisi siihen tartuttava voimakkaasti. Mutta meille on yhdentekevää mitä tehdään ev.lut. yms. pakanakirkoissa tai muissa kansan huvilaitoksissa.
Minullekin on se ja sama, mitä ns. vapaiden suuntien ja muiden joukkioiden ihmiset tekevät. Kun vain muistatte uskollisesti äänestää Hakkaraisen ja Huhtasaaren kaltaisia ihmisiä, niin asiat ovat varmaankin todella hyvin?
Hyvät ehdokkaat ainakin jokaiseen vihervassariin verrattuna 😃
Millä tavalla hyvät? Esim. Hakkarainen nolasi jo itsensä täysin? Persut lähettivät turvaan pois Eurooppaan, jotta ei ahdistele lisää näitä kansanedustajia.
Onko Hakkarainen susta hyvinkin esikuvallinen poliitikko, mies ja uskova? 🤣🤣🤣
Vihervassarien politiikkaa ei voi ajaa kukaan hyvä ihminen 🤓
Hakkaraisen politiikka on hyvää, eikös hän poliitikko ole.
Kerrotko tarkemmin Hakkaraisen saavutuksista politiikassa? 🤣🤣🤣
Sullakonoli juu 😅😂🤣
Sullakonolit sulle 😅😂☺️
Sullakonolisi yskii 😅😂😉
Kiihottaako sinua, kun joku muu tekee kirjoitusvirheen? Ihqua? 💗💗💗
Sullakonolisi on ihqu 😍🥰😘
Sullakonoli vai mullakonoli 😍😘😘❓
Taitaa olla niin, että seurakunnan kirkkoherra määrää, mikä on kyseisen kirkon käyttö.
Niin, että vaikka bordellin laittais vai 🤓❓
Kaipaatko sitä? Siitä puhe, mistä puute. Häpeä!
En todellakaan vaan silloin toteutuisi Raamatun ennustus Herran huoneen totaalisesta saastutuksesta 🤓
Sullakonoli Yyterissä maksullista seuraa? Ohhoh. 🤣🤣🤣
Sullakonoli juu 😅😂☺️
Näpläätkö pippeliäsi samalla kun kyselet😂❓
Ai sinä teet niin? No, minä en. 🤣🤣🤣
Sullakonoli 😅😂🤣
Kerro nyt. Oliko Yyterissä kivaa? 🤣🤣🤣
Sullakonoli, mikä se on 😅😂🤣❓
Sullakonoli, mitä se on😅😂🤣❓
Onko myös mullakonoli😍😘😗❓
Sullakonoli vai mullakonoli😍😘😘❓
Tuo on lapsellinen heitto ja samalla maalin siirto asiasta kirkon herjaukseen.
Ei ollenkaan. Jumalaton meno yltyi Jerusalemin temppelissä sellaiseksi, että siellä oli temppelihuoratkin 🤓 evl.kirkkolle ei näköjään enää mikään ole pyhää, askel kerrallaan se vajoaa moraalittomuuteen.
Mikä on asiatonta?
Taitaa olla ihan sopivaa käyttöä kirkoille, kun niissä ei nykyään ketä ole paikalla. Erilaisia tilaisuuksia voisi hyvin näissä järjestää ja näin nämäkin tilat tulee edes jonkinlaiseen käyttöön.
Raamatun kertoma lopun aika toteutuu.
Raamatussako on mainittu nimeltä Suomen ev.lut kirkko? Nimenomaan Suomi on se maa, joka määrittelee Lopun Aikojen tulon?
Suuri Babylon on porttokirkko joka myy itsensä maalliselle vallalle.
Sehän piti toteutua jo silloin, kun Jeesus lupasi, että hän tulisi takaisin jo sen sukupolven aikana, joka silloin eli.
Mistä olet saanut päähäsi, että Ilmestyskirjan piti toteutua ennen kuin sitä oli edes näytetty Johannekselle 🤓❓
Näin kuitenkin Jeesus väitti Raamatun mukaan. Eikös Paavalikin odottanut maailmanloppua vaikkei siteerannut eikä arvostanut Jeesusta muuna kuin uhrina? Näin olen ymmärtänyt kun olen raamatuntutkijoita lukenut.
Ateistiset raamatuntutkijat ei hääppöisiä tutkijoita ole.
Missä kohtaan Raamattua tuo väite on🤓❓
Etkö tunne Raamattua? "Totisesti minä sanon, että täällä on joitakin, jotka eivät näe kuolemaa ennenkuin Jumalan Valtakunta tulee.
Suurinpiirtein se näin menee Raamatussa. Jeesuksen sanomana, ulkomuistista minun sanomana.
Toki tunnen, mutta Raamatussa ei ole väittämääsi tekstiä🤓 näppäränä sinä varmaan kerrot missä kohtaan sen olet ”nähnyt” niin päästää keskustelemaan siitä.
Netistä löytyy, Raamatusta 1933/38 löytyy.
Kyllä varmaan löytyy kun vielä kerrot mikä kirja, luku ja jae 😃
"Etkö tunne Raamattua? "Totisesti minä sanon, että täällä on joitakin, jotka eivät näe kuolemaa ennenkuin Jumalan Valtakunta tulee."
Ilmeisesti viittaat näihin kohtiin ...
Matt. 16:28
Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana." [Matt. 10:23]
Mark. 9:1
Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan."
Ja jos jatkaa lukemista tästä eteenpäin niin Pietari , Jaakob ja Johannes näkivät Jumalan valtakunnan ilmestyvän Kirkastusvuorella täydessä loistossaan ja kokivat Ihmisen Pojan kirkkauden ja kuninkuuden. Amen
Juuri näin, tuosta usko.vainenkin voi tyydyttää tiedonhalunsa.
Mutta kun ei siinä puhuta mitään siitä mitä sinä väitit 😃
Aivan, he nämivät Jumala valtakunnan kuten Jeesus heille lupasi. Ei kukaan enää jäänyt sitä odottamaan kuten Sage väittää 🤓
Saivartelu on oma lajinsa.
Sinun lajisi on valehtelu ja sitten pakeneminen 🤣
Kuka palstalla on sanonut sinun olevan rehti ja ystävälinen sovittelija?
Onko sinusta sanottu niin?
Ei, mutta minä en väitäkään olevani mikään oikeauskoinen jonka pitäisi noudattaa esim. Paavalin ns. rakkauden ylistystä.
Minusta tällainen messu ei ole mitään koirien siunaamiseen verrattuna (jota sitäkin on kirkossa harrastettu).
Mutta olisi Kaksoiselämän sijaan / lisäksi voinut olla Ekumeeninen jenkka:
www.youtube.com/watch?v=RQglaHs0ymo
:-)
Kaksoiselämää on kyllä hyvä biisi, mutta Heavydiggarin vuorisaarna on ihan kingi. https://www.youtube.com/watch?v=IIkCMNTbv-4
Miksi esim. "Aavan meren tuolla puolella" ei sopisi kirkkoon? Tai vaikka "Sinua sinua rakastan."
Jokainen tykkää vapaassa maassa mikä sopisi kirkkoon esitettäväksi mutta kirkkoherra päättää, minun tietojeni mukaan, mikä sopii ko. kirkkoon estettäväksi.
Tämän palstan tiukkapipo-uskovat eivät ole koskaan käyneet raamattuvyöhykkeen kirkoissa groovailemassa, Jeesusta ylistäen, gospelmusiikin tahtiin.
Epäilen et ovatko käyneet missään kirkossa. Niin typeriä juttuja täällä saa lukea.
Mieleen tulee josko ovat patarumpuja hakkaavia pakanoita.
Miten tiukkapipo-uskovat eroavat ääri-uskovista tai fundis-uskovista?
Samaa porukkaa kaikki kolme.