Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

sukurutsaus

amerikassa on filosofistinen uskonto että kaikki tytöt ovat daddys girl tyttöjä.
siellä pidetään ykkösenä sukurutsausta.
ilman jos et ole bi seksuaali ja sukurutsari niin et koskaan voi olla amerikassa oikea amerikkalainen etkä pääse ylös portaissa ilman suhteita.

siksi tulikin mieleeni että eikö sen takia geeniperimä mene niin että syntyy kehitysvammaisia ja kehareita ym sitä menoa?

onko asiaa tutkittu esimerkiksi eläimillä miten käy jos ne pakotetaan siihen tai keinohedelmöitetään ne rutsauksella?

etelässä on apina laji joka sukii 5 minuutin välein bi tyylillä ihan ketä heistä hyvänsä ja minkä ikäistä hyvänsä.
on tutkittu että mitä ne ovat ja jokainen sen lajin edustaja on geeneiltään sama kuin ihminen olisi aatami tai eeva eli ovat jumalan vertauskuva ao apinasta ja ihmisestä.

ihmisestä on sanottu että ikinä ei välttämättä synny oikeaa aatamia tai eevaa ihmisistä ja teknologisesti sellaisen geenin manipulointi tuotos on tieteelle utopia ikuisesti eli täysin mahdoton toteuttaa aina ja väittämän mukaan myös aina tulevaisuudessakin. siinä on jokin jarru olemassa.

inhoan tätä ajatusta ja teemaa henkeen ja vereen niin paljon kuin mitään ikinä voi.

tuli vain mieleen nuo apinat ja se mitä ne ovat. ja sitten porno ja playboy kulttuurin kautta amerikan daddy juttu.

tämä juttu meni mulla sen luonto dokumentin kautta täydeksi utopiaksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

amerikassa on filosofistinen uskonto että kaikki tytöt ovat daddys girl tyttöjä.
siellä pidetään ykkösenä sukurutsausta.
ilman jos et ole bi seksuaali ja sukurutsari niin et koskaan voi olla amerikassa oikea amerikkalainen etkä pääse ylös portaissa ilman suhteita.

siksi tulikin mieleeni että eikö sen takia geeniperimä mene niin että syntyy kehitysvammaisia ja kehareita ym sitä menoa?

onko asiaa tutkittu esimerkiksi eläimillä miten käy jos ne pakotetaan siihen tai keinohedelmöitetään ne rutsauksella?

etelässä on apina laji joka sukii 5 minuutin välein bi tyylillä ihan ketä heistä hyvänsä ja minkä ikäistä hyvänsä.
on tutkittu että mitä ne ovat ja jokainen sen lajin edustaja on geeneiltään sama kuin ihminen olisi aatami tai eeva eli ovat jumalan vertauskuva ao apinasta ja ihmisestä.

ihmisestä on sanottu että ikinä ei välttämättä synny oikeaa aatamia tai eevaa ihmisistä ja teknologisesti sellaisen geenin manipulointi tuotos on tieteelle utopia ikuisesti eli täysin mahdoton toteuttaa aina ja väittämän mukaan myös aina tulevaisuudessakin. siinä on jokin jarru olemassa.

inhoan tätä ajatusta ja teemaa henkeen ja vereen niin paljon kuin mitään ikinä voi.

tuli vain mieleen nuo apinat ja se mitä ne ovat. ja sitten porno ja playboy kulttuurin kautta amerikan daddy juttu.

tämä juttu meni mulla sen luonto dokumentin kautta täydeksi utopiaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu