Ottihan se vähän aikaa keskustalaisilta päätyä siihen samaan näkemykseen, mikä äänestäjillä oli selvää jo ennen vaaleja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006186937.html
"Keskusta on tällä hetkellä käytännössä puolue ilman puheenjohtajaa – Juha Sipilä on vetäytynyt lähes kokonaan julkisuudesta rökäletappioon päättyneiden eduskuntavaalien jälkeen."
Juha Sipilä, vastuunkantaja? Mielestäni tämä menee jo samaan kategoriaan, kun eräällä edeltävällä pääministerillä ratkaisussaan. Jyrki "kannan vastuuni" Kataisella. Onko siis ihme, että kannatus kyntää edelleen alamäessä? Seuraavalla puheenjohtajalla on melkoinen savotta edessä palauttaa puolueen uskottavuutta kansalaisten silmissä. Ja se vaatii poliittisen suunnanvaihdon, mikä osin on jo tapahtunutkin puolueen lähtiessä uuteen hallitukseen ajamaan eri linjan politiikkaa, kuin mihin Sipilä puolueen vastoin kentän ääntä ohjasi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006186937.html
"Keskusta on tällä hetkellä käytännössä puolue ilman puheenjohtajaa – Juha Sipilä on vetäytynyt lähes kokonaan julkisuudesta rökäletappioon päättyneiden eduskuntavaalien jälkeen."
Juha Sipilä, vastuunkantaja? Mielestäni tämä menee jo samaan kategoriaan, kun eräällä edeltävällä pääministerillä ratkaisussaan. Jyrki "kannan vastuuni" Kataisella. Onko siis ihme, että kannatus kyntää edelleen alamäessä? Seuraavalla puheenjohtajalla on melkoinen savotta edessä palauttaa puolueen uskottavuutta kansalaisten silmissä. Ja se vaatii poliittisen suunnanvaihdon, mikä osin on jo tapahtunutkin puolueen lähtiessä uuteen hallitukseen ajamaan eri linjan politiikkaa, kuin mihin Sipilä puolueen vastoin kentän ääntä ohjasi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kärki on laaja keskustalla. Puheenjohtaja kandinaatteja saa rupimpia vaikka kivittää, heitä jotkin jotka ei ilmoittauneet kisaan..niin lajaa on osaaminen. Ettei määrä vaan laatu ratkaisee. Sossuilla toisin, he aina sanoo että pitää kokoustaa. Ja jää sitetn siihen osaamattomuutta. Ay ja SAK laittoikin runsaat kokouspalkkiot, niillä, tuli tulosta tai ei.
Kerropas, millä tavoin Keskustalla on laaja kärki? On pikemminkin aistittavissa tulevasta puheenjohtajavaalista, ettei kovin laajalla kärjellä olla vaaleihin tulossa. Sipilä saattoi puolueen sen verran vaikeaan asentoon, että Keskustan pelastaminen lopulliselta syöksyltä on uudelle puheenjohtajalle paha tehtävä. Halukkaat saattavat olla hiukan hakusessa, kun vanha konkari Lintiläkään ei näytä haluavan koskea edes pitkällä tikulla puheenjohtajuuteen.
Ja kun tähän Keskustaa koskevaan keskusteluun tupsahti taas jostakin kummallisesta syystä "sossut, ay ja SAK" (nämä kaksi viimestä kun ovat vähän kuin sama asia) sekä osaamattomuus, niin on oletettavaa, että tämä omituinen hönkäys tuli itseltään valekepulaiselta persukätyriltä, pankkomajurilta. Längvits paistaa täältä kuuhun saakka.
Eikö jollakin hölmöläisellä riittänyt ymmärrys tai huumorintaju, koska piti poistattaa kommenttini "Kepupaatti ajelehtii avomerellä ilman kapteenia"? Miksi totuus pitää kieltää, koska eikö se ole juuri asia, joka Keskustassa pitäisi sisäistää? Muutenhan puolueessa kielletään itseaiheutetut virheet eikä muutosta tapahdu. Silloin se on soronoo Keskustalle ja kannatusnousun saa unohtaa siihen paikkaan.
Kepun täytyy pyyttä Hjallikselta apua merenkäynnin pahetessa.
Hjallis on varmasti väärä ihminen neuvomaan kepulaisia kepupolitiikassa, mutta sinulta näin yksittäisenä kommenttina hauska heitto, jos ajatellaan sarkastisesta näkökulmasta.
Eikös Hjallis ole osoittautunut troijalaiseksi venemieheksi, oli hän missä puolueessa tahansa.
Koko keskuta törppöili, toki etunenässä Sipilä ja kiero Berner joka on itseasiassa sveitsiläinen. Uunottivat kestustan yyber tolloja edustajia, kaikki alkiolaiset aatteet unhtaneina ja uhrattuina ahneuden alttarille. Ei tule koskaan kannatus takaisin. Persmäki vaan nopeutuu kun Kaikkosen tapaisia rikollisia ministerinä. Nuorisosäätiö on aina ollut keskustan rikosten peite organisaatio ja törkeiden rikosten tutkinta menossa parhaillaan. Kun Kaikkonen otti kantaa puolustusvoimien Happy hours häppeninkiin, kuulosti vähintään naurettavalta kun Kaikkonen julisti, että "tämmöinen peli ei vetele". Nuorisosäätiön nimen voisi hyvin muuttaa, keskustaa lähellä olevasi opinajoksi " Nuorisorikollisuus säätiö"
Alkavatko Keskustan haasteet olemaan ylitsepääsemättömän suuria? Nykytilanne vain korostaa koko ajan sitä, kuinka pahaan paikkaan Sipilä on Keskustan saanut, voisiko sanoa jopa lähes vastuuttomalla johtamisella. Sipilä yritti tehdä Keskustasta Kokoomustakin oikeistolaisemman puolueen vastoin liikkeen aatetta ja ohittamalla kenttäväen näkemykset. Ei ihme, että puheissa läikytellään kommenteilla, joiden mukaan Keskusta olisi suurena puolueena tuhoon tuomittu.
Nyt kiehuvaa vettä sataa lisää puheenjohtajavalinnan päälle, kun ensimmäisen kauden kansanedustaja, keskustanuorten ex-puheenjohtaja Hilkka Kemppi, ilmoitti harkitsevansa puheenjohtajaehdokkuutta. "Kempin mukaan keskustan puheenjohtajakisaan tarvitaan ehdokas, joka ei kuulunut viime hallituskaudella puolueen eliittiin ja ollut mukana tekemässä keskustan romahdukseen johtanutta politiikkaa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006186945.html
Sipilä sanoi keväällä kieltäytyessään ministerinpestistä, että hän jää "takariviin tarkkailijaksi". Istuuko tässä siis puheenjohtajapelin takapiru? Tuleeko Keskustasta Sipilä-vapaa vai haikaileeko hän Suomen Berlusconiksi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006186937.html
Sinulle ei sitten mikään kelpaa?
Sipilä teki juuri niinkuin lupasi ja se ärsyttää suuresti saittiräkijöitä?
Jokainen Keskustan jäsen voi halutessaan asettua ehdokkaaksi ja mitata kannatuksensa puoluekokouksessa. Sittenhän se nähdään.
Sipilän hommana on nyt latailla akkuja tiukan neljän vuoden pestin jälkeen.
Jotain se ukko juonii, kun ei lähtenyt heti, vaan vasta syksyllä.