ne hyvät hondat

Kuulemma viimeiset kunnon Hondat tehtiin 90-luvuna alussa. Mistäs moinen muka johtuu? Mikä niissä liki 15 vuotta sitten tehdyissä oli paremmin? Kertokaas nyt hondistit, kun tuon kommentin on kuullut useammankin kerran?
61613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

-93 mallista eteenpäin Hondissa käytetty esim valoissa Hellan järkyttävän huonoja valaisimia.
Perusteluna voin mainita lampunkannat sulivat ja lasimateriaali muuttuu nopeasti ruskahtavan keltaiseksi.
Keskuslukitus reistailee apukuljettajan puolelta, lukosta katkeaa pieni aksila jonka jälkeen moottori vain surraa eikä ovi mene lukkoon.
Istuimet muuttuvat kääpiökasvuisen kokoisille ja istuinlämmittimet jotka lakkaavat toimimasta kytketty abiko-liittimin.
Sivuikkunat, ainakin sähköllä toimivat putoavat liukukiskoltaan.
Lämmityslaite tarkoitettu saharaan.
Nämä viat ainakin -93-95 euroopassa tehdyissä Accoissa.
Muita vikoja ei sitten ollutkaan.
Lopuksi voin todeta -eniten vikoja omistamissa Accoissa.
Toki ajan vieläkin Honda Accordilla mutta en euroopassa valmistetulla.

Äänestä
  • Lueskelin eilen vanhaa tm lehteä 13/1995 jossa oli vertailussa accord, neon, vento ja familia.

    Accord oli testin kolmas pistein 7.8 ja voittaja sai 8.6 (vw vento).

    Ajovalot accordissa oli testin toiseksi parhaat, laadusta sitten en tiedä, huononeehan ne kymmenessä vuodessa. Kulutus 85Kw:n hondalle oli 7,3/9,3 litraa 100km:lla.

    Jos joku haluaa tietää muuta testistä niin kysy niin luen ja kirjoitan tänne.

    Äänestä

  • Eurooppaliset eivät autoja osaa valmistaa.

    Äänestä

  • honta kirjoitti:

    Lueskelin eilen vanhaa tm lehteä 13/1995 jossa oli vertailussa accord, neon, vento ja familia.

    Accord oli testin kolmas pistein 7.8 ja voittaja sai 8.6 (vw vento).

    Ajovalot accordissa oli testin toiseksi parhaat, laadusta sitten en tiedä, huononeehan ne kymmenessä vuodessa. Kulutus 85Kw:n hondalle oli 7,3/9,3 litraa 100km:lla.

    Jos joku haluaa tietää muuta testistä niin kysy niin luen ja kirjoitan tänne.

    Testikuvassa kuljettaja tuulettaa hondassa Englannin lippua ikkunan ulkopuolella :)

    Äänestä

  • Yenkki kirjoitti:

    Eurooppaliset eivät autoja osaa valmistaa.

    ...jenkit vieläkin huonommin.

    Äänestä

Asia on hieman 2 piippunen koska kyseistä merkkiä on valmistettu myöhemmin sekä euroopassa että Japanissa. Tuttavallani on brittiversio civic vuosimallia -98 ja itselläni japsisedan samaa vuosimallia. Täytyy kyllä sanoa että olen päässyt japanilaiseni kanssa todella helpolla verrattuna kaverin brittiversioon. 130000 kilometriä täysin ilman varsinaisia vikoja:-). Tottakai huollot on tehty asianmukaisesti. Mikäli käytännön opetuksia seuraan pysyn aina kaukana englantilaisista hondista. Kaiken lisäksi Japsissa on eri laturi, lämmityslaite jne. joten aito japsi honda on sauna verrattuna brittiin. Tietenkin tapauskohtaisia eroja voi olla mutta kyseinen tapahtuma on siis omakohtaista kokemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


euroautoilija kirjoitti:

Kuulemma viimeiset kunnon Hondat tehtiin 90-luvuna alussa. Mistäs moinen muka johtuu? Mikä niissä liki 15 vuotta sitten tehdyissä oli paremmin? Kertokaas nyt hondistit, kun tuon kommentin on kuullut useammankin kerran?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu