"Hyvästi tällä alueella
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 7.3.2005 klo 15.34
Onhan se kaunista, että kiltti, pieni Neuvostoliitto on saanut Sinusta niin uhrautuvan puolustajan, että siinä touhussa annat piu-paut Suomen näkökannoille ja hieman totuudellekin. Hieman nimittäin "sovellat" totuutta niin tuossa sodan alkusyyssä kuin muka näkemyksessäsi liittolaisuudestamme Saksaan. Historiaan hyvin perehtyneenä puhut varmasti vastoin parempaa tietoasi väittäessäsi silmä (se ainoasi?) kirkkaana, että me olisimme saaneet apua muualtakin kuin Saksasta.
Vaikka ihailen teräviä sisäpoliittisia näkemyksiäsi ja hyvää taitoasi esittää ajatuksiasi ja arvostan suurta tietomäärääsi muiltakin aloilta, myös historiasta, nyt puheena olevalla alueella valitettavasti olen viimein täysin vakuuttunut siitä, että asenteellisuutesi ottaa selkävoiton tiedoistasi ja eräistä arvostamistani hyveistä, kuten isänmaallisuudesta, joten en taida enää tämän jälkeen ryhtyä hyödyttömään ja vain mielipahaa tuottavaan sananvaihtoon kanssasi näistä aiheista."
__________________
Eikö kapi lupaakkin viimeisessä lauseessaan lakata valehtelemasta tällä saitilla?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 7.3.2005 klo 15.34
Onhan se kaunista, että kiltti, pieni Neuvostoliitto on saanut Sinusta niin uhrautuvan puolustajan, että siinä touhussa annat piu-paut Suomen näkökannoille ja hieman totuudellekin. Hieman nimittäin "sovellat" totuutta niin tuossa sodan alkusyyssä kuin muka näkemyksessäsi liittolaisuudestamme Saksaan. Historiaan hyvin perehtyneenä puhut varmasti vastoin parempaa tietoasi väittäessäsi silmä (se ainoasi?) kirkkaana, että me olisimme saaneet apua muualtakin kuin Saksasta.
Vaikka ihailen teräviä sisäpoliittisia näkemyksiäsi ja hyvää taitoasi esittää ajatuksiasi ja arvostan suurta tietomäärääsi muiltakin aloilta, myös historiasta, nyt puheena olevalla alueella valitettavasti olen viimein täysin vakuuttunut siitä, että asenteellisuutesi ottaa selkävoiton tiedoistasi ja eräistä arvostamistani hyveistä, kuten isänmaallisuudesta, joten en taida enää tämän jälkeen ryhtyä hyödyttömään ja vain mielipahaa tuottavaan sananvaihtoon kanssasi näistä aiheista."
__________________
Eikö kapi lupaakkin viimeisessä lauseessaan lakata valehtelemasta tällä saitilla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ymmärryksei on noin vähäinen, niin ei sitä tarvitsisi tulla kuuluttamaan tänne, huomataan tuollainen typeryys muutenkin. Vai yritätkö vain kieroilla ja valehdella perikepulaiseen tapaan? Ei onnistu sekään noin tyhmältä.
Minähän puhuin tuossa Mielipidepankille, ja puhe oli ainoastaan viime sotiimme liittyneistä asioista. Mielipidepankin mielipiteitä monissa muissa asioissa arvostan edelleen suuresti ja aion jatkaa sananvaihtoani niistä hänen kanssansa, jos hän vain siihen suostuu. Ja luulen suostuvan, sillä ei hän mikään kaltaisesi pikkusielu ole, vaan tuota yhtä sokeaa aluettaan lukuunottamatta on viisas henkilö, aivan toisin kuin Sinä, raukka.
Onneksi sinulla on tuota ymmärrystä niin runsaasti, että käyt selittelemään lähes jokaista omaa kommenttiasikin vielä erikseen täällä.
Jos vain joku vähän provosoi.
Sekö sitten olikin Mielipidepankille osoitettu kommentti ja puhe olikin ainoastaan viime sotiimme liittyvistä asioista?
Ja minä tyhmä raukka kun oletin, että aiot jo lopettaa valehtelemisesi viime sotiin liittyvistä asioista.
Mutta eikö ole hienoa, että on olemassa minunlaisiani typeryksiä?
Muutenhan sinä et voisi tuntea mahtipontista ylemmyydentuntoasi munua ja minunlaisia tyhmiä raukkoja kohtaan, jos olisimme kaikki yhtä kaikkitietäviä ja mielipiteissämme aina niin totaalisen oikeassa kuin sinä ja vain sinä voit olla?
Että kaltaisia typeryyksiä on. Tuoreen milepidemittauksen mukaan teitä on lähes neljännes kansasta. Se on paljon se! ;-)))
Aika ylittämätön esimerkki syvästä narsistisesta loukaantumisesta tämä sinun 56 sanan mittainen pöhölauseesi:
>> Vaikka ihailen teräviä sisäpoliittisia näkemyksiäsi ja hyvää taitoasi esittää ajatuksiasi ja arvostan suurta tietomäärääsi muiltakin aloilta, myös historiasta, nyt puheena olevalla alueella valitettavasti olen viimein täysin vakuuttunut siitä, että asenteellisuutesi ottaa selkävoiton tiedoistasi ja eräistä arvostamistani hyveistä, kuten isänmaallisuudesta, joten en taida enää tämän jälkeen ryhtyä hyödyttömään ja vain mielipahaa tuottavaan sananvaihtoon kanssasi näistä aiheista.
Todella joka saumasta ylipursuavaa grandiösiteettia. Ensin kehutaan, nostetaan vastapuoli omalle tasolle, sitten läpsitään poskelle. Ihanat vakuuttelusanat: viimein, täysin, eräät, vain. Sinä houkka, minä tyhmyydestäsi kärsivä älypää. Sinun asenteellisuutesi vs. arvostamani hyve isänmaallisuus. Todella mahtavaa mahtailua. On oma napa räjähtänyt kerrassaan.
K.K.K on muun itsensä kehumisen lisäksi mainostanut olevansa myös otsikossa mainittuakin.
*******************
>Historiaan hyvin perehtyneenä puhut varmasti vastoin parempaa tietoasi väittäessäsi silmä (se ainoasi?) kirkkaana..<
*******************
Tuo oli K.K.K:n kirjoituksesta ja aika lievää, mutta kuitenkin osoittaa, että loppujen lopuksi tämä herrasmies onkin CITY-Keskusta kerimäkeen verrattavissa oleva yhden totuutensa julistaja, joka ei malttiaan menettämättä kykene ottamaan toisten mielipiteitä huomioon.
Siis tyypillinen upseeri kylläkin, mutta ei herrasmies.
Upseerille ominaista käytöstä on nimenomaan se, että reagoidaan "kurkku suorana huutamisella", jos joku rohkenee kyseenalaistaa jotain, minkä upseerimme on omaksunut ainoaksi totuudeksi tai toimintatavaksi.
Asiassa kuin asiassa.
Armeijassa tuo onkin tietysti helpoin tapa selviytyä, jos joku erehtyisi kyseenalaistamaan jotain.
Herrasmiesmäisyyden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä, vaikka K.K.K valehtelisikin olevansa herrasmies.
Sillä on tekemistä ainoastaan sen kanssa, että jollain sattuu olemaan nappeja kauluksessa enemmän kuin jollain toisella.
Minkääntasoisella fiksuudella puolestaan ei ole muuta tekemistä nappien määrän kanssa kuin se, että mitä kollompi henkilö, sitä enemmän nappeja on.
Oikeasti fiksut ihmiset pärjäävät vähemmillä napeilla ja vähemmällä itsekehulla ja pystyvät kommunikoimaan sujuvasti lajitovereidensa kanssa, "purematta" näitä, vaikka joku joskus esittäisi eriäviäkin mielipiteitä.
Se kuulunee käsittääkseni sivistykseen, josta K.K.K:lla on nähtävästi oma käsityksensä.
Tietenkin se ainoa oikea käsitys ja tulkinta.
No, en ole minäkään herrasmies, en edes yritä moista valehdella.