Jotenkin tuli vain näitä juttuja lukiessa mieleen, että ainakin minun aikanani sukupuolivalistusta oli koulussa sinänsä riittävästi (sittemmin on ilmeisesti vähennetty), mutta hieman siinä sisällössä olisi näin jälkeenpäin ajatellen ollut toivomisen varaa. En tiedä, onko opetuksen sisältö sittemmin muuttunut parempaan suuntaan.
Ensinnäkään sellaisesta asiasta kuin suorituspaineet en muista puhutun lainkaan. Tälläkin sivulla on tuoreiden kirjoitusten joukossa monta kysyjää ja ihmettelijää, kun ei se kalu sitten totuuden hetkellä seisokkaan, vaikka on nuoresta ihmisestä kyse. Tämä johtuu yksinkertaisesti suorituspaineista, jännittämisestä. Kyse ei ole mistään sen kummemmasta impotenssista, mutta herättäähän se helposti hämmennystä kun näin käy. Nimimerkillä kokemusta on. Kokemus tuo varmuutta, eikä noin käy nykyisin enää koskaan. Ylipäätään pitäisi pyrkiä jotenkin taistelemaan seksiin liittyvää suorituskeskeisyyttä vastaan - juuri se luo nuo turhat suorituspaineet. Miten epävarma nuori voisi olla seksikone heti alusta lähtien?
Toinen asia on se, että valistus loi ainakin tuohon aikaan nuorille paineita neitsyyden menettämisestä ja useiden seurustelu- ja seksikumppanien hankinnasta. Korostettiin usein ajan sitä, kuinka normaalia se on ja kuinka se kuuluu nuoruuteen, että on paljon suhteita. No jos sitten totuus onkin jonkun kohdalla toinen, pitäisikö hänen tuntea itsensä epänormaaliksi? Aloittaa ehtii mainiosti vielä myöhemmälläkin iällä, minusta on todella typerää luoda nuorille paineita tuolla tavalla - noita paineita tulee muutenkin tarpeeksi esim. mediasta (elokuvat, mainokset jne.). Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi irtosuhteiden pitäisi kuulua nuoruuteen sen paremmin kuin välttämättä aikuisuuteenkaan.
Ensinnäkään sellaisesta asiasta kuin suorituspaineet en muista puhutun lainkaan. Tälläkin sivulla on tuoreiden kirjoitusten joukossa monta kysyjää ja ihmettelijää, kun ei se kalu sitten totuuden hetkellä seisokkaan, vaikka on nuoresta ihmisestä kyse. Tämä johtuu yksinkertaisesti suorituspaineista, jännittämisestä. Kyse ei ole mistään sen kummemmasta impotenssista, mutta herättäähän se helposti hämmennystä kun näin käy. Nimimerkillä kokemusta on. Kokemus tuo varmuutta, eikä noin käy nykyisin enää koskaan. Ylipäätään pitäisi pyrkiä jotenkin taistelemaan seksiin liittyvää suorituskeskeisyyttä vastaan - juuri se luo nuo turhat suorituspaineet. Miten epävarma nuori voisi olla seksikone heti alusta lähtien?
Toinen asia on se, että valistus loi ainakin tuohon aikaan nuorille paineita neitsyyden menettämisestä ja useiden seurustelu- ja seksikumppanien hankinnasta. Korostettiin usein ajan sitä, kuinka normaalia se on ja kuinka se kuuluu nuoruuteen, että on paljon suhteita. No jos sitten totuus onkin jonkun kohdalla toinen, pitäisikö hänen tuntea itsensä epänormaaliksi? Aloittaa ehtii mainiosti vielä myöhemmälläkin iällä, minusta on todella typerää luoda nuorille paineita tuolla tavalla - noita paineita tulee muutenkin tarpeeksi esim. mediasta (elokuvat, mainokset jne.). Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi irtosuhteiden pitäisi kuulua nuoruuteen sen paremmin kuin välttämättä aikuisuuteenkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.